Конкурс клад: Квест - игра «В поисках клада»

Содержание

половина россиян мечтает найти клад и разбогатеть

Спрос на металлоискатели: половина россиян мечтает найти клад и разбогатеть

Россияне стали чаще интересоваться покупкой металлоискателей. По стране спрос на эту категорию товаров вырос на 50%, а в отдельных регионах на 250-350%.

Такие данные получил онлайн-гипермаркет товаров для дома, дачи, строительства и ремонта ВсеИнструменты.ру, проанализировав количество поисковых запросов на металлоискатели с мая по июнь 2021 года и сравнив эти цифры с аналогичным периодом за 2020 год. По стране популярность этой категории товара выросла на 50%.

Больше всего кладоискателей в Челябинске и Омске — в этих городах интерес к металлоискателям в 2021 году увеличился на 350% и 300% соответственно. Высокий уровень роста поисковых запросов также зафиксирован в Ростове-на-Дону (267%), Нижнем Новгороде (175%), Казани (150%) и Екатеринбурге (140%). Меньшей популярностью металлоискатели пользуются у жителей Санкт-Петербурга (67%), Самары (50%) и Москвы (26%).

Онлайн-гипермаркет ВсеИнструменты.ру также провел опрос и выяснил, мечтают ли россияне найти клад и используют ли специальные устройства для этого. В опросе приняли участие 1647 респондентов из всех регионов страны.

42% россиян мечтали найти клад в детстве. 30% участников опроса хотели бы отыскать сокровища в настоящее время, еще 18% иногда задумываются о такой возможности. 6% опрошенных уверены, сделать ценную находку невозможно, а 4% предпочитают заработать нужную сумму самостоятельно и не полагаться на удачу.

44% респондентов рассказали, что на поиски сокровищ их подталкивает желание разбогатеть. Более трети (35%) участников опроса занимаются этим ради духа приключений. 15% мечтают внести вклад в историю и архитектуру. Еще 6% ответили, что поиск кладов — это хобби.

В реальности найти клад удавалось каждому шестому респонденту (17%). Однако 70% участников опроса ответили, что им не удавалось отыскать что-то ценное.

Еще 9% россиян рассказали, что только думали о сокровищах, но на поиски не решились. 4% опрошенных находили клад, однако специально его не искали.

20% опрошенных находили монеты и украшения, а 12% — посуду и обломки утвари. Еще 7% респондентов отметили, что у них получалось раскопать золото, а 6% попадались древние рукописи и книги.

Купить профессиональное средство для поиска кладов и сокровищ планирует треть респондентов (31%). Еще 16% рассказали, что уже пользуются металлоискателями. Однако 23% опрошенных надеются на свою интуицию и не используют специальное оборудование.

Источник: ВсеИнструменты.ру

На востоке Англии нашли крупнейший англосаксонский клад золотых монет

В британском графстве Норфолк обнаружили крупнейший клад золотых монет англосаксонского периода. Он включает 122 франкских тремисса и девять византийских солидов, а также четыре прочих золотых артефакта, возраст которых составляет около 1400 лет. О находках сообщается в пресс-релизе Британского музея.

В первой половине VI века нашей эры древнегерманские племена англов, образовали небольшое королевство Восточная Англия, которым правила династия Вуффингов. Оно располагалось на территориях современных графств Норфолк и Саффолк вплоть до начала X века, когда его завоевал и включил в состав Англии король Эдуард Старший.

Крупнейшим археологическим памятником этого периода остается раннесредневековый курганный некрополь Саттон-Ху, обнаруженный в графстве Саффолк. Археологи нашли в нем в 1939 году богатейшую могилу (или кенотаф), сооруженную в погребальном корабле. Предположительно, она принадлежала королю Редвальду, умершему в начале VII века. Человеческих останков в могиле не было, однако они могли не сохраниться из-за кислотных почв. Зато в распоряжении ученых оказался 41 артефакт из чистого золота, а также импортные предметы из серебра и бронзы.

Исследователи отмечают, что для англосаксонской Англии время в конце VI — начале VII века оказалось буквально золотым веком. Это проявилось в многочисленных находках сокровищ. Так, летом 2009 года британский кладоискатель нашел Стаффордширский клад VII века. Он состоял из 4600 предметов — оружия, украшений и посуды. В общей сложности сокровища включали более пяти килограмм золота и около 1,3 килограмма серебра. Находку оценили примерно в 3,3 миллиона фунтов стерлингов.

В английском графстве Норфолк обнаружили крупнейший на сегодня англосаксонский клад, состоящий из 131 золотой монеты, брактеата, небольшого слитка и двух прочих золотых артефактов, возраст которых составляет около 1400 лет. Большую часть этих находок сделал в 2014—2020 годах кладоискатель, пожелавший остаться неизвестным. Владелец земли, на которой обнаружили золотые артефакты, также предпочел остаться анонимным. Известно только, что это произошло в Западном Норфолке.

Ученые отметили, что большая часть монет клада представляет собой франкские тремиссы. Кроме того, он включал девять золотых солидов — более крупные византийские монеты, номинал которых равен трем тремиссам. Примечательно, что десять монет были обнаружены на том же участке другим человеком — полицейским Дэвидом Коклом (David Cockle). Однако он не сообщил об этом в контролирующие органы и попытался продать их как единичные находки (британское законодательство требует уведомлять о двух и более монетах), за что был приговорен к 16 месяцам заключения и уволен со службы.

По мнению исследователей, эта находка отражает богатство и связи с континентальной Европой, которыми обладало королевство Восточная Англия. Исследование клада и места, где его обнаружили, позволит понять значение Западного Норфолка для королей VII века. Гарет Уильямс (Gareth Williams) из Британского музея отметил, что по датировке клад близок к знаменитому памятнику Саттон-Ху. По его мнению, если рассматривать многие недавние находки из Восточной Англии вместе, то это позволит лучше понять раннесредневековую экономику.

Михаил Подрезов

Литературный конкурс. Клад | Обозреватель

Рогатый язычок огня трепетал в закопченном колпаке керосинки. Тусклый, прыгающий свет освещал тесное подземелье с низким сводчатым потолком. Стены и потолок когда-то давно покрывала штукатурка, но теперь она напрочь обсыпалась, обнажив тёмно-красный, щербатый кирпич, отчасти потрескавшийся и обколотый. Оставшиеся островки штукатурки имели неопределённый тёмно-серый цвет. В противоположной стене зиял наполовину замурованный проём непонятного предназначения, оттуда веяло сквозняком и затхлостью. По стенам сочились тонкие струйки влаги. Было прохладно и жутковато.

Внимание Артёма привлекла пересекающая кирпичи волнистая надпись, он подошёл ближе и посветил на стену ручным фонариком. Надпись была нацарапана чем-то острым и сообщала, что здесь побывали некие Костян, Банан и Сева. Рядом неизвестный художник нарисовал синим фломастером танцующего чёртика. Очевидно, изначально картина должна была изображать пьяного человека, так как карикатура беззаботно улыбалась и сжимала в руке почти полностью опустошённую бутылку. Работа, скорее всего по причине нетрезвого состояния своего создателя, закончена не была. Чуть далее красовалось название какой-то группы. Судя по агрессивному виду букв, явно не попсовой. Других художеств Артём не обнаружил.

Видео дня

Пол был усыпан хрустящим под подошвами крошевом, состоящим из кусков штукатурки, обломков кирпичей и пыльных осколков стекла. Возле стены валялась доска с облупившейся белой краской и торчащими из неё кривыми жалами ржавых гвоздей. Компанию ей составляли несколько грязных, разноцветных тряпок, ведро с внушительной дырой в днище и, неясно как попавшее сюда, погнутое колесо от велосипеда. Артём вернулся на своё прежнее место

Он прислонился к шероховатой стене, достал из пачки сигарету, чиркнул спичкой и закурил. Сизый дым заклубился в неподвижном воздухе.

Подземная камера или погреб находилась в старом заброшенном замке какого-то древнерусского князя. Замок уже лет десять собирались реставрировать, но далее разговоров и холма понемногу растаскиваемого местными жителями песка дело не продвигалось. Поговаривали, будто после революции здесь хозяйничало НКВД, во время Второй мировой замок облюбовало гестапо. А потому, если поискать поосновательнее, здесь можно нарыть немало человеческих костяков. Ещё ходили слухи о квартировавшем в окрестностях маньяке. Артёму вдруг стало не по себе. Тело окатила волна необъяснимой паники, Артём стал лихорадочно оглядываться, вслушиваясь в звуки и косясь на пасть проёма, ведущую во мрак неизведанных подземелий, таящий в себе невесть что. Он тряхнул головой, отгоняя ненужные мысли. Мало ли что люди болтают…

Напарник Артёма, широкоплечий, короткостриженый детина по прозвищу Брынза, скинув куртку, уверенно работал лопатой, откидывая в угол подвала внушительные горки сухой земли. Подобные мысли Брынзу, похоже, не беспокоили. По-настоящему парня звали Сергей, но Артём никогда не слышал, чтобы кто-нибудь обращался к нему по имени. Сам Артём не любил прозвищ, а потому избегал их употребления, ограничиваясь при общении с Брынзой простыми «слушай» или, в крайнем случае «эй».

Он и Брынза искали клад. По словам ныне покойного деда Артёма сокровище графа, у которого якобы служил один его предок, было закопано в подвале этого замка. В провинциальный городок, на окраине которого находился замок, они приехали днём. За ночь собирались всё провернуть и назад вернуться уже с сокровищем.

— Опять ты куришь, — кряхтя, заворчал Брынза. – И без того дышать нечем. Иди лучше поработай.

Артём поскрёб подбородок.

— Не бубни. Сейчас докурю и помогу.

Артём несколько раз глубоко и быстро затянулся, сплюнул и выкинул окурок на пол.

— Давай.

Он взял у Брынзы штыковую лопату с коротким, не длиннее метра, отполированным черенком. Спрыгнув в уже выкопанную напарником яму (метра два в диаметре и около полуметра глубиной), Артём воткнул лопату в землю и зачем-то оглядел свои руки. Кисти были тонкими и хрупкими, а пальцы длинными и изящными, конечности явно не предназначались для земляных работ. Артём подумал, не поплевать ли ему, подобно Брынзе, на ладони, но отбросил эту идею. Вздохнув, принялся за работу.

Земля оказалась твёрдой и каменистой, натуральный цемент, а не земля. Лопата врезалась в неё с противным, негодующим скрежетом.

— А точно здесь? Не наврал дед то? – спросил Брынза, отплёвывая шелуху от семечки и запуская руку в карман спортивных штанов за следующей.

Артём поднял голову.

— Не наврал. Незачем ему. К тому же все приметы сходятся.

Брынза хмыкнул:

— Как считаешь, что там? Фамильные драгоценности?

— Кто знает? Дед не сказал, что именно. Сокровище, говорит, закопано.

— А вдруг кто до нас поработал? Место интересное, охотников до всяких послевоенных штуковин много было.

Артём пожал плечами.

— Не думаю.

Артём посмотрел на Брынзу и незаметно улыбнулся. Всё-таки хорошего напарника он себе выбрал. Во-первых, лезть сюда ночью одному страшновато. Во-вторых, Брынза был физически сильный, и сделает большую часть грубой работы. В-третьих, он простодушный и недостаточно умный для того, чтобы потом забрать всё себе. К тому же у Брынзы были соответствующие связи, необходимые, чтобы безопасно сбыть найденное. Брынзу знают и уважают, а потому не кинут.

Он хотел спросить, почему Брынзу собственно называют Брынзой (от пристрастия ли к данному пищевому продукту или же просто фамилия созвучная), но тут лопата скользнула по металлу.

— Есть!

— Тише ты! – Брынза рассыпал семечки и подскочил к яме. – Вдруг снаряд какой или мина.

Он вырвал у Артёма лопату и осторожно очистил предмет от земли. Нет, не снаряд, под слоем серого грунта обнаружилась перепоясанная металлическими полосами крышка небольшого сундука. Вены на руках Брынзы вздулись, пыхтя, он осторожно вытащил находку из ямы.

— Тяжёлый…

Артём, дрожа от волнения, склонился над сундуком. Брынза присел на корточки и принялся ковыряться в замке раскладным ножиком. Движения его рук были быстрыми, но аккуратными и умелыми, в них чувствовался опыт бывшего медвежатника. Наконец замок поддался, и сундук распахнул свою широкую, готовую извергнуть богатство и счастье пасть.

Артём затаил дыхание и зажмурился, представив благородный отлив серебра, манящий блеск золота, одурманивающее сияние бриллиантов.

— Что это?!

Брынза держал в руке что-то тёмно-коричневое и прямоугольное. Лишь через пару секунд Артём понял, что это книга, только очень старая и потрёпанная.

— И где твоё сокровище?

Артём заглянул в сундук, тот полностью был набит книгами: от маленьких книжечек до толстых томов. Он растерянно заморгал и предположил:

— Может, на дне…

Кладоискатели впопыхах вывалили книги на землю и внимательно осмотрели сундук. Ничего кроме книг и толстой стопки пожелтевших, исписанных листов, перевязанных бечёвкой. Не было внутри и намёка на тайник. Уж намётанный глаз Брынзы не пропустил бы.

Артём обескуражено сел на землю.

— Наврал всё-таки дед твой, — Брынза в сердцах сплюнул прямо в сундук. – А ты уши развесил. Нет никакого сокровища. Только время впустую потратили и лопатой зря махали.

Артём задумался.

— А может и не наврал. Он же не говорил, что там золото. Дед библиотекарем работал. Может для него книги и есть сокровище. Или они стоят дорого, продать можно.

— Такую макулатуру? – насупив брови, усомнился Брынза. – Скажешь тоже. Дай лучше сигарету.

— Ты же не куришь.

— Говоришь много. Спички тоже оставь.

Брынза взял протянутую сигарету, захлопнул сундук и сел сверху. Артём спрятал пачку и сказал:

— Пойду свежего воздуха глотну.

Брынза пожал плечами: «мол, делай, что хочешь».

Лестница в подвал была завалена, а потому они проникли сюда через продолбленную кем-то в потолке дыру. Артём полез вверх по спущенной в подвал верёвке. Вскарабкавшись наверх, он немного подождал, пока глаза привыкнут к темноте. Фонарик он забыл внизу. Вскоре Артём разглядел светлое пятно окна и направился на свет. Первый этаж замка был завален трухлявыми досками и битым кирпичом, в трещинах рос вездесущий сорняк. Идя к окну, Артём обо что-то зацепился, кажись о проволоку, и выругался. Он подошёл к узкому окну в толстой стене и закурил. Снаружи царила глубокая ночь. Почти полная луна подсвечивала плывущие по небу облака электрическим сиянием. Она то пряталась за облаками, то снова показывалась, играя на искрящейся поверхности вздыхающей невдалеке реки. Задорно голосили лягушки, где-то плеснула рыба. Артём пустил навстречу луне струйку дыма и отогнал от лица обнаглевшего комара.

«Неужто пошутил дед? — подумал он. – Не похоже на него, он всегда серьёзным был. Или перед смертью ума лишился?». Нет, нужно разобраться. Здесь какая-то закавыка. Не мог дед просто так наобещать. Артём попытался припомнить, что тот сказал о сокровище. Старика уже покидали силы, и он говорил неразборчиво, едва слышно, хрипло и с паузами. Дед пару раз упоминал слова «клад» и «сокровище», ещё, кажется, «жемчужина». Потом что-то плёл про графа, у которого служил их предок. А может и не служил вовсе, а дружил… Про предков ему никогда не рассказывали, а сам он как-то не интересовался. Зря, получается. Надо собраться с мыслями и вспомнить точно. То, что некое сокровище принадлежало именно графу, а после было передано предку, Артём расслышал отчётливо. Имени загадочного нобиля дед не упоминал. Больше говорил, где искать сам клад.

Артём попробовал припомнить, всё, что слышал о пращуре, который приходился ему то ли прадедом, то ли даже прапрадедом. Неожиданно у него перед глазами появилась единственная сохранившаяся фотография предка, которую он видел в детстве. Тот был запечатлён сидящим на скамейке с каким-то бородатым старцем в шляпе. Стоять! Граф, борода… Дед ещё говорил, что «сокровище» – это шедевр, который ещё никто не видел, что граф прятал его, не показывал. Среди книг в сундуке точно были листы… Неужели!

Выбросив в окно сигарету, Артём бросился к подвалу. Он заглянул вниз, но Брынзы там уже не было. Лишь одиноко горела керосинка на полу. Сбежал сволочь! Перепугавшись, Артём резко развернулся, чтобы броситься вдогонку, и налетел на что-то упругое. Его отбросило назад, и он упал.

— Сдурел! Куда летишь! Чуть не зашиб, — раздался из темноты возмущённый голос Брынзы.

Артём быстро поднялся, сердце бешено колотилось.

— Ты где был?

— Где-где? – передразнил его Брынза. – Костёр ходил разжигать. Вот за керосинкой вернулся и за сокровищем твоим.

— Костёр?

— Ну да, до утра ещё три часа целых, первый автобус из этой глухомани в восемь идёт. Ночь холодная, а я с собой тёплых вещей не брал, греться будем.

Артём немного успокоился.

— А я подумал. ..

— Что подумал? Лучше помоги дров наносить.

— Не важно… Слушай, там среди книг листы были, помнишь?

— Помню, конечно. Мятые такие, с каракулями. Я ими только что костёр разжёг. А что?

Артём показалось, что он сейчас задохнётся.

— Ты! Да это же Толстой…

Он кинулся к дверному проёму. «Сам ты толстый!» — негодующе донеслось сзади. Не слыша, Артём выскочил наружу. Костёр горел метрах в тридцати от стены замка. Артём подбежал и принялся разбрасывать ногами уже основательно занявшиеся доски. Огонь с аппетитом пожирал сухое и трухлявое дерево. Драгоценные листы лежали на самом дне. Стопка полностью обуглилась, и когда Артём, не обращая внимания на жар, взял её в руки, рассыпалась чёрными хлопьями. В руках у него остался лишь жалкий клочок.

Артём беспомощно вертел кусок бумаги. Получается, они действительно нашли сокровище. Только толку теперь. Даже, если рассказать, никто не поверит.

Он присел и поднёс клочок ближе к свету огня. Словно в насмешку на бумаге неровным почерком с наклоном вправо было выведено слово «сокровище».

Клад чешуи

Представляем нового участника конкурса. Алексей представил на конкурс фотографии так называемых «чешуек», найденных им в Брянской области.

Поиском занимаюсь первый год. Направление поиска старинные предметы и монеты. Занятие поиском начал недавно, т.к. раньше не было возможности воплотить мечту детства в реальность, а именно купить металлоискатель. Так вот в апреле месяце 2011 года, наверное, как и большинство поисковиков, приобрел не дорогой, но проверенный временем, металлоискатель Garret ACE 250. Именно с ним и связанны мои представленные находки, а именно распашка кошелька чешуи, а дело было так.

Находясь на данный момент в Московской области, уехал в мае в отпуск на свою малую родину в Брянскую область. А так как конец апреля — начало мая — это как раз открытие сезона и времени было немного свободного начал активно изучать прибор. Облазил весь двор и приусадебные поля домика в деревне, нашел кучу мусора, но и пару монеток особо не примечательных советского периода. Так как майские праздники всегда являются временем отдыха, мы не могли это упустить и собрались своей семьей с семьей кума на местную речку пожарить шашлыков. Приехав на место, съев по порции румяного сочного шашлыка, пока наши красавицы жены мило ворковали под солнышком, благо день выдался чудесным, мы с кумом решили прогулять до оврага видневшегося невдалеке от места отдыха. Так как уже за пару недель приобрел привычку возить с собой «асю» в багажнике автомобиля и, достав прибор из него, пошел к оврагу, небрежно махая им. Идем с кумом разговариваем, «ася» молчит, ни звука, идем и вдруг как запищит моя «ася» известным всем асеводам монетным звоном, я замер на месте проверяю а сигнал пищит, и тут вспоминаю что на находки я не надеялся и лопату оставил в машине. Оставляю прибор куму и марш бросок до машины за вторым по важности инструментом поисковика – лопатой.

Бегом возвращаясь обратно благо бежать было не далеко, проверяю пинтпоинтом точное место цели выкапываю полный штык лопаты, проверяю комок и в куче почвы нахожу свою первую «чешуйку». Мою радость в тот момент может подробно описать только кум, который был рядом. В тот день поискать больше не удалось, так как наши жены запросили еще шашлыка и нам пришлось вернуться и дожарить его. После через пару дней перед отъездом на работу я еще раз вернулся на это место и не много походил с прибором я нашел еще две «чешуйки», но обязательно поставил перед собой задачу вернуться к оврагу еще и продолжить поиск.

Вернувшись назад в Московскую область, я активно стал изучать страницы интернета и подбором нового более мощного металлоискателя, мой выбор пал на отечественную фирму АКА и прибор Сорекс, который я и купил в середине июня. В июле месяце подошло время отгулять вторую половину отпуска, мы, конечно же, поехали на малую родину в Брянскую область. На второй же день после приезда, я с самого утра поехал на место поиска к оврагу, почти пол дня я вдоль и поперек прошел эту часть оврага, и от моего результата сердце колотилось с чудовищной скоростью, так вот на квадрате метров 20 на 20, где то за 6 часа поиска, мною было найдена 28 маленьких серебряных монет, называемых на сленге поисковиков «чешуйками».

В дальнейшем за сезон были и другие интересные находки, может соберусь мыслями и пришлю еще пару фото с рассказами. Да чуть не забыл, потом позже меня, мой кум с моим первым прибором, который остался «вторым» прибором, и оставленным ему во временное пользование, возле этого же оврага нашел еще две «чешуйки». Итог был таким, мною всего там было найдено 31 монетка «чешуйка» они представлены на моей фотографии, и кумом 2 монетки их фото у меня нет. По стоимости монет сказать ни чего не могу, монеты относятся разному временному периоду, а продавать их да же не думаю, все свои находки оставляю себе в коллекцию.

Сокровище призрачного пирата / Соревнование по пинкам курицы | Бронзовые квесты — Гайд по игре Fable: The Lost Chapters

Сокровище призрачного пирата / Соревнование по пинкам цыпленка | Бронзовые квесты — Гайд по игре Fable: The Lost Chapters | gamepressure.com Бесплатное приложение для iOS iPhone и iPad

Скачать руководство по игре PDF, ePUB и iBooks

Fable: The Lost Chapters Руководство по игре от gamepressure. com

Fable: The Lost Chapters Руководство по игре

Далее Бронзовые квесты Собери кукол героя Назад Бронзовые квесты Темное дерево Bordello

Награда: обсидиановый топор, 2 серебряных ключа, куриная шляпа, куриное выражение.

В юго-восточной части Дубового дола вы встретите человека, у которого возникли проблемы с призраком, преследующим место, где он проводит мероприятие «Пинок цыпленка». Согласитесь помочь ему и отправляйтесь на ближайший пляж. Поговорите с призраком. Он попросит вас найти его клад и вернуть его жене. Клад находится слева от пристани на западном пляже. Немного западнее стоит жена пирата. Когда вы вернетесь к призраку, он исчезнет и скажет вам, что вы похоронены под топором статуи в Мемориальном саду (Серебряный ключ + обсидиановый топор).

Супервайзер Chicken Kicking займет его место и побудит вас принять участие в конкурсе. Здесь можно выиграть несколько классных вещей: куриное выражение лица, серебряный ключ и довольно авангардную шляпу. Цель игры — пнуть цыплят (до) так, чтобы они попали в нужные поля «доски». Действительно, довольно просто.

Ничто не встанет у вас на пути, когда вы выглядите ТАК опасным.

Далее Бронзовые квесты Собери кукол героя Назад Бронзовые квесты Темное дерево Bordello

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ ДЛЯ ОБНОВЛЕНИЙ

Присоединяйтесь к игровому сообществу

Facebook

Youtube

Направляющие

Твиттер

СКАЧАТЬ РУКОВОДСТВО

Получить электронную версию этого Руководства:

Вам не разрешается копировать изображения, текст или информацию с этой страницы.

Этот сайт не связан и / или не одобрен Microsoft или Lionhead Studios. Авторские права на все логотипы и изображения принадлежат их законным владельцам.

документов Facebook представляют собой сокровищницу антимонопольной войны Вашингтона

Раскрытие информации

Хауген, наряду с ее ролью в серии статей о расследованиях в Wall Street Journal и ее появлением в недавнем интервью «60 минут» и слушаниях в Сенате, вызвали самый серьезный политический кризис Facebook за многие годы, потенциально добавив импульс усилиям в Конгресс ужесточит антимонопольное законодательство против У.Технологические гиганты, базирующиеся на С.

Раскрытие информации, относящейся к конкурентной среде Facebook, также может способствовать антимонопольному иску, который Федеральная торговая комиссия возбудила против компании в прошлом году, который пытается заставить ее отделить Instagram и приложение для обмена сообщениями WhatsApp. FTC изо всех сил пыталась определить ключевые элементы дела, в том числе, что такое социальная сеть и как Facebook доминирует на этом рынке. Новые документы могут помочь агентству заполнить эти пробелы.

Прочтите наши статьи в Facebook

Предыдущий слайд Следующий слайд В публичных документах

Facebook в SEC содержится меньше сведений о пользователях, чем в его внутренних документах, включая данные с разбивкой по возрастным группам.Facebook также не предоставляет публично данные с разбивкой по WhatsApp и Instagram, но эти документы предоставляют.

«Это очень, очень сильная поддержка основной истории, лежащей в основе» дела FTC, — сказал бывший сотрудник агентства, который просмотрел документы для POLITICO и говорил на условиях анонимности. , чтобы не повлиять на судебный процесс агентства. «Если вы Facebook, то в этих документах есть о чем сожалеть».

Но в судебных документах, поданных в этом месяце, компания обвинила FTC в сборе данных, чтобы изобразить Facebook как монополию, злоупотребляющую своей властью.Правительственные претензии, как писали юристы Facebook, — это «выдумка, основанная на судебных процессах, противоречащая коммерческой реальности жесткой конкуренции с растущими конкурентами, такими как TikTok».

И документы, предоставленные Хаугеном, только подтверждают аргумент Facebook, заявил в пятницу официальный представитель компании Кристофер Сгро.

«Документы, представленные Facebook, не только не подтверждают позицию правительства, но и твердо подтверждают то, что Facebook всегда говорил: мы конкурируем с широким спектром услуг за время и внимание людей, включая приложения, которые предлагают функции социальных сетей, сообществ, видео, новостей и обмена сообщениями. », — сказал Сгро« ПОЛИТИКО ».«Потребители свободно переключаются между этими функциями — как внутри Facebook, так и за его пределами — и искусственно узкое определение рынка FTC игнорирует эту очевидную реальность».

Пользователей Facebook «трудно потерять»

Согласно презентации, опубликованной в марте 2021 года для главного директора по продуктам Facebook Криса Кокса, примерно 162 миллиона взрослых в США старше 30 используют социальную сеть каждый месяц, или 78 процентов этого населения. По их словам, почти все американцы в возрасте от 18 до 29 лет также используют Facebook.

Всего, согласно внутренним данным, у Facebook 174 миллиона активных пользователей в США в день. Для сравнения: у YouTube, принадлежащего Google, 122 миллиона, у Snapchat — 87,3 миллиона, а у TikTok — 50 миллионов, согласно общедоступным оценкам. Во всем мире у Facebook более 2,7 миллиарда пользователей.

Хотя меньше подростков в США пользуются основной социальной сетью Facebook, почти все они пользуются Instagram; По оценкам компании, этой службой пользуются 22 миллиона американских подростков. Instagram также достиг такого же высокого уровня использования среди людей младше 35 лет во Франции, Великобритании и Австралии.

Как выяснилось, после регистрации пользователи редко уходят.

«Социальные приложения часто перестают расти, но редко сокращаются», — говорится в исследовании, основанном на данных почти десятка приложений, включая Facebook, Twitter, Snap, южнокорейское приложение Kakao и японское приложение для обмена сообщениями LINE. «Как только у вас появится пользователь в своем приложении, его трудно потерять».

Огромный охват Facebook является центральным в иске FTC, который утверждает, что Facebook владеет монополией на «личные социальные сети» — онлайн-сервисы с общим социальным пространством для поддержания отношений и обмена опытом с друзьями, семьей и знакомыми.

Facebook и Instagram являются «цифровым эквивалентом городской площади», — цитирует FTC генерального директора Марка Цукерберга в публичном сообщении в Facebook, в то время как служба обмена сообщениями, такая как WhatsApp, является «цифровым эквивалентом [] гостиной». В иске Facebook обвинялся в использовании стратегии «купи или закопай» для подавления конкуренции, среди которых упоминается покупка Instagram за 1 миллиард долларов в 2012 году.

Уровни конкуренции и примеры подсказок

Примеры ссылок с подсказками можно найти ниже в описании каждого охотничьего подразделения.

ЧЕТЫРЕ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯ КОНКУРЕНЦИИ

Есть три охоты (и одна подкатегория регулярной охоты), в которой вы можете соревноваться, каждая из которых предлагает возрастающие уровни сложности. Команды, занявшие первое место в одной категории, должны впоследствии играть в следующей высшей категории:

ОХОТА НАЧИНАЮЩЕГО

Охота для новичков предназначена для новичков и людей, которые недавно приехали в Сан-Франциско или которые живут за пределами области залива. Он содержит простые для решения подсказки начального уровня.

>> Примеры подсказок для начинающих

ОБЫЧНАЯ ОХОТА

Если вы и большинство ваших товарищей по команде играли в Охоте для новичков один или несколько раз, или если ваша команда решила все подсказки Охоты для новичков в прошлом году, вы готовы перейти на уровень

Обычная охота .

Подсказки для обычной охоты обычно лишь немного сложнее, чем в охоте для новичков.

>> Примеры улик регулярного деления

ДУМАЕТ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ПРОГУЛКА ОХОТА

Модель думает быстрее, чем ходит. Охота — это подкатегория регулярной охоты, предназначенная для людей, чьи ноги не так быстры, как их разум.

Команды могут участвовать, если:

половина их членов в возрасте 55 лет и старше; или
средний возраст членов команды 55 лет и старше; или
: один или несколько участников имеют значительные ограничения мобильности (например, кто-то с растяжением лодыжки или женщина на 8-м месяце беременности).

Модель думает быстрее, чем ходит охота. Модель имеет подсказки для обычной охоты, но команды в этой категории будут соревноваться друг с другом, а не со всеми командами обычной охоты на меньшей и более плоской игровой площадке.Отдельные призы будут вручены лучшим командам в этой категории.

МАСТЕРСКАЯ ОХОТА

Если вы вошли в тройку лучших в дивизионе Regular Hunt, вы готовы присоединиться к элитным конкурентам в дивизионе Master’s Hunt. Некоторые подсказки здесь сложнее, но конкурентов меньше (обычно в этом дивизионе соревнуются от 10 до 15 команд по сравнению с более чем сотней в обычном дивизионе), поэтому ваши шансы на победу увеличиваются

Из-за сложного характера Отделения Мастеров нам не пришлось ограничивать количество участников.

>> Примеры подсказок мастера

Не забудьте принять участие в конкурсах на название команды и костюмы!

По вопросам, не связанным с билетами, посетите нашу страницу часто задаваемых вопросов о поиске сокровищ в честь китайского Нового года. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, напишите нам по адресу [email protected]

конкурентов в поисках сокровищ: конкуренция и дублирование в НИОКР *

ПОКАЗЫВАЕТ 1-10 ИЗ 27 ССЫЛОК

СОРТИРОВАТЬ ПО Релевантности Статьи, на которые оказали наибольшее влияние Недавность

Портфолио Выбор в исследованиях и разработках

Мы анализируем влияние принципа «победитель получает все» «патентный механизм на рискованность исследовательских стратегий, выбранных конкурирующими фирмами, а также на стимулы фирм к дублированию исследований… Развернуть

Посмотреть 3 выдержки, справочная информация

Смещен ли рынок в сторону рискованных НИОКР?

В этой статье анализируется рискованность стратегий НИОКР, выбранных фирмами, участвующими в патентной гонке «победитель получает все». В отличие от Дасгупты и Стиглица (1980) мы показываем, что, когда… Expand

Простая экономика исследовательских портфелей

В этой статье выявляются предубеждения в рыночных портфелях параллельных исследовательских проектов, возникающие из-за несовпадения социальных целей и личных стремлений, вызванных при тех обстоятельствах, когда… Развернуть

Просмотреть 1 отрывок, справочная информация

Неопределенность, отраслевая структура и скорость НИОКР

В данной статье исследуется природа и последствия конкуренции в НИОКР. Конкуренция в НИОКР повышает уровень инноваций , возможно, выше социально оптимального уровня.При определенных условиях это окупается… Развернуть

Просмотреть 2 выдержки, ссылки на результаты и справочную информацию

Ранговые турниры как оптимальные трудовые контракты

В этой статье анализируются схемы компенсации, которые выплачиваются в соответствии с порядковым званием человека в организации, а не его выходной уровень. Когда работники нейтральны к риску, показано, что заработная плата… Развернуть

Просмотреть 1 отрывок, справочная информация

Аукцион для участия в турнирах

Представлена модель исследовательского турнира с разнородными участниками.Для соревнований большого класса оптимальное количество участников — двое. Это понимание облегчает планирование турнира и… Развернуть

Просмотреть 1 отрывок, справочная информация

Обучение через наблюдение в фирме

В этой статье изучается влияние обучения путем наблюдения на решения фирмы о производстве и заработной плате. Рабочие могут повысить свою производительность, наблюдая за другими в компании. Фирма выбирает… Развернуть

Международная конкуренция высоких технологий

Практические примеры инноваций, сравнительных преимуществ и конкуренции НИОКР о реакции на НИОКР, импорте, экспорте и реакции НИОКР внутри отрасли на конкуренцию со стороны импорта.

Просмотреть 5 отрывков, ссылки, методы и предысторию

35-летняя охота за потерянными сокровищами Swordquest • Eurogamer.

net

В каком-то смысле это было прототипом киберспортивного события. Соревнование по смешанным медиа-играм, запущенное Atari на пике своего успеха в начале 80-х, Swordquest соединило игроков повсюду с серией из четырех приключенческих игр Atari 2600, а затем друг с другом в гранд-финале за призовой фонд в размере 150 000 долларов в виде драгоценностей. инкрустированные сокровища.Каждая игра содержала подсказки, которые раскрывали скрытые сообщения в сопроводительной книге комиксов, а отправка правильного сообщения в Atari давала вам шанс побороться за настоящее сокровище в ее штаб-квартире. И все это без игрового кресла или энергетического напитка.

Но дерзкий и продуманный Квест Меча так и не был завершен. Вскоре после выхода первой игры, Earthworld, выпущенной в октябре 1982 года, ее судьба была решена крахом видеоигры в 1983 году. Когда рынок упал на дно, Atari столкнулась с катастрофой, и внезапно возникла идея продолжить соревнование с призами. пятизначная сумма, которая должна была быть отдана, больше не казалась жизнеспособной. Соревнование просто закончилось на полпути. Некоторые из его призов так и не были присуждены, а четвертый титул запланированного квартета, Airworld, даже не был выпущен.

Однако за прошедшие десятилетия возник новый квест: выяснить, что случилось с сокровищами, которые раздавала Atari, с теми, которых не было, и с победителями конкурса, у которых никогда не было шанса побороться за одноименный меч. 50 000 долларов.

Легенда гласит, что идея Swordquest началась с одинокого серого пикселя.В 1979 году Atari выпустила Adventure для 2600, похожую на лабиринт фэнтезийную игру с секретной серой точкой размером в один пиксель, которая раскрывала имя разработчика при приобретении. Как выяснилось, эта серая точка и ее скрытая сила были очень привлекательными, и легендарный секрет Adventure часто упоминается как начало современной пасхалки для видеоигр.

Популярность серой точки Adventure заставила задуматься маркетологов Atari. Возможно, игроки будут участвовать в игре, содержащей секреты и подсказки как на экране, так и в реальном мире? Оттуда он пошел снежным комом; то, что начиналось как продолжение Adventure, превратилось в соревнование кроссоверов с главными призами, в котором использовались два других актива, принадлежащих Warner, материнской компании Atari: DC Comics и Franklin Mint. Первый создал серию комиксов, основанных на новой вселенной Swordquest, в которой близнецы-сироты Торр и Тарра путешествуют, чтобы обнаружить сокровища, на которых основывались настоящие физические призы. На определенных панелях каждого выпуска вместе с копиями связанной с ними игры были нарисованы скрытые слова, чтобы игроки могли охотиться за подсказками, которые они нашли в игре.

У Франклина Монетного двора были материалы для создания сокровищ, и они были до абсурда экстравагантными. Призом за победу в конкурсе «Мир Земли» стал Талисман Предпоследней Истины, сделанный из твердого 18-каратного золота и инкрустированный бриллиантами и камнями всех двенадцати знаков зодиака.Спереди был меч из белого золота. Призом Fireworld была Чаша Света, сделанная из золота и платины и украшенная цитринами, бриллиантами, зеленым нефритом, жемчугом, рубинами и сапфирами. Затем были творения, которые так и не были завоеваны: корона жизни из чистого золота, инкрустированная аквамаринами, бриллиантами, зелеными турмалинами, рубинами и сапфирами; Философский камень, камень из белого нефрита, заключенный в коробку из 18-каратного золота, инкрустированную бриллиантами, изумрудами, цитринами и рубинами. И главный приз, оцененный в 50 000 долларов в 1982 году: Меч Высшего Волшебства, сделанный с золотой ручкой, инкрустированной драгоценными камнями, и серебряным клинком.

Сами игры были простыми: перемещайтесь между рядами комнат, находите в них спрятанные сокровища и кладите эти сокровища в нужное место. Это вызовет появление подсказки: это будет набор из двух чисел. Нанесение этих чисел на соответствующую страницу и панель в комиксе покажет, где находится скрытое слово. И если вы собрали все десять подсказок, то заметили, что слова «простое число» и «числа» были напечатаны немного другим цветом на первой странице руководства по игре и расположили только подсказки, найденные на страницах комикса с простыми номерами… значит молодец, у вас была правильная фраза. Если сейчас, в эпоху после ARG, это звучит по-византийски, представьте, каково это, должно быть, была навигация в 1982 году.

Неудивительно, что из 5000 заявок на участие в конкурсе Earthworld, полученных Atari, только восемь нашли правильную фразу. Эта элитная группа была приглашена в штаб-квартиру компании в Сан-Франциско, чтобы сразиться друг с другом в специальной конкурсной версии игры с ограничением по времени в 90 минут. И из этих восьми 20-летний житель Детройта Стивен Белл победил и выиграл Талисман Света за 25,00 долларов.

Swordquest, во всей красе.

Белл и его Талисман — первая загадка истории Swordquest — вскоре после победы в конкурсе «Мир Земли» местонахождение победителя и призера стало загадкой. Однако было очевидно одно: Белл питал слабые романтические чувства к своему ценному призу. На вопрос репортера сразу после конкурса, что он планирует сделать с талисманом, он сказал, что, вероятно, просто продаст его. Он мог бы расплавить его и купить на вырученные деньги, — продолжил он.«У меня никогда не было такого».

След Белла остывает вскоре после его появления на финале Огненного Мира в 1984 году, но судьба его талисмана теперь согласована. По словам Курта Вендела, автора книги Atari Inc. Business is Fun и бывшего консультанта компании, все, что от него осталось, — это меч из белого золота: «Он действительно расплавил талисман и сохранил несколько его частей», — рассказывает он. меня, «но, похоже, он исчез в целом». Потеряв контакт с Беллом более 15 лет назад, он даже не совсем уверен в выживании белого золотого меча.

Это сделало бы Майкла Райдаута, победителя конкурса Fireworld Contest, единственным владельцем одного из сокровищ Swordquest в 2017 году. Его Чаша Света все еще, 35 лет спустя, в целости и сохранности. «Он все еще у меня», — говорит он мне. «Время от времени возникает соблазн продать его, но я не собираюсь продавать его, если мне действительно не понадобятся деньги».

Rideout был среди большой группы, которая правильно расшифровала фразу в Fireworld, чем в Earthworld, поэтому в дополнение к подсказкам он также должен был отправить Atari краткое письмо о том, что ему понравилось в игре.Точные детали этого письма не помнят, но они сделали свое дело: он выиграл поездку в Сан-Франциско.

Rideout пройти игру менее чем за 50 минут, используя знание Древа Жизни, которое он получил от игры в Таро, чтобы выяснить соответствующие предметы и комнаты. Никогда не ожидавший победы, он внезапно обнаружил, что держит платиновую чашу и позирует для фотографий.

Именно там, на финале Fireworld, Rideout встретил Белла. «Я не знаю, что случилось со Стивеном», — говорит он.«Торговец монетами расплавил ему талисман« Мир Земли ». Я помню, что он сказал это сам, потому что предупреждал меня, что чаша не будет стоить столько, сколько сказано в Atari». Оставив только меч из белого золота, Белл получил 15 000 долларов на оставшуюся часть. Однако Вендель не согласен с утверждением Белла о переоценке призов: «Оценка была произведена Монетным двором Франклина, и для юридической защиты им необходимо было бы сохранить оценку [в пределах пяти процентов] от фактической стоимости».

Следующим загадочным Swordquest будет финал Waterworld.Третья игра была доступна только членам Atari Club, и никто из тех, кто прошел в финал — который, по словам Венделя, должен был состояться по закону, — никогда не предлагал какую-либо информацию о ней. Неясно даже, нашла ли Crown of Life когда-либо владельца, хотя, судя по письму, которое он получил от Atari после того, как новый генеральный директор Джек Трамиэль вступил во владение в 1984 году, Rideout подозревает, что нет.

«Это было от новой Atari или их юристов, заявивших, что они не обязаны продолжать соревнования.Они предложили дать Стивену Беллу и мне по 15000 долларов каждому и дать десяти финалистам WaterWorld по 2000 долларов в качестве утешения или компенсации за прекращение соревнований ». Ultimate Sorcery. Согласно этому письму, между всеми сторонами должно было быть 100% согласие — чек на 15 000 долларов, полученный Rideout через несколько недель, свидетельствовал о том, что такое соглашение было достигнуто. Вендель также соглашается с тем, что, хотя Atari была обязана провести конкурс Waterworld , они не были обязаны раздавать Венец жизни, и что вместо этого, возможно, был предложен денежный приз.Как бы ни состоялся финал, он так и не стал достоянием общественности.

Величайшая загадка Swordquest теперь заключается в местонахождении оставшихся сокровищ: Корона Жизни, Философского камня и Меча Абсолютного Волшебства. Есть три теории. Первый предполагает, что все они были переплавлены после отмены конкурса. Второй, генеральный директор Atari Джек Трамиэль, оставил их себе. И, наконец, некоторые считают, что они все еще где-то существуют, возможно, пылятся в банковском хранилище или выставлены в очень частной коллекции.

Само сокровище.

К сожалению, первая теория также наиболее вероятна. По словам Венделя, они действительно были переплавлены Франклином Монетным двором почти сразу после того, как Трамиэль вступил во владение. «В 1985 году Warner продал Франклинский монетный двор компании American Protective Services», — говорит он. Это означало, что, когда Atari была продана и переродилась в Atari Corp, эти предметы снова вернулись во владение Франклина Монетного двора. «Скорее всего [оставшиеся сокровища] должны были быть немедленно возвращены в плавильный цех, переплавлены, а драгоценности использованы в других продуктах.»

Представитель Монетного двора Франклина сказал мне, что, поскольку в то время там никто из его бухгалтерских книг не работал, у них нет информации о местонахождении предметов или о том, что с ними стало.

Что касается довольно непристойных Идея о том, что новый босс забрал сокровища себе, нет ничего, что могло бы поддержать эту теорию, кроме слухов среди сотрудников Atari о том, что Трамиэль выставил меч в своем офисе. Это, безусловно, противоречит ситуации с законным владением, которую описывает Вендель, но для некоторых , это слишком поэтичный результат, чтобы сбрасывать со счетов.Связаться с сыном Трамиэля, Леонардом, для получения комментариев не удалось.

Но пока есть тень сомнения, поиск ответов продолжается — даже перед лицом довольно прозаического вероятного сценария, когда предметы, рожденные как сокровища и захватившие воображение геймеров как таковые, в конечном итоге станут бизнес-активами. .

Охота за сокровищами продолжается … Заявления о доступе к данным после реформы Ger

Почему жалобы на доступ к данным?

Основное объяснение звучит примерно так: нефть — это ценный природный ресурс, данные — ценный цифровой ресурс — и нам нужно открыть сокровищницы данных; Президент Федерального управления картелей (FCO) Андреас Мундт публично выразил свое согласие с этим мнением. Новые требования о доступе к данным теперь отражают явную политическую волю предоставить заинтересованным компаниям доступ к коммерческим данным, накопленным другими компаниями. Причина этого — экономическая — и не только на микро, но и на макро уровне. Многие современные бизнес-модели основаны на данных. Итак, логика такова: если компании могут получить доступ к данным, они могут улучшить свои продукты и бизнес-модели — и, таким образом, увеличить общее благо.

Но проблема сложная.Слишком большие заявления о доступе к данным могут исказить экономические стимулы и, в худшем случае, задушить инновации. С экономической точки зрения фактическая исключительность данных создает стимул для инвестиций в высококачественные данные (и, прежде всего, в обработку и объединение данных, создающих ценность), что аналогично стимулам, связанным с правами интеллектуальной собственности. Так что нужно найти правильный баланс. Это будет работать?

Данные как важный объект (Раздел 19 (2) № 4 ARC)

Первое доступное заявление о доступе к данным предусмотрено в Разделе 19 (2) No. 4 ARC и расширяет ранее существовавший неправомерный отказ в доступе к «важным объектам» до доступа к «данным и интерфейсной информации» . Согласно доводам, дополняющим новый закон, отказ в предоставлении лицензии на интеллектуальную собственность также должен подпадать под действие данного положения. Это не совсем новое в европейском антимонопольном законодательстве и всегда считалось возможным, по крайней мере, в отношении информации об интерфейсе и прав интеллектуальной собственности. С другой стороны, в немецком антимонопольном законодательстве ни данные, ни права интеллектуальной собственности ранее не считались объектами инфраструктуры в значении Раздела 19 (2) п.4 ARC. Таким образом, впервые в истории ARC присваивает данным такой же статус, как морские порты, электрические сети или аналогичные «узкие места» для поставок и доступа к рынкам.

Тем не менее, фактические и юридические предпосылки любого требования о доступе в соответствии с этим положением довольно строгие. Во-первых, владелец данных должен быть доминирующим . Это может иметь место (возможно, также из-за новой концепции «посреднических полномочий», представленной в Разделе 18 (3b) ARC) на рынке продуктов или услуг, но также и на соответствующем рынке данных.Последнее было бы возможно, например, для частных данных и информации, необходимых для обслуживания и ремонта капитальных товаров длительного пользования. Однако наличие «мощности данных» (т.е. большого количества данных) не обязательно означает доминирование. Скорее, всегда необходимо исследовать в каждом конкретном случае, какое значение имеют данные в контексте соответствующей бизнес-модели и какими возможностями для оценки и анализа данных обладает компания.

Последнее имеет решающее значение, поскольку данные могут быть воспроизведены по желанию и, следовательно, могут быть доступны несколько раз; на экономическом жаргоне все данные «неконкурентоспособны».Соответственно, его внутренняя экономическая ценность часто равна нулю, поэтому аналогия с маслом, упомянутая в начале этой статьи, не совсем точна. Чтобы иметь экономическую ценность, данные обычно должны быть тщательно проанализированы и структурированы. Возможность предоставления или отказа в доступе к данным, относящимся к конкуренции , имеет решающее значение для допущения о рыночной власти на основании «мощности данных» , хотя доступ к данным, относящимся к конкуренции, сам по себе не дает какой-либо конкретной «власти».Вместо этого для существования доминирования должны быть дополнительные обстоятельства, позволяющие компании, контролирующей данные, избежать давления со стороны конкурентов.

Еще одно препятствие состоит в том, что для подачи заявки на доступ в соответствии с Разделом 19 (2) № 4 ARC, доступ к данным должен быть объективно необходимым для работы на восходящем или нисходящем рынке. Одного желания работать на одном рынке с владельцем данных недостаточно. Не существует и субъективного мнения компании, ищущей доступ, о том, что ей необходим доступ к данным, чтобы иметь возможность вести эффективную конкуренцию.Скорее, рыночная деятельность должна быть невозможна без доступа к данным, то есть без доступа к данным не обойтись.

Неясно, должен ли соискатель доступа также продемонстрировать, что отказ в доступе к данным предотвратит создание нового или, по крайней мере, инновационно улучшенного продукта (в соответствии с требованиями европейского антимонопольного законодательства для доступа к правам интеллектуальной собственности и интерфейсной информации) . Формулировка статьи 19 (2) № 4 ARC не включает такое требование, и дополнительная аргументация правительства также ничего не говорит по этому поводу.Тем не менее, аргументация указывает на то, что измененное положение должно привести правовой стандарт в соответствие с изменениями в европейском законодательстве о конкуренции, что может указывать на то, что соискатель доступа действительно обязан продемонстрировать, что при отсутствии доступа новые или улучшенные продукты будет удерживаться от рынка. Интересно будет понаблюдать за оценкой этого вопроса судами. В любом случае можно сказать наверняка, что отказ в доступе к данным должен угрожать устранением эффективной конкуренции на рассматриваемом (восходящем или нисходящем) рынке.Наконец, даже если заявитель на доступ может установить эти основания для доступа, владелец данных должен предоставить его только в обмен на соответствующую плату в размере — и может даже полностью отказать в доступе при наличии объективного обоснования .

Итак, соискателям доступа приходится преодолевать множество препятствий. В доводах, дополняющих законодательство, есть два примера , которые указывают, когда этот прыжок может сработать.

Один из них — пример доминирующей компании, контролирующей доступ к данным об использовании конкретного человека или машины.Если другая компания хочет предложить услуги по техническому обслуживанию и ремонту или другие инновационные дополнительные услуги, например для оператора машины или пользователя услуги, и для этой цели ему необходим доступ к индивидуализированным данным об использовании, такая компания может успешно задействовать Раздел 19 (2) № 4 ARC. Этот пример действительно впечатляет. Бизнес-модели для капитальных товаров длительного пользования часто разрабатываются таким образом, что значительная часть прибыли поступает от работ по техническому обслуживанию и ремонту.Заявления о доступе в соответствии с Разделом 19 (2) № 4 ARC могут поставить под угрозу такие бизнес-модели, особенно в том числе от компаний, которые не являются «крупными технологиями» (тип игрока, который до сих пор играл наиболее заметную роль в публичных дебатах по реформа АРК). Скорее, здесь нацелены и на традиционные компании «старой экономики».
В другом примере, упомянутом в рассуждениях, компания может требовать доступа к агрегированным данным об использовании большого количества пользователей или машин, например, для лучшего прогнозирования неисправностей машины или потребностей пользователей.Здесь законодатель, по-видимому, думает об инновационных бизнес-моделях в контексте так называемого профилактического обслуживания , которые обеспечивают экономичные стратегии профилактического обслуживания.

Доступ к данным в цепочках создания стоимости (Раздел 20 (1a) ARC)

Вторая заявка на доступ к данным включена в пересмотренный раздел 20 ARC. Примечательно, что это положение не требует, чтобы владелец данных занимал доминирующее положение на рынке. Скорее, достаточно, чтобы компания, ищущая доступ, зависела от владельца данных , потому что у нее нет достаточных и подходящих возможностей для перехода к другим компаниям, и существует явный дисбаланс уравновешивающей силы компании владение данными, т.е., дисбаланс мощности. Согласно новому Разделу 20 (1a) ARC, такая зависимость может также быть результатом того факта, что искатель доступа зависит от запрашиваемого доступа к данным для своей собственной деловой активности.

Однако даже в этом случае запрос на доступ может быть установлен только в том случае, если отказ в доступе является объективно необоснованным. Так ли это или нет, должно быть определено на основе всестороннего взвешивания интересов . Согласно доводам правительства, в этом процессе необходимо учитывать множество различных аспектов.Сюда входят, прежде всего, расходы на предоставление данных владельцу данных. После внесения в последний момент поправки, внесенной правительством 12 января 2021 года (которая теперь стала законом), владелец данных может в принципе потребовать соответствующей платы за предоставление данных. Также необходимо учитывать (i) обесценение стимулов для сбора и поддержания данных, (ii) участие лица, ищущего доступ, в создании данных, (iii) вопрос о том, является ли вторичным рынки будут закрыты из-за отказа в доступе к данным, и (iv) потенциал данных для дополнительных и увеличенных вкладов в цепочку создания стоимости.В принципе, заинтересованность владельца данных в отказе в доступе, вероятно, будет иметь довольно низкий вес, если данные, о которых идет речь, были сгенерированы «случайно» в рамках его обычной деловой деятельности и без каких-либо серьезных вложений. И наоборот, потоки данных, генерируемые сложными процессами анализа, нужно будет только «дорого продать», если вообще стоит.

Важно отметить, что не имеет значения , использовал ли владелец данных до сих пор только данные внутри или он уже предоставил данные третьим сторонам.Другими словами, не имеет значения, хочет ли владелец данных использовать данные только для своих внутренних целей или нет. Таким образом, стандарт явно выходит за рамки предыдущих требований о доступе, которые могли возникнуть из-за запрета дискриминации в соответствии с антимонопольным законодательством, что было возможно только в том случае, если владелец данных уже предоставил соответствующие данные третьим сторонам (и, таким образом, поместил их в коммерческий трафик » «). Законодатель, вероятно, был также движим часто сообщаемым открытием, что 85% всех данных, собираемых компаниями, даже ни разу не используются (как указала пару лет назад Катрин Судер, председатель Совета по цифровым технологиям Федерального правительства Германии).

Согласно законодательству, новое положение в первую очередь направлено на доступ к данным в существующих договорных отношениях в рамках цепочек добавленной стоимости (например, для Интернета вещей и вторичных рынков). И наоборот, аргументация проекта требует осторожного подхода в ситуациях, когда доступ к данным запрашивается без ощутимого вклада в цепочку создания стоимости и без существующих договорных отношений. Однако формулировка не отражает это различие и, следовательно, предусматривает очень широкую сферу применения .Согласно аргументации, это было сделано намеренно, чтобы иметь возможность улавливать новые ситуации, сопоставимые с точки зрения интересов и экономической оценки. Таким образом, наличие или отсутствие требования о доступе в конкретном случае, как правило, необходимо оценивать на основе всестороннего взвешивания интересов, что оставляет суду широкую свободу действий для дальнейшего развития закона.

В этом контексте, наконец, важно отметить, что Раздел 20 (1a) ARC, по крайней мере, согласно его формулировке, также не является «антитехнологическим» положением .Предыдущее ограничение в Разделе 20 ARC, согласно которому только малые и средние предприятия могли предъявлять претензии (доступ), теперь снято. Следовательно, нельзя исключать, что, например, компания из Кремниевой долины или технологических центров Израиля может использовать это положение для обеспечения исков о доступе к данным, скажем, против немецкого автопроизводителя …

Доступ к каким данным? А как собственно?

Еще один важный аспект, который еще предстоит уточнить в юридической практике, — это вопрос о том, к каким данным должен быть предоставлен доступ.

Кажется очевидным, что, как правило, можно запрашивать доступ только к необработанным данным. Данные, которые уже были обработаны или структурированы, часто могут отражать защищенное ноу-хау владельца данных, которое не требуется раскрывать. Однако неясно, где здесь лежат практические границы, и они, вероятно, будут определяться только в индивидуальном порядке . Что насчет метаданных, например? Или данные уже агрегированы владельцем данных? И может ли потребоваться прямой доступ к данным в реальном времени? Предложение Европейской комиссии по Закону о цифровых рынках от 15 декабря 2020 года предусматривает такую форму доступа к данным — хотя и при строго определенных обстоятельствах — для коммерческих пользователей крупных онлайн-платформ, которые были классифицированы как «привратники».Эти пользователи могут потребовать бесплатный доступ к данным, сгенерированным их действиями на платформе (но не действиями третьих лиц) в режиме реального времени. С другой стороны, согласно новым антимонопольным искам ARC о доступе к данным, такой постоянный доступ в реальном времени, вероятно, будет гораздо труднее оправдать.

Это особенно верно, поскольку, как указывает дополнительная аргументация, новые правила не предназначены для подрыва закона о защите данных или юридических положений о защите коммерческой и деловой тайны .Жалобы на доступ к антимонопольному законодательству не создают оправдания для обработки персональных данных способом, который был бы недопустимым в соответствии с законом о защите данных. Они также не принуждают владельца данных раскрывать коммерческую и коммерческую тайну. Само собой разумеется, что конфиденциальные данные о конкурентах также не должны раскрываться конкурентам. Однако в той мере, в какой это разумно в каждом конкретном случае, владельцу данных, возможно, придется раскрыть данные после удаления коммерческих и деловых секретов или личных данных.

Первоначальная оценка

Согласно печально известной цитате канцлера Германии Ангелы Меркель, не так давно Интернет сам был «неизведанной территорией» с точки зрения политики Германии. С вступившими в силу антимонопольными исками о доступе к данным, авантюра в неизвестность продолжается. Практическая эффективность этих положений еще предстоит увидеть. Как было показано, при их применении возникнет целый ряд сложных вопросов, и важнейший вопрос о том, когда плата за доступ к данным (и в каком размере) является целесообразной, является лишь одним из них.Судя по опыту решения аналогичной проблемы, то есть лицензирования основных патентов на справедливых, разумных и недискриминационных условиях (FRAND), которая оспаривается в судах в течение многих лет (и в настоящее время, возможно, обсуждается более горячо, чем когда-либо прежде) , кажется вероятным, что пройдет некоторое время, прежде чем новые заявки на доступ к данным получат более четкие очертания на практике и появятся конкретные типы требований и критерии оценки. Законодатель осознает это, но ему просто не хватало надежной правовой основы для более точного оформления положений.Тем интереснее будет наблюдать за развитием этой практики.

Мяч теперь твердо находится в поле зрения практикующих. Мы будем держать вас в курсе.

Автор: Марк Шведа и Флориан фон Шрайтер

Конкуренция и дублирование в НИОКР

Автор

Abstract

Мы анализируем гонку НИОКР, в которой в каждый период по две фирмы выбирают, в какой из двух исследовательских проектов инвестировать.Каждый наблюдает за прошлым выбором другого, и поэтому возможен стратегический поиск. Равновесие эффективно, если проекты различаются только вероятностью того, что они будут «правильными». Если они различаются по другим параметрам (например, по стоимости), то может быть слишком много или слишком мало дублирования по сравнению с социальным оптимумом.

Конкурс клад: Квест — игра «В поисках клада»