Бесплатные квесты в москве: В Москве появились бесплатные городские квесты по популярным местам

Здание студенческого союза Айдахо Комната 302

Почтовый адрес:
875 Perimeter Drive MS 2535
Москва, Айдахо 83844-2535

Проложить маршрут

4 Вандал Развлечения

Здание студенческого союза Айдахо Комната 302

Почтовый адрес:
875 Perimeter Drive MS 2535
Москва, Айдахо 83844-2535

Проложить маршрут

4 Центр волонтерства и социального действия

Айдахо Студенческий Союз здание 301

Физический адрес:
875 Line Street
Moscow, Айдахо

Адрес почтовой почты:
875 Периметр Drive MS 2535
Москва, ID 938444255555979007

. Дивизион

Здание студенческого союза Айдахо 301

Фактический адрес:
875 Line Street
Москва, Айдахо

Почтовый адрес:
875 Периметр Драйв MS 2535
Москва, ID 83844-2535

Просмотр карты отдела

Студенческие СМИ

Брюс М. Питман Центр, третий этаж

Физический адрес:
709 Deakin Ave.
Москва, Айдахо

.

Спасибо, что присоединились к нам на Зеленом Экране 2022! Мы рады показывать фильмы в течение всего лета для нашего сообщества. Вот посмотрите на фильмы этого лета:

• 9 июня — Балбесы
• 16 июня — Человек-паук: Пути домой нет
• 23 июня — Душа
• 30 июня — В поисках галактики
• 7 июля — Суперсемейка
• 14 июля — Гарри Поттер и Философский камень
• 21 июля — Энканто
• 28 июля — Назад в будущее
• 4 августа — Охотники за привидениями: Жизнь после смерти
• 11 августа — Парк Юрского периода

О экране на зеленом

О парковке и прибытии

Парковка у Screen on the Green:

• Места открываются в 20:00.
• Бесплатная парковка на Золотом участке (лот 56) на углу 6-й улицы и улицы Рейберн
• Рекомендуются стулья и одеяла

Правила и напоминания

• Приветствуются домашние закуски из фильмов, но, пожалуйста, не забудьте упаковать свой мусор
• Хорошо воспитанные домашние животные приветствуются
• Университет Айдахо является кампусом, свободным от табака – курение (в том числе вейпинг) запрещено
• Алкоголь запрещен
• Расписание фильмов может быть изменено — следите за обновлениями здесь или на нашей странице в Facebook

Продукты питания и напитки

• Приветствуются домашние закуски из фильмов, но, пожалуйста, не забудьте упаковать свой мусор
• Алкоголь запрещен

Ванные комнаты

Ванные комнаты будут доступны для гостей.

Летнее расписание 2022 г.

Свяжитесь с нами

Департамент по работе со студентами

Здание студенческого союза Айдахо Комната 302

Фактический адрес:
875 Line Street
Москва, Айдахо

Почтовый адрес:
875 Perimeter Drive MS 2535
Москва, ID 83844-2535

Browse the DivisionMap

Ассоциированные студенты Университета Айдахо

Здание студенческого союза Айдахо Комната 302

Почтовый адрес:
875 Perimeter Drive MS 2535
Москва, Айдахо 83844-2535

Проложить маршрут

4 Вандал Развлечения

Здание студенческого союза Айдахо Комната 302

Почтовый адрес:
875 Perimeter Drive MS 2535
Москва, Айдахо 83844-2535

Проложить маршрут

4 Центр волонтерства и социального действия

Здание студенческого союза Айдахо 301

Фактический адрес:
875 Line Street
Москва, Айдахо

Почтовый адрес:
875 Perimeter Drive MS 2535
Москва, ID 83844-2535

Browse the DivisionMap

Продовольственная кладовая вандалов

Айдахо Студенческий Союз здание 301

Физический адрес:
875 Line Street
Moscow, Adaho

. Студенческие СМИ

Брюс М. Питман Центр, третий этаж

Физический адрес:
709 Deakin Ave.
Moscow, Adaho

.

Стратегический успех России в Сирии и будущее ближневосточной политики Москвы

Примечание редактора: Гражданская война в Сирии дестабилизировала Ближний Восток, ослабила режим Асада и подорвала доверие к США. Москва была одним из немногих победителей, зарекомендовавших себя как сила, с которой нужно считаться в регионе. Анна Борщевская из Вашингтонского института ближневосточной политики, опираясь на в своей недавней книге объясняет причины вмешательства Москвы в Сирию и то, чего смог добиться путинский режим.

Дэниел Байман

***

Спустя шесть лет после того, как Россия вмешалась в Сирию, чтобы спасти Башара Асада от неминуемой гибели, Москва в значительной степени одержала верх. Президент Владимир Путин не застрял в афганской «трясине», как предсказывали многие наблюдатели, а достиг своих ключевых целей, не понеся при этом значительных затрат. Каковы были эти цели, что выиграла Москва и что это означает для будущих кризисов в регионе?

Интервенция в Сирии была связана со многими вещами, но по своей сути она заключалась в противодействии либеральному международному порядку, возглавляемому США. Путин не мог позволить Соединенным Штатам свергнуть другой авторитарный режим, потому что, по его логике, такой акт предвещал будущие попытки сделать то же самое с ним. Путин убежден, что США оказывали политическую и материальную поддержку народным протестам на постсоветском пространстве, Ближнем Востоке и в самой России. Российская государственная пресса описала «арабскую весну», включая восстание против Асада в Сирии, как организованную или поддерживаемую Соединенными Штатами, и продвигала нарратив о том, что «иностранное вмешательство» или декларируемая поддержка США демократических устремлений арабских активистов способствовали созданию хаоса. репрессии и терроризм. Итак, когда в сентябре 2013 года Асад развязал массированную химическую атаку на Гуту, у Путина были все основания ожидать вмешательства США и их партнеров для устранения Асада. В прошлом году президент Обама заявил журналистам, что применение Асадом химического оружия перейдет «красную черту», ​​а после нападения на Гуту французское правительство также было готово действовать. Путин предостерег от военных действий США в Сирии в интервью Associated Press и российскому государственному телеканалу «Канал 1», сказав им: «У нас есть свои планы».

Путин смутно относится к риторике о политической независимости и ясно и публично высказался о том, где, по его мнению, на самом деле находится власть в международной системе. «В мире не так уж много стран, обладающих привилегией истинного суверенитета», – сказал он в июне 2017 года на Петербургском международном экономическом форуме в контексте дискуссии, в которой он намекнул, что Европа подчиняется США. . Россия, по его мнению, является одной из немногих стран, обладающих истинным суверенитетом, и ставит во главу угла его защиту — по своему усмотрению. Комментарий Путина иллюстрирует несовместимость взглядов Запада и Кремля на «порядок, основанный на правилах».

В Сирии, как нигде больше, Москва выступила против многолетней предполагаемой американской односторонности. Россия наконец выступила как великая держава, какой она есть. И хотя в течение многих лет российские официальные лица обычно заявляли, что они привержены «законному» правительству в Дамаске, подразумевая, что в него не обязательно должен входить Асад, на практике они никогда не видели ему альтернативы.

Ключом к успеху операции были ее ограниченные цели, которые были сосредоточены на том, чтобы избежать сценария чрезмерного расширения, подобного Советскому Союзу в Афганистане. Военная кампания Москвы обеспечивала в основном поддержку с воздуха, но также включала военно-морской компонент и небольшое количество элитных сухопутных войск; эта узкая сфера деятельности сделала его финансово доступным. Москва полагалась на других акторов, главным образом на Иран и поддерживаемых Ираном доверенных лиц, которые выполняли тяжелую работу. Этот подход подразумевал работу со всеми основными игроками в регионе, в том числе с теми, кто был в конфликте на сирийском театре военных действий, что позиционировало Россию как посредника и усиливало влияние Москвы.

Цена была низкой с точки зрения крови, не только сокровищ. Единственным публичным инцидентом с большим количеством жертв стала короткая и мрачная битва в феврале 2018 года, когда несколько сотен проасадовских сил, в том числе члены печально известной российской военизированной группы Вагнера, нарушили соглашение 2015 года об урегулировании конфликта между Соединенными Штатами и Россией. Силы США, действовавшие в порядке самообороны, убили несколько российских контрактников — до сих пор неясно, сколько именно, но по общему мнению, несколько сотен были убиты или ранены. Но подрядчики Вагнера предпочли отправиться в Сирию, и им за это заплатили; они не были призывниками, и этот инцидент не вызвал большой и устойчивой негативной реакции внутри страны.

Вмешательство было малозатратным стратегическим успехом. Москва установила контроль над западным и центральным воздушным пространством Сирии и соглашение, предоставляющее ей постоянное военное присутствие в Восточном Средиземноморье, по крайней мере, в течение следующих 49 лет, реализуя стратегическое стремление, которое ускользало от российских царей и советских лидеров. Москва сохранила за собой базу в Тартусе в Сирии после арабо-израильской войны 1967 года, но интервенция в Сирии предоставила Москве возможность модернизировать и расширить Тартус и создать новую авиабазу в Хмеймиме. У России никогда раньше не было такой глубокой и широкой военной позиции в Восточном Средиземноморье, и теперь она получила долгосрочные гарантии сохранения этого присутствия.

Москва считает этот плацдарм критически важным для сдерживания Запада и проецирования силы на южный фланг НАТО, а также расширения возможностей Москвы по сбору разведданных против США и их партнеров в интересах России. Безопасная позиция России в Сирии также укрепляет ее присутствие в Чёрном море; действительно  Крым играл важную роль в планах Москвы в отношении Сирии. Российский Черноморский флот в Севастополе, ключ к российской аннексии Крыма, с самого начала поддерживал российскую интервенцию в Сирии. Более сильная военная позиция России в Восточном Средиземноморье усиливает возможности российской военной мощи в Черном море. Это также создает коммерческие возможности; примерно с 2017 года активность между Крымом и Сирией увеличилась, включая визит сирийской торговой делегации в Крым. Позиция России в Сирии также способствовала ее операциям в Ливии, и Кремль видит другие возможности южнее, в Африке и на Красном море. Россия обеспечила себе доступ к тепловодному порту в Средиземном море и теперь пытается извлечь из этого выгоду.

Десятки тысяч российских военнослужащих за эти годы прошли через Сирию и получили ценную подготовку и опыт, которые повысят эффективность российских вооруженных сил во всем мире. Интервенция также продемонстрировала эффективность российского оружия, что способствовало росту продаж оружия в России. После интервенций в Грузии в 2008 году и в Крыму в 2014 году Сирия предоставила третью возможность провести живую военную подготовку, чтобы проверить, улучшить и продемонстрировать силу российских вооруженных сил после ряда недавних военных реформ. Более того, вмешательство в Сирии послужит ориентиром для будущих решений России в области обороны. Об этом заявил в начале 2019 года начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов.что уроки Сирии послужат защите и продвижению «национальных интересов» России за пределами России. Вторжение в Сирию, по словам Герасимова, продемонстрировало полезность самодостаточных и высокомобильных воинских формирований (группировок), которые, вероятно, будут более важны для будущих миссий. Успех такого подхода, по словам Герасимова, зависит от «завоевания и удержания информационного превосходства, упреждающей готовности систем управления и комплексного обеспечения, скрытного развертывания необходимой [военной] группировки».

В ходе сирийской гражданской войны конкуренция России с Западом была односторонней. Комментаторы на протяжении многих лет характеризовали Путина как безрассудного игрока, но он правильно понял своего противника — Запад не оказал решительного сопротивления. Действительно, Путин никогда не платил серьезной цены за поддержку Асада, и на самом деле западные официальные лица продолжали рассматривать Москву как часть политического решения, которое Москва поддерживала. Путин понимал, что Запад избегает риска и не хочет вмешиваться в сирийские дела. Возможно, ничто так ясно не иллюстрирует расчет Соединенных Штатов, как выбор администрации Обамы пойти на сделку при посредничестве России по удалению сирийского химического оружия, а не на соблюдение красной линии 2013 года. Москва также выступала гарантом перемирия в ряде случаев в Сирии, но все они в конечном итоге были сорваны. Но позиция Москвы как посредника сохраняется.

Дело в том, что своим вмешательством в Сирию Москва завоевала определенное уважение со стороны партнеров и противников США. Западные лидеры много говорили — о ценностях, свободе, достоинстве, потере легитимности режимом Асада и необходимости смены режима. Но когда дело дошло до драки, они предпочли ограничить участие. Путин мало говорил, но сделал то, что обещал, — спас Асада.

Аппетит приходит во время еды, и успех в Сирии может только укрепить уверенность Москвы в себе. Ближний Восток, со своей стороны, стал воспринимать региональную политику России как реальность, с которой им приходится иметь дело, в то время как приверженность США региону в последнее десятилетие характеризовалась двойственностью. В последние годы Турция, Египет, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия и другие страны начали расширять свои военные отношения с Россией, и увеличение закупок российской военной техники и систем усилит влияние Москвы. Москва, со своей стороны, сосредоточилась на мягкой силе и других инструментах влияния – оружейных сделках, торговле, дипломатии и поставке ядерных реакторов. Как писал Джеймс Шерр, в чекистское мировоззрение, которым руководствуется Кремль, дипломатический прагматизм — это холодный, циничный учет национальных интересов и утилитарный подход к целям и средствам. Москва по-прежнему привержена построению прагматичных отношений в регионе, которые будут использовать сильные стороны России по отношению к другим партнерам, чтобы обеспечить сохранение преимуществ Москвы.

В ближайшем будущем Россия будет работать над сохранением и усилением своего присутствия в Сирии и других частях региона. Но он будет опасаться чрезмерного расширения и продолжит придерживаться стратегии ограниченных средств.

Сирия вот-вот превратится в замороженный конфликт. России придется управлять, а не разрешать этот конфликт, как и другие конфликты на постсоветском пространстве. Несмотря на официальное оправдание России тем, что она вторглась в Сирию для борьбы с терроризмом, Москва никогда не преследовала Исламское государство и Джабхат ан-Нусру с какой-либо последовательностью. Вместо этого это косвенно укрепило их, поскольку явная жестокость неизбирательных авиаударов России по сохранению режима Асада подтолкнула умеренных к экстремизму. Вместо настоящей антитеррористической кампании Москва провела кампанию по борьбе с повстанцами, чтобы спасти Асада. Поскольку Асад (часто при поддержке России) несет ответственность за большую часть смертей среди гражданского населения в Сирии, пока он остается у власти, основная причина вербовки террористами останется, особенно в Идлибе.

Сценарий замороженного конфликта, возможно, не идеален для Москвы, но с ним она может жить долгое время, особенно потому, что он поможет привести аргументы в пользу необходимости дальнейшего присутствия России. На Западе политики всегда ищут решения; они воспринимают неразрешенную ситуацию как одну из уменьшенных выгод. Москва не обязательно так видит. Присутствие России в Сирии достаточно ограничено, чтобы она могла защищать там свои интересы с минимальными затратами и в течение длительного периода времени. В любой момент времени в Сирии дислоцируется всего несколько тысяч российских военнослужащих, в основном элитных сил. Россия и Турция проводят совместное патрулирование на северо-востоке, а недавно начали проект по восстановлению Триумфальной арки в Пальмире в центральной Сирии, но позиции России в основном на западе. Он сохраняет присутствие на военно-морской базе в Тартусе и на авиабазе в Хмеймиме, где российские силы недавно расширили взлетно-посадочную полосу и разместили бомбардировщики, способные нести ядерное оружие. Российские позиции также, как правило, находятся рядом с позициями, поддерживаемыми Ираном, и, как правило, далеко от анклавов, контролируемых Исламским государством. Возможно, важнее всего то, что Соединенные Штаты продолжают сигнализировать о снижении своего интереса к Сирии, поэтому Россия не столкнется с настоящей конкуренцией, которая повысила бы стоимость ее присутствия в стране.

Конечно, в Москве еще могут возникнуть проблемы. Например, два российских военнослужащих погибли в результате атаки беспилотника на Хмеймим в январе 2018 года, и сценарий замороженного конфликта созрел для использования Исламским государством, но это не нанесет ущерб российскому государству. Наоборот, мелкомасштабные проблемы могут создать аргументы для выборочного и целенаправленного усиления российской позиции — именно так замороженный конфликт имеет тенденцию увековечивать себя и оправдывать заинтересованность России в продолжении присутствия. В прошлом атаки побудили Россию ввести в Сирию передовое оборудование, такое как система ПВО С-400, которая в конечном итоге послужила усилению запрета на доступ в зону Сирии и сдерживанию Запада.

В течение многих лет одной из основных целей Кремля было продемонстрировать, что ни один серьезный кризис не может быть разрешен без России. Будущие кризисы на Ближнем Востоке, вероятно, будут так или иначе связаны с Россией, но, как и в Сирии, присутствие Москвы скорее принесет статус России, чем приведет к тому, что Москва возьмет на себя обязанности настоящего лидера.