Мероприятия по защите окружающей среды
21.06.2022
Наш вклад в защиту окружающей среды
Предлагаем простые правила, которые позволят сократить объемы производимого мусора.
Читать далее…
10.10.2019
ЖБИ-5. Экологическая акция в Искитиме «Посади дерево»
8 октября 2019 года завод ЖБИ-5 принял участие в городской экологической акции «Посади дерево». Мероприятие состоялось на территории детского сада «Солнышко» (г. Искитим)
Читать далее…
03.09.2019
Искитимизвесть. Экологическая акция в Искитиме
30 августа сотрудники предприятия «Искитимизвесть» приняли участие в традиционной городской экологической акции «Чистый берег». Работники очистили от мусора 1200 метров береговой полосы на реке Бердь
Читать далее…
07.02.2019
Машкомплект.
6 февраля 2019 года на складском комплексе «Машкомплект» состоялось историческое событие – запуск системы внутреннего газопровода
Читать далее…
26.09.2018
Машкомплект. Введены в эксплуатацию электрические и газовые погрузчики
Складской комплекс «Машкомплект» учитывает в своем развитии общемировые тенденции по переводу транспортных средств и специальной техники на экологически чистые виды топлива
Читать далее…
30.08.2018
Искитимизвесть. Завод принял участие в международной экологической акции «Чистый берег»
Коллектив предприятия «Искитимизвесть» принял участие в международной экологической акции «Чистый берег». Ее основной целью является улучшение экологии береговых полос водоемов
Читать далее…
10.
03.2018СИБИТ. Использование остаточного тепла конденсата для подогрева питательной воды при производстве газобетона
В 2018 году введена в работу система подогрева питательной воды для паровой котельной за счет остаточной температуры конденсата, образующегося в технологическом процессе
Читать далее…
10.02.2018
Искитимизвесть. Состоялся запуск новых аспирационных систем
С 2018 года запущена новая аспирационная система – рукавные фильтры на трех участках: в известковом цехе, на участке производства гидратной извести, АС-7
Читать далее…
10.02.2018
Искитимизвесть. Экологическая акция «Посади дерево» в Искитиме
27 сентября 2019 года в рамках городской акции «Посади дерево» сотрудники завода «Искитимизвесть» высадили на территории предприятия молодые саженцы
Читать далее…
04.
04.2017
Искитимизвесть. Состоялся запуск новых аспирационных систем
В I квартале 2017 года на предприятии «Искитимизвесть» установлены новые аспирационные системы – рукавные фильтры (ООО «Промаспирация»)
Читать далее…
Карта сайта
|
|
Год климатического сознания – DW – 27.
12.2019Фото: фото-альянс/НурФото/Б. Zawrzel
Природа и окружающая среда
Anne-Sophie Brändlin
27 декабря 2019 г. климат. Но это был также год, когда миллионы людей были побуждены к действию.
https://p.dw.com/p/3V0j2
Реклама
Из года в год климатические новости только ухудшаются. Температурные рекорды бьются и бьются снова, масштабы таяния полярных льдов превосходят ожидания, а усилия по сокращению выбросов отстают от целей. И 2019 год не стал исключением.
В этом году произошло еще кое-что.
Суровые предупреждения МГЭИК и других экспертов, изображения горящих лесов и новости о массовой утрате биоразнообразия помогли сделать 2019 год годом климатической активности. Школьная забастовка Греты Тунберг приобрела глобальный характер, активизировались экологические протесты, и люди заговорили не об изменении климата, а о климатическом кризисе и чрезвычайной климатической ситуации.
Это были некоторые из определяющих климатических событий и изображений, которые сделали 2019 год годом осознания климата.
Бушующие лесные пожары
Пожары бушевали по всему миру в течение 2019 года, уничтожая биоразнообразие и высвобождая углерод, хранящийся в деревьях и растениях. Это был год, когда мы видели, как Амазонка горела, как никогда раньше, и пламя охватило арктическую тундру.
Вот некоторые из самых разрушительных лесных пожаров, произошедших в 2019 году.
Арктическое таяние ускоряется
В 2019 году средняя температура воздуха в Арктике была почти на 2 градуса Цельсия (3,4 градуса по Фаренгейту) выше нормы. В июне температура в Гренландии достигла отметки более 17 градусов по Цельсию (63 градуса по Фаренгейту), что вызвало быстрое таяние ледяных щитов.
Изображение: picture-alliance/dpa/Danmarks Meteorologiske Institut/S. . М. Олсен Фотография хаски, тянущих сани через талые воды глубиной по щиколотку на ледяном щите Гренландии, ярко иллюстрирует это.
Его сделал датский климатолог, чья работа в Гренландии была затруднена и опасна из-за быстро меняющихся условий.
В этом году летнее таяние было вторым самым низким уровнем за всю историю наблюдений. Согласно ежегодному арктическому отчету Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) США, 13 самых низких участков морского льда в спутниковых записях произошли за последние 13 лет.
И это имеет глобальные последствия.
Арктика работает как гигантский холодильник для планеты. Арктический снег и лед отражают солнечную энергию обратно в космос, охлаждая всю планету. Но когда лед отступает, начинается порочный круг. Чем меньше снега и льда на воде, тем больше тепла поглощается океаном, что еще больше ускоряет потерю льда.
Кроме того, сама Арктика теперь может способствовать изменению климата. Замерзшая земля Арктики, также известная как вечная мерзлота, содержит много углерода, который высвобождается, когда начинает оттаивать. Затем этот углерод превращается в парниковый газ, который до сих пор поглощался растениями, растущими летом, но в этом году он начал улетучиваться в атмосферу.
Тающая вечная мерзлота Арктики может выделять столько же углерода, сколько Япония.
Голодный белый медведь идет по дороге в российском городе Норильске в сотнях миль от его естественной среды обитания Изображение: Getty Images/AFP/I. ЯринскаяТем временем арктические животные, такие как белый медведь, теряют среду обитания. В этом году голодающих белых медведей засняли в поисках еды в российской деревне в сотнях миль от их естественной среды обитания, что создало поразительное представление о нашем воздействии на природу по возвращении домой.
Еще одно видео с белым медведем, ставшее вирусным в этом году, было о молодом, истощенном животном, выброшенном на льдину в российской деревне, измученном поисками пищи.
Повышение уровня моря угрожает большему количеству городов, чем ожидалось
Изменение климата угрожает не только дикой природе. Новое исследование, опубликованное в этом году, показывает, что к 2050 году повышение уровня моря может затронуть в три раза больше людей, чем считалось ранее.
Около 150 миллионов человек в настоящее время живут на суше, которая к середине века может оказаться под водой.
Например, четверть нынешнего населения Вьетнама проживает на суше, такой как Хошимин, которая, вероятно, будет затоплена. В Таиланде эта цифра составляет более 10 % населения. Такие города, как Мумбаи, Шанхай и Бангкок, также могут быть уничтожены.
Изображение: Джеймс Т. КларкFridays for Future выходит на глобальный уровень
Со всеми этими плохими новостями неудивительно, что в 2019 году изменение климата приобрело большее значение, чем когда-либо, в общественном сознании. И это осознание побудило к беспрецедентным действиям.
20 августа 2018 года одинокая активистка-подросток Грета Тунберг прогуляла школу, чтобы потребовать от правительства Швеции принять меры по борьбе с изменением климата. Через неделю к ней присоединились однокурсники, учителя и родители из Швеции.
К марту 2019 года движение взорвалось по всему миру: студенты из 135 стран требовали от своих правительств принять меры и заставляли взрослых противостоять крайне неудобному образу поколения детей, опасающихся за свое будущее.
К ученикам Fridays for Future вскоре присоединились «Ученые за будущее», «Родители за будущее» и «Учителя за будущее». 20 сентября в результате крупнейшей климатической забастовки на улицы вышли около 4 миллионов человек всех возрастов в более чем 150 странах.
Восстание вымирания переключает передачи на климатическую активность
Наряду с Fridays for Future громким именом климатической активности в этом году стало Восстание вымирания.
Движение зародилось в Соединенном Королевстве в 2018 году, но, как и Fridays for Future, оно стало глобальным в 2019 году и теперь имеет группы примерно в 70 странах мира.
Вдохновленная массовыми движениями, такими как Occupy, и ненасилием Ганди и Розы Паркс, Extinction Rebellion идет еще дальше, чем размахивание знаменами, и обратилась к гражданскому неповиновению, чтобы донести свое послание до людей.
Изображение: xr-zuerich.
ch Они парализовали движение транспорта, заблокировав некоторые из самых оживленных дорог в крупных городах и выгрузив кучу конского навоза перед мадридскими переговорами по климату. Они окрасили местную реку в кислотно-зеленый цвет Цюриха, обрызгали британское казначейство галлонами фальшивой крови и прервали дебаты по Brexit ягодицами полуголых протестующих, стоящих перед залом Палаты общин.
Тем не менее, они больше всего известны своими «смертями», когда сотни людей толпятся на общественных площадях, чтобы рухнуть на землю, символизируя смерть, с которой человечество столкнется, если политики не предпримут что-то быстро.
Год климатической чрезвычайной ситуации
Одним из основных требований Extinction Rebellion является объявление правительствами «климатической чрезвычайной ситуации». Оксфордский словарь выбрал эту фразу как «Слово года 2019», определив этот термин как «ситуацию, в которой требуются срочные действия для уменьшения или прекращения изменения климата и предотвращения потенциально необратимого ущерба окружающей среде в результате этого».
В 2018 году это почти никто не заметил, но в 2019 году протестующие вывесили эти слова на баннерах и использовали в речах политиков, а в ноябре 11 000 ученых объявили глобальную «климатическую чрезвычайную ситуацию».
Изображение: Picture-Alliance/Pacific Press/E. McGregorСотни городов по всему миру, а также Европарламент объявили чрезвычайную климатическую ситуацию в 2019 году, признав, что мер, принятых до сих пор для предотвращения климатической катастрофы, недостаточно, и пообещав сделать политику изменения климата приоритетной.
Тем не менее, объявление чрезвычайной климатической ситуации не имеет юридической силы. Некоторые местные советы ставят перед собой конкретные цели, такие как достижение нулевого уровня выбросов раньше, чем это планирует их национальное правительство, другие более расплывчаты в своем обещании сделать политику в области изменения климата приоритетом и рассматривают этот шаг как сигнал гражданам и правительству. остальной мир, чтобы вдохновить изменения снизу вверх.
Конференция по климату не дает конкретных действий
После разочаровывающих результатов климатической конференции COP25 в этом году действия на местах и на местах могут быть важнее, чем когда-либо.
Ожидалось, что правительства коллективно договорятся о соглашении по более быстрому сокращению выбросов парниковых газов. Тем не менее, заключительная резолюция только подтвердила «срочную необходимость» сократить разрыв между существующими обязательствами по выбросам и целями, установленными в Парижском соглашении 2015 года. Сообщается, что Бразилия, Китай, Австралия, Саудовская Аравия и США возглавили сопротивление более смелым действиям.
Реклама
Пропустить следующий раздел Узнать большеУзнать больше
Показать больше историй
Пропустить следующий раздел Связанные темыСвязанные темы
Грета ТунбергArcticCOP27: все, что вам нужно знатьWildfiresClimate changeCOP27: решение проблем изменения климата в Африке Другие новости от DWПерейти на домашнюю страницу
Самые важные экологические истории 2019 года
Зимнее солнцестояние прошло, и новый год не за горами.
Это должно означать, что пришло время для моего ежегодного обзора самых важных экологических историй прошлого года. В то время как некоторые из этих тем привлекли массу внимания (например, Грета Тунберг и пожары на Амазонке), другие не получили и половины того количества эфирного времени и чернил, которых они заслуживали (например, захват предложенного Орегоном закона о климате и проигрыш администрации Трампа). полоса). Без лишних слов, вот мой список больших, плохих и хороших вещей за 2019 год..
1. #ClimateStrike
Фото предоставлено Sierra Club
Зрелище было поистине всемирно-историческим: в пятницу, 20 сентября, улицы прокатились по улицам, требуя, чтобы миллионы людей заполнили мировые лидеры предпринимают решительные действия для преодоления климатического кризиса. Явка превзошла ожидания организаторов. Только в Германии около 1,4 миллиона человек вышли на марш, призывая к действиям по борьбе с изменением климата, еще 300 000 человек заполнили улицы Австралии и четверть миллиона заполнили Нижний Манхэттен.
Неделю спустя такие же массовые протесты потрясли Италию, Канаду и Новую Зеландию. По данным 350.org, в общей сложности в климатических забастовках приняли участие не менее 7 миллионов человек по всему миру.
Масштабы и размах климатических забастовок — и, прежде всего, их воинственный тон — стали важным поворотным моментом в глобальной защите климата. В настоящее время, безошибочно, существует международное движение гражданского общества, требующее, чтобы корпоративные и политические лидеры приняли политику и практику, которые соответствуют все более ужасным предупреждениям, исходящим от ученых. Как ясно дали понять участники климатической забастовки, высоких обещаний и постепенного прогресса уже недостаточно, чтобы остановить повышение температуры и повышение кислотности океанов; Подойдет только широкомасштабная глобальная кампания по сокращению зависимости цивилизации от ископаемого топлива. Климатические забастовки, проводимые молодежью и вдохновленные молодежью, также показали, что молодые люди все чаще возглавляют климатическое движение; для них климатический кризис — не какая-то далекая угроза, а явная и реальная опасность.
Разделение поколений между миллениалами и поколением Z (которые унаследовали этот кризис) и бэби-бумерами и поколением X (которые опрометчиво разжигали проблему или беспечно ее игнорировали), вероятно, станет центральным стержнем климатической политики на долгие годы. Как сказал один 13-летний борец за климат The Washington Post : «Я здесь, потому что мы хотим, чтобы взрослые действовали. Пора что-то делать».
2. Грета Тунберг
Фото AP Photo/Kirsty Wigglesworth
Полтора года назад Грета Тунберг была никому не известной подростком-климатологом, устроившим одиночную акцию протеста на ступенях шведского парламента. Сегодня она человек года по версии журнала Time — самый молодой человек, когда-либо получавший это признание. Нет никаких сомнений в том, что стремительному взлету Тунберг способствовали ее относительные привилегии; что, по словам редакторов Time , она «стоит на плечах» тех, кто был до нее; и что ее движение «Пятницы во имя будущего» — всего лишь одна яркая звезда в созвездии новой молодежной активности в области климата, в которую входят такие группы, как «Движение восхода солнца» и «Нулевой час».
И нет никаких сомнений в том, что внимание и похвалы, обрушившиеся на Тунберг, вполне заслужены.
Она своего рода политический ученый, с необычным талантом использовать народные настроения и выталкивать их в центр политической повестки дня. У нее талант лидера к театральности: ее смелое решение поехать на переговоры ООН по климату в Нью-Йорк было похоже на что-то из сборника сказок — молодая женщина, плывущая по морю во время шторма, чтобы говорить правду властям. Она обладает умением партизанского воина оставлять своих противников в замешательстве, что доказывают гротескные нападки Дональда Трампа на нее. Что наиболее важно, она демонстрирует сверхъестественное умение (которое Тунберг приписывает ее синдрому Аспергера) говорить моральным словарем, который в равной степени состоит из возмущения и надежды и который вдохновляет и активизирует людей во всем мире. «Вы украли мои мечты и мое детство своими пустыми словами», — прогремела Тунберг на саммите ООН по изменению климата в сентябре.
«И все же я один из счастливчиков. Люди страдают. Люди умирают. Целые экосистемы разрушаются. Мы находимся в начале массового вымирания, и все, о чем вы можете говорить, это деньги и сказки о вечном экономическом росте».
Лучшие, пользующиеся наибольшим доверием и самые эффективные лидеры добиваются успеха, направляя эмоции других. Когда Тунберг говорит, что климатический кризис не может быть «решен только с помощью «обычного бизнеса» и некоторых технических решений», она передает голос поколения, которое обещает становиться все громче и громче.
3. ООН предупреждает о массовых вымираниях
Фото AP Photo/Binsar Bakkara
За последнее десятилетие стало невозможно игнорировать климатический кризис, повышение температуры и экстремальные погодные явления. приходят, чтобы затмить и включить почти все другие экологические проблемы. Люди часто говорят о глобальном экологическом кризисе и глобальном изменении климата так, будто это синонимы.
Это (вполне понятное) смешение упускает важный факт: существует еще одна, не менее тревожная экологическая угроза — утрата биоразнообразия и нарастающая опасность массового вымирания.
В мае Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам — научная группа ООН, в которую входят представители 132 стран, — опубликовала ужасающий отчет, предупреждающий, что 1 миллион видов растений и животных находится на грани исчезновения, больше, чем когда-либо в истории человечества. В докладе, подготовленном более чем 450 учеными, установлено, что 40 процентов видов амфибий, треть морских видов и одна треть кораллов находятся под угрозой исчезновения. По меньшей мере 10 процентов видов насекомых находятся под угрозой исчезновения. В целом биомасса диких животных сократилась на 82 процента по сравнению с доисторическими временами. Авторы отчета предупредили, что сокращение биоразнообразия также представляет угрозу для человечества и подрывает «основы нашей экономики, средств к существованию, продовольственной безопасности, здоровья и качества жизни во всем мире».
Хотя ученые и отметили, что повышение температуры усугубляет нагрузку на популяции диких животных, в отчете четко указано, что угроза номер один для биоразнообразия — это разрушение человечеством естественной среды обитания и чрезмерное потребление природных ресурсов. Три четверти земной поверхности значительно изменены цивилизацией. Крупнейший отдельный след — это сельское хозяйство: «Более трети поверхности земли в мире и почти 75 процентов ресурсов пресной воды в настоящее время используются для выращивания сельскохозяйственных культур или животноводства», — сообщила группа. Человеческая деятельность нарушила половину мировой морской среды, и около 60% рыбных промыслов эксплуатируются «максимально устойчивым образом», то есть находятся на грани коллапса. Более 80 процентов прибрежных водно-болотных угодий, существовавших в 1700 году, были осушены и уничтожены.
Человеческое давление на планету выходит далеко за рамки нашей грубой привычки использовать атмосферу в качестве открытого коллектора для выбросов парниковых газов.
Даже если завтра ученые откроют бесконечный источник чистой возобновляемой энергии, такой как, скажем, холодный синтез, цивилизация все равно будет потреблять Землю с неустойчивой скоростью.
Все это ставит глобальное экологическое движение перед вызовом на 2020 год и далее. Каким-то образом мы должны убедить людей не только обуздать наш аппетит к энергии из ископаемого топлива, но и уменьшить другие наши аппетиты (мясо, полезные ископаемые, космос) и объявить перемирие в нашей войне против Земли.
4. Зеленый новый курс
Фото Майкла Брохштейна/Sipa USA/AP Images список политических пожеланий, выдвинутый недавно избранным представителем США, который на тот момент еще не проработал ни дня в Конгрессе. Перенесемся в сегодняшний день, и «Новый зеленый курс», несомненно, является основополагающим идеалом любой серьезной дискуссии о том, как Соединенные Штаты могут предпринять значимые действия для решения проблемы глобального изменения климата.
Он стал осью климатической политики США.
Имейте в виду, Зеленый Новый курс (по крайней мере, в его наиболее формальном воплощении) остается не более чем видением. В феврале представитель Александрия Окасио-Кортез и сенатор Эд Марки, оба демократы, обнародовали резолюцию, в которой просто излагаются основные политические рамки того, как бороться с выбросами парниковых газов в США, обеспечивая при этом, чтобы любое переоснащение экономики США принесло пользу большинству американцев. Мы очень далеки от принятия законов в книгах. Тем не менее относительная расплывчатость и широта «зеленого нового курса» могут быть его самой сильной стороной на данном этапе. «Зеленый новый курс» означает разные вещи для разных людей, и именно эта емкость придает идее такую силу. «Зеленый новый курс» — это своего рода политическое пятно Роршаха, которое позволяет людям спроецировать на него свои надежды (а в некоторых случаях и страхи) относительно того, как может выглядеть устойчивое будущее.
Несмотря на то, что на данном этапе «Зеленый новый курс» все еще открыт для многочисленных интерпретаций и различных форм, любой разговор о «Зеленом новом курсе» начинается, по крайней мере, с такого понимания: изменение климата — это не просто «экологическая проблема», а скорее вызов, который необходимо решить.
требует, по словам резолюции AOC-Markey, «национальной мобилизации» для реформирования и улучшения многих секторов американской экономики и американского общества. «Зеленому новому курсу» удалось — наконец-то! — разрушить барьеры, которые на протяжении десятилетий отделяли экологическое движение от других ответвлений более широкого прогрессивного движения. Предложение предполагает не только достижение «чистых нулевых выбросов парниковых газов за счет справедливого и справедливого перехода для всех сообществ и работников», но и следующее (и это краткий список): работа с фермерами и владельцами ранчо для устранения загрязнения и выбросов парниковых газов. ; гарантировать «поддерживающую семью заработную плату, адекватный отпуск по семейным обстоятельствам и болезни, оплачиваемый отпуск и пенсионное обеспечение» для каждого американца; «качественное медицинское обслуживание» для каждого американца; и восстановление «находящихся под угрозой исчезновения и хрупких экосистем с помощью соответствующих местным условиям и научно обоснованных проектов».
«Новый зеленый курс» четко показал, что изменение климата — это не только угроза, но и возможность создать справедливую и устойчивую экономику. Это полностью переопределило дискуссию о климатической политике в Соединенных Штатах.
5. Изменение климата становится проблемой выборов
Photo by AP Photo/Chris Carlsonзапомнится как год, когда изменение климата, наконец, стало серьезной проблемой в американской избирательной политике.
Слишком долго избиратели ставили климат и окружающую среду в конец своего списка главных приоритетов. Это уже не так — по крайней мере, среди избирателей-демократов. Апрельский опрос, проведенный CNN, показал, что 82 процента зарегистрированных демократов назвали изменение климата главным приоритетом, на котором они хотят, чтобы кандидат в президенты сосредоточился, обойдя все остальные вопросы. В сентябре опрос CBS показал, что изменение климата является второй по важности проблемой среди избирателей-демократов сразу после здравоохранения.
В период с 2015 по 2019 годПо данным Pew Research Center, процент демократов, заявивших, что климат должен быть главным приоритетом для Конгресса и президента, увеличился с 46 до 67 процентов.
Новообретенная активность прогрессивных и либеральных избирателей в отношении климата и окружающей среды влияет на конкуренцию за выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии. В то время как кандидатура губернатора Джея Инсли, ориентированная на климат, просуществовала недолго, каждый крупный кандидат в президенты от Демократической партии опубликовал какой-либо план изменения климата, многие из которых были поразительно детализированы и впечатляющи. И хотя возглавляемая «Движением восхода солнца» кампания по проведению официальных президентских дебатов по климату не увенчалась успехом, усилия держали этот вопрос в поле зрения политических репортеров и привели к двум отдельным форумам в мэрии по климату: семичасовому марафону, организованному CNN и событие MSNBC, которое произошло во время климатических забастовок.
Эти форумы, наряду со случайными вопросами, связанными с климатом, на официальных дебатах, заставили кандидатов сформулировать свое видение того, как справиться с климатическим кризисом.
Важно отметить, что пробудившаяся страсть избирателей-демократов не сопровождалась аналогичным сдвигом среди республиканцев; как показывает опрос Pew, когда дело доходит до изменения климата, по-прежнему существуют огромные партийные разногласия. Но стрелка движется: две трети американцев сейчас говорят, что проблема глобального потепления важна для них. Это означает, что климат и окружающая среда гарантированно станут главной темой, поскольку всеобщие предвыборные соревнования начнутся позже в следующем году, и ключевым моментом разногласий между возможным кандидатом от Демократической партии и президентом Трампом.
Когда дело доходит до предвыборной политики, климатические изменения никуда не денутся.
6. Трамп — неудачник
Photo by AP Photo/Evan Vucci
Если бы вам нужно было выбрать одно прилагательное для описания атак администрации Трампа на окружающую среду, это могло бы быть 4 менее .
Если бы вам нужно было выбрать второе прилагательное, неэффективный был бы разумным выбором. Потому что вот в чем дело: многие из самых опасных экологических политик Трампа были заблокированы тем или иным сочетанием постановлений федерального суда, массовой оппозиции и нерешительности корпораций поддержать радикальную и ретроградную повестку дня президента.
Спустя почти три года после прихода к власти обещание Трампа построить скандальный трубопровод Keystone XL через канадско-американскую границу остается невыполненным. Его попытки аннулировать калифорнийские стандарты выхлопных труб для легковых и грузовых автомобилей раскололи автомобильную промышленность, поскольку четыре крупных автопроизводителя — Ford, Honda, Volkswagen и BMW — заключили соглашение с Калифорнией, чтобы соблюдать более строгие правила Золотого штата. Банкротства угольных компаний продолжают накапливаться, а угольные электростанции продолжают закрываться быстрыми темпами, несмотря на громкие обещания Трампа (можно сказать, лицемерные и пустые обещания) оживить умирающую отрасль.
Надежды Трампа на открытие обширных новых участков побережья США для морского бурения нефти и газа не оправдались. И 2019пришел и ушел без каких-либо сейсмических испытаний или аренды бурения в Арктическом национальном заповеднике дикой природы; 14 мировых банков, в том числе Goldman Sachs, объявили, что не будут финансировать разведку и добычу нефти в арктическом регионе.
Программа выжженной земли администрации Трампа особенно плохо себя зарекомендовала в суде. Во многом благодаря собственной небрежности администрации в попытке пересмотреть правила охраны окружающей среды и общественного здравоохранения эпохи Обамы, правительство Трампа терпит неудачу. Наблюдательная группа Earthjustice, которая часто представляет Sierra Club и другие организации в суде, подала более сотни юридических исков против экологической политики Трампа; на данный момент решения по 37 из этих исков вынесены, и Earthjustice и ее клиенты выиграли 32 из них, или 86 процентов. Эти победы, среди прочего, защитили медведей гризли из района Йеллоустона от охоты; сохранили в силе Правило о химических катастрофах; приостановил аренду новых угольных шахт на государственных землях; остановил предполагаемый медный рудник в Аризоне; и поддерживал правила выбросов метана на землях BLM.
2019 показал, что сопротивление работает.
7. Новым фронтом сражения становится газ
Фото Хизер Руссо/The Roanoke Times через AP
Хорошие новости: в 2019 году угольная промышленность США продолжала устареть. Согласно кампании Sierra Club Beyond Coal, 2019 год стал вторым по величине годом выхода на пенсию угольных электростанций, поскольку были закрыты такие крупные объекты, как электростанция Рокпорт в Индиане и электростанция Навахо в Аризоне. В настоящее время уголь поставляет только четверть электроэнергии в США по сравнению с 50 процентами десять лет назад; в апреле впервые в истории возобновляемые источники энергии произвели больше энергии, чем уголь.
А теперь немного плохих новостей: несмотря на то, что возобновляемые источники энергии (особенно береговой ветер) более конкурентоспособны по стоимости, чем когда-либо, газовая промышленность расширяется беспрецедентными темпами, чтобы заполнить дыру, образовавшуюся после исчезновения угля, и в процессе этого угрожает стереть потенциальное сокращение выбросов парниковых газов из заката угля.
Из-за бума гидроразрыва пласта в Соединенных Штатах наблюдается избыток дешевого газа, что стимулирует планы по массовому строительству газовых электростанций, трубопроводов и экспортных мощностей. Согласно отчетам Rocky Mountain Institute, индустрия ископаемого топлива и ее сторонники с Уолл-Стрит рассчитывают на 9 долларов.0 миллиардов запланированных инвестиций в новые газовые электростанции и еще 30 миллиардов долларов запланированных инвестиций в предлагаемые газопроводы. Компании, работающие на ископаемом топливе, также настаивают на создании новых мощностей по экспорту сжиженного природного газа, чтобы зафиксировать траекторию Соединенных Штатов к тому, чтобы стать ведущим экспортером газа.
Хотя газ (также известный как метан) чище угля при сжигании для получения энергии, многие защитники окружающей среды отмечают, что бум фрекинга сопряжен с другими экологическими рисками, такими как фрагментация среды обитания, региональное загрязнение озоном и загрязнение грунтовых вод.
Еще большую озабоченность вызывает угроза «неорганизованных выбросов» — метана, просачивающегося из устьев скважин, компрессорных станций и трубопроводов (посмотрите на этот удивительный New York Times расследование). Ученые заметили резкий всплеск выбросов метана, начавшийся примерно в 2007 году, что вызывает беспокойство, поскольку метан удерживает тепло в 80 раз лучше, чем CO2, за 20 лет.
В ответ экологи переключают свое внимание с угольной отрасли на газовую. В то время как массовые активисты нацеливались на газовую промышленность с начала бума гидроразрыва пласта около 15 лет назад, крупные зеленые группы, такие как Sierra Club и Earthjustice, теперь делают поворот в сторону газа.
В прошлом году произошло несколько важных сражений — и несколько промежуточных побед — на газовом фронте. На юго-востоке федеральные суды отложили строительство трубопроводов на Атлантическом побережье, в горной долине и Потомаке. На тихоокеанском северо-западе активисты упорно борются с предлагаемым терминалом СПГ в Такоме, штат Вашингтон, и заводом по производству СПГ в Джордан-Коув в Орегоне.
И активисты пытаются решить газовое уравнение со стороны спроса, настаивая на новых строительных нормах и правилах, запрещающих в будущем подключение к газу во всех зданиях; с июня дюжина городов по всей стране ввела запрет на подключение газа для нового строительства.
В 2020 году и далее следите за газовым сектором, который является острием копья для активистов «Держи это в земле».
8. Республиканская партия штата Орегон захватывает климатическое законодательство
Photo by AP Photo/Sarah Zimmerman в Палате представителей и Сенате США, а президентом был избран человек, приверженный борьбе с изменением климата. А теперь представьте, что это большинство настаивает на амбициозном федеральном законе о климате — только для того, чтобы затем стать свидетелем того, как антиэкологическое меньшинство участвует в кампании выжженной земли, включая угрозы насилия, чтобы остановить принятие этого закона.
Примерно так и произошло прошлым летом в Орегоне. После многих лет работы над климатическим законодательством члены ассамблеи штата Орегон приняли законопроект о рабочих местах в экологически чистой энергии, который поставил бы штат Орегон в авангарде штатов, работающих над сокращением выбросов парниковых газов. Но когда законопроект был передан в сенат штата, республиканцы из Орегона устроили забастовку, чтобы не допустить кворума в палате и не допустить принятия законопроекта. Губернатор Кейт Браун, демократ, приказала солдатам штата найти сенаторов в самоволке, некоторые из которых бежали в Айдахо. Это побудило одного сенатора-республиканца Брайана Боквиста ответить угрозой насилия: «Отправляйте холостяков и приезжайте хорошо вооруженными», — сказал он телеканалу Орегона. «Я не собираюсь быть политическим заключенным в штате Орегон. Это так просто». Когда консервативные активисты устроили митинг в здании штата в поддержку пропавших без вести законодателей, полиция штата Орегон рекомендовала закрыть здание Капитолия «из-за возможной угрозы ополчения».
Затем президент Сената штата Орегон снял эту меру с рассмотрения, и климатическое законодательство умерло позорной смертью.
Эта история не привлекла особого внимания за пределами Орегона, но должна была. Вся эта прискорбная сага создает проблемы практически для любого прогрессивного законодательства по климату, такого как «Зеленый новый курс». Это свидетельство (как будто большего и не требовалось) того, как многие республиканцы потеряли веру в демократический процесс. Когда стало очевидно, что они не получат желаемого, республиканцы Орегона закрыли всю систему законотворчества; они решили, что их узкая повестка дня должна превзойти демократию.
В наши дни многие республиканцы уже не приемлют компромисс. Похоже, они должны добиться политического господства, даже если это означает нарушение давних норм американской демократии. Закрытие Сената Орегона Республиканской партией (на самом деле, второе в этом году; первое было из-за законодательства о вакцинах и контроле над оружием) соответствует тому, что Тим Дикинсон из Rolling Stone называет «республиканской войной против демократии».
Важно отметить, что такая безжалостная политическая тактика исходит из позиции не силы, а слабости. Республиканцы в Орегоне — как и республиканцы на национальном уровне — знают, что они в меньшинстве. Поэтому они вынуждены заниматься грязными приемами, либо грубым запугиванием и намеками на насилие, призванными сохранить свою нынешнюю власть. Или, в случае с Орегоном, сдерживать прогрессивные реформы. Результатом является тирания меньшинства.
Угон (или это похищение ?) законопроекта о климате штата Орегон иллюстрирует то, что становится новой аксиомой среди активистов-экологов: чтобы добиться успеха в защите и восстановлении нашей окружающей среды, мы также должны работать над защитой и восстановлением американской демократии. .
9. Охрана общественных земель остается двухпартийной
Фото iStock/Larry Gibson
Хотя изменение климата остается противоречивой проблемой, по-прежнему существует по крайней мере одна старомодная экологическая проблема, которая выходит за рамки однопартийных ярлыков: охрана земель и вод и защита общественных земель для отдыха.
В феврале Конгресс принял радикальный закон об охране природы, Закон об управлении ресурсами, который объединил более ста мер по защите природных ресурсов и поощрению отдыха на природе. Среди прочего, законопроект создал защиту для 2,4 миллиона акров земли, в том числе 1,3 миллиона акров новой федеральной дикой природы; определил сотни миль рек как диких и живописных; постоянно финансировал Фонд сохранения земель и водных ресурсов, который использует лицензионные отчисления от оффшорной аренды нефти и газа для обеспечения усилий по сохранению; и продлил на семь лет популярную программу Every Kid Outdoors, которая дает четвероклассникам и их семьям бесплатный вход в национальные парки. Голосование даже близко не стояло. В Сенате закон принят 92: 8, в то время как законопроект прошел Палату представителей с перевесом 6: 1. Президент Трамп подписал законопроект сразу после его принятия.
Подавляющая двухпартийная поддержка закона об охране природы дает надежду на то, что даже в глубоко разделенной стране защита природного наследия Америки — это то, с чем согласны многие граждане.
Опросы общественного мнения это подтверждают. Согласно ежегодному исследованию «Охрана природы на Западе», проведенному Колорадским колледжем, 68 процентов западных избирателей считают себя «защитниками природы», а 80 процентов поддерживают увеличение финансирования парков и общественных земель. (Географическая направленность важна, поскольку Запад часто является эпицентром политических споров по поводу управления земельными ресурсами.)
Конечно, это еще не все кумбая. Между прогрессистами и консерваторами сохраняются разногласия по поводу того, как именно следует управлять государственными землями и кто должен ими управлять (федеральное правительство или штаты). Тем не менее, межпартийная страсть к защите земель и вод дает возможность группам зеленых создать более широкую аудиторию для других видов защиты окружающей среды, таких как действия по борьбе с климатом. Иллюстрируя взаимосвязь (если хотите, пересечение ) между охраной земли, воды и дикой природы и последствиями изменения климата, такими как повышение температуры, экстремальные погодные условия и смещение экосистем, экологическое движение могло бы побудить некоторых консервативных избирателей к поддержать программу действий по борьбе с изменением климата..jpeg)
По крайней мере, этого можно пожелать в 2020 году.
10. Амазонка в огне
Ужас, когда большие участки тропических лесов Амазонки вспыхнули пламенем, поднимая облака густого черного дыма над бразильским мегаполисом Сан-Паулу. Сайты социальных сетей засветились, когда люди по всей планете стали делиться фотографиями обгоревших лесов и общин коренных народов, внезапно ставших бездомными.
К концу августа бразильские официальные лица зафиксировали около 41 000 пожаров в лесном регионе. Хотя эта цифра составляла небольшую долю от ежегодных пожаров, имевших место в середине 2000-х годов, в разгар обезлесения Амазонки, это было самое большое количество пожаров с 2010 года и почти вдвое больше, чем в предыдущем году. И что изменилось между бразильскими засушливыми сезонами 2018 и 2019 годов? Избрание правого популиста Жаира Болсонару президентом Бразилии.
Болсонару пришел к власти, обещая (или угрожая, в зависимости от обстоятельств) открыть Амазонку для более активного развития, такого как добыча полезных ископаемых, лесозаготовки, разведение крупного рогатого скота и производство сои, — и он не разочаровал.
В первый день своего пребывания в должности Болсонару передал право собственности на территорию коренных народов министру сельского хозяйства Терезе Кристине Корреа да Кошта Диаш, которая призвала разрешить коммерческое сельское хозяйство на землях коренных народов. Такие шаги воодушевили интересы агробизнеса, лесозаготовителей и землевладельцев, которые уже давно представляют угрозу для здоровья Амазонки.
Как сообщил Сьерра в разгар пожаров, возгорание не было случайностью. Первые пожары были преднамеренно устроены 10 августа, во время «Дня огня», организованного представителями агробизнеса в штате Пара, «чтобы продемонстрировать свою поддержку президента Болсонару и его политики ослабления экологических проверок и штрафов». За несколько дней в штате произошло 1457 пожаров. По мере распространения пожара Болсонару в течение почти двух недель почти ничего не делал (за исключением ссоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном), пока его администрация, наконец, не мобилизовала армию, чтобы помочь потушить пламя.