Губы распечатать: Раскраски Губы скачать и распечатать бесплатно

Белая фоторамка (гладкая), A5

13 фунтов стерлингов.99

Название по умолчаниюselect +

Наш принт для губ Diva — идеальный способ привнести яркий цвет в любую спальню или гардеробную — красивый сам по себе или в сочетании с одним из наших отпечатков губной помады

✔ Разработано и напечатано в Великобритании

✔ Отлично смотрится в сочетании с нашей премиальной деревянной и металлической рамой

✔ Надежно упаковано для безопасной перевозки

✔ БЕСПЛАТНАЯ доставка на сумму более 75 фунтов стерлингов, доставка в течение 3-5 рабочих дней

Поделитесь с другом

Цифровой метод анализа отпечатков губ: новый подход

Реферат

Цель:

Оценить уникальность и определить стандартный метод анализа отпечатков губ.

Материалы и методы:

Отпечатки губ 100 студентов были сняты с помощью скотча без каких-либо искажений. Затем эти отпечатки были отсканированы для цифрового анализа. Используя программное обеспечение Adobe Photoshop 7, была предпринята попытка проследить каждую линию, используя классификацию Судзуки и Цучихаши. Для проверки уникальности отпечатков губ использовалась система взвешенной оценки.

Результаты:

Ни один из двух отпечатков губ не имел точно совпадающих оценок во всех четырех квадрантах.Не было обнаружено статистически значимой разницы в изменении рисунка на изображениях отпечатков губ, полученных через 12 месяцев у одного и того же человека. С помощью цифрового анализа можно было отследить до 15 линий в 66%, 71%, 52% и 51% квадрантов I, II, III и IV соответственно.

Заключение:

Отпечатки губ уникальны для каждого человека. Цифровой метод анализа изображений отпечатков губ обеспечивает лучшую визуализацию, упрощает идентификацию и запись рисунка отпечатков губ. Систему взвешенной оценки можно рассматривать как стандартный метод определения уникальности отпечатков губ.

Ключевые слова: Хейлоскопия, цифровой анализ, отпечатки губ, оценка губ, взвешенное значение

Введение

Идентификация имеет первостепенное значение при расследовании любого преступления. Несмотря на то, что ДНК и отпечатки пальцев — проверенные временем методы, эти доказательства не всегда доступны в местах проведения расследований. В таких условиях необходимо применять разные и менее известные методы. Новым направлением расследования преступлений является использование морщин на губах.Хейлоскопия (Quiloscopy) — это метод идентификации человека по характерному расположению линий, появляющихся на красной части губ. Очень мало было сказано или написано о нанесении отпечатков губ в наши дни передового научного раскрытия преступлений. Учитывая потребность в судебно-стоматологических услугах в различных частях нашей страны, было сочтено необходимым провести исследование по использованию отпечатков губ для идентификации личности. Поэтому было решено провести пилотное исследование, чтобы оценить уникальность отпечатков губ и их стабильность в течение определенного периода времени.Авторы впервые ввели систему взвешенной оценки для расчета показателя LIP SCORE для каждой губы, чтобы раз и навсегда решить вопрос об уникальности отпечатка губ. Было высказано мнение, что такое исследование предотвратит упущение из виду одну из наиболее важных форм доказательств.

Исследования, проведенные до сих пор [1,2,3,4,5,6,7,8,9], зависели от ручного метода анализа отпечатков губ, который имеет свои недостатки. Информация, которой не хватает в исследованиях хейлоскопии, представляет собой точную методологию сбора отпечатков губ и стандартный метод ее анализа.Настоящее исследование также было направлено на разработку идеальной методологии сбора отпечатков губ, обеспечивающей минимальные искажения и большую четкость изображения. Исследование было разработано для проведения анализа отпечатков губ с использованием компьютерной программы «Adobe Photoshop 7.0» впервые.

Материалы и методы

Пилотное исследование было проведено в отделении стоматологической медицины, диагностики и радиологии стоматологического колледжа и больницы Гоа, Бамболим, Гоа — 403 202, Индия.В исследовании участвовали 100 субъектов, выбранных из числа студентов Стоматологического колледжа и больницы Гоа, Бамболим, Гоа, Индия, возраст которых колебался от 19 до 28 лет. Субъекты с воспалением, язвами, травмами, врожденными дефектами и пороками развития, деформациями и хирургическими рубцами (например, операция по поводу расщелины губы) и другими аномалиями губ были исключены из-за их непригодности для этого исследования либо потому, что самого дефекта было достаточно для идентификации, либо клиническое состояние не позволило включить человека в это исследование.Субъекты с аллергией на косметику (помаду) также были исключены из исследования. Было получено информированное согласие субъектов, и им объяснили, что они будут частью исследовательской программы, в которой для записи отпечатков губ должны использоваться косметические средства. Объектом являлся рот человека, особое внимание было уделено чистоте и гигиене во время записи отпечатков губ путем проведения профилактического антисептического полоскания рта с последующей очисткой верхней и нижней губ очищающим раствором повидон-йода.Нанесение помады производилось поэтапно. Сначала границы губ были отмечены красной подводкой для губ (Lakme), чтобы ограничить нанесение помады в пределах отмеченной области. Затем кончик карандаша для губ был очищен ватным тампоном, смоченным в «Pure Hands», очищающем средстве для рук на травах, перед тем, как использовать его для следующего человека. Затем губную помаду наносили равномерно с помощью кисти для нанесения помады систематическим образом, чтобы избежать размазывания помады в канавках. После нанесения помады на одну губу e.грамм. верхняя губа, испытуемого заставляли ждать 30 сек высыхания помады. Ему или ей сказали держать зубы в окклюзии и осторожно втягивать противоположную губу, когда снимался отпечаток соответствующей губы. Затем был получен отпечаток губ с помощью скотча шириной 14 мм и длиной 50 мм с легким нажатием с обеих сторон. Поскольку человеческие губы настолько подвижны, что сила или направление приложенного давления и даже минимальное движение губ могут повлиять на точность сделанного отпечатка губ, испытуемому строго рекомендовалось не менять положение и избегать любых движений губ. губы во время процедуры записи отпечатка губ.Затем скотч был наклеен на простую белую высокосортную бумагу формата A4 с такими данными, как серийный номер, имя субъекта и дата записи отпечатка губы, упомянутые на странице. Затем ту же процедуру повторили для записи отпечатка нижней губы. Запись отпечатков верхней и нижней губ вместе также была сделана с помощью целлофановой ленты (ширина: 50 мм и длина: 50 мм), чтобы помочь в подтверждении средней линии верхней и нижней губы. Очищающее средство (Lakme) использовалось для очистки губ после процедуры.Использованную кисть для нанесения помады промывали водой, а кончики погружали в разбавленный 0,5% раствор гипохлорита натрия на 30 мин и снова промывали водой перед повторным использованием. Каждый раз при нанесении помады кисточкой для нанесения использовалась отдельная химически стерилизованная кисть, чтобы избежать перекрестного загрязнения помады.

Затем отпечаток губ был отсканирован (256 оттенков серого при разрешении 300 точек на дюйм) для цифрового анализа. Используя различные приложения Adobe Photoshop 7, была предпринята попытка проследить каждую линию.Для определения рисунка бороздок использовалась классификация К. Судзуки и Ю. Цучихаши. [1,2] Для определения рисунка типа II, III и IV применялись строгие критерии. При записи паттерна Типа II учитывались только те линии, которые разветвляются, причем разветвляющиеся линии не находятся на одной прямой с участком Y, тогда как линии, показывающие трифуркацию и появление множественных ветвлений, рассматривались как линии Типа V. Линии, которые пересекаются, образуя образец «X» без наложения и длина плеч «X», почти равная от точки пересечения, рассматривались как образец типа III.Линии, показывающие множественные взаимосвязи и трудные для классификации от Типа I до IV, считались непосредственно типом V. Каждому типу рисунка был присвоен цветовой код при его цифровой записи как розовый, синий, зеленый, красный, желтый и оранжевый для типов от I до V. соответственно.

Изображения отпечатков верхней и нижней губы были разделены на два квадранта каждый, что дало всего четыре квадранта. Четыре квадранта были названы следующим образом: верхний правый — квадрант I, верхний левый — квадрант II, нижний левый — квадрант III и нижний правый — квадрант IV.Классифицированные рисунки бороздок были записаны с использованием обычно используемой зубной формулы. Таким образом, отмечая классифицированные типы бороздок, был записан рисунок отпечатка губ человека [].

Отпечаток губ с канавками с различной цветовой кодировкой

В каждом квадранте первые 15 линий от средней линии до периферии были записаны в 15 столбцов. Каждому образцу была присвоена оценка арабскими цифрами следующим образом и как показано на рис. Взвешенные значения были даны для линий губ в порядке убывания от 15 до 1 с учетом их положения от средней линии.Произведение оценки линии арабскими цифрами и взвешенного значения линии по отношению к ее положению от средней линии давалось как оценка линии губ. Больше веса было уделено линиям, появляющимся в центре, чем на периферии, потому что это часть губы, которая больше соприкасается с любой поверхностью, и часто записывается без особых искажений и смазывания. Суммируя взвешенные значения оценки линии губ, была рассчитана оценка губ в каждом квадранте для отдельного субъекта.Путем сложения оценок всех четырех квадрантов губ была рассчитана оценка губ для каждого человека, чтобы проверить уникальность отпечатков губ.

Таблица 1

Оценка арабскими цифрами для индивидуального шаблона

Отображение оценок губ по предмету и по квадрантам, включая субъект и верхнюю губу (квадрант I, II, I + II) и нижнюю губу (квадрант III, IV, III + IV) и общий балл по губам для человека (баллы по губам в квадранте I + II + III + IV).

Эту же процедуру повторили через годичный интервал для оценки стабильности отпечатков губ.

Результаты

Было замечено, что никакие два отпечатка губ не имели точно совпадающих оценок во всех четырех квадрантах. Было несколько случаев, когда оценка губ в определенном квадранте была одинаковой, но их оценка губ в других квадрантах различалась, и, следовательно, их общая оценка губ [- и] различалась.

Таблица 2

— оценка губ в квадрантах I, II, III, IV, I + II, III + IV, I + II + III + IV

Таблица 3

Субъекты с одинаковой оценкой губ в квадрантах I, II , III, IV, I + II, III + IV и I + II + III + IV.

Общая оценка губ, т.е. квадрант I + II + III + IV, была уникальной для отдельных губ, за исключением A — 70 и A — 74, имеющих оценку 2352 и A — 77 и A — 80, имеющих одинаковую оценку 2118 [] .

Тест Wilcoxon Sign Rank использовался для проверки стабильности отпечатков губ в течение определенного периода времени. Не было обнаружено статистически значимых различий в изменении рисунка на изображениях отпечатков губ, полученных через 12 месяцев у одного и того же человека, даже после воздействия сезонных изменений на губы и незначительных или поверхностных травм.

Техника сбора отпечатков губ с использованием помады в качестве носителя для записи и скотча в качестве носителя для переноса позволила получить четкое и определяемое изображение отпечатка губ.

Цифровой метод обеспечивал лучшую визуализацию изображения и был удобен для анализа рисунка отпечатка губ.

Различные паттерны типа V, обнаруженные в текущем исследовании, включали внешний вид колесика тележки, внешний вид кожи ананаса, трифуркацию, перемычку или H-образный узор, горизонтальные линии (преимущественно в центре верхней губы) и внешний вид множественного ветвления (преимущественно на боковой или периферический аспект нижней губы).

Обсуждение

Хейлоскопию (Quiloscopy) можно определить как метод идентификации человека, основанный на характерном расположении линий, появляющихся на красной части губ, или как науку, имеющую дело с линиями, появляющимися на красной части губ. . [10] Впервые он был описан Р. Фишером [10,11] в 1902 году. С 1950 года японцы проводят обширные исследования в этом вопросе. [1,2,3] Отпечатки губ могут использоваться при идентификации с такой же надежностью, что и отпечатки пальцев, поскольку они Утверждается, что нет двух людей с одинаковыми отпечатками губ.[1,3] Помимо идентификации и использования в качестве доказательств, отпечатки губ также могут использоваться в работе по расследованию, являясь источником тактической и криминалистической информации. Отпечаток губ на месте преступления может быть основанием для выводов о характере происшествия, количестве участников, половой принадлежности, использованной косметике, привычках, профессиональных качествах и патологических изменениях губ. [11] Преступники пытаются скрыть свою личность и пытаются уничтожить рисунок на коже пальца, нанеся себе ранения, применяя разъедающие вещества или истирая кожу.Такого рода манипуляции преступники вряд ли нанесут себе на уста. Следовательно, снятие отпечатков губ у всех подозреваемых лиц и сравнение их с предметами, найденными на месте преступления, может дать убедительные доказательства присутствия человека на месте преступления. Остальные расследования становятся проще после подтверждения причастности подозреваемого к месту происшествия.

Сбор и запись отпечатков губ

Рисунок складок губ находится на ярко-красной кайме губы, которая является довольно подвижной, и отпечатки губ могут отличаться по внешнему виду в зависимости от давления, направления и метода, использованного при создании печати.Если в качестве носителя информации используется помада, нанесенное количество также может повлиять на отпечаток. Следовательно, требуется хороший метод сбора отпечатков губ с подходящими носителями для переноса и записи. До сих пор использовались различные методы записи отпечатков губ. [3,4,5,12] Метод, который был предпочтен в настоящем исследовании, заключался в использовании скотча.

Авторы пробовали использовать целлофановую ленту, бумажный валик, промокание губ по бумаге и скотч для записи отпечатков губ.Также были опробованы традиционный порошковый метод и фотография. Отпечатки губ находятся в зоне перехода губ, которые чрезвычайно подвижны. Размазывание отпечатков из-за чрезмерного или неравномерного давления было замечено у субъектов с выступающей верхней и / или нижней губой, когда целлофановая лента или бумажный валик использовались для сбора отпечатков верхней и нижней губ вместе. Когда испытуемого просят прижать губы к сложенной бумаге, существует вероятность того, что с бумагой будет соприкасаться только центральная область, и при этом не достигается покой или расслабленное положение губ, что неизменно приводит к искажению отпечатков.При использовании обычных порошковых методов кисть имеет тенденцию размазывать или оставлять полосы на отпечатке. Эти полосы могут быть затем интерпретированы устройством сравнения как ложные характеристики. Было обнаружено, что фотографирование губ очень сложно и подвержено ошибкам, поскольку центральная область губ и углы губ никогда не находятся в одной плоскости, что приводит к ошибкам фокусировки, приводящим к размытым или частичным изображениям губ. Это неизменно требует записи отпечатков губ, а затем их фотографирования и последующего сравнения двух фотографий.Таким образом, несмотря на то, что это надежный метод в других областях судебной экспертизы, при записи изображений отпечатков губ он увеличивает стоимость, но не повышает четкость в тех же возрастающих пропорциях.

Поскольку запись отпечатка губ становится основным упражнением, метод, принятый в настоящем исследовании, может оказаться полезным. Во-первых, можно получить четкие отпечатки, включая периферийные бороздки. Меньшая ширина ленты помогает в ее наложении по кривизне губы без какого-либо вмешательства противоположной губы (если она правильно отведена) и носа.Отпечатки верхней и нижней губы можно записывать отдельно с минимальными искажениями у субъектов, имеющих одну или обе, выступающие верхние и нижние губы или избыточную кривизну губ. Освоить технику удобно и легко. Стоимость ленты также меньше.

Классификация отпечатков губ

Классификация, которой следовали в настоящем исследовании, была классификация Сузуки и Цучихаши, которой обычно придерживаются большинство авторов из-за ее точности и простоты.При рассмотрении всех типов паттернов соблюдались строгие критерии, чтобы избежать предвзятости наблюдателя. Авторы хотели бы предложить некоторые изменения в отношении классификации, чтобы сделать ее более точной и точной, а также стандартизировать показания различных исследований, проведенных другими работниками в стране и за ее пределами. Это поможет нам в сравнении различных параметров в большей выборке, следуя стандартной классификации. Предлагаются следующие модификации, особенно для рисунка типа I ’, типа II и типа V.Согласно классификации Suzuki и Tsuchihashi Тип I ’- это прямая бороздка, которая исчезает на полпути в губе, вместо того, чтобы покрывать всю ширину губы. Этот узор можно далее классифицировать на: Тип I’A — прямая бороздка, идущая от внешнего края выступа к внутренней части, и Тип I’B — прямая бороздка, появляющаяся от внутреннего края выступа к внешнему аспекту. Тип II — это желобки, которые разветвляются или разветвляются по своему ходу, или разветвленная канавка. Этот узор можно далее классифицировать на: Тип II A — бороздки, которые разветвляются в направлении наружу, и Тип II B — бороздки, которые разветвляются во внутреннем направлении.Тип V — бороздки, не попадающие ни в одну из вышеперечисленных категорий и не поддающиеся морфологической дифференциации. Вместо того, чтобы просто давать обобщенный термин как образец типа V, было обнаружено, что необходимо по возможности подклассифицировать образец типа V, чтобы дать более определенный термин, который еще больше повысит точность классификации. Текущее исследование сообщает о шести новых паттернах, которые считаются паттерном V типа.

Анализ отпечатков губ

В различных исследованиях [3,4,5] для записи отпечатков губ использовались увеличительные линзы.В текущем исследовании был принят косвенный цифровой метод путем сканирования изображений отпечатков губ в Adobe Photoshop 7 с 256 шкалой серого, разрешением 300 точек на дюйм для лучшей визуализации изображения и записи каждого типа рисунков канавок с назначенным цветовым кодом, как уже упоминалось, таким образом, обеспечивая запись каждой строки без пропуска одной, а также устранение ошибки записи одной и той же канавки дважды, что наиболее вероятно при ручной записи.

Цифровой метод, принятый в настоящем исследовании, имеет различные преимущества благодаря своим функциям, таким как масштабирование, улучшение, слои и инструмент рисования.Adobe Photoshop — популярная программа, которая позволяет использовать множество функций, функций, улучшений и метрического анализа изображений. Исходное рабочее изображение можно увеличить с помощью инструмента масштабирования. Единственное ограничение — очень высокое разрешение изображения (300 точек на дюйм), необходимое для предотвращения пикселизации (нечеткости) увеличенного изображения. Независимо от метода захвата изображения, после его оцифровки можно выполнить несколько компьютеризированных улучшений изображения. Можно изменять как яркость, так и контрастность.Это дает нам возможность «спасти» слишком темное или слишком светлое изображение. Есть предел способности спасать плохие изображения. Изображение, в котором все пиксели были насыщенными (слишком темными) или где шум (бесполезная информация) в системе подавляет сигнал (полезная информация), не может быть сохранен. Контрастом изображения также можно управлять, изменяя градиент уровней серого на изображении. Опять же, есть предел того, насколько можно изменить контраст. Манипулирование контрастом изображения не может спасти изображение с недостаточным контрастом объекта.Со слоями мы можем работать с одним элементом, не мешая другим. Чтобы изменить порядок элементов, просто измените порядок в палитре слоев. Мы можем заблокировать слои, чтобы предотвратить случайные изменения, скрыть их, чтобы получить четкое представление об элементе, над которым мы работаем, и связать слои, чтобы переместить их как группу. Палитра слоев также позволяет легко применять мгновенные редактируемые эффекты, включая режимы наложения, корректирующие слои и эффекты слоев. Не зависящие от разрешения векторные фигуры можно мгновенно рисовать с помощью инструментов линии, прямоугольника, эллипса, многоугольника и пользовательских фигур.Этот метод также имеет определенные недостатки.

Прямое цифровое изображение означает, что исходное изображение захвачено в цифровом формате, то есть изображение состоит из дискретных пакетов информации, называемых пикселями (элементами изображения). С другой стороны, косвенное цифровое изображение подразумевает, что изображение захватывается в аналоговом или непрерывном формате, а затем преобразуется в цифровой формат. Как и любое преобразование данных, это аналого-цифровое преобразование (АЦП) приводит к потере и изменению информации.Вместо того, чтобы фиксировать границу, которая пересекает конкретный пиксель, значение пикселя усредняется. Это называется частичным усреднением объема. Следовательно, многие края теряются или искажаются при аналого-цифровом преобразовании.

Всего зафиксировано линий губ

Шивапатхасундхарам Б. и Пракаш П. А. [5] в качестве области исследования взяли среднюю часть нижней губы (шириной 10 мм), так как этот фрагмент почти всегда виден на любом следе.

В текущем исследовании сделана попытка записать каждую линию всей губы, начиная от средней линии до периферии.У некоторых испытуемых линии губ были очень четкими и легко определялись, но у некоторых губ можно было записать только несколько линий, а у других линии не были идентифицированы из-за низкого качества изображения. Количество записываемых строк по квадрантам подробно показано в. С помощью цифрового анализа можно было отследить до 15 линий в 66% изображений в квадранте I, 71% в квадранте II, 52% в квадранте III и 51% изображений в квадранте IV. Причина того, что на некоторых изображениях показано очень мало или не записываемых линий, может быть связана с внутренней анатомией губ, технической ошибкой и ошибкой обработки.Тонкие губы, вогнутые губы, перевернутые губы, чрезмерная выпуклость в центральной или боковой части губ, чрезмерная кривизна губ, мелкие бороздки на губах — все эти факторы могут повлиять на качество изображения отпечатка губ. Губы представляют собой две очень подвижные мясистые складки, окружающие устье рта. Анатомия губ варьируется от человека к человеку. Они могут быть полными или тонкими, широкими или узкими, короткими или длинными, как правило, в зависимости от генетических данных и формы зубов.Наклон зубов может привести к тому, что губы станут чрезмерно выступающими или рецессивными. У беззубого человека губы опускаются, увеличивая выступающий нос и подбородок, поскольку расстояние между дугами может быть уменьшено, а нос и подбородок имеют тенденцию приближаться друг к другу. С тонкими, рецессивными и перевернутыми губами трудно зафиксировать отпечаток губ любым из вышеперечисленных методов. Чрезмерная выпуклость в любой части губ или чрезмерная кривизна губ приводят к появлению областей давления, что приводит к искажению изображения.В таких случаях необходимо найти компромисс по боковым областям, чтобы четко зафиксировать центральную область с минимальным давлением. Из-за тонкого рисунка бороздок на губах существует вероятность того, что лишняя помада размазывается в бороздках, что приведет к искажению изображения.

Таблица 4

Количество линий, записанных в квадранте I, II, III и IV

Чрезмерное нанесение помады приводит к размазыванию помады в канавках и, как следствие, к нечеткому рисунку канавок. Губы очень подвижны, минимальное изменение давления при записи отпечатка губ с помощью скотча или любого другого метода может привести к искажению изображения.Изменение положения губ, то есть сжатие или растяжение губ во время процедуры записи, может привести либо к перекрытию канавок, либо к очистке области без какого-либо рисунка канавок, что приведет к искажению изображения.

Подвижность губ — это порождение природы, и ошибки, вызванной этой природой губ, нельзя было избежать. Но были предприняты усилия, чтобы минимизировать техническую ошибку и стандартизировать технику записи отпечатков губ. Для равномерного нанесения помады использовали кисть для нанесения губной помады с вертикальными мазками кисти, начиная с внешней стороны к внутренней стороне губы.При записи отпечатков губ скотчем старались равномерно надавить. Для стандартизации положения губ во время записи испытуемому рекомендовалось держать зубы в окклюзии, а губы расслабленными, а также были даны строгие инструкции по стабилизации этого положения во время процедуры записи отпечатка губ. Был записан набор изображений, и для анализа было выбрано изображение с минимальными искажениями и четким рисунком бороздок.

Ошибки обработки — это ошибки, которые могут возникнуть при косвенном или сканированном цифровом методе, как описано выше.Потеря данных, которая происходит из-за усредненного значения пикселя при аналогово-цифровом преобразовании, приводит к уменьшению контраста между складками (белые области) и выступами (темные области) и, таким образом, может привести к снижению контрастности или изображению с минимальным количеством записываемых бороздок. .

Уникальность отпечатков губ

Не было обнаружено двух отпечатков губ с аналогичными характеристиками, что согласуется с результатами предыдущих исследований. [3,4] Комбинация шести типов канавок теоретически составляет 6 ⁶ X 4, и если они внесены в зубную формулу, рекомендуется выбрать первую бороздку на средней линии, а затем, сосредоточив внимание на основной конструкции второй группы бороздок, сравнить особенности и детали с образцом. контроль.[13]

Для определения уникальности в текущем исследовании был принят метод оценки, в котором взвешенное значение в порядке убывания от 15 до 1 давалось для линий губ, начиная от средней линии к периферии. Затем была рассчитана общая оценка губ для каждого квадранта, т.е. квадрант I, II, III и IV, а также оценка отдельных губ, то есть квадрант I + II, квадрант III + IV и общая оценка губы, т.е. квадрант I + II + III + IV. Затем эти оценки сравнивали, чтобы проверить уникальность отдельных отпечатков губ.

Было обнаружено, что общая оценка губ, т.е. квадрант I + II + III + IV, была уникальной для отдельных губ, за исключением A – 70 и A – 74, имеющих оценку 2352 и A – 77 и A – 80, имеющих одинаковую оценку. из 2118. Хотя общая оценка губ в вышеуказанных случаях была одинаковой, они различались в индивидуальных квадрантах, а именно. оценка от A-70 в квадранте I — 618, квадранте II — 642, квадранте I + II — 1260, квадранте III — 542, квадранте IV — 550 и в квадранте III + IV — 1092, тогда как оценка от A до 74 в квадранте I — 702, Квадрант II — 450, Квадрант I + II — 1152, Квадрант III — 627, Квадрант IV — 573 и в Квадранте III + IV — 1200.Оценка от A -77 в квадранте I — 435, квадранте II — 522, квадранте I + II — 957, квадранте III — 684, квадранте IV — 477 и в квадранте III + IV — 1161, тогда как оценка от A до 80 в квадранте I — 714, Квадрант II — 645, Квадрант I + II — 1359, Квадрант III — 375, Квадрант IV — 384 и в Квадранте III + IV — 759.

Был ряд случаев, когда оценка губ в определенном квадранте была то же самое, но их оценка губ в других квадрантах различалась, и, следовательно, их общая оценка губ [и] различалась.

Было замечено, что никакие два отпечатка губ не имели точно совпадающих оценок во всех четырех квадрантах. Оценки различались либо в отдельных квадрантах, то есть I, II, III или IV, либо в сумме двух квадрантов I + II или III + IV, или в общей оценке губ, то есть в квадранте I + II + III + IV.

Наш метод, кажется, решает раз и навсегда вопрос об уникальности отпечатка губ, поскольку он использует целые числа и, таким образом, является открытым методом, поскольку последнее «целое число еще не записано, а целые числа бесконечны».Таким образом, каждый человек получает свой собственный номер удостоверения личности!

Устойчивость отпечатков губ

Травмы кожи, такие как порезы, ожоги и ссадины, могут повлиять на выравнивание гребней и даже привести к разрушению некоторых. Поверхностные травмы вызывают только временные повреждения; при заживлении узоры и детали гребней остаются прежними. Однако, когда кожа травмируется, вызывая разрушение дермальных сосочков, образуются рубцы, которые приводят к необратимому искажению гребней.[14]

Однако автор не встречал каких-либо подобных детальных исследований, проводимых на губах. Гистологически губу можно разделить на три части: внешняя оболочка губы, состоящая из ороговевшего многослойного плоского эпителия, в котором видны волосяные фолликулы, потовые и сальные железы, красная кайма или очень тонкий красный край губы. ороговевший эпителий без волосяных фолликулов или потовых желез и подслизистая основа губы, состоящая из плотной соединительной ткани, содержащей кровеносные сосуды, нервы и смешанные серомукозные железы.Являясь промежуточной зоной, губа состоит из гистологических особенностей кожи, а также слизистой оболочки полости рта. Эффект заживления зависит от глубины ран даже в случае губ. Но невозможно сказать с уверенностью, приводит ли разрушение дермальных сосочков к образованию рубцов на губах, как в случае с кожей. Кроме того, еще предстоит исследовать глубину повреждений, приводящих к образованию рубцов на губах. TsuchihashiY [13] изучал отпечатки губ, регулярно записывая их один раз в месяц в течение трех лет для сравнительного исследования.За это время никаких изменений не наблюдалось. Автор также изучил образцы отпечатков губ одного и того же человека, полученные с интервалом в шесть месяцев. Он проиллюстрировал серийные наблюдения, сделанные на отпечатке губы каждый день (кроме воскресенья и праздников) в течение девяти недель, которые не выявили никаких изменений.

Ваханвала С. П. и Парех Б. К. [4] подтвердили, что губные морщины и бороздки у каждого человека были идентичны тем, которые были сделаны четырьмя месяцами ранее.

Чтобы определить стабильность отпечатков губ, в текущем исследовании собирали отпечатки губ через 12 месяцев (Часть B) после первоначального сбора (Часть A).Был установлен интервал в 12 месяцев, чтобы проверить влияние любых сезонных колебаний или реакции заживления губ на воспаление на рисунок бороздок, если таковой имеется. Ни один из испытуемых не сообщил о каких-либо глубоких повреждениях губ, но зимой на губах были трещины или трещины.

Изображения отпечатков губ всех субъектов были собраны через 12 месяцев таким же образом, как и в Части А. Девять субъектов выбыли из исследования, поэтому их отпечатки губ не удалось записать.Автор рассмотрел равное количество строк для сравнения Части А и Части Б исследования. Используя тест Wilcoxon Sign Rank, каждую линию в Части A сравнивали с линией в Части B для определения любых статистически значимых изменений рисунка бороздок, произошедших через 12 месяцев. Статистические результаты сравнения не показали значительных изменений в первых 15 строках во всех четырех квадрантах в исследовании, повторенном через один год.

Требуются дальнейшие исследования на более широкой популяции для оценки уникальности с использованием цифрового метода анализа отпечатков губ.Рекомендуются исследования в области заживления и влияния глубоких травм на рисунок бороздок на губах.

Выводы

Из наблюдений текущего исследования можно сделать следующие выводы:

Отпечатки губ уникальны для каждого человека, что можно объяснить тем, что ни у одного из двух человек в исследуемой группе не было точно одинаковых баллов по губам в все четыре квадранта.

Отпечатки губ остаются стабильными в течение определенного периода времени. Не было обнаружено статистически значимых различий в изменении рисунка на изображениях отпечатков губ, полученных через 12 месяцев у одного и того же человека, даже после воздействия сезонных изменений на губы и незначительных или поверхностных травм.

Таким образом, из приведенных выше утверждений можно сделать вывод, что отпечатки губ могут использоваться в качестве доказательства или позитивного средства идентификации личности, как и отпечатки пальцев.

Техника сбора отпечатков губ с использованием губной помады в качестве носителя для записи и скотча в качестве носителя для переноса с надлежащей стабилизацией губ во время записи может быть использована в качестве хорошей техники для получения определяемого изображения отпечатка губ.

Цифровой метод анализа изображений отпечатков губ с помощью программного обеспечения Adobe Photoshop 7 служит удобным методом, который обеспечивает лучшую визуализацию и упрощает запись и идентификацию рисунка отпечатков губ.Он также служит идеальным методом постоянного хранения данных, который поможет в ведении предубойных записей о человеке.

, впервые использованная для расчета оценки губ (по квадрантам, по губам и общая оценка), похоже, решает раз и навсегда вопрос об уникальности отпечатка губ, поскольку она использует целые числа и, следовательно, является открытым методом, поскольку последнее «целое число еще не записано, целые числа бесконечны».

Исследования, которые у всех на слуху | Research

Они всегда у всех на слуху, а иногда и на клочьях улик в судебном процессе по делу об убийстве, а иногда и в заголовке научного отчета. Отпечатки губ стали предметом официальных исследований. Это формальное исследование носит официальное название: хейлоскопия. Основные вопросы до сих пор не дают покоя хейлоскопам.

В журнале судебной медицины Вирджиния Коста и Инес Калдас из Университета Порту опубликовали документ с образцами отпечатков губ португальского населения, «Морфологические образцы отпечатков губ у португальского населения: предварительный анализ». чтобы классифицировать вселенную рисунков губ на набор стандартных категорий.Они слегка сетуют на существование конкурирующих стандартов, поскольку эта область слишком нова, чтобы ее эксперты могли остановиться на единой таксономии.

Они также беспокоятся о том, как изменить губы после смерти. Следователей по уголовным делам преследует проблема нехватки материалов как до, так и после. «Очень мало» трупов прибывают с сопутствующим набором пред- и посмертных отпечатков губ, говорят Коста и Калдес, «что, очевидно, мешает сравнительному исследованию».

Есть ли у каждого из 7 000 000 000 или около того людей на Земле (и у каждого из их предков) уникальный набор отпечатков губ? Ежи Каспшак из Школы военной полиции в Минске-Мазовецком, Польша, обратился к этому в 1990 году в статье «Возможности хейлоскопии» в журнале Forensic Science International.«Хейлоскопия занимается исследованием систем борозд на красной части губ человека», — уточнил он, а затем пояснил, что Ясуо Цучихаси и Тадзуо Судзуки из Токийского университета обследовали губы 1364 человек. По словам Каспрзак, благодаря этим 1364 наборам губ Цучихаши и Судзуки «установили, что расположение линий на красной части губ человека индивидуально и уникально для каждого человека».

Имеются ли рисунки на женских губах, которые заметно отличаются от мужских? В 2009 году группа специалистов из стоматологического колледжа Субхарти в Мееруте, Индия, ответила на этот вопрос, используя «губную помаду, высокосортную бумагу, целлофановую ленту, кисть для нанесения помады и увеличительную линзу».В результате их работы под названием «Хейлоскопия: исследование отпечатков губ при идентификации пола» сообщается об успешном определении пола 18 из 20 женщин и 17 из 20 мужчин.

Губы часто ассоциируются с романтикой, а хейлоскопия иногда попахивает гламуром. Ана Кастельо, Мерседес Альварес-Сеги и Фернандо Верду из Университета Валенсии, Испания, заметили, что передовые разработки в индустрии моды вынудили борцов с преступностью совершить собственные, уравновешивающие технологические скачки.В 2002 году они и их коллега Маркос Микель опубликовали исследование «Стойкие помады и скрытые отпечатки», в котором они жаловались, что «косметическая промышленность разработала стойкие помады, которые часто не оставляют видимых отпечатков».

Команда из Валенсии экспериментировала с химическими веществами, особенно с красителем под названием «Нильский красный», которые помогли выявить почти невидимые отпечатки, оставленные такими помадами. Это привело к тому, что три года спустя они опубликовали один из самых романтичных отчетов в истории криминалистики: «Светящиеся отпечатки губ как улика».

Марк Абрахамс — редактор выпускаемых два раза в месяц Annals of Improbable Research и организатор Шнобелевской премии

(PDF) Lip Print: An Emerging Biometrics Technology

2017 IEEE International Conference on Computational Intelligence and Computing Research

и их классификации. Такие инструменты, как лупы и весы

, используются для ручного анализа отпечатков губ. В основном это

, которые используются в судебной стоматологии. Ручные методы подвержены

человеческим ошибкам.В автоматизированных методах используются различные методы обработки изображений

, алгоритмы машинного обучения и статистические подходы

, которые могут не адаптироваться ни к чему, выходящему за рамки алгоритма

. Они включают предварительную обработку полученных цифровых изображений

для повышения качества и удаления шума.

Паттерны затем извлекаются и классифицируются с использованием различных алгоритмов машинного обучения

[19]. Автоматические методы дают на

лучшие результаты по сравнению с ручными методами.На протяжении

лет проводится значительный объем исследований

сегментации отпечатков губ, а также выделения рисунков с использованием

различных методов обработки изображений и алгоритмов машинного обучения

.

Отпечатки губ также могут быть использованы при расследовании преступлений.

расследования. Многие дела были раскрыты с использованием отпечатков губ

в качестве доказательства. Известными из них являются дело Вирджинии

Тома, где подозреваемый был пойман с использованием отпечатков губ

, оставленных на окне женщины, и дело об убийстве Иллинойса

, где убийца был арестован на основании отпечатка губ

, найденного на клейкую ленту на месте преступления.

В этом документе в Разделе II обсуждаются связанные работы, а в разделе III

освещаются проблемы. Заключение обсуждается

в Разделе IV.

II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Lukasz Smacki et al. предложил метод распознавания

отпечатков губ с использованием алгоритма DTW (Dynamic Time Warping).

Предлагаемый способ имел 2 этапа. Первым этапом была предварительная обработка изображений отпечатков губ

, а вторым этапом — выделение

признаков.Предлагаемый способ был опробован на

30 человек. Полученные результаты были удовлетворительными, и автор

заявил, что его можно эффективно использовать в судебно-медицинских лабораториях

. Автор также заявил, что дальнейшая модификация алгоритма DTW

приведет к повышению точности [1].

Лукаш Смацки предложил метод анализа отпечатков губ

с использованием техники быстрой нормализованной кросс-корреляции. Сначала были стандартизированы

изображений с удалением фона.После удаления фона

изображения разделяются для различения

верхней губы и нижней губы. После того, как разделение выполнено, они будут выровнены по горизонтали

. Чтобы выделить узоры и

линий на отпечатках губ, выполняется выделение признаков. Это исследование

было проведено с использованием 300 изображений. Тест проводился на полных

изображениях губ, а также на их вспомогательных изображениях. Более высокая точность была

, полученная с вспомогательными изображениями.В исследовании не учитывались искаженные и размытые

изображений отпечатков губ [2].

Ренджит Джордж и др. провели исследование на малайском

населении. Основная цель этого исследования состояла в том, чтобы определить, есть ли у

какие-либо сходства в рисунках губ членов семейства

. Было рассмотрено 124 отпечатка губ из 31 семьи, состоящей из

матери, отца и 2 детей. Их было

классифицировано на основе стандартной классификации Цучихаси.

Паттерны были проанализированы с использованием метода корреляции Карла-Пирсона

Коэффициент полезного действия. Результаты показали, что среди малайского населения преобладала модель типа I

. Он также показал, что

58,06% отпечатков губ показали сходство между

родителями и детьми. Авторы заявили, что более крупные образцы

могут быть использованы для дальнейшего подтверждения результатов [9].

Krzysztof Wrobel et al. предложила методику распознавания

изображений отпечатков губ на основе сравнения сечений.

Здесь секции относятся к линиям или узорам, присутствующим на губах

. Извлечение сечения было выполнено с использованием метода преобразования Хафа

, а затем был разработан алгоритм для сравнения сечений

. Тест проводился на 45 изображениях губ. На основе длины извлеченных участков

была рассчитана частота ошибок. Было замечено, что длина участка

больше 30 приводила к высокой частоте ошибок

[3].

Saptarshi Bhattacharjee et al.предложил подход к

идентификации людей по отпечаткам губ с использованием статистической модели.

алгоритмы Fast Match и Accurate Match использовались для заявленной цели

. Были вычислены векторы признаков, и евклидово расстояние

использовалось в качестве меры для вычисления расстояния

между матрицами признаков для сопоставления отпечатков губ. Для исследования было рассмотрено 20

изображений. Алгоритм Accurate Match

дал более высокую точность по сравнению с алгоритмом Fast Match.

Точность можно повысить, используя более крупные образцы [4].

Паван Шарма и др. предложили способ распознавания отпечатка губ

, который можно использовать для идентификации личности.

Сначала были получены изображения. Полученные изображения были предварительно обработаны

для удаления нежелательного шума. Шаблоны, извлеченные

на этапе извлечения признаков, использовались для целей сопоставления

. Алгоритм грубой силы использовался для сопоставления шаблонов

.Для исследования было использовано 200 изображений. Полученная точность

составила 89,5%. В этом исследовании не учитывались такие сложности, как изменение отпечатков губ на

из-за различных факторов, таких как рубцы, старение

и т. Д. [5].

Джин Ок Ким и др. предложил подход к распознаванию отпечатков губ

с использованием архитектуры с несколькими разрешениями. Он преодолевает

недостатков архитектуры с одним разрешением. Он преобразует

информацию, полученную из отпечатков губ, в цифровой формат

.Отпечатки губ, полученные от 24 человек, были использованы для

исследования. Это исследование дало точность 85% для системы на основе архитектуры с одним разрешением

и 90,6% с двумя системами на основе архитектуры с одним разрешением

и 95,3% с тремя системами на основе архитектуры с одним разрешением

[6].

Михал Хорас поддержал идею использования отпечатков губ для идентификации

людей. Сначала губы были обнаружены

из изображений лица с использованием метода, основанного на

различиях цвета.Затем элементы были извлечены с расчетом геометрических параметров

. Цветовые характеристики были рассчитаны в цветовых пространствах

RGB, HSV и YUV. Наиболее эффективные функции

были выбраны после фазы выбора функции. Этот метод

дал точность 82%. Автор также заявил, что фаза обнаружения выступа

может быть дополнительно улучшена для повышения эффективности и результатов

[7].

L.H. Adamu et al. провел исследование в Кадуне, север

восточной части Нигерии.В него вошли отпечатки губ, собранные у

820 человек. Люди с любыми деформациями губ

были исключены из этого исследования. Для анализа верхняя губа

и нижняя губа были разделены на 5 отсеков каждая. Каждые

и каждое отделение анализировали с использованием критерия Пирсона Chi-

в квадрате. Результаты показали преобладающие закономерности, обнаруженные

в различных группах людей. Люди из Hausa,

Plus Size — Black Lip Print Super Soft Tiered Mini Skater Dress

Детали

https: // www.torrid.com/product/black-lip-print-super-soft-tiered-mini-skater-dress/14804175.html

Супер мягкое многоярусное мини-платье с плиссированной юбкой Black Lip Print имеет рейтинг 4,9 из 5 автор: 11.

Эксклюзивно онлайн

Окончательная продажа, без возврата или обмена

Вы достигли максимально допустимого количества для этого товара.Пожалуйста, отрегулируйте количество перед добавлением в корзину.

принт розовых губ | NEUANGLE

Pink Lips, входящая в коллекцию Lips, была разработана, чтобы добавить элегантности и стиля любому интерьеру. Возьмите свой сегодня, чтобы поднять стены.

Это произведение напечатано на архивной бумаге Fuji Crystal с полуматовым покрытием.Бумага покрыта слегка пунктирной текстурой, что дает очень естественную фотографическую отделку с нежными цветами. Это отличная универсальная бумага, очень натуральная и отлично обрамляет. Он сохраняет цвета очень естественным образом, обеспечивая детализированное трехмерное красивое фотографическое воспроизведение. Перед отправкой на печать все изображения проходят программную пробную печать, чтобы обеспечить наилучшую и наиболее точную цветопередачу. Итак, вы получаете то, что видите.

Таблица размеров

Я рад, что использую принтеры с нулевым выбросом углерода.