Москва: Эскейп-квесты Москва: просмотреть Эскейп-квесты (10)
235 мест (сортировка по популярности среди путешественников)
Очистить все фильтры
1. Кубикулум
Квест Рум
Северо-Восточный округ (СВАО)
Автор: H947AN_
Поучаствовали в квесте Пепелац, дети от 7лет до 12, помогал аниматор. Дети в восторге и от квеста и от общения с…
2. Музей В ТИШИНЕ
Квест Рум • Специализированные музеи
Юго-Восточный округ (ЮВАО)
Автор: _N7572SO
Посетили музей в тишине. Были с дочкой на экскурсии. И дочка на двух мастер классах. Ребёнок в восторге. Хочет ещё и не…
3. Клаустрофобия
Квест Рум
Садовое кольцо
•
Открыто сейчас
Автор: 713arsenym
Сходили на квест «Убежище 13. Возрождение» — абсолютная любовь! Играли вчетвером, заданий хватило всем, никто не. ..
4. Лига Квестов
Квест Рум • Игровые и развлекательные центры
Садовое кольцо
•
Открыто сейчас
Автор: Svetadviser
Прохождение квеста захватывающее и очень атмосферное, ощущалась атмосфера настоящего космического корабля, оформление…
5. Клуб Квестов
Квест Рум
Соколиная Гора
6. Квест Клуб
Квест Рум
Юго-Западный округ (ЮЗАО)
7. Мослабиринт
Квест Рум
Юго-Восточный округ (ЮВАО)
Автор: NLB-Artem
Были на квесте «Железяки» (на Талалихина), организовали корпоратив примерно на 80 человек. Поделили на команды…
8. ExitGames
Квест Рум
Северный округ (САО)
9. Ловушка Квест
Квест Рум • Игровые и развлекательные центры
Центральный округ (ЦАО)
Автор: Unicorn-kvest
Наша команда — профи в квестах. И честно этот квест для новичков. Мы взяли всего 3 подсказки. Из них одна, потому что…
10. Погружение
Квест Рум • Игровые и развлекательные центры
Даниловский
Автор: SvetlanaStar3
Прошла Квест вместе с сыновьями. До сих пор под впечатлением. Актёры просто чудо. Погружают в прошлое. Мы все…
11. Прятки в темноте
Квест Рум
Центральный округ (ЦАО)
Автор: R2479JN_
Компании парней 14 лет очень понравилось, но было страшновато. А их нелегко ни удивить, ни напугать. В плане…
12. Реал Квест
Квест Рум
Южный округ (ЮАО)
13. HintHunt Москва
Квест Рум
Центральный округ (ЦАО)
14. Roomquest
Квест Рум
Дорогомилово
Автор: Unicorn-kvest
Были на всех квестах ( кроме Отеля 13 этаж) и хочу сказать, что к квестам: Восторг, Машина времени и Подводная лодка у. ..
15. Квесты Enigma
Квест Рум
Хамовники
•
Открыто сейчас
Автор: STIVIKjasuk2017
Были 11.12.21 с друзьями. Очень понравилось. Декорации и атмрсфера шикарные. Отдельное спасибо Кириллу за терпение 😄
16. Квесты в реальности IQ-PLAY
Квест Рум
Центральный округ (ЦАО)
17. Кубиринт
Квест Рум
Даниловский
18. Room Story
Квест Рум
Даниловский
19. Funlock
Квест Рум
Центральный округ (ЦАО)
20. Лабиринт Памяти
Квест Рум
Орехово-Борисово Южное
Автор: 239slavad
По советам друзей посетил место Лабиринт Памяти. Честно, первый раз проходил квесты, но оно того стоило!! Взрыв мозга и. ..
21. Армаквест
Квест Рум • Игровые и развлекательные центры
Центральный округ (ЦАО)
22. Индиквест
Квест Рум
Центральный округ (ЦАО)
•
Открыто сейчас
Автор: antonovajuliaa
Нам очень понравился квест! Были семьёй: трое детей(подростки) и родители. Загадок много, все очень интересно, оператор…
23. CityQuest
Квест Рум • Игровые и развлекательные центры
24. Квест в реальности «Deadrooms»
Квест Рум
Дорогомилово
25. Москва 2048
Квест Рум
Юго-Восточный округ (ЮВАО)
Автор: OlesiaLes
Долго хотели попасть на это действо и вот все сложилось))) круто очень! Полное погружение в новую реальность! Ты…
26. LOST
Квест Рум • Игровые и развлекательные центры
Садовое кольцо
27. Прячься и Ищи Прятки в Кромешной темноте
Квест Рум
Южный округ (ЮАО)
•
Открыто сейчас
Автор: V5807GS_
Был с друзьями 7-декабря , отметили день рождения , всё прошло отлично, хотя мои друзья даже не знали куда они идут…
28. Wember — квесты в реальности
Квест Рум
Юго-Западный округ (ЮЗАО)
•
Открыто сейчас
29. EscapeRooms Квест Нехорошая квартира
Квест Рум
Северный округ (САО)
30. Игра разума
Квест Рум
Даниловский
Показаны результаты 1–30 из 235
Марина Н
2 публикации
Отзыв о: Кубикулум
Пепелац это круто
Поучаствовали в квесте Пепелац, дети от 7лет до 12, помогал аниматор. Дети в восторге и от квеста и от общения с аниматором Настей. Спасибо за впечатления, день рождения у ребенка удался
Опубликовано 24 сентября 2022 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Софья И
Великие Луки, Россия1 публикация
Отзыв о: Музей В ТИШИНЕ
Положительный
Сначала я отнеслась скептически, но потом я пришла в музей и была удивлена, что в этой области я знала очень мало. Я благодарна экскурсоводам за их работу. Теперь я знаю гораздо больше
Опубликовано 30 сентября 2022 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Arseny M
2 публикации
Отзыв о: Клаустрофобия
ЛУЧШИЙ квест для фанатов Fallout 🤖🤯
Сходили на квест «Убежище 13. Возрождение» — абсолютная любовь!
Играли вчетвером, заданий хватило всем, никто не остался без дела) Времени на то, чтобы раскачаться практически нет — погружаешься с первой минуты.
Никаких шаблонных решений и избитых фишек. Методы решения и прохождения квеста в целом очень оригинальные, можно сказать уникальные. Такого не встречали нигде!
Антураж и локация просто огонь — остались в диком восторге ❤️
Опубликовано 19 марта 2021 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Светлана Б
2 публикации
Отзыв о: Лига Квестов
Квест Юные стражи галактики
Прохождение квеста захватывающее и очень атмосферное, ощущалась атмосфера настоящего космического корабля, оформление локации на высоте. Очень понравился наш сюжетный помощник, дети были просто в восторге! Загадки по сложности отлично адаптированы для детей, но если с ними пойдут взрослые — им тоже будет чем заняться (проверено на себе))) Персонал приветливый. Спасибо! Рекомендую!
Опубликовано 13 октября 2021 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
kwinto poliak
Харьков, Украина237 публикаций
Отзыв о: Клуб Квестов
Хороший квест
Отличный квест. Нас почему-то не сфоткали( задумка крутая. Советую. Брал с супермаркетом зомби. В последнем грязновато. И переход был плохой так как администратор или актёр не открыл нужную дверь, что сбило плавный переход из квеста в квест. В целом рекомендую.
Опубликовано 14 декабря 2018 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Вадим Ч
5 публикаций
Отзыв о: Квест Клуб
Квест Клуб.
Квест оказался намного интереснее, чем мы ожидали. Эти непередаваемые ощущения загадочности и азарта, которые сопровождали до самого его окончания. Реалистичные звуки, интерьер и т.д. Идея замечательная, будем обязательно проходить другие квесты!
Опубликовано 21 декабря 2017 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
NLB-Artem
Москва, Россия7 622 публикации
Отзыв о: Мослабиринт
Железяки. Для корпоратива или тимбилдинга — отлично.
Были на квесте «Железяки» (на Талалихина), организовали корпоратив примерно на 80 человек. Поделили на команды, развивали соревновательный дух (в принципе, квест имеет смысл проходить от 4 человек, меньше не получится).
Как ни странно, всем понравилось, и организация была на уровне.
Квест интересный, без жестких требований к физической подготовке и/или эрудиции (что важно для большого коллектива с разными людьми), рассчитан на командную работу, достаточно динамичный, но не нервный. То, что надо.Опубликовано 22 февраля 2021 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Vor O
Москва, Россия1 публикация
Отзыв о: ExitGames
Спонтанный праздник
Праздновали брату день рождение, искали место сумбурно и в попыхах, тк изначально планировали праздник на открытом воздухе, но погода подвела( Играли в прятки и Свистать всех на верх. Квест не сложный, но интересный, для брата и его друзей в самый раз! А что касается пряток — рекомендовано всем, без исключения) У нас была очень странная компания — родители, я с подругой (22 года) и дети (7-11 лет) и все в восторге! Во первых там действительно интересная локация, во вторых всякиэ эфекты, двигающиеся стены!
Теперь хотим собрать компанию менее пугливых и сходить на перфоманс)Но есть и минус данного заведения — в кафе можно кушать только по предзаказу, так что мы довольствовались пончиками и пироженками)
Опубликовано 23 июля 2018 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Алёна Единорог
Москва, Россия18 публикаций
Отзыв о: Ловушка Квест
Квест «Книга жизни Леонардо Да Винчи»
Наша команда — профи в квестах. И честно этот квест для новичков. Мы взяли всего 3 подсказки. Из них одна, потому что мы испортили подсказку ( я считаю, что организаторы налили слишком много воды в мисочку, но это всего лишь моё мнение ), а вторую из трёх, потому что было не понятно, как вводить последний код. А так мы собираемся прийти к вам снова на квест «Многоликий Билли» надеюсь он будет посложней.
Опубликовано 19 октября 2020 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Светлана
Москва, Россия1 публикация
Отзыв о: Погружение
Супер!
Прошла Квест вместе с сыновьями. До сих пор под впечатлением. Актёры просто чудо. Погружают в прошлое. Мы все ошеломлены. Олег и Ильнас огромная вам благодарность! Браво!
Опубликовано 7 августа 2022 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Наталия К
Москва, Россия1 публикация
Отзыв о: Прятки в темноте
Ново, интересно, отлично организовано
Компании парней 14 лет очень понравилось, но было страшновато. А их нелегко ни удивить, ни напугать. В плане организации всё супер. Особенно приятно, что в подарок аренда комнаты на час, где есть всё необходимое для еды — одноразовая посуда, нож и тп. Есть кулеры с холодной и горячей водой. Еду легко заказать свою, рядом Dominos пицца, например. Приветливый опытный персонал. А, еще один плюс, можно большой группой, что допускают не во всех квестах. Учитывая, что опыт организации др для двоих детей имею приличный, могу смело могу рекомендовать.
Опубликовано 10 сентября 2022 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Борис Л
Москва, Россия197 публикаций
Отзыв о: Реал Квест
Требуется апгрейд
Были на ДР младшего сына втроем: дочь 11 лет, сын — 8 и я. Предварительно изучив квесты для детей, остановился на этом. Были без машины, потому путь от метро занял около 20 мин. Само заведение расположено в подвале жилого дома, рядом, думаю всегда можно найти место для парковки.
Мы приехали чуть раньше и поэтому ждали, когда выйдут посетители, которые были перед нами.
Помещение для ожидания небольшое с кулером с водой и пакетиками чая, ящиками для личных вещей — типа камеры хранения.
Сам квест неплохой, динамичный, хорошие загадки и решения. Неплохо сделан сам муляж самолета. Но общее впечатление — нужен ремонт , хотя бы косметический.
В целом спасибо)Опубликовано 27 августа 2018 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Olga01091976
Ижевск, Россия95 публикаций
Отзыв о: HintHunt Москва
первый раз на квесте
говорят, это самый сложный квест в Москве. не знаю так ли это, так как бывала на этом квесте первый раз в жизни. интересно. мы уложились в час и вышли из комнаты. для разнообразия отдыха советую.
Опубликовано 2 апреля 2016 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Алёна Единорог
Москва, Россия18 публикаций
Отзыв о: Roomquest
Квесты: Подводная лодка, Машина времени, Восторг — подводный город, Мумия: проклятье фараона, Банк: ситуация ограбление
Были на всех квестах ( кроме Отеля 13 этаж) и хочу сказать, что к квестам: Восторг, Машина времени и Подводная лодка у меня вопросов нет. Что же касается двух других. Мумия — квест не для впечатлительных людей. В конце вас ждёт нереально страшная вещь. А в остальном загадки хорошие и интерьер соответствует теме. Дальше, Банк — тоже не плохой квест с частью интересных задач НО, большая часть заданий — это надо что — что посчитать! Но вы же понимаете, что не все, а особенно дети любят считать! Это немного подпортило настроение. Восторг — прекрасный квест, но не понятен сюжет: что мы тут делаем? Почему он стал таким? Непонятно. Машина времени — вопросов нет. Самый крутой из всех квестов! И Подводная лодка — тоже очень хороший квест, но есть не играющие предметы. Вот я не люблю, когда в квесте есть не играющие двери, сейфы, какие то предметы о которых не предупредили или не написали на них: НЕ ИГРАЕТ! Ты тратишь на них время, а потом его не хватает на оставшиеся загадки! Ну в общем на все квесты ставлю твёрдую 4. Для тех кто хочет втянуться — это просто находка! А для профи, лучше сходить на Машину времени. Точно не проведёте время даром.
Опубликовано 9 октября 2019 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
ВЛАДИМИР
Москва, Россия5 публикаций
Отзыв о: Квесты Enigma
Шикарно
Были 11.12.21 с друзьями. Очень понравилось. Декорации и атмрсфера шикарные. Отдельное спасибо Кириллу за терпение 😄
Опубликовано 12 декабря 2021 г.
Этот отзыв отражает субъективное мнение члена сообщества Tripadvisor, а не официальную позицию компании Tripadvisor LLC. Tripadvisor проверяет отзывы.
Москва: часто задаваемые вопросы
эскейп-квесты: лучшие места в г. Москва:
- World City Trail — Moscow
- Nikolay Kuzhlev
- Julia Politova
- Unforgettable Expirience Matreshka
- Live quest-tours
эскейп-квесты: показать еще места в г. Москва на Tripadvisor
эскейп-квесты: лучшие места, подходящие для отдыха с детьми, в г. Москва:
- Лига Квестов
- Музей В ТИШИНЕ
- Квестополия
эскейп-квесты: показать еще места, подходящие для отдыха с детьми, в г. Москва на Tripadvisor
Лучшие места для групп, которые ищут эскейп-квесты в г. Москва:
- Музей В ТИШИНЕ
- Мослабиринт
- Прятки в темноте
- HintHunt Москва
- Room Story
эскейп-квесты: показать еще места для групп в г. Москва на Tripadvisor
эскейп-квесты: лучшие недорогие варианты в г. Москва:
- Кубикулум
- Музей В ТИШИНЕ
- Клаустрофобия
- Клуб Квестов
- HintHunt Москва
эскейп-квесты: показать еще недорогие варианты в г. Москва на Tripadvisor
эскейп-квесты с элементами приключений: лучшие места в г. Москва:
- Кубикулум
- Клаустрофобия
- Клуб Квестов
эскейп-квестыс элементами приключений: показать еще места в г. Москва на Tripadvisor
Лучшие места для любителей адреналина, которые ищут эскейп-квесты в г. Москва:
- Ловушка Квест
- Погружение
- CityQuest
- LOST
- Кубикулум
эскейп-квесты: еще места для любителей адреналина в г. Москва на Tripadvisor
Cтартовала книжная программа Большого Детского фестиваля
4 октября 2022 года стартовала программа «БДФ Книга» V Большого Детского фестиваля. В рамках нее будут представлены 20 самых интересных произведений для детей и подростков, вышедших за последние 2 года. В библиотеках Москвы и на других площадках города пройдут встречи с писателями, иллюстраторами и переводчиками, актерские читки книг, квесты, мастер-классы и дискуссии. Программа завершится 27 ноября. Вход на все мероприятия свободный по предварительной регистрации.
«”БДФ Книга” знакомит детей и их родителей с лучшими, на наш взгляд, новинками, которые есть на российском книжном рынке. Программа для младшей возрастной группы получилась довольно веселой и озорной. В подростковой – много книг, которые говорят с ребятами на их языке о выборе, самоопределении и других важных вопросах. А чтобы ребятам было интереснее знакомиться с литературой, мы придумали мероприятия самых разных форматов – от встреч с авторами до квест-прогулки по Москве», – рассказывает куратор программы «БДФ Книга» Мария Орлова.
V Большой Детский фестиваль открылся на сцене Московского Губернского театра 29 сентября. За два месяца в московских театрах будут представлены 50 лучших детских спектаклей со всей России. Также состоятся показы более 30 фильмов и мультфильмов, пройдут программы «БДФ Мастерские» для учащихся детских театральных студий из разных регионов России и «БДФ Питчинг» – конкурс для молодых режиссеров и продюсеров, работающих с детским театром. Художественный руководитель фестиваля – народный артист России Сергей Безруков.
Программа «БДФ Книга» открылась выставкой иллюстратора Юлии Сидневой в Центральной городской детской библиотеке имени А. П. Гайдара, которая организована вместе с главным фестивалем иллюстрации в России – «МОРС», и экскурсией по книжной иллюстрации с автором блога «Бумажный лев» Анной Лаур. Среди мероприятий программы – встречи с писательницами Валей Филиппенко, Светланой Волковой, Ниной Дашевской, Ириной Богатыревой и Тамарой Михеевой, мастер-класс по книжному стендапу от проекта «Кот Бродского», квест-прогулка по книжным местам Покровки от проекта «Букхоппинг» и детективный квест по книге Дарьи Варденбург.
7 ноября перед показом спектакля «Хлебзавод» Тверского ТЮЗа в Московском Губернском театре пройдет встреча с автором пьесы Алексеем Олейниковым. «Хлебзавод» — пьеса в стихах, составленная из монологов учеников старшей школы. Автор даст подсказки читателю и зрителю, а заодно попробует объяснить принципиальное отличие прозы от драматургии.
Также в рамках «БДФ Книги» пройдут встречи с иллюстраторами и переводчиками. Это книжный клуб с переводчиком Аленой Щербаковой, где у участников будет возможность узнать о роли переводчика в литературе и попрактиковаться в переводе, и мастер-класс иллюстратора Светланы Муллари.
Завершит программу «БДФ Книга» дискуссия для профессиональной аудитории «Как найти материал для спектакля, фильма, мультфильма в море современной литературы?» в «Новом Манеже». Ответы на вопросы дадут литературные агенты Галина Бочарова и Евгения Екадомова.
Из 170 заявок от российских издательств эксперты программы «БДФ Книга» – книжный блогер Валерия Мартьянова, заведующая отделом обслуживания читателей детской библиотеки им. А. П. Гайдара Марина Молявина и лауреаты БДФ-2021, писательницы Ася Кравченко и Кристина Кретова – выбрали 10 книг для детей 6-11 лет и 10 книг для ребят 12-16 лет. Победителей фестиваля выберет Детское жюри.
В номинации «Лучшая книга для детей в младшей возрастной категории» представлены:
- Павел Липницкий. «Мой папа пират»;
- Валя Филиппенко. «Папа ищет работу»;
- Юлия Мнижек. «Настоящие бумажные вещи Т. Гримса»;
- Дэвид Алмонд. «Новенький»;
- Александр Киселев. «Жили-плыли пираты. Диктант с продолжением»;
- Мария Ботева. «Сказки о принцессе и драконе»;
- Анна Анисимова. «Мой домашний айсберг»;
- Пиппа Карник. «Индиго с мармеладной улицы»;
- Варвара Помидор, Дарья Агапова. «Путешествие по Эрмитажу. Пожиратель снов»;
- Мария Данилова. «Аня здесь и там».
В номинации «Лучшая книга для детей в старшей возрастной категории» представлены:
- Джессика Каспер Крамер. «История, которую нельзя рассказывать»;
- Маргарет Махи. «Перемены»;
- Дарья Варденбург. «Марта и полтора убийства»;
- Светлана Волкова. «В Петропавловске-Камчатском полночь»;
- Винко Медерндорфер. «Кит на пляже»;
- Нина Дашевская. «Поиск звука. Творогов»;
- Тамара Михеева. «Мия. Семь прях»;
- Яна Летт. «Мир из прорех»;
- Ирина Богатырева. «Я – сестра Тоторо»;
- Мария Шелухина. «Пирог с черемухой».
Большой Детский фестиваль проводится с 2018 года в рамках реализации федерального партийного проекта «Культура малой Родины». Фестиваль проводится при поддержке Президентского фонда культурных инициатив, Министерства культуры Российской Федерации и Министерства культуры и туризма Московской области. Организаторы фестиваля – Фонд поддержки и развития социокультурных проектов Сергея Безрукова, Московский Губернский театр.
Фото — Оргкомитет Большого Детского фестиваля
Источник – сайт сетевого СМИ artmoskovia.ru.
editor
Вы можете оказать поддержку нашему СМИ, пожертвовав произвольную сумму денежных средств по предложенной ссылке или воспользоваться QR-кодом. Оператор пожертвований – сервис CloudTips (от Тинькофф и CloudPayments).
«Музей-усадьба «Кусково»
Хрустальная осень!
в усадьбе
Как интересно провести выходные в усадьбе? Мы подготовили для вас подробный дайджест наших мастер-классов и интерактивных программ
Узнать больше
РОЗОВЫЙ САД
Произведения «Императорского фарфорового завода»
Цветы, их красота и хрупкость – непреходящий источник вдохновения для мастеров ИФЗ, классический дуэт флоры с фарфором никогда не теряет своей актуальности и свежести
Узнать больше
Возрождение традиций
Венецианское стекло второй половины XIX века
Mille fiori, a fili pettinati a festoni, vetro avventurina и другие техники венецианских мастеров можно увидеть на новой выставке в Итальянском Домике
Узнать больше
Спутники комфорта
Комоды из собрания музея
Выставка дает возможность по-новому взглянуть на богатую историю и художественные особенности привычного предмета мебели
Узнать больше
Керамическая мастерская
в Кусково
Здесь можно провести время за увлекательным занятием — лепкой из глины.
Узнать больше
Художественное стекло
фирмы «Братья Дом»
На виртуальной выставке представлены произведения фирмы братьев Дом — одной из самых значительных из последователей Галле
Узнать больше
Московская
музейная неделя
Посетить музей бесплатно можно каждый четверг третьей недели месяца. Расписание акции доступно в разделе Режим работы
Узнать больше
Обзорная экскурсия «Архитектурно-парковый ансамбль усадьбы Кусково»
Дворец-Парк-Парковый павильон
По предварительной записи
1 час 30 минут
Обзорная экскурсия для сборных групп «Дворец и парк усадьбы Кусково»
Дворец-парк
Группы формируются в Вестибюле Дворца
45 минут
Обзорная экскурсия «Коллекции музея-усадьбы Кусково и Музея керамики»
Дворец — парк — Большая каменная оранжерея
По предварительной записи
1 час 30 минут
29
октября
сб. , 15:00
Органные вечера в Кусково. Арфа, саксофон и орган
Юрий Таштамиров, Айдана Карашева, Игорь Гольденберг
октября
сб., 15:00
Органные вечера в Кусково. ЭТНОДЖАЗ. Саксофон, арфа и орган
А. Котиков
17
сентября
сб., 17:00
Закрытие фестиваля «Органные вечера в Кусково». Бах
Алексей Шевченко
10
сентября
сб., 17:00
Органные вечера в Кусково. Александр Князев
Александр Князев
4
сентября
вс., 18:00
Классика в Кусково. Закрытие фестиваля. Бах
Камерный оркестр «Времена года», Наталья Богданова
3
сентября
сб.
, 17:00Органные вечера в Кусково. Легенды кельтов
Мария Ария, Наталия Дубровская, Мария Кулакова, Мария Моисеева
2
сентября
пт., 19:00
Шереметевские сезоны. Шуберт. Аве Мария. Бетховен. Лунная соната. Равель. Болеро
Sirenes Saxophone Quartet
28
августа
вс., 18:00
Классика в Кусково. Дьявольские трели
Юлия Покровская, Иван Покровский, Сергей Полтавский, Аркадий Резник, Наталия Гусь
21 сентября 2022 г. – 15 января 2023 г.Возрождение традиций. Венецианское стекло второй половины XIX векаВыставка посвящена одному из этапов в истории развития искусства венецианского стеклоделия7 сентября 2022 г. — 7 мая 2023 г.Спутники комфорта. Комоды из собрания Музея-усадьбы «Кусково»Монографическая выставка посвящена стилистической эволюции одного из самых востребованных предметов убранства интерьера 6 июля 2022 г.
Сделай свой вклад
в искусство
Музей объявляет об открытии новой акции по сбору средств на реставрацию картины из собрания графов Шереметевых — «Корабли в гавани Флиссингена» неизвестного голландского художника XVII века.
Сделать вклад
Программа
Сказкотворение в музее
по предварительной записи
50 мин.
Программа
Музей — школе
Олимпиада «Музеи.Парки.Усадьбы», Урок в музее, «Московский экскурсовод», Учебный день в музее
Программа
Художественно-Керамическая Мастерская
по предварительной записи со среды по воскресенье
Программа
Загадки кусковского сфинкса
по предварительной записи
75 мин.
Программа
Музейные странности
по предварительной записи
75 мин.
Программа
Осенний квест «Кроме ты-к-вы»
Приключение для всей семьи или любознательной компании
120 мин.
Программа
Фарфоровый секрет
по предварительной записи
90 мин.
Программа
Почтовые истории
по предварительной записи
45 мин.
Архитектурно-парковый ансамбль
Итальянский домик был выстроен в 1754-1755 годах под руководством Ю.И. Кологривова – тонкого знатока искусства.
В структуре усадебных праздников Итальянский домик выполнял роль дворца для «малых приемов».
Посмотреть ансамбль
16 сентября, 2022
Осень в усадьбе!
Выставки, мастер-классы, квесты и детские программы для наших гостей
9 сентября, 2022
Фотовыставка «Кусково-1883. Усадьба в объективе фотографа XIX века»
Фотографии усадьбы в том виде, в котором она предстала перед Александром III
2 сентября, 2022
Информация для организованных групп московских школьников, желающих посетить Музей-усадьбу «Кусково» 9 сентября 2022 г.
Уважаемые организаторы, убедительно просим Вас во избежание больших очередей у касс соблюдать несколько простых правил
1 сентября, 2022
День города в музее-усадьбе «Кусково»
Концерты, квесты, мастер-классы и другие мероприятия 10 и 11 сентября.
Коллекции музея
«Музей-усадьба «Кусково» – один из крупнейших московских музеев. В настоящее время в общие коллекций объединенного музея входят более 50000 предметов.
Узнать больше
Сервис
Посетителям
Как случайный активист стал «министром иностранных дел еврейского народа»
JTA — Дэвиду Харрису, недавно приехавшему учителю по обмену в московскую государственную школу в 1974 году, проходящая мимо молодая девушка осторожно вручила небольшой листок бумаги. В коридоре.
«Я сжал его в кулаке и открыл в кабинке в ванной», — вспоминал топ-менеджер Американского еврейского комитета, который завершил 32-летний срок пребывания на посту генерального директора в конце прошлого месяца. «Записка была на английском языке, и в ней говорилось что-то вроде «Дэвид Харрис, я чувствую, что вы еврей». Моя семья — отказники, не могли бы вы встретиться с нами?»
До этой короткой встречи без слов Харрис, которому в то время было 25 лет, мало участвовал в зарождающемся движении советских евреев. Выросший на Манхэттене в семье переживших Холокост в светской еврейской семье, он из любопытства посетил несколько митингов советских евреев. Но только после того, как его выбрали одним из шести американцев, которые будут преподавать в России в рамках программы, спонсируемой Американской полевой службой, в момент разрядки, он понял всю глубину бедственного положения евреев, которые не могут выразить свой иудаизм или уйти. СССР — и начать бороться со своей собственной еврейской идентичностью.
У Харриса была уникальная возможность помочь. Единственный американец, преподающий в Московской народной школе № 45, свободно говорил по-русски. Хотя он понимал, что контакты с отказниками опасны, он чувствовал (ошибочно, как оказалось), что его американский паспорт обеспечивает защиту.
Однажды ночью он появился у девушки дома, встретился с ее родителями и услышал, как заявление на эмиграцию в Израиль привело к потере работы или переводу на черную работу для них и их друзей-отказников. «Они застряли и обратились к американцу как к спасательному кругу», — сказал Харрис, добавив, что встреча привела к тому, что все больше студентов обратились к нему и больше ночей встречались с большим количеством отказников. «Я был на скачках».
Получить The Times of Israel’s Daily Edition по электронной почте и никогда не пропустите наши главные новости
Адрес электронной почты для новостной рассылкиРегистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Встреча Харриса с советскими евреями-отказниками побудила его приступить к тому, что он недавно назвал «миссией всей своей жизни — помогать евреям, находящимся в опасности во всем мире, поддерживать стремление Израиля к миру и безопасности, бороться с антисемитизмом». и защищать демократические ценности от радикальных правых и тоталитарных левых».
Готовясь уйти в отставку спустя 32 года, Харрис недавно рассказал корреспонденту JTA об основополагающем опыте, сформировавшем его и других еврейских лидеров его поколения — советском еврейском движении — и о том, что общая цель, которую оно представляло, больше не может быть доступна для поляризованная еврейская община.
Харрис также откровенно рассказал о том, как эпоха отказников сформировала его собственную еврейскую идентичность, и что он узнал о себе.
«У меня украли или у меня украли мое еврейское наследие», — сказал он. «Я начал понимать, что мы наследники и хранители, возможно, самой необычной цивилизации в истории человечества. Зачем мне уходить? Поэтому я принял это».
Шимон Перес (слева) обменивается рукопожатием с исполнительным директором AJC Дэвидом Харрисом во время встречи в Израиле на этой фотографии без даты. (Оливье Фитусси/AJC)
Член палаты представителей Тед Дойч, семикратный конгрессмен-демократ от Флориды, который сменит Харриса, унаследовал AJC, чья миссия и репутация были укреплены и расширены за три десятилетия пребывания на посту лидера, чье имя во многом стало синонимом организации.
Во время чествования Харриса, состоявшегося в Нью-Йорке в июне на последнем ежегодном Глобальном форуме AJC, несколько высокопоставленных лиц процитировали описание Шимона Переса Харриса как «министра иностранных дел еврейского народа». При Харрисе AJC установил прочные отношения с правительствами Европы, Южной Америки и Азии в качестве честного посредника и стал пионером в тихом взаимодействии в арабском мире задолго до соглашений Авраама.
Шесть лет назад организация расширила свою межконфессиональную деятельность, объединившись с Исламским обществом Северной Америки и создав Мусульманско-еврейский консультативный совет, который продвигает коалиции, противодействующие антисемитскому и антимусульманскому фундаментализму. Кроме того, среди еврейских организаций AJC гордится тем, что, как писал Харрис, является «подлинно центристской и независимой», несмотря на критику как правых, так и левых за то, что она не принимает чью-либо сторону.
«Возможно, это потому, что я видел так много вопросов политики, требующих нюансов, только чтобы обнаружить, что само слово воспринимается многими как анафема», — написал Харрис в том же эссе, написанном вскоре после президентских выборов в ноябре 2016 года. .
Дэвид Харрис, генеральный директор Американского еврейского комитета (в голубом галстуке), и генеральный секретарь Всемирной мусульманской лиги Мохаммад бин Абдулкарим Аль-Исса (в белом головном уборе) проводят совместный визит мусульман и евреев в Освенцим, 23 января. , 2020. (С любезного разрешения Американского еврейского комитета/JTA)
Большая часть его собственного выступления на церемонии посвящена тому, как его опыт в Москве побудил его заняться делом советского еврейства.
Рекламное объявление
Евреи, с которыми он там встречался, хотели предоставить ему информацию «о дяде, двоюродном брате или друге» в свободном мире, который мог бы помочь им уйти. Им нужны были синие джинсы для продажи на черном рынке, книги на иврите для изучения, звезда Давида или любой еврейский предмет для ношения или демонстрации. Больше всего «они хотели, чтобы мир знал об их существовании».
В одном из интервью Харрис живо вспомнил сцену, свидетелем которой он стал осенью на Симхат Тора в Большой хоральной синагоге в Москве. Тысячи людей, многие из которых были молодыми, заполнили улицу. Они отмечали праздник, о котором мало что знали, кроме того, что это была связь с Израилем, с историей и наследием, частью которого они хотели быть. Вопреки аресту некоторые держали плакаты с надписью «Поехали домой, в Израиль».
Харрис никогда не праздновал Симхат Тора, но был глубоко тронут. «Когда я увидел их радость, — сказал он, — я почувствовал, что Кремлю не удалось подавить их еврейский дух. И я заплакал. Моя жизнь изменилась в тот день. Я стал свидетелем».
Женщины-отказники и их дети, Москва, Овражки, 1979 г. (любезно предоставлено «Помни и сохрани»)
Он тоже становился убежденным активистом. В декабре 1974 года, через три месяца после приезда в Россию, Харрис был задержан властями в один из шаббатов. После нескольких дней задержания его посадили в самолет и отправили в Хельсинки. В одиночестве в холодной, незнакомой обстановке Харрис боролся со своим прошлым, обдумывал свое настоящее и будущее и ушел, вдохновленный изменить ход своей жизни.
«Я поехал в Москву не для того, чтобы быть разведчиком или еврейским секретным агентом», — объяснил он, отметив, что прошел образовательный путь, который привел к получению докторской степени в Лондонской школе экономики. Он планировал карьеру дипломата, воображая себя когда-нибудь послом США в Москве. «Но я был в огне. Я понял, что был одним из немногих живых свидетелей разворачивающегося культурного геноцида еврейского народа в моей жизни. Я спросил себя, чему мне нужно научиться у тех храбрых отказников, которых я встретил?»
После недолгого пребывания в Хельсинки Харрис нашел работу в HIAS, еврейском иммиграционном агентстве, и получил эту работу. Обладая знанием русского языка, он несколько лет работал в Риме и Вене с советскими еврейскими эмигрантами, приветствуя практически каждую группу по прибытии. В 1979 году, вернувшись в Америку, Харрис присоединился к AJC. Он говорит, что его привлекло наследственное учреждение, основанное в 1906 году, за его обязательство «защищать евреев повсюду и защищать демократические ценности для всех».
В течение следующих 11 лет, за исключением трехлетнего пребывания в Национальной конференции по советскому еврейству (1981-84), он работал в штаб-квартире AJC в Нью-Йорке и в ее вашингтонском офисе, который возглавлял с 1987 по 1990 год. Кульминация этого периода пришлась на 1987 год, когда он работал с Натаном Щаранским, героем и символом советской Еврейское движение. Освобожденный в 1986 году после более чем девяти лет советского ГУЛАГа, самый известный отказник приехал в Соединенные Штаты и подстрекал сопротивляющийся американский еврейский истеблишмент к проведению крупного митинга советских евреев в Вашингтоне, округ Колумбия, накануне намеченного советским лидером Михаилом Горбачевым митинга. Встреча в Белом доме с президентом Рональдом Рейганом 19 декабря.87.
Участники митинга советских евреев высоко держат плакаты, маршируя по улицам Вашингтона в воскресенье, 6 декабря 1987 года. (AP Photo/Ira Schwarz) было бы бесполезно и неловко для дела. Харрис, назначенный национальным координатором гигантского предприятия, сказал, что бывший отказник был его «движущей силой и вдохновителем». Никто не мог сказать ему «нет».
В конце концов, около 250 000 протестующих собрались возле Капитолия 6 декабря, в морозное воскресенье, на то, что считается крупнейшим еврейским митингом, когда-либо проводившимся в Соединенных Штатах. В сочетании с двухпартийным политическим давлением из Вашингтона митинг — кульминация после многих лет пропаганды на низовом уровне — стал ключевым фактором, побудившим Кремль расширить двери еврейской эмиграции. В течение следующих нескольких лет Советский Союз покинул миллион евреев и членов их семей. Большинство иммигрировало в Израиль; многие приехали в Америку.
Харрис был доволен своей работой в Вашингтоне, но кризис в руководстве AJC вскоре резко изменил его карьеру.
Накануне первого визита Михаила Горбачева в США в 1987 году 250 000 активистов прошли маршем по Вашингтону, округ Колумбия, требуя свободы для советских евреев. (Любезно предоставлено Национальной конференцией по советскому еврейству)
Летом 1990 года Айра Сильверман, весьма уважаемый 45-летний исполнительный вице-президент AJC, был вынужден уйти в отставку, борясь с болезнью, которая унесла его жизнь. Год спустя. В интервью The New York Times, когда он покинул свой главный пост всего через два года, Сильверман сказал, что AJC «борется за свое здоровье, а я… борюсь за свое. Это партнерство не так сильно, как необходимо».
Он имел в виду серию крупных финансовых проблем и проблем с реструктуризацией в AJC, частично вызванных шестью изменениями у руля организации за предыдущее десятилетие.
Стремясь найти преемника Сильвермана, который мог бы восстановить репутацию AJC как лидера в своей области, правление обратилось к Харрису. По иронии судьбы, одна из причин, по которой Харрис присоединился к AJC, заключалась в том, что он был настолько впечатлен Сильверманом, с которым он впервые встретился во время работы в HIAS в Европе. «Я хотел быть им, — сказал Харрис.
Несмотря на то, что предложение из Нью-Йорка польстило Харрису, он беспокоился, что у него нет необходимых навыков в области внутреннего управления на высоком уровне, сбора средств и составления бюджета.
«Я не верил в себя» для высшего поста в AJC, сказал Харрис.
Стивен Бэйм, более 30 лет тесно сотрудничавший с Харрисом в качестве директора отдела современной еврейской жизни, вспоминал, что в то время агентство испытывало финансовые затруднения — в том году было ликвидировано 60 из 176 должностей. А поскольку очень способный Сильверман был слишком болен, чтобы руководить, моральный дух был низким.
Слева направо: генеральный директор AJC Дэвид Харрис, Саманта Пауэр, Дэнни Данон, Бан Ги Мун, Джон Керри, Исаак Херцог и Майк Херцог в ООН 11 ноября 2015 г. (любезно предоставлено Лео Соррелом)
Когда Харрис наконец убедился осенью 1990 года, когда лидеры-миряне возглавили организацию, он намеревался превратить АЕК в еврейскую глобальную организацию, которой она стала, открыв офисы на всех континентах, кроме Антарктиды. Он также сделал произраильскую защиту своей основной целью. Основанный в основном немецко-еврейскими вельможами, обеспокоенными погромами евреев в Восточной Европе, АЕК, по сути, опоздал на сионистское дело и не выступал за создание еврейского государства вскоре после того, как оно стало реальностью.
«Он вывел нас из леса, — сказал Байме, — из самого ассимиляционистского еврейского агентства в агентство, представляющее весь еврейский народ».
Оглядываясь назад, Харрис отмечает, что американское еврейство находится в совершенно ином положении, чем в 1990 году. Тогда сообщество было «более прочным, более связанным», сказал Харрис, имея в виду сплачивающее влияние движения советских евреев и более сильное и широкое поддержка Израиля и консенсус в отношении американо-израильских отношений.
«Сегодня нет всеобъемлющего, объединяющего вопроса, — сказал он. Израиль стал предметом разногласий, и с усилением ассимиляции «тревожно большое количество американских евреев, которые чувствуют себя оторванными от своей еврейской идентичности», как он написал в эссе 2021 года.
И хотя существует общая обеспокоенность ростом антисемитизма в Соединенных Штатах, политическая поляризация между левыми и правыми мешает евреям договориться о том, кто виноват и как реагировать, сказал он.
Тем не менее, Харрис с оптимизмом смотрит в будущее, предполагая, что происходит возрождение тех евреев, которые решат участвовать. Он сказал, что больше молодых евреев идентифицируют себя с Израилем, чем принято считать — около 75% миллениалов, согласно недавнему исследованию, спонсируемому AJC.
«К сожалению, они часто не открыто говорят о своей поддержке Израиля, опасаясь критики в университетском городке или в социальных сетях», — сказал он.
На июньской церемонии Харрис выразил благодарность своей семье, своим предшественникам, штатным и мирским лидерам, а также молодым израильтянам в Армии обороны Израиля.
Затем он снова вернулся к советским евреям, с которыми познакомился почти полвека назад.
«Они, в отличие от меня, выросшего в Нью-Йорке, заплатили высокую цену за желание быть евреем, — сказал Харрис.
В момент размышлений во время одного из наших разговоров Харрис вновь вспомнил о личном кризисе, который он пережил в молодости, в одиночестве в Хельсинки, через несколько дней после того, как его выслали из Советского Союза. Как сын двух переживших Холокост, «я всегда спрашивал себя, что бы я сделал, если бы оказался в Европе во время Второй мировой войны», — сказал он. «И я подумал: «Хорошо, Дэвид, твой тест — это то, что ты делаешь сейчас в 1974 году».
Клод Маккей | Poetry Foundation
Клод Маккей, урожденный Фестус Клавдий Маккей в Санни-Вилле, Ямайка, в 1889 году., был ключевой фигурой Гарлемского Возрождения, видного литературного движения 1920-х годов. Его работы варьировались от народных стихов, прославляющих крестьянскую жизнь на Ямайке, до стихов, протестующих против расового и экономического неравенства. Его философски амбициозная художественная литература, в том числе рассказы о жизни чернокожих как на Ямайке, так и в Америке, посвящена инстинктивно-интеллектуальной двойственности, которую Маккей считал центральной в усилиях темнокожего человека справиться с расистским обществом. Он является автором книги «Страсть Клода Маккея: Избранная поэзия и проза» 9.0106 (1973), Диалектическая поэзия Клода Маккея (1972), Избранные стихи (1953), Тени Гарлема (1922), Баллады Констаба (1912) и Песни Ямайки 9016 (9016) , среди многих других книг поэзии и прозы.
Сын крестьянина, Маккей был преисполнен гордости за свое африканское происхождение. Однако его ранние литературные интересы были связаны с английской поэзией. Под опекой своего брата, школьного учителя Урии Теофила Маккея, и англичанина по соседству, Уолтера Джекила, Маккей изучал британских мастеров, включая Джона Мильтона, Александра Поупа и более поздних романтиков, и европейских философов, таких как выдающийся пессимист Артур Шопенгауэр, чьи работы Джекилл тогда переводил с немецкого на английский. Именно Джекилл посоветовал начинающему поэту Маккею писать стихи на ямайском диалекте.
В 17 лет Маккей уехал из Санни Вилле, чтобы стать учеником столяра в Браунс Тауне. Но он проучился там недолго, прежде чем уехать работать констеблем в столицу Ямайки Кингстон. В Кингстоне он испытал и столкнулся с обширным расизмом. Его уроженец Санни Вилле был преимущественно чернокожим, но в практически белом Кингстоне чернокожие считались низшими и способными выполнять только черную работу. Маккею быстро стало противно фанатично настроенное городское общество, и через год он вернулся домой в Солнечный Виль.
Во время своего краткого пребывания в Браунс-Тауне и Кингстоне Маккей продолжал писать стихи. Вернувшись в Санни Виль, при поддержке Джекила он опубликовал сборники стихов Songs of Jamaica и Constab Ballads в Лондоне в 1912 году. В этих двух томах Маккей изображает противоположные аспекты жизни чернокожих на Ямайке. Songs of Jamaica представляет собой почти праздничный портрет крестьянской жизни со стихами, посвященными таким темам, как мирная смерть матери Маккея и связи чернокожих с ямайской землей. Constab Ballads , однако, представляет значительно более мрачную точку зрения на бедственное положение чернокожих ямайцев и содержит несколько стихотворений, явно критикующих жизнь в городском Кингстоне.
За песен Ямайки , Маккей получил награду и стипендию от Ямайского института искусств и наук. Он использовал деньги для финансирования поездки в Америку, а в 1912 году прибыл в Южную Каролину. Затем он отправился в Алабаму и поступил в Институт Таскиги, где проучился около двух месяцев, прежде чем перевестись в Государственный колледж Канзаса. В 19В 14 лет он полностью бросил школу и уехал в Нью-Йорк, где работал на разных черных работах. Как и в Кингстоне, Маккей столкнулся с расизмом в Нью-Йорке, и это вынудило его продолжать писать стихи.
В 1917 году под псевдонимом Эли Эдвардс Маккей опубликовал два стихотворения в периодическом издании Seven Arts. Критик Фрэнк Хэттис восхищался его работами и включил некоторые другие стихи Маккея в журнал Pearson’s Magazine. Среди самых известных стихотворений Маккея этого периода — «Белым извергам» — яростный вызов белым угнетателям и фанатикам. Несколько лет спустя Маккей подружился с Максом Истманом, сочувствующим коммунистам и редактором журнала 9.0105 Освободитель. Маккей опубликовал в журнале Истмена больше стихов, в частности вдохновляющую «Если мы должны умереть», в которой защищались права чернокожих и угрожал возмездием за предрассудки и оскорбления. «Как мужчины, мы столкнемся с кровожадной и трусливой стаей, — писал Маккей, — прижатые к стене, умирающие, но дающие отпор!» В «Черные поэты Соединенных Штатов» Джин Вагнер отметила, что «Если мы должны умереть» выходит за рамки расовой специфики и широко ценится как источник вдохновения для преследуемых людей во всем мире. «Наряду с волей к сопротивлению чернокожих американцев, которую она выражает, — писал Вагнер, — в ней выражается также воля угнетенных людей всех возрастов, которые, какой бы ни была их раса и где бы они ни находились, борются спиной к стене, чтобы победить». их свобода».
После публикации книги «Если мы должны умереть» Маккей начал два года путешествовать и работать за границей. Часть 1919 года он провел в Голландии и Бельгии, затем переехал в Лондон и работал над журналом Workers’ Dreadnought. В 1920 году он опубликовал свой третий сборник стихов, Весна в Нью-Гэмпшире , который был известен тем, что содержал «Тени Гарлема», стихотворение о бедственном положении чернокожих секс-работников в деградирующей городской среде.
Маккей вернулся в США в 1921 и участвовал в различных общественных делах. В следующем году он опубликовал Harlem Shadows , сборник из предыдущих томов и периодических изданий. Эта работа содержит многие из его самых известных стихов, в том числе «Если мы должны умереть», и обеспечила ему статус ведущего члена литературного движения, называемого Гарлемским ренессансом. Он удвоил свои усилия в интересах чернокожих и рабочих: он стал членом Всемирной ассоциации улучшения негров и написал несколько статей для ее публикации.0105 Негритянский мир . Он также побывал в Советском Союзе, где ранее бывал с Истманом, и присутствовал на Четвертом съезде Коммунистической партии.
В конце концов Маккей уехал в Париж, где у него развилась тяжелая респираторная инфекция, и он время от времени поддерживал себя, работая моделью художника. Его инфекция в конечном итоге потребовала его госпитализации. Выздоровев, он продолжил путешествовать; в течение следующих 11 лет он гастролировал по Европе и некоторым частям северной Африки. В этот период он также опубликовал три романа и сборник рассказов. Первый роман, Home to Harlem (1928), возможно, его самое известное название, касается чернокожего солдата Джейка, который внезапно бросает свои военные обязанности и возвращается домой в Гарлем. Джейк в довольно явной форме представляет инстинктивный аспект личности, и его способность оставаться верным своим чувствам позволяет ему обрести счастье с бывшей секс-работницей Феличе. С поведением Джейка соседствует поведение Рэя, начинающего писателя, обремененного отчаянием. Его чувство мрачности во многом проистекает из его интеллектуализированной точки зрения, и в конечном итоге оно вынуждает его покинуть расистскую Америку и отправиться на свою родину, Гаити.
В «Негритянском романе в Америке » Роберт Боун писал, что преимущественно инстинктивный Джейк и интеллектуальный Рэй «представляют разные способы восстания против западной цивилизации». В романе также представлен подробный портрет городской жизни чернокожих, и Маккею аплодировали за создание «произведения яркого социального реализма», согласно Алану Л. Маклеоду в Словаре литературной биографии . Однако сам Маккей «подчеркивал, что стремился к эмоциональному реализму — он хотел подчеркнуть чувства своих персонажей, а не их социальные обстоятельства», — продолжил Маклеод. Тем не менее именно его знакомство с «неприятными аспектами жизни чернокожих в Нью-Йорке» было высоко оценено читателями и осуждено такими видными лидерами чернокожих, как У.Э.Б. Дюбуа.
«Дом в Гарлеме » — с его отвратительными, порой душераздирающими сценами жизни в гетто — оказался чрезвычайно популярным и получил признание как первый коммерчески успешный роман чернокожего писателя. Маккей быстро последовал за ним, написав « Банджо: история без сюжета » (1929), роман о черном бродяге, живущем во французском порту Марсель. Как и Джейк из Home to Harlem , главный герой Банджо олицетворяет в значительной степени инстинктивный образ жизни, хотя он значительно более предприимчив и сообразителен, чем предыдущий персонаж. Рэй, интеллектуал из Дом в Гарлеме , также появляется в Банджо. Его бедственное положение такое же, как и у многих борющихся художников, которые в силу социальных обстоятельств вынуждены обеспечивать себя обычной работой. И Банджо, и Рэй постоянно недовольны и обеспокоены своей ограниченной ролью в расистском обществе, и к концу романа мужчины готовы покинуть Марсель.
Банджо не смог сравниться с признанием и коммерческим успехом Home to Harlem , но это подтвердило репутацию Маккея как серьезного, провокационного артиста. «Критикам было очевидно, что воображение Маккея было несколько напряжено и что роман был, по сути, автобиографическим упражнением», — заметил Маклеод. Комментаторы нашли автобиографическую нить в Home to Harlem и Banjo прежде всего в характере Рэя, чье странствующее существование в некоторой степени отражает собственное существование автора, как и восхищение персонажа красотой тел молодых людей. Патти Каппел Шварц ищет ключи к разгадке сексуальности Маккея в художественных произведениях автора и указывает на эпизод сна в 9 эпизодах. 0105 Home to Harlem и тот факт, что «для Рэя связи с мужчинами всегда будут вытеснять связи с женщинами», как показано в заключении Banjo . «Как и Маккей, Рэй не из тех, кто женится, а скорее бродяга, который должен всегда путешествовать», — продолжил Шварц.
В своем третьем романе « Banana Bottom » Маккей представил более проницательное исследование своей основной темы — стремления темнокожего человека к культурной идентичности перед лицом расизма. Banana Bottom рассказывает об опыте ямайской крестьянки Биты, которую удочерили белые миссионеры после изнасилования. Новые поставщики услуг Биты пытаются навязать ей свои культурные ценности, знакомя ее с организованным христианством и британской системой образования. Их действия завершаются ужасно неудачной попыткой устроить свадьбу Биты с начинающим министром. Предполагаемый жених разоблачается как сексуальный аберрант, после чего Бита бежит из белого общества. В конце концов она выходит замуж за извозчика Джуббана и воспитывает их ребенка в идеализированной крестьянской ямайской среде. «Бита гордится своей чернотой, свободна от лицемерия, независима и проницательна в своих ценностях», — заметил Маклеод. «Хвала за Banana Bottom был единодушен».
Критики сходятся во мнении, что Banana Bottom — это наиболее искусное описание Маккеем затруднительного положения чернокожего человека. К сожалению, тематическая ценность романа была в значительной степени проигнорирована, когда книга впервые появилась в 1933 году. Положительные отзывы того времени были связаны с экстраординарным воспоминанием Маккея о ямайских тропиках и его мастерством мелодрамы. Однако в последующие годы « Банановое дно » получало все большее признание как лучшая художественная литература Маккея.
Другой примечательной художественной публикацией Маккея в последние годы его жизни за границей был « Gingertown » (1932), сборник из 12 рассказов. Шесть рассказов посвящены жизни в Гарлеме и раскрывают озабоченность Маккея эксплуатацией чернокожих. Другие рассказы происходят на Ямайке и даже в Северной Африке, последнем доме Маккея перед его возвращением в Соединенные Штаты в середине 1930-х годов. Вернувшись в Гарлем, он начал автобиографическую работу « Долгий путь из дома » (1937), в которой рассказал о проблемах, с которыми он столкнулся, будучи чернокожим. Книга считается недостоверной как материал для его автобиографии, потому что, например, в ней Маккей отрицает свою принадлежность к коммунистической партии, как указывает Маклеод. Однако Долгий путь из дома подтверждает давнее убеждение Маккея в том, что чернокожие американцы должны объединиться в борьбе против колониализма, сегрегации и угнетения.
К концу 1930-х Маккей проявил живой интерес к католицизму. Благодаря Эллен Тарри, которая писала детские книги, он стал активным участником Гарлемского Дома дружбы. Его новообретенный религиозный интерес вместе с его наблюдениями и опытом в Доме дружбы вдохновил его на создание сборника эссе Гарлем: негритянская столица 9.0106 (1940), в котором рассказывается о чернокожем сообществе Гарлема в 1920-х и 1930-х годах. Как и Banjo , Banana Bottom и Gingertown , Harlem: Negro Metropolis изначально не привлекали широкую читательскую аудиторию. Критик Маклеод предлагает более позднюю оценку работы, написание которой было основано как на научных исследованиях, так и на личных наблюдениях, поскольку Маккей отсутствовал в стране большую часть охватываемого периода: «Книга была заменена было проведено много более научных исследований, но оно сохраняет ценность как переосмысление Гарлема тем, кто установил необходимую критическую дистанцию».
Маккей переехал в Чикаго и работал учителем в католической организации. К середине 1940-х его здоровье ухудшилось. В последние годы своей жизни он перенес несколько болезней и в конце концов умер от сердечной недостаточности в 1948 году.
Маккей получил признание за свою твердую приверженность выражению проблем, с которыми сталкиваются чернокожие американцы, и восхищался тем, что посвятил свое искусство и жизнь социальному протесту и своей аудитории. продолжает расширяться. Маклеод завершил свое эссе в Dictionary of Literary Biography 9.0106 со следующими похвалами: «То, что он смог уловить универсальность чувств в «Если мы должны умереть», было полностью продемонстрировано; теперь признано, что он смог указать новые направления для черного романа; и то, что он по праву считается одним из предвестников (если не одним из участников) Гарлемского Возрождения, бесспорно».
NATO — Тема: Отношения с Россией
- Последнее обновление: 14 июл. 2022 09:23
- Английский
- Французский
- Русский
- украинец
Более 30 лет НАТО пыталась выстроить партнерство с Россией, развивая диалог и практическое сотрудничество в областях, представляющих взаимный интерес. Несмотря на это, в течение последнего десятилетия Россия постоянно нарушала нормы и принципы, которые способствовали стабильному и предсказуемому порядку европейской безопасности. Жестокая и незаконная агрессивная война России против Украины нарушила мир и серьезно изменила обстановку в области безопасности. В свете своей враждебной политики и действий НАТО не может считать Россию своим партнером. Российская Федерация представляет собой наиболее значительную и непосредственную угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Однако НАТО по-прежнему готово поддерживать открытые каналы связи с Москвой для управления рисками и их снижения, предотвращения эскалации и повышения прозрачности. НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России. Североатлантический союз продолжит сплоченно и ответственно реагировать на российские угрозы и враждебные действия.
Фото предоставлено Викки через Getty Images
- После окончания холодной войны и распада Советского Союза НАТО попыталась наладить партнерские отношения и продолжить диалог с Россией, в том числе через Совет Россия-НАТО (СРН), форум для консультаций по вопросам безопасности и сотрудничество.
- Однако в ответ на агрессивные действия России против Украины и незаконную и неправомерную аннексию Крыма НАТО в апреле 2014 г. приостановила всякое практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией, сохранив при этом открытыми каналы политического и военного общения.
- НАТО самым решительным образом осуждает агрессивную войну России против Украины, которая серьезно подрывает международную безопасность и стабильность и является вопиющим нарушением международного права. Россия должна немедленно прекратить эту войну и уйти из Украины.
- Помимо жестокой и незаконной войны против Украины, поведение России отражает модель агрессивных действий против своих соседей и более широкого трансатлантического сообщества. В свете ее враждебной политики и действий Североатлантический союз не может считать Россию своим партнером.
- Российская Федерация представляет собой наиболее серьезную и непосредственную угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Россия стремится установить сферы влияния и прямого контроля посредством принуждения, подрывной деятельности, агрессии и аннексии. Он использует обычные, кибернетические и гибридные средства против стран-членов и партнеров НАТО. Его агрессивная военная позиция, риторика и доказанная готовность применить силу для достижения своих политических целей подрывают основанный на правилах международный порядок.
- Однако союзники по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой, чтобы управлять рисками и снижать их, предотвращать эскалацию и повышать прозрачность.
- НАТО стремится к стабильности и предсказуемости в евроатлантическом регионе и в отношениях между НАТО и Россией. Любые изменения в отношениях между НАТО и Россией зависят от того, прекратит ли Российская Федерация свое агрессивное поведение и будет ли она полностью соблюдать международное право.
НАТО самым решительным образом осуждает агрессивную войну России против Украины, которая серьезно подрывает международную безопасность и стабильность и является вопиющим нарушением международного права. Союзники по НАТО призывают президента Путина немедленно прекратить войну, вывести все свои силы с Украины и добросовестно приступить к дипломатическим усилиям.
Кроме того, НАТО призывает Россию полностью соблюдать международное гуманитарное право и обеспечить безопасный, беспрепятственный и постоянный гуманитарный доступ и помощь всем нуждающимся. Ужасающая жестокость России привела к огромным человеческим страданиям и массовым перемещениям, несоразмерно затрагивая женщин и детей. Россия несет полную ответственность за эту гуманитарную катастрофу. Союзники работают с соответствующими заинтересованными сторонами в международном сообществе, чтобы привлечь к ответственности всех, кто несет ответственность за военные преступления, включая сексуальное насилие, связанное с конфликтом. Россия также намеренно усугубляет продовольственный и энергетический кризис, затронувший миллиарды людей во всем мире, в том числе своими военными действиями. Союзники тесно сотрудничают, чтобы поддержать международные усилия по обеспечению экспорта украинского зерна и смягчению глобального продовольственного кризиса.
Действия России представляют серьезную угрозу евроатлантической безопасности и будут иметь геостратегические последствия. В феврале 2022 года союзники приняли беспрецедентный пакет ограничительных мер, включая широкомасштабные и жесткие экономические санкции, которые лишают кремлевскую военную машину ресурсов. Союзники продолжают уточнять санкции, чтобы усилить давление на Москву. Эти усилия затруднят России восстановление танков, производство ракет и финансирование войны.
НАТО будет и впредь защищать свое население и защищать каждый дюйм территории союзников во все времена. НАТО увеличило свое военное присутствие в восточной части Североатлантического союза как прямой результат поведения России, которое отражает модель агрессивных действий против ее соседей и более широкого трансатлантического сообщества. В ответ на возросшую нестабильность и отсутствие безопасности на периферии НАТО главы государств и правительств стран НАТО договорились на саммите в Варшаве в 2016 г. установить передовое присутствие НАТО на северо-востоке и юго-востоке Североатлантического союза. После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года НАТО развернула дополнительные оборонительные сухопутные и воздушные силы в восточной части Североатлантического союза, а также дополнительные морские средства. Союзники повысили готовность сил к реагированию на все непредвиденные обстоятельства. На саммите НАТО 2022 года в Мадриде руководители стран НАТО договорились установить новую основу для потенциала сдерживания и обороны Североатлантического союза, чтобы обеспечить безопасность и оборону всех союзников в долгосрочной перспективе. Это включает в себя развертывание дополнительных надежных, готовых к бою сил на восточном фланге Североатлантического союза.
Жестокие действия России против Украины обострились с февраля 2022 года, но ее агрессивная война продолжается с 2014 года. После незаконной и незаконной аннексии Крыма Россией в марте 2014 года союзники приостановили любое практическое гражданское и военное сотрудничество в апреле 2014 года, в то время как поддержание открытых каналов политического и военного общения, в том числе через Совет Россия-НАТО для обсуждения ситуации в Украине и вокруг нее и ее последствий для европейской безопасности. На саммите НАТО в Уэльсе в сентябре 2014 года и на последующих саммитах с тех пор лидеры стран Североатлантического союза осудили военное вмешательство России в Украине. Союзники призвали Россию вывести свои войска с Украины, прекратить незаконную оккупацию Крыма и соблюдать международное право и свои международные обязательства и обязанности.
НАТО также осуждает решение России о признании самопровозглашенных «Донецкой Народной Республики» и «Луганской Народной Республики» на востоке Украины. Поддержка Россией сепаратистских группировок, включая оружие, технику, персонал и деньги, еще больше нарушила суверенитет и территориальную целостность Украины. Союзники никогда не примут это незаконное признание.
Союзники также отмечают, что насилие и отсутствие безопасности в регионе привели к трагической катастрофе пассажирского рейса Mh27 Malaysia Airlines 17 июля 2014 г., и призывают к тому, чтобы те, кто прямо или косвенно несет ответственность, были привлечены к ответственности и привлечены к ответственности как можно скорее. Союзники солидарны с Нидерландами и Австралией, которые призвали Россию взять на себя ответственность государства за сбитие рейса Mh27.
Союзники по НАТО также осудили необоснованное применение Россией военной силы против украинских кораблей и военно-морского персонала вблизи Азовского моря и Керченского пролива в ноябре 2018 года. В соответствии с резолюцией 73/194 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 2018 года союзники призвали России безоговорочно освободить задержанных ею украинских членов экипажа, вернуть захваченные суда и выполнить свои международные обязательства, обеспечив беспрепятственный доступ к украинским портам в Азовском море и предоставив свободу судоходства. Союзники также осудили строительство Россией моста через Керченский пролив, что представляет собой еще одно нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины. После этого события министры иностранных дел стран НАТО договорились в апреле 2019 г.пакет мер по повышению ситуационной осведомленности НАТО в Черноморском регионе и усилению поддержки Украины и Грузии.
С апреля 2021 года до полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года союзники продолжали призывать Россию немедленно прекратить масштабное наращивание военного присутствия на Украине и вокруг нее. Союзники также призвали Россию прекратить провокации и немедленно снизить напряженность на границах Украины и в незаконно аннексированном Крыму, а также выбрать путь дипломатии.
Озабоченность НАТО выходит далеко за рамки действий России на Украине.
Помимо Украины, союзники продолжают выражать свою поддержку территориальной целостности Грузии и Республики Молдова в пределах их международно признанных границ и призывают Россию вывести силы, которые она разместила во всех трех странах без их согласия.
Россия также бросает вызов евроатлантической безопасности и стабильности посредством гибридных действий, включая попытки вмешательства в избирательные процессы и суверенитет союзников и стран-партнеров НАТО, широкомасштабные кампании по дезинформации, принудительное манипулирование энергетическими и продовольственными системами, а также злонамеренную кибердеятельность .
Россия также модернизирует свои ядерные силы и расширяет свои новые и разрушительные системы доставки двойного назначения, используя принудительную ядерную сигнализацию.
Поведение Москвы отражает модель агрессивных действий России против своих соседей и более широкого трансатлантического сообщества. Россия стремится дестабилизировать страны к востоку и югу от НАТО. На Крайнем Севере его способность помешать подкреплениям союзников и свободе судоходства через Северную Атлантику является стратегическим вызовом для Североатлантического союза. Наращивание военной мощи Москвой, в том числе в регионах Балтийского, Черного и Средиземного морей, наряду с ее военной интеграцией с Беларусью бросает вызов безопасности и интересам союзников. НАТО не может сбрасывать со счетов возможность нападения на суверенитет и территориальную целостность союзников.
Эта модель агрессивного поведения России становилась все более и более провокационной за последнее десятилетие, с увеличением числа примеров готовности России нарушать нормы и принципы, которые способствовали стабильному и предсказуемому порядку европейской безопасности.
В марте 2018 года союзники осудили использование боевого нервно-паралитического вещества в Солсбери и выразили солидарность с Соединенным Королевством. После этой атаки максимальное количество личного состава российской миссии в штаб-квартире НАТО было сокращено с 30 до 20 человек. Это число было дополнительно сокращено с 20 до 10 человек в октябре 2021 года после того, как восемь сотрудников российской миссии при НАТО были идентифицированы как агенты российской разведки.
4 сентября 2020 года Североатлантический совет опубликовал заявление, в котором осудил атаку с применением нервно-паралитического газа против российского оппозиционера Алексея Навального как явное нарушение международного права и нарушение Конвенции о химическом оружии. Союзники по НАТО призвали Россию проявить полную прозрачность и привлечь виновных к ответственности. Они также призвали Россию раскрыть любую соответствующую информацию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО).
В апреле 2021 года союзники по НАТО выступили с заявлением о солидарности с Чешской Республикой после брифинга министра иностранных дел Чехии о действиях российских боевиков, которые привели к взрывам складов боеприпасов в Врбетице в 2014 году, в результате чего погибли два человека. кто работал на сайте.
Эти опасения усугубляются продолжающимся нарушением, невыполнением или обходом Россией многочисленных обязательств и обязательств в области контроля над вооружениями и мер укрепления доверия и безопасности. Союзники уже давно обеспокоены избирательным выполнением Россией Венского документа и ее давним невыполнением Договора об обычных вооруженных силах в Европе, действиями, которые подрывают евроатлантическую безопасность. Союзники неоднократно призывали Россию вернуться к полному соблюдению своих обязательств по Договору по открытому небу, а в июне 2021 года выразили глубокое сожаление по поводу решения России выйти из Договора вместо того, чтобы вернуться к полному соблюдению. Выход России из Договора вступил в силу 18 декабря 2021 года9.0003
Более того, в декабре 2018 года министры иностранных дел стран НАТО поддержали вывод Соединенных Штатов о том, что Россия существенно нарушает свои обязательства по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) не владеть, не производить и не проводить летные испытания наземных запустить крылатую ракету с дальностью полета от 500 до 5 500 километров или иметь или производить пусковые установки таких ракет. Союзники пришли к выводу, что Россия разработала и поставила на вооружение ракетную систему SSC-8 (9M729), которая нарушала Договор и создавала значительные риски для евроатлантической безопасности, и призвали Россию срочно вернуться к полному и поддающемуся проверке соблюдению. 1 февраля 2019 г.США приостановили свои обязательства по ДРСМД, направив необходимое письменное уведомление за шесть месяцев участникам договора о выходе из него. Союзники оставались открытыми для диалога и привлекали Россию к его нарушению, в том числе на двух заседаниях Совета Россия-НАТО в январе и июле 2019 года. Однако Россия продолжала отрицать свое нарушение Договора о РСМД, отказывалась давать какой-либо заслуживающий доверия ответ и не предпринимала никаких наглядных шагов. к возвращению к полному и поддающемуся проверке соответствию. В результате 2 августа 2019 г.США решили выйти из договора при полной поддержке союзников. НАТО взвешенно и ответственно отреагирует на значительные риски, связанные с российской системой SSC-8. В то же время союзники твердо привержены сохранению эффективного международного контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения. На протяжении более трех десятилетий Договор о РСМД был важной вехой в области контроля над вооружениями. Он вступил в силу в 1988 г. с целью уменьшить угрозы безопасности и стабильности в Европе — в частности, угрозу ударов с коротким предупреждением по целям, имеющим стратегическое значение, — путем требования поддающейся проверке ликвидации целого класса ракет, находящихся в распоряжении Соединенных Штатов. Штаты и бывший Советский Союз.
В ноябре 2021 года союзники по НАТО осудили безрассудное и безответственное испытание противоспутниковой ракеты, проведенное Россией 15 ноября 2021 года. В результате этого испытания образовалось поле орбитального мусора, что значительно увеличило риск для жизни людей и космических активов многих стран и образований. Это опасное поведение прямо противоречило заявлениям России о противодействии «вооружению» космоса и подрывало основанный на правилах международный порядок. Союзники по НАТО по-прежнему привержены защите и сохранению мирного доступа и исследования космоса для всего человечества.
Военная интервенция России и значительное военное присутствие в Сирии создают дополнительные риски для Альянса. 5 октября 2015 г. в ответ на военное вмешательство России в Сирии союзники призвали Россию немедленно прекратить нападения на сирийскую оппозицию и гражданское население, сосредоточить свои усилия на борьбе с так называемым «Исламским государством» и способствовать решению конфликт через политический переход. В апреле 2018 года страны НАТО решительно поддержали совместные военные действия США, Великобритании и Франции в ответ на применение химического оружия в Сирии.
На встрече на высшем уровне в Мадриде в июне 2022 г. и в Стратегической концепции на 2022 г., в которой описывается обстановка безопасности, с которой сталкивается Североатлантический союз, и определяется стратегическое направление НАТО на будущее, руководители стран НАТО четко заявили, что Российская Федерация представляет собой наиболее серьезную и непосредственную угрозу для безопасности союзников и миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Они обязались продолжать противостоять угрозам России и реагировать на ее враждебные действия в соответствии с международным правом.
Отношения Россия-НАТО начались после окончания холодной войны и распада Советского Союза, когда Россия присоединилась к Совету Североатлантического сотрудничества (1991 г.). На смену этому форуму для диалога в 1997 году пришел Совет евроатлантического партнерства, который объединяет всех союзников и страны-партнеры в евроатлантическом регионе.
Практическое сотрудничество началось после присоединения России к программе «Партнерство ради мира» (1994) и развернули миротворцев для поддержки операций по поддержанию мира под руководством НАТО на Западных Балканах в конце 1990-х годов.
Основополагающий акт Россия-НАТО 1997 г. заложил формальную основу для двусторонних отношений, в том числе путем создания Совместного постоянного совета (СПС) Россия-НАТО в качестве форума для консультаций и сотрудничества.
Россия заморозила свои отношения с НАТО из-за разногласий по поводу кризиса в Косово в 1999 году, но возобновила деятельность по сотрудничеству, включая участие в Силах для Косово под руководством НАТО (KFOR), и встречи в рамках СПС после завершения воздушной кампании НАТО в Косово .
Диалог и сотрудничество укрепились в 2002 г., когда СПС был заменен Советом Россия-НАТО (СРН), созданным в соответствии с Римской декларацией 2002 г. в качестве форума для консультаций, достижения консенсуса, сотрудничества, совместного принятия решений и совместное действие. В СРН отдельные государства-члены НАТО и Россия работали как равные партнеры по широкому спектру вопросов безопасности, представляющих взаимный интерес.
Для облегчения регулярных контактов и сотрудничества НАТО и Россия договорились о создании политических и военных каналов связи. С этой целью Россия учредила дипломатическую миссию при НАТО в 1919 г.98. НАТО открыла Информационное бюро в Москве (НИО) в 2001 г. и Военную миссию связи (ММС) в 2002 г. отношения между Российской Федерацией и НАТО. NIO способствовала достижению этих целей, распространяя официальную информацию НАТО по печатным и цифровым каналам среди российской общественности, спонсируя коммуникационные проекты российских неправительственных организаций и предоставляя информацию об образовательных и научных программах НАТО для российских учреждений и потенциальных российских заявителей. Он также организовал визиты российских гостей в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе и на другие объекты НАТО, а также для представителей НАТО в Российской Федерации.
MLM способствовал развитию отношений Россия-НАТО, поддерживая открытый канал связи между Военным комитетом НАТО в Брюсселе и Министерством обороны Российской Федерации. Поддержание канала связи между военными помогло повысить предсказуемость и снизить риск недопонимания, которое могло привести к конфликтам.
Непропорциональные военные действия России в Грузии в августе 2008 г. привели к временной приостановке официальных заседаний СРН и сотрудничества в некоторых областях; встречи и сотрудничество возобновились весной 2009 года. Союзники продолжают осуждать решение России признать грузинские регионы Абхазию и Южную Осетию в качестве независимых государств.
Любое практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией было приостановлено в апреле 2014 года в ответ на военное вмешательство и агрессивные действия России в Украине, а также ее незаконную и нелегитимную аннексию Крыма, которую НАТО никогда не признает.
В октябре 2021 года Россия приостановила работу своей дипломатической миссии при НАТО и потребовала от НАТО закрыть Информационное бюро НАТО в Москве и приостановить работу Военной миссии связи НАТО в Москве. НАТО сожалеет о решении России сократить политические каналы связи и диалога. НАТО по-прежнему привержена эффективному использованию существующих военных линий связи между обеими сторонами для обеспечения предсказуемости и прозрачности, а также для снижения рисков, и призывает Россию сделать то же самое.
В ходе своей агрессивной войны против Украины Россия отвергла путь дипломатии и диалога, неоднократно предлагаемый ей НАТО и союзниками. Он в корне нарушил международное право, в том числе Устав Организации Объединенных Наций. Действия России также являются вопиющим отказом от принципов, закрепленных в Основополагающем акте Россия-НАТО; это Россия отошла от своих обязательств по Основополагающему акту. Любые изменения в отношениях между НАТО и Россией зависят от того, прекратит ли Российская Федерация свое агрессивное поведение и будет ли она полностью соблюдать международное право.
До приостановки деятельности в апреле 2014 г. НАТО и Россия сотрудничали в широком диапазоне областей:
Поддержка операций под руководством НАТО: В течение ряда лет Россия поддерживала международную безопасность под руководством НАТО и ООН Силы содействия (ИСАФ) в Афганистане посредством различных механизмов для облегчения транзита невоенной техники для участников ИСАФ через территорию России. Несколько российских кораблей были развернуты для поддержки операции Active Endeavour, морской операции НАТО против терроризма в Средиземном море, а также в рамках операции Ocean Shield, операции НАТО по борьбе с пиратством у берегов Африканского Рога. До вывода своих миротворцев в начале 2003 года Россия поддерживала операции по поддержанию мира под руководством НАТО в Боснии и Герцеговине и Косово.
Поддержка вооруженных сил Афганистана: Проект Трастового фонда для технического обслуживания вертолетов NRC, запущенный в 2011 году, помог обучить вооруженные силы Афганистана эксплуатации и обслуживанию парка вертолетов, а также проведению медицинских эвакуаций. К концу 2013 г. было обучено около 40 афганских специалистов по техническому обслуживанию вертолетов.
Обучение персонала Афганистана и Центральной Азии по борьбе с наркотиками: создание сетей и сотрудничество между офицерами среднего звена из Афганистана, Казахстана, Кыргызстана, Пакистана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. Он был реализован в сотрудничестве с Управлением Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН). В рамках проекта обучено более 3500 офицеров. После приостановки сотрудничества с Россией НАТО организовала новый проект с УНП ООН.
Борьба с терроризмом: План действий СРН по борьбе с терроризмом был запущен в декабре 2004 г. Сотрудничество в этой области включало учения и регулярный обмен информацией, а также подробные консультации по вопросам, включая управление последствиями, противодействие самодельным взрывным устройствам, а также размещение и обеспечение безопасности. события высокой наглядности. В рамках Совместной инициативы по воздушному пространству была разработана система обмена информацией для обеспечения прозрачности воздушного движения и раннего уведомления о подозрительной воздушной деятельности, чтобы помочь предотвратить террористические атаки, такие как 9/11 атак на США. В рамках проекта STANDEX была разработана технология, позволяющая дистанционно обнаруживать взрывные устройства в условиях массового транспорта, и в июне 2013 года были проведены успешные боевые испытания. развернутым силам за счет увеличения доступности все более точных баллистических ракет. В ходе исследования, начатого в 2003 году, оценивались возможные уровни оперативной совместимости систем противоракетной обороны театра военных действий союзников и России, а также были организованы командно-штабные и компьютерные учения для разработки механизмов и процедур совместных операций. На саммите в Лиссабоне в 2010 году лидеры СРН одобрили совместную оценку угрозы баллистических ракет и договорились разработать совместный анализ будущих рамок сотрудничества в области противоракетной обороны. В то время как Россия продолжает выражать озабоченность по поводу планируемого потенциала противоракетной обороны НАТО, союзники подчеркивают, что он не направлен против России и не подорвет российские средства стратегического сдерживания, а предназначен для защиты от потенциальных угроз из-за пределов евроатлантического региона.
Нераспространение и контроль над вооружениями: Экспертные обсуждения были посвящены вопросам, связанным с нераспространением оружия массового уничтожения, выработке рекомендаций по укреплению существующих механизмов нераспространения и изучению возможности практического сотрудничества в области защиты от ядерных, биологических и химическое оружие. Состоялись откровенные обсуждения вопросов, связанных с контролем над обычными вооружениями, таких как Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), Договор по открытому небу, меры укрепления доверия и безопасности. Ключевым приоритетом была работа над ратификацией адаптированного ДОВСЕ, поэтому союзники выразили озабоченность в связи с односторонней «приостановкой» Россией своего участия в договоре в декабре 2007 г. и ее последующим решением в марте 2015 г. приостановить участие в совместной консультативной группе. которая регулярно встречается в Вене для обсуждения выполнения ДОВСЕ.
Вопросы ядерного оружия: Несколько семинаров были посвящены ядерной доктрине и стратегии, урокам, извлеченным из инцидентов и аварий с ядерным оружием, а также потенциальным мерам реагирования на обнаружение самодельных ядерных или радиологических устройств. В период с 2004 по 2007 год эксперты и представители стран СРН также наблюдали за четырьмя полевыми учениями по реагированию на аварии с ядерным оружием, которые проводились в России и в каждой из ядерных держав НАТО (Франция, Великобритания и США). Такая деятельность повысила прозрачность, способствовала общему пониманию процедур реагирования на аварии с ядерным оружием и укрепила уверенность в том, что государства, обладающие ядерным оружием, полностью способны эффективно реагировать на любую аварийную ситуацию, связанную с ядерным оружием.
Сотрудничество между военными: В рамках СРН были усилены механизмы военной связи в союзных командованиях по операциям и преобразованиям, а также в Москве. Ключевой целью сотрудничества между военными было укрепление доверия, уверенности и прозрачности, а также повышение способности сил НАТО и России работать вместе в подготовке к возможным будущим совместным военным операциям. Области сотрудничества включали логистику, борьбу с терроризмом, поиск и спасание на море, противодействие пиратству, противоракетную оборону театра военных действий/противоракетную оборону и военно-академические обмены, а также связанную с этим военную деятельность.
Поиск и спасение экипажей подводных лодок: Работа в области поиска и спасения экипажей подводных лодок на море неуклонно расширялась после подписания рамочного соглашения о сотрудничестве в этой области в феврале 2003 г. Россия участвовала в трех поисково-спасательных операциях под руководством НАТО — спасательные учения в период с 2005 по 2011 год.
Прозрачность обороны, стратегия и реформа: Направленный на укрепление взаимного доверия и прозрачности, состоялся диалог по доктринальным вопросам, стратегии и политике, включая их отношение к оборонной реформе, вопросам ядерного оружия, силам развития и осанки. Инициативы, выдвинутые в области военной реформы, были сосредоточены на эволюции вооруженных сил, управлении человеческими и финансовыми ресурсами, реформе оборонной промышленности, управлении последствиями военной реформы и связанных с обороной аспектах борьбы с терроризмом. С 2002 по 2008 год Центр по расселению Россия-НАТО способствовал интеграции бывших российских военнослужащих в гражданскую жизнь, предоставляя информацию о поиске работы и переселении, обучении и услугах по трудоустройству. Первоначально созданная в Москве, ее деятельность постепенно распространилась на регионы. Около 2820 бывших военнослужащих российских вооруженных сил прошли переподготовку, и более 80 процентов нашли гражданскую работу.
Сотрудничество в области оборонной промышленности: Широкомасштабное «Исследование оборонно-промышленного и научно-технического сотрудничества между Россией и НАТО», начатое в январе 2005 г. и завершенное в 2007 г., пришло к выводу, что существует потенциал объединения научных и технологических возможностей для решения глобальных угрозы.
Логистика: Возможности для сотрудничества в области логистики использовались как с гражданской, так и с военной стороны, включая такие области, как воздушный транспорт, дозаправка в воздухе, медицинские услуги и очистка воды. Встречи и семинары были направлены на создание прочной основы для взаимопонимания в области логистики путем содействия обмену информацией в таких областях, как политика в области логистики, доктрины, структуры и извлеченные уроки.
Гражданские чрезвычайные ситуации: НАТО и Россия сотрудничали в период с 1996 по 2014 год в целях развития потенциала для совместных действий в ответ на гражданские чрезвычайные ситуации, такие как землетрясения и наводнения, а также для ликвидации последствий террористических атак.