Лес аппликация из листьев: 100 фото + шаблоны в садик и школу

Содержание

Аппликации на тему лес

Мы живем на краю леса и поэтому для детей естественен интерес к лесу и его жителям. Посмотрите каких лесных животных мы уже сделали!

Но особое место занимают у нас аппликации на тему леса. Это такое раздолье для фантазии! Недавно мы сделали аппликацию на тему осеннего леса из самодельной цветной бумаги.

А еще у дочки в старшей группе детского сада давали задание сделать аппликацию про снежный лес и мы очень старались! И получилась замечательная открытка с зимним лесом, которую мы подарили бабушке!

Посмотрите какую оделку лес вы сможете сделать с малышом в подготовительную группу детского сада!

Листайте, вдохновляйтесь и ходите гулять в лес!

Подпишись!

Вдохновись с

Подпишитесь на наши еженедельные новости, чтобы оставаться в курсе!

Распечатки

Последние статьи:

Зимняя аппликация «Зверь в норке» (с шаблоном)

Вы когда-нибудь гуляли по заснеженному лесу? Как он сказочно красив! А еще он таит много секретов…  Давайте вместе попробуем разгадать одну лесную тайну. Как вы думаете, кто прячется в норке? Чьи такие большие глаза на вас смотрят? Дети часто боятся темноты и выполняю …

Весенний пейзаж: скворечники из спичечных коробков

Между веток новый дом,Нету двери в доме том,Только круглое окошко,Не пролезет даже кошка. Сегодня мы расскажем вам, как просто сделать с детьми скворечник из спичечных коробков. А в общем у нас получится весенняя аппликация: дерево с двумя домиками для птиц. акварельный …

Елочки в лесу: поделка из бумаги к Новому году (с шаблоном для печати)

Предлагаем вам сделать легкую и простую поделку про зимний лес из обычной белой и цветной бумаги. Вы знаете нашу любовь к самодельной цветной бумаге? Мы не любим ходить в магазин и предпочитаем лишний раз порисовать и сотворить оригинальный материал для поделки. Вам …

Аппликация с животными «Зимнее дерево» из картона

Мы собираем картонные коробки, потому что из такого картона можно сделать отличные поделки! Сегодня мы пофантазировали на тему животных в спячке и зимних деревьев. Как они спят? Какие у них домики в дереве? В наш могучий дуб забрались бумажная белочка и сова, а в корнях …

Новогодний венок из обычной белой бумаги и помпонов

Сегодня мы сделаем украшение для дома своими руками из обычной белой бумаги. В качестве основы для венка мы используем картон. Вы можете повторить поделку из обычной цветной бумаги. Такой вариант будет легче для малышей. Ну а те, кто хотят порисовать ждет процесс …

Ёлочка в снегу: аппликация из кружков цветной бумаги

Я расту, чтобы в Новый год,Плыл весёлый хоровод,Зелена я и свежаИ похожа на ежа,И в жару или метель,Называют меня… Ель Вот зима наступила и самое время готовить новогодние открытки и делать зимние поделки. Предлагаем вам сделать простую и легкую открытку с зимней …

Осенняя аппликация для детей «Живые листья»

Продолжаем использовать для творчества наши находки из осеннего леса. Мы решили побыть волшебниками и пофантазировать, что будет если листья оживут. Это очень простая и легкая осенняя поделка для детей. Необходимо только собрать листья на прогулке. Смотрите какие …

Как сделать поделку осенний лес (готовый шаблон)

Следом за летом Осень идёт. Жёлтые песни Ей ветер поёт, Красную под ноги Стелет листву, Белой снежинкой Летит в синеву. Юрий Коринец Так быстро пролето лето со своми теплыми и солнечными днями… Наступила осень! Но и она готова вам подарить много радостных и красивых …

Как сделать осенний пейзаж из цветной бумаги (с шаблоном)

Пришла без красокB без кистиИ перекрасила все листья. Осень — прекрасная пора, которая завораживает своей красотой и яркими осенними красками! Попробуем сделать с вами бумажную аппликацию в смешанной технике и постараемся передать красоту этой поры годы. Ура! Мы …

Аппликация «Ежик на полянке» из опавших листьев и цветной бумаги (с шаблоном)

Фыркает, когда сердитВесь колючками покрытС головы до ножекЗверёк этот (ёжик). К этой аппликации надо немного подготовиться. Наберите на прогулке подсохших опавших листиков. Они пригодятся для поделки про милого лесного зверька. Он очень спешит домой, чтобы не попасть …

The LEAF Coalition

O objetivo da Coalizão LEAF (Reduzindo Emissões por meio da aceleração o Financiamento Florestal é deter o desmatamento por meio do financiamento da proteção em larga escala dasiz florestas 2021, a Comobile Emaléstas 2021. ou um bilhão de dólares em financiamento , dando início ao maior esforço já existsente entre os setores público e privado para proteger as florestas tropicais. 

Координатор

Atualizações

OS COMPROMISSOS DA COALIZÃO LEAF SUPERAM 1,5 долл. США BILHÃO

7 ноября 2022 г. │ Шарм-эль-Шейх: A Coalizão LEAF ante total de compromissos financeiros para compra de créditos de redução de emissões de alta integridade para mais de US$ 1,5 bilhão. Исто представляет um aumento de 100% nos compromissos financeiros do setor privado desde COP26. O Grupo Volkswagen e o Grupo H&M tornaram-se как главные последние empresas globais assumir compromissos Financeiros com Coalizão LEAF. República da Coréia é agora o primeiro Governo asiático a fornecer apoio Financeiro ao LEAF. Хунта Республики Кореи, управляющая государством Reino Unido, Estados Unidos e Noruega para apoiar a Coalizão. Além disso, о Эквадор се tornou премьера nação florestal a assinar um меморандум де acordo ком Coalizão LEAF. O memorandum estabelece os próximos passos e um roteiro claro para a assinatura de um Acordo vinculante de Compra de Redução de Emissões até abril de 2023. Leia mais № comunicado à imprensa (atualmente somente em inglês).

SEIS ESTADOS BRASILEIROS E PAÍSES FLORESTAIS ASSINAM ACORDOS DE COALIZÃO LEAF

17 ноября 2022 г. │ Шарм-Эль-Шейх: Амапа, Амазонас, Мату-Гросу и Парабразирос assiniroram-se os Cartas de Intenções (LOI) com Emergent, или координатор Coalizão LEAF. Estas LOI демонстрирует о компромиссе де todas as partes em progredir nas negociações em direção acordos vinculantes para fornecer reduções de emissões aos участников Coalizão LEAF, e sinalizam um progresso significativo para a LEAF no Brasil. Лея Мэйс № comunicado à imprensa (atualmente somente em inglês).

A LEAF também anunciou que a Коста-Рика и Непал assinaram memorandos de acordo (MOA) com a Emergent. Estes acordos, para os países que já assinaram LOIs, esboçam os próximos passos e estabelecem um roteiro e um cronograma claros para a assinatura de Accordos de Redução de Emissões (ERPAs) vinculativos até o final de abril de 2023. Коста-Рика и Непал juntam- SE Ao Equador, Que foi anunciado anteriormente na COP27 como o primeiro país assinar um MOA. Лея Мэйс № comunicado à imprensa (atualmente somente em inglês).

Chamada para ação

A Emergent convida todos os lideres do clima corporativo a participar da LEAF Coalition. A LEAF acolhe com satisfação a participação de qualquer empresa que cumpra seus critérios de alto nível de compromisso com a redução de emissões com base científica em suas próprias cadeias de valor, respaldada por metas de meados do século. Para as empresas, LEAF oferece uma oportunidade de acelerar seus compromissos climáticos através da proteção de florestas tropicais de alta integridade, ao mesmo tempo em que faz história unindo o maior esforço público-privado já reunido para acabar com tropical desmatamento. Entre em contato com

[email protected] пункт juntar-se à nossa coalizão de líderes climáticos.

Важность цветов

As florestas tropicais ao redor do mundo estão sob ameaça. O mundo perdeu mais de 10 milhões de ha de cobertura de floresta tropical primária em 2020, uma área aproximadamente do tamanho da Suíça. Acabar com a perda de florestas tropicais e subtropicais até 2030 é uma parteважнейший para cumprir os objetivos globais de clima, biodiversidade e desenvolvimento sustentável. Proteger как florestas tropicais oferece uma das maiores oportunidades para ação climática na próxima década.

Aproveitando a ação pública e privada

A Coalizão LEAF pode ajudar a reverter a tenência fornecendo apoio Financeiro sem precentes aos Governos de florestas que Introductionam proteção reciiente cretribusdo para florestal, contribunt por meio de investimentos sustentáveis. A Coalizão LEAF empodera os países com florestas tropicais e subtropicais a avançar mais rapidamente em direção ao fim do desmatamento enquanto os apoia na obtenção de suas Contribuições Nacionalmente Definitiondas (NDCs) sob o Acordo de Paris. По мере того, как редуцэес нас эмиссээс сао фейтас эм паисес интеирос или великие стадос е провинциас («юрисдикаес») атравес де програмас дие энволвем тодас как основные заинтересованные стороны, в том числе повос индейцев е коммунидадес локаис.

Increva-se para atualizações

Apoiadores e Participantes

Éuma prioridade para a Coalizão LEAF que as empresas façam cortes profundos nas suas próprias emissões da cadeia de valor. Compra де créditos através да LEAF vem como дополнительно, е não эм substituição, де uma redução interna em linha com os objetivos сделать Acordo де Париж.

Para aderir à Coalizão LEAF, as empresas devem comprometer-se publicamente com metas baseadas na ciência (SBTi) ou metas de descarbonização quantificadas e verificadas Independentemente, consistes com a limitação do aquecimento em conformidade com doura a long objetivo de de Paris, sem ou com uma ultrapassagem limitada. As empresas devem ter os objetivos em vigor antes de tomarem posse das reduções de emissões LEAF, o mais tardar até 2023.  

Clique no logotipo de cada empresa acima para ver os seus compromissos de descarbonização e sustentabilidade. Проконсультируйтесь с сайтом

для SBTi , чтобы получить доступ к языку SBT das empresas.

Por que LEAF é abordagem certa?

Trabalhando em escala

Engaja países e estados com florestas tropicais a reduzir o desmatamento em um nível jurisdicional e apoia seus investimentos em desenvolvimento sustentável

Proteções sociais robustas

Гарантия участия в полной и эффективной работе местных жителей и коренных жителей, зарегистрированная в качестве спасателя Канкуна

2

Aumentando 900ã 002 O apoio do setor privado é adicional, e não um substituto, aos cortes profundos em suas proprias cadeias de valor, de acordo com as metas de redução de emissões baseadas na ciência 

Integridade ambiental

Utiliza o Independente e rigorumaroso padrão ART аде окружающий и социальный

Financiamento baseado em resultsados ​​

Pagamentos feitos pelos setores público e privado por resultsados ​​demonstrados que aumentam a velocidade e a escala da proteção florestal 

Mobilanto 8008 2

Catalisa o capital privado, fornecendo uma via para as empresas irem além dos esforços individuais para apoiar ação global

Комо

Шамада пара Пропостас

Chamada para Propostas 2022; Termos para submissão

A Coalizão lançou seu primeiro Chamado de Propostas em abril de 2021. Veja propostas de jurisdições elegíveis em inglês, espanhol, português e francês aqui.

Comunicado multilíngue de imprensa

CLIQUE AQUI para ler o Memorando de Entendimento da Coalizão LEAF, версия от 6 ноября, com o Consórcio da Amazônia Legal

CLIQUE AQUI para ler o comunicado de Coalizão de LANçamento , 22 декабря де 2021

Para empresas, ONGs & Governos

CLIQUE AQUI для того, чтобы задействовать свой голос для uma empresa

CLIQUE AQUI для того, чтобы задействовать свой голос для do Governo ou de uma ONG

Povos Indígenas e Comunidades Tradicionais

CLIQUE AQUI se você é um представитель do PCT procurando mais informações ou se deseja fornecer Feedback

Partes interessadas

CLIQUE AQUI para entrar em contato com a Coalizão

Важность разведки руководителей коренных народов и традиционных обществ o da evidência de que, quando seus direitos são reconhecidos e protegidos, o desmatamento cai.

A Coalizão LEAF não financiará jurisdições que não respeitam os direitos dos PCTs ou que não atendam à fortes salvaguardas sociais. Coalizão LEAF transaciona exclusivamente créditos verificados pelo padrão ART/TREES. O ART/TREES foi selecionado tambem por causa de suas rigorosas salvaguardas sociais, que exigem das jurisdições aderência às salvaguardas de Cancun adotadas pela UNFCCC. As Salvaguardas de Cancun foram o resultado do engajamento sustentado com PCTs e atores da Sociedade Civil.

Os créditos não serão emitidos pelo ART/TREES – e, portanto, as transações não ocorrerão – a menos que salvaguardas sejam mantidas, consultas tenham comprovadamente ocorrido, planos de compartilhamento de benefímaçacios reestjamãecanismes estejam em vigor функционально.

Planos detalhados de compartilhamento de compartilhamento de benefícios serão desenvolvidos, соответствующие юридическим лицам, реализующим ART/TREES. Somente aquelas jurisdições capazes de ter planos efetivos de compartilhamento de benefícios de acordo com a norma – que os benefícios sejam distribuídos de maneira justa, Transparente e Responsável – receberão créditos por ART. E os contratos de compra da LEAF estarão condicionados ao desenvolvimento destes mecanismos.

Юрисдикционная абордировка ART/TREES é uma inovação Critical na proteção das florestas tropicais. Tentativa де conter о desmatamento em uma base local, muitas vezes liderada pelo setor privado, não será suficiente. Os motores делают desmatamento precisam ser abordados em nível nacional e estadual.

Os contratos de compra da LEAF assegurarão contratualmente que os direitos dos povos indígenas e comunidades locais sejam respeitados, incluindo cláusulas de rescisão se as jurisdições violarem as salvaguardas de Cancun тур де карбоно и др. ) ou se as jurisdições violarem as leis anticorrupção ou anti-lavagem de dinheiro.

Mais amplamente, a Coalizão LEAF está trabalhando para assegurar Que os PCTs e outras partes interessadas tenham um mecanismo para ter suas opiniões incorporadas à Coalizão. Os principais grupos de partes interessadas que foram incluídos no processo de engajamento são os PCTs, jurisdições florestais tropicais e subtropicais e organizações da sociedade civil – cada um com relações distintas com o processo da Coalizão LEAF.

A Emergent, coordenadora administrativa da Coalizão LEAF, está trabalhando com atores da sociedade civil Que têm fortes relações com grupos PCTs e com as jurisdições Elegíveis para discões de acordos de compra.

Este é um trabalho critico para a Coalizão LEAF, e nós damos as boas-vindas à oportunidade de continuar trabalhando para apoiar os povos indígenas e as comunidades tradicionais.

Вы можете связаться с организацией LEAF, чтобы получить комментарии или рекомендации по вопросам сотрудничества с коренными народами и местными сообществами. Изо LEAF

A Coalizão LEAF reconhece o papel critico Que a Sociedade Civil¹ desempenha na proteção das florestas e no apoio às comunidades que as defencem e delas dependem. Além disso, a Coalizão LEAF observa o Importante Papel de Defesa Que a Sociedade Civil desempenha globalmente, e o papel essencial que a Sociedade Civil desempenha para facilitar, реализующий юридические программы REDD+ nos países anfitriões Que fazem Transações com a LEAFes.

Além da Emergent, который координирует Coalizão LEAF и facilita suas transações, as organizações da Sociedade Civil não são участники diretos da Coalizão. No entanto, a Coalizão LEAF continua comprometida com o envolvimento contínuo da sociedade Civil para melhorar a eficácia das operações e o Impacto da LEAF. Coalizão LEAF incentiva as organizações da Sociedade Civil a se engajarem com a LEAF de várias maneiras важные:  

  1. Oferencendo commentários os planos de impelicação das jurisdições da Coalizão LEAF evolve deprecios de compartilhamento de compartilhamento vidos através de processos participativos para estar em conformidade com as exigências do LEAF.
  1. Apoiaando a execução servindo como Intermediário Financeiro ou entidade внедрения (ver abaixo), para identificar, executar e/ou monitorar для реализации деятельности NAS jurisdições do LEAF.
  1. Estabelecendo contato com as partes interessadas e comunidades locais para melhorar o conhecimento e compreensão do LEAF e permissionir um melhor Feedback dos beneficiários na ponta
  1. Oferencendo comentários sobre as politicas do LEAF e a documentação fornecida em conformidade com a politica de transparência da LEAF.
  1. Sugerindo melhorias na Governança do LEAF e nos processos e operações de tomada de decisão.

Mais especificamente, a Coalizão LEAF espera que uma gama de parceiros da sociedade Civil seja crítica na cadeia de entrega. Новое использование системы управления фондами для оперных посредников по финансированию (IFs). As OSC (organizações da Sociedade Civil) podem ser elegíveis para atuar como IF² para as transações da LEAF. Алем де funcionar como IF, Sociedade гражданского тамбем Pode сер, рассматривая como entidade реализации e/ou beneficiária де transações LEAF. Se sua organização estiver interessada em servir como FI ou entidade manifestadora, entre em contato com a agência Governamental responsável pela jurisdição que você está interessado em apoiar.

Вы можете связаться с организацией LEAF, чтобы связаться с местными сообществами и местными сообществами.

¹Leaf Определите общественный гражданский COMO UM GRUPO CHAVE DE MENTERSE ulcui OrganizaSES SEM FINS Lucrativos e NãAO Guverdamentais, Povos Indígenas e Comunidades Locais e Grupos afiliados, Grupos de, особенно, Incluindo aqueles ocleses ocloses oclosese oclodese oclodese eavesse eavense afileSos, grupos de overse a afiliados, grupos de comunindo afileSos, grupos de a a aqueles.
Sociedade Civil Significa apenas atores sem fins lucrativos, setor não público e setor não privado. Associações industriais e sindicatos podem ser incluídos, mas os desenvolvedores de projetos com fins lucrativos, grupos empresariais e industriais não estão incluídos nesta definição.
²A elegibilidade é determinada pelo credenciamento pelo Green Climate Fund, ou status de parceiro de entrega para o Global Environmental Fund.

Функция Como

Представительство на Мидии

Divulgação de informações

A Emergent reconhece a importância e afirma seu compromisso com transparência e responsabilidade em todos os аспекты de suas operações. A Política de Divulgação de Informações da Emergent promove o acesso público e a participação das partes interessadas através da disseminação efetiva da informação. Политика основана на 3 принципах: Принцип 1: Максимизация или доступ к информации; Принцип 2: Exceções limitadas; Принцип 3: Acesso simples e amplo à informação.

Todos os documentos em poder da Emergent sujeitos à divulgação conforme esta Política, e serão liberados no site da Emergent ou serão fornecidos mediante solicitação, ao menos que se enquadrem em uma exceção. Isto é para fornecer ao público uma imagem clara do trabalho da Emergent e da forma como os recursos financeiros recebidos de fontes públicas, privadas e outras são administrados. O site será atualizado de acordo com a nova Política, que será atualizada até o final do primeiro trimestre de 2022.

Часто посещаемые сайты

  • O que é a LEAF e quem está envolvido?

    A Coalizão LEAF foi lançada em 22 de abril por um grupo inicial de Governos e empresas líderes com o objetivo de mobilizar pelo menos 1 доллар США em fundos para apoiar jurisdições florestais tropicais e subtropicais na realizações de reducente эс сделать десматаменто. Esse grupo de partyes está crescendo, com novas empresas e Governos podendo entrar no período que antecede a assinatura dos acordos finais, no fim de 2021.

    A Emergent, uma organização sem fins lucrativos dos EUA, está fornecendo uma plataforma para facilitar as transações de financiamento para esses programas, e atuará como coordenadora administrativa da LEAF.

    O desempenho será medido segundo o padrão ДЕРЕВЬЯ. O TREES é ум padrão де alta integridade desenvolvido durante mais де ума década де progresso нет apoio internacional à redução сделать desmatamento е à proteção да integridade социального и окружающего. O TREES é gerenciado pella ART, инициированная глобальной добровольной организацией Winrock International. A ART também mantém o registro no qual as Reduções de Emissões são emitidas, transferidas e canceladas.

    A ART é regida por um Conselho de Administração Independente, cujos membrospresentam um grupo diversificado de especialistas objetivos e globalmente reconhecidos.

     

  • Como a Coalizão LEAF apoia reduções substanciais no desmatamento para atender às metas climáticas globais?

    Essa primeira solicitação de propostas é apenas o início do que esperamos que se torne um mercado em rápida expansão para Reduções de Emissões de alta qualidade de programas jurisdicionais florestais e climáticos. Ao longo dos próximos anos, esse mercado poderia canalizar volumes muito maiores de finanças para países florestais tropicais e subtropicais que tomem medidas rápidas para interromper as emissões do desmatamento.

    O financiamento oferecido nessa solicitação de propostas pagará por Reduções de Emissões de alta qualidade geradas durante o período de de 2022–2026, allowindo ainda que os países fornecedores usem os resultsados ​​de mitigaçação de subjacentes para NDCs) ambiciosas (menos que optem por fazer um ajuste correctente, o que não é exigido na LEAF).

    A Coalizão LEAF garantirá, assim, que as jurisdições de florestas tropicais e subtropicais mais ambiciosas tenham acesso a financiamentos previsíveis de grande escala baseados em desempenho, allowindo que invistam ainda mais na redução do desmatamento de desmatamento e.

  • Como as reduções de emisões são emitidas e negociadas?

    O ART emitirá Reduções de Emissões verificadas (chamadas de «créditos TREES», segundo o padrão TREES) для участников jurisdições que reduzam as Emissões do desmatamento e degradação florestal. Cada uma delas представляет uma tonelada de CO2e. Os termos dessas transações foram elaborados para acomodar objetivos voluntários, como compromissos corporativos voluntários para estimular ações climáticas срочно, além de cortes profundos em suas próprias emissões, de forma alinhada com as metas de reduçanacia basea de emissõnaes идаде де карбоно атэ 2050 у.е.

  • Como as empresas podem participar da Coalizão LEAF?

    As empresas estão convidadas a participar da colizão LEAF comprando reduções de Emissões de alta qualidade como parte de compromissos voluntários mais amplos com ação climática global. Essas reduções de emissões devem ser supplementares, e não substitutas, de cortes profundos nas emissões de sua própria cadeia de valor. A LEAF, portanto, acolhe a participação de qualquer empresa que atenda aos seus critérios de alto nível de compromisso com reduções de emissões baseadas na ciência em suas próprias cadeias de valor.

  • Minha empresa ainda não tem um compromisso zero em vigor, mas está planejando um.
    Участие в подемос?

    Сим. Para participar, os compradores do setor privado devem atender a quatro critérios principais:

    Comprometer-se com metas baseadas em ciência (SBTi) ou metas de descarbonização equivales quantificadas e verificadas Independentemente, coerentes com a limitacom de acidação do aquente Temperature a longo prazo do Acordo de Paris, excedendo-se pouco ou nada. Além disso, os compradores do setor privado devem ter como objetivo estabelecer metas SBTi ou эквиваленты (como dito acima) antes de assumir a posse das Reduções de Emissões, e colocar as metas em vigor até 20232.   Os compradores do setor privado também devem se comprometer publicamente com as metas de emissões líquidas zero para meados do século, cobrindo todos os três escopos de emissões.

    -Unir-se à Corrida ao Zero da ONU.

    — Relatar Publicamente um Inventário de Emissões de gas de efeito estufa seguindo o Protocolo de gas de efeito estufa (GHGP).

    -Comunicar publicamente de forma separada qualquer uso de Redução de Emissões ou outros créditos de carbono, incluindo finalidade do uso. Os relatórios devem ser Auditados de forma Independente.

  • Quais jurisdições podem enviar propostas?

    Esta é uma chamada global. Todas as jurisdições nacionais e subnacionais (um nível abaixo da jurisdição nacional) tropicais e subtropicais elegíveis que atendam aos requisitos do ART/TREES para a área florestal são convidadas a apresentar propostas.

     

  • Quando as jurisdições podem apresentar propostas?

    A segunda janela de apresentações da LEAF estará aberta de 13 de maio to 15 de setembro de 2022. O modelo completo está disponível aqui em português. As jurisdições são altamente encorajadas a submeter suas propostas antes de 15 de julho para aumentar o potencial a ser рассмотрит пункт assinar Cartas de Intenção antes da COP27 в ноябре 2022 года. risdições cujas candidaturas não progrediram na primeira janela de propostas da LEAF, são Elegíveis se candidatarem.

    Durante a primeira janela de apresentação de apresentação de propostas da Coalizão LEAF em 2021, всего 35 jurisdições submeteram propostas. Всего 23 jurisdições concluiu com sucesso um processo inicial de triagem técnica conduzido por um painel Independente de especialistas técnicos.

  • Como как propostas serão selecionadas?

    As propostas serão selecionadas com base em sua capacidade para atender aos requisitos do ART-TREES e na credibilidade demonstrada da ambição e prontidão das jurisdições para reduzir o desmatamento e gerar Reduções de Emissões de Emissões interazao participaçda e participação сады релевантные — em в частности, povos indígenas e comunidades locais.

    As jurisdições que demonstrem disposição politica para fazer ou manter mudanças politicas duradouras que aumentem a ambição nos termos do Acordo de Paris fortalecerão muito suas propostas. As propostas serão Priorizadas a partir de jurisdições com caminhos claros e confiáveis ​​para emissões líquidas zero de form alinhada com a ciência mais недавняя, e que tenham estabelecido, ou tenham planos de estabelecer, assim que possível, uma estratégia de longo prazo paraté 20 Esta Meta Global de Emissões Líquidas Zero.

  • Выполняется ли программа расширения юрисдикционных функций на практике?

    Segundo a abordagem jurisdicional, o progresso é medido por meio da observação das emissões das florestas de todo um país ou estado/provincia. Um nível de referência é definido com base na media de emissões históricas, atualizada cada cinco anos. Os resultsados ​​são medidos em relação a esse nível de referência, com deduções reservadas para riscos de incerteza e vazamento, conforme apropriado4.

    Os pagamentos são feitos somente após os resultsados ​​terem sido totalmente verificados por um órgão credenciado e Independente.

    O desmatamento é reduzido usando várias ferramentas públicas regulatórias, Financeiras e de Taxização, em conjunto com outras iniciativas públicas e privadas, direcionadas às causas basicas do desmatamento, cujos recursos pas dependerão das circunst.

  • Como o financiamento mobilizado através da LEAF apoia povos indígenas e comunidades locais?

    Garantir a participação completa e eficaz das partes interessadas существенные — em частности, povos indígenas e comunidades locais — é um critério фундаментальный на Priorização де propostas. Por meio do ART/TREES, as Reduções de Emissões alcançadas sob a Coalizão LEAF devem satisfazer e ir além das salvaguardas de Cancun, que exigem respeito pelo conhecimento e direitos dos povos indígenas e membros de comunidades locais, levando em conta obrigaes Сиас Насионайс e leis уместно5. O TREES exige verificação de terceiros Quanto à conformidade com as salvaguardas e inclui uma série de indicadores estruturais, de processo e de resultsados ​​detalhados.

  • Como a integridade ambiental das Reduções de Emissões negociadas por meio LEAF é garantida?

    Esta é uma iniciativa baseada em resultsados. Os pagamentos são feitos apenas quando as reduções de emissões tiverem sido verificadas de acordo com o padrão Independente ART/TREES, que incorpora níveis de referência ambiciosos, requisitos sólidos para gerenciar incertezas, riscos de vazamento beguardo e permanênê социаис робастас.

  • Como é garantida a transparência em torno do uso das Reduções de Emissões?

    A Coalizão LEAF inclui quatro caminhos de transação: Há um caminho para que os colaboradores soberanos se envolvam nas transações (№ 1) e três caminhos para que os compradores do setor privado o façam (№ 2–4). No que diz respeito ao no 1, os colaboradores soberanos não usarão as Reduções de Emissões em suas NDCs. Os pagamentos apoiam os esforços de mitigação na jurisdição do Fornecedor. A mitigação subjacente pode ser contada uma vez: para NDC do Pais Fornecedor.

    Os compradores do setor privado têm três caminhos:

    1. Os compradores do setor privado oferecem pagamentos baseados em resultados sem assumir a titularidade das Reduções de Emissões.
    2. Os compradores do setor privado accept a proprieade das Reduções de Emissões. Nesta opção, o Fornecedor transferirá as Reduções de Emissões para o comprador no registro do ART. OPaísFornecedor pode incluir mitigação subjacente na contabilização de sua NDC. O comprador do setor privado deve comunicar de forma Transparente Que a mitigação subjacente contribui para impelicação e realização da NDC do país do fornecedor.
    3. Os compradores do setor privado accepta responsabilidade pelas Reduções de Emissões para as quais o país fornecedor está disposto a fazer o ajuste корреспондент. Segundo esta opção, o Fornecedor transferirá as Reduções de Emissões para o comprador no registro do ART, e oPaísFornecedor aplicar os ajustes корреспондентов для mitigação subjacente na contabilização de sua NDC.

    Em todos os casos, o registro do ART identificará claramente cada Redução de Emissões emitida para a qual o País do Fornecedor претендент на реализацию или реализацию um ajuste корреспондент das Reduções de Emissões subjacentes na contabilização de sua NDC. Na opção 4, Aplicação де ум ajuste корреспондент garante дие a mitigação subjacente não seja contada duas vezes.

     

Изучение важности того, что мы оставляем на земле

Спасибо, Стэн, за знакомство. Приятно находиться здесь, в Penn State. На самом деле я просто лесник, поэтому, находясь здесь с толпой других лесников, я чувствую себя как дома. У нас есть несколько выпускников Университета штата Пенсильвания в Лесной службе, и одна из них сегодня здесь со мной — Тина Террелл, которая работает в нашем Вашингтонском офисе по вопросам законодательства.

Тина отлично помогает нам, и мы надеемся, что она станет еще больше похожа на нее. Она говорит мне, что это одна из лучших школ лесного хозяйства, поэтому чем больше выпускников Пенсильванского университета вы, выпускники, сможете направить к нам, тем лучше! Лесная служба — это хорошее место, если вы увлечены землей.

На самом деле, я так понимаю, что Стэн сам когда-то был районным рейнджером в Лесной службе. Я здесь сегодня, потому что встретил Стэна на праздновании 136-летия Гиффорда Пинчота в Grey Towers пару лет назад. В прошлом году приглашенным спикером на этом мероприятии был внук Гиффорда, Гиффорд Пинчот III. В этом году Стэн оказал мне честь, пригласив меня выступить с докладом. Он напомнил мне о том, что я сказал в тот день в Серых Башнях: то, что мы оставляем на земле, важнее того, что мы забираем. Он попросил меня рассказать об этом здесь сегодня, ввиду ужасных сезонов пожаров, которые у нас были.

Я рад, что Стэн уловил это, потому что я думаю, что это очень важно для того, где мы находимся сегодня в Лесной службе. Важность того, что мы оставляем на земле, — одна из ключевых вещей, которые мы усвоили. Я попытаюсь объяснить это, ответив на четыре вопроса:

  • Во-первых, с чего мы начали 20 или 30 лет назад?
  • Во-вторых, как изменилось наше руководство?
  • В-третьих, где мы сегодня?
  • И в-четвертых, куда мы идем?

Прошлое производство продукции

Во-первых, с чего мы начали 20 или 30 лет назад? Некоторые говорят, что мы были в постели с лесной промышленностью. Это миф, и я хотел бы немного сказать об этом.

Миссия Лесной службы — забота о земле и служении людям. Частью этого является защита лесных ресурсов во всех их частях, включая древесные ресурсы и устойчивые водные потоки. По словам Гиффорда Пинчота, мы руководствуемся «величайшим благом для наибольшего числа людей в течение самого длительного времени». Это не то же самое, что получение прибыли от лесоматериалов, хотя это может включать в себя некоторое использование мотива получения прибыли, в зависимости от местных обстоятельств. Даже такой великий защитник дикой природы, как Альдо Леопольд, осознавал необходимость этого.

Лесная служба всегда признавала важность защиты всех ресурсов. Альдо Леопольд работал в Лесной службе и помог нам выделить самые первые в стране дикие территории еще в 1920-х годах. Мы также продвигали некоторые из первых видов отдыха на природе. На протяжении десятилетий у нас были серьезные политические баталии с лесной промышленностью из-за того, что мы считали их неустойчивой практикой.

Затем пришла Вторая мировая война. После этого государственные и частные запасы древесины были исчерпаны. Им пришлось ждать отрастания; но в то же время послевоенный спрос на древесину был огромным, чтобы помочь воплотить в жизнь американскую мечту о владении домом на одну семью. Сегодня мы импортируем много древесины, чтобы удовлетворить спрос, но в то время это было невозможно, потому что не существовало технологий и инфраструктуры. Кроме того, импорт из стран с меньшей защитой окружающей среды, чем у нас, просто экспортирует в них наши проблемы. На мой взгляд, это не имеет смысла, а также неэтично.

Как бы то ни было, в послевоенное время использование отечественных лесоматериалов казалось единственным выходом. Каждая администрация при сильной двухпартийной поддержке предъявляла высокие требования к Лесной службе в отношении национальной лесной древесины. С 1960 по 1985 год национальные леса удовлетворяли около 25 процентов потребностей Америки в древесине хвойных пород. Чтобы удовлетворить будущие потребности, мы посадили молодые насаждения, которые могли производить новую древесину с гораздо большей скоростью, чем старая поросль, которую мы заменили. Это дало время восстановиться государственным и частным акциям. Сегодня страхи перед лесным голодом прошли; во всяком случае, во всем мире существует избыток древесного волокна. Мы ожидаем, что через 50 лет лесозаготовки в США почти удвоятся по сравнению с 19 годом.60.

Переход к управлению экосистемами

Итак, наша миссия сместилась с прошлых уровней производства древесины. Это подводит меня к следующему вопросу: как изменилось национальное управление лесами? Изменение произошло частично в ответ на изменение общественного мнения и ожиданий. Об этом свидетельствует первый День Земли в 1970 году. Мы приняли новые законы об охране окружающей среды — Закон о национальном управлении лесами, ESA, NEPA и так далее. Думаю, это принесло нам много пользы. Нам нужны национальные буфеты, которые дают нам эти законы.

Но в 1970-х и 1980-х нас все еще просили заготовить много леса. Поэтому мы попытались втиснуть наше производство между этими новыми экологическими буфетами. Мы сделали это в основном за счет нового процесса планирования лесного хозяйства и создания правил и положений для смягчения ущерба, наносимого ресурсам. Например, в наших рекомендациях по заготовке древесины говорится, что у вас должны быть буферы реки определенной ширины и оставлено определенное количество растительности для диких животных.

Все в порядке; но мы обнаружили, что планирование имеет свои пределы. Наша наука и технологии не всегда были достаточно хороши, чтобы предсказать последствия управления. На самом деле их никогда не будет — экосистемы слишком сложны. Кроме того, мы не смогли предвидеть определенные события, такие как накопление взрывоопасного топлива на западе внутренних районов.

Постепенно мы узнали, на что способны и на что не способны планы лесопользования, и начали искать более эффективные способы их применения.

В ответ на изменение общественных ценностей и новые научные открытия мы разработали совместный экосистемный подход к управлению национальными лесами. Управление экосистемой имеет ряд основных характеристик: анализ водосборных бассейнов, планирование в масштабе ландшафта, трансграничное сотрудничество и адаптивное управление. Он использует новые информационные технологии — ГИС, имитационные модели, дистанционное зондирование, Интернет и так далее. Особое внимание уделяется тесному сотрудничеству с сообществами, что делает участие общественности более значимым. У нас есть новые органы для совместного принятия решений, такие как советы по водоразделам и консультативные комитеты по ресурсам.

Идея такова: мы садимся вместе с заинтересованными сторонами и всеми заинтересованными гражданами и вместе представляем желаемое состояние земли в будущем. Мы спрашиваем, какие ценности мы все разделяем — какой мы хотим, чтобы земля выглядела через 20 или 50 лет? Если мы можем с этим согласиться, то становится просто вопросом, как туда добраться. Затем мы формулируем соответствующие цели и работаем с партнерами по всему миру для достижения этих общих целей.

Вот что мы имеем в виду, когда говорим, что то, что мы оставляем на земле, важнее того, что мы забираем. Двадцать лет назад мы сосредоточились главным образом на производительности, измеряемой в досочных футах; сегодня мы ориентируемся в первую очередь на результаты, измеряемые с точки зрения здоровых экосистем. Мы узнали о необходимости планирования долгосрочного здоровья экосистемы путем достижения консенсуса между заинтересованными сторонами по всему ландшафту посредством сотрудничества и лесного хозяйства на базе сообществ.

Сегодняшние проблемы

Это подводит меня к моему третьему вопросу: что мы имеем сегодня?

Уилл Роджерс однажды сказал: «Все, что я знаю, это только то, что я прочитал в газетах». Может быть, поэтому так много людей думают, что лесозаготовки и строительство дорог — это огромные проблемы на национальных лесных землях. Об этом почти каждый день можно прочитать в газетах. Но это просто неправда. Вот факты:

  • Сегодня национальные леса производят менее 2 миллиардов досок древесины в год. Это всего около 15 процентов того, что мы производили 15 или 20 лет назад. С точки зрения чистого веса, американцы производят больше древесных отходов, чем национальные лесоматериалы.2
  • За последние 5 лет Лесная служба ежегодно строила в среднем около 155 миль новых дорог. В нашей дорожной системе протяженностью 360 000 миль это почти ничего. Кроме того, на каждую милю построенной нами дороги мы уничтожаем 14 миль дороги. Наша дорожная система фактически сокращается.

Как однажды сказал президент Джон Адамс: «Факты — упрямая вещь». Конечно, некоторые люди упорно отказываются смотреть фактам в лицо. Я думаю, что Дон Кихот в «Человеке из Ламанчи» говорит: «Факты? Факты — враг истины». Это, безусловно, относится к некоторым так называемым фактам, которые вы читаете в газетах. Дело в том, что наш менеджмент уже не тот, что был 20 или 30 лет назад. Вместо того, чтобы уменьшать ущерб от результатов, мы теперь извлекаем выгоду из использования для создания результатов. Это включает использование вырубки древесины в качестве инструмента для восстановления здоровых и устойчивых лесных экосистем.

Это та область, в которой вы, лесники, действительно можете нам помочь. Люди должны понимать, что вывоз древесины — это не одно и то же. Все зависит от вашей цели. В некоторых местах основной целью могут быть рабочие места и древесина. В других местах это может быть среда обитания диких животных. В других местах это может быть восстановление лесов или сокращение потребления топлива. В каждом месте количество и вид удаления деревьев будут очень разными. Все зависит от того, чего вы пытаетесь достичь.

Что касается национальных лесов, наша основная цель вырубки деревьев уже не та, что была 20 или 30 лет назад. Сегодня долгосрочное здоровье экосистемы определяет практически все, что мы делаем. Он определяет, будем ли мы рубить деревья, а также где и как.

Вот почему сегодняшние дебаты, посвященные предельным размерам диаметра, не достигают цели. Некоторые люди утверждают, что леса становятся неустойчивыми, если мы удаляем все деревья определенного размера в диаметре. Насколько мне известно, нет никакой науки, подтверждающей это.

На мой взгляд, способ управления здоровыми экосистемами заключается в том, чтобы сосредоточиться на том, что мы оставляем на земле, а не на том, что мы забираем. В ландшафтном масштабе количество и размер деревьев, которые мы удаляем, не имеют значения. Важно количество, размер и тип деревьев, которые мы оставляем на земле для достижения здоровых ландшафтных условий. Цель состоит в том, чтобы удовлетворить желаемое будущее состояние.

Но эти дебаты заставляют нас застревать в прошлом. Я думаю, что это разделяет и разрушает. Это никуда нас не приведет. Наши проблемы просто слишком неотложны; слишком много экосистем находятся буквально на грани краха. Вот некоторые из реальных проблем, с которыми наши окружные рейнджеры сталкиваются каждый день:

  • Катастрофические лесные пожары. С середины 1980-х годов количество пожаров увеличилось. И в 2000, и в 2002 году сгорело больше акров земли, чем в любой другой год с 1954 года. В прошлом году у нас были рекордные пожары в четырех штатах. Только в национальных лесах около 73 миллионов акров находятся под угрозой лесных пожаров, которые могут поставить под угрозу безопасность человека и целостность экосистемы.
  • Мы также наблюдаем беспрецедентные вспышки насекомых и болезней. Например, популяции жуков-короедов резко возросли на юге и западе. Во всех владениях по всей стране около 70 миллионов акров леса подвергаются серьезному риску из-за 26 различных насекомых и болезней.
  • Инвазивные виды — еще одна огромная и растущая проблема. Целая половина всех находящихся под угрозой исчезновения и занесенных в федеральный список видов находится под угрозой со стороны инвазивных видов.3 Одни только экономические издержки ошеломляют: все инвазивные виды вместе взятые обходятся американцам примерно в 138 миллиардов долларов в год в виде совокупного экономического ущерба и связанных с ними затрат на контроль.

Решение: Active Management

Эти проблемы взаимосвязаны. Исключив огонь, мы позволили многим из наших адаптированных к огню лесов перенаселиться. Просто чтобы дать вам некоторое представление, на юго-западе — в Аризоне и Нью-Мексико — ежегодного прироста достаточно, чтобы покрыть футбольное поле высотой 1 милю массивной древесиной, даже после потерь от пожаров и гибели людей. этот.

Переполненность может привести как к катастрофическим пожарам, так и к катастрофическим нашествиям насекомых и болезней. Пожары, в свою очередь, могут ослабить местные общины, открыв путь для колонизации инвазивными видами, которые могут еще больше изменить режим пожаров, что приведет к новым пожарам. Конечным результатом часто является нисходящая спираль ухудшения здоровья лесов.

Некоторые люди говорят, что мы должны просто оставить землю в покое, чтобы она исцелила себя. Это еще одна область, в которой вы, лесники, действительно можете нам помочь. Люди должны понять, что единственным решением является активное управление. Если мы ничего не предпримем, перенаселенные леса, которые мы имеем сегодня, останутся слабыми и нездоровыми навсегда — или до следующего катастрофического пожара или нашествия насекомых.

Мы знаем, что делать. Мы должны удалить некоторые мелкие материалы, которые угрожают здоровью наших лесов и разжигают наши самые страшные пожары. У нас есть два варианта:

Лишние деревья могут уйти в дым или улететь в кузов грузовика. Самое важное, что мы можем сделать, особенно в значительной части Запада, — это контролируемое прореживание и сжигание.

Так что нас останавливает? Что ж, Лесная служба попала в безвыходную ситуацию. С одной стороны, мы настоятельно поощряем сотрудничество в рамках партнерства в ландшафтном масштабе. С другой стороны, когда дело доходит до выполнения наших партнерских обязательств, мы часто застреваем в процессе и не можем двигаться вперед с реальными проектами на местах. Когда мы не можем выполнить свои обещания, все доверие и доброжелательность, на формирование которых мы тратим так много времени, испаряются в одночасье.

Некоторые люди называют это тупиком процесса или параличом анализа. Как ни назови, для нас это большая проблема. Например, некоторые из наших самых срочных проектов включают механическое утончение для защиты от пожара. Многие из этих проектов подлежат обжалованию. В прошлом году мы провели их исследование и обнаружили, что 69 процентов из них действительно были обжалованы; в одном регионе даже 100 процентов. Апелляции и другие процедурные задержки могут помешать реализации проекта до тех пор, пока не станет слишком поздно.

Кроме того, процесс затратный. Вместо того, чтобы проводить время с людьми на местах, обсуждая, что нам следует делать, мы отсиживаемся в подсобных помещениях и занимаемся бесполезной бумажной работой, подтверждающей наши решения. Это просто не имеет смысла.

Я считаю, что люди должны иметь право и возможность подвергать сомнению наши решения. Но я также считаю, что право на апелляцию должно нести за собой ответственность. Это ответственность перед всеми другими людьми, которые участвуют в принятии решения или заинтересованы в результате. Ответственность заключается в том, чтобы заранее участвовать в обсуждении, а не ждать за кулисами, пока другие вырабатывают соглашение, а затем использовать апелляции и другие процедурные маневры, чтобы сорвать его.

Итак, мы начали пересматривать наши инструменты и процессы, чтобы дать людям больше шансов на осмысленное участие в принятии наших решений. В августе прошлого года нам помог Президент, когда он объявил об Инициативе «Здоровые леса». Вот некоторые из наших действий:

  • Мы оптимизируем наши внутренние административные процедуры.
  • Мы сокращаем количество дублирующих друг друга федеральных экологических экспертиз.
  • Мы упрощаем процесс подачи апелляций в нашу Лесную службу.
  • Мы получаем более категоричные исключения для небольших проектов по управлению растительностью.
  • Мы пересматриваем наше правило планирования, чтобы предоставить местным менеджерам больше гибкости, необходимой им для принятия совместных решений на основе местных условий и потребностей.

Позвольте мне еще раз подчеркнуть одну вещь, потому что иногда вы слышите, что на самом деле мы пытаемся исключить всех остальных из процесса. С процессом, который у нас есть прямо сейчас, мы тратим много времени и денег в кулуарах, занимаясь планированием, наполненным информацией, которую никто никогда не использует. Я думаю, что это огромная трата времени и ресурсов, что, на мой взгляд, не должно делать ваше правительство.

На мой взгляд, вместо этого мы должны встречаться с людьми, которые хотят иметь право голоса в наших решениях, выводить их на осмотр земли, обсуждать проекты, которые мы предлагаем, и приходить к какому-то соглашению на основе то, что у нас есть общего, ценности, которые мы все разделяем. Все, что мы пытаемся сделать, это пересмотреть некоторые из наших процессов, чтобы, наконец, мы могли делать больше. Так что мы вообще никого не пытаемся закрыть. Вместо этого мы пытаемся сделать прямо противоположное — уделять больше времени привлечению и вовлечению людей в процесс принятия решений.

Перспективы будущего

Теперь мой последний вопрос: Куда мы направляемся в будущем? Думаю, мы и дальше будем двигаться в том же общем направлении. Двадцать лет назад мы сосредоточились на выпуске продукции и уменьшении ущерба, наносимого ресурсам. Мы редко заглядывали дальше того участка земли, которым управляли. Наше участие в общественной жизни было не таким эффективным, как хотелось бы.

Сегодня основное внимание уделяется восстановлению здоровых и устойчивых экосистем. Мы все чаще рассматриваем долгосрочные результаты по всему ландшафту. Мы управляем совместными усилиями, опираясь на принципы общинного лесного хозяйства, чтобы дать общественности более весомое влияние на наши решения. Мы знаем, что то, что мы оставляем на земле, важнее того, что мы забираем.

Новый день и новое время. В будущем, когда мы узнаем больше о том, как работают экосистемы, я думаю, мы узнаем еще более эффективные способы защиты земли. Наша рабочая сила стареет, и я вижу возможности карьерного роста для молодых выпускников, увлеченных землей. Я вижу, что они приносят нам что-то новое — новое научное понимание, новые технические навыки и — возможно, прежде всего — способность формулировать альтернативы, эффективно общаться и объединять людей в партнерстве.

Через десять лет я буду рассматривать контракты на управление конечными результатами как наш главный инструмент для выполнения работы. Частью этого будут контракты на поставку древесины, но продажа древесины на самом деле не лучший инструмент для достижения желаемых условий в будущем, потому что она ориентирована на краткосрочные результаты. Контракты на обслуживание также будут частью набора, но они не связаны с выделенными средствами.

Вот почему нам нужны договоры управления. Они дают нам больше гибкости, необходимой для сотрудничества на местном уровне для долгосрочного здоровья экосистемы. Я вижу, что в будущем мы будем заключать контракты со всеми видами неправительственных организаций, чтобы соответствовать желаемым будущим условиям. Я вижу, что мы сосредоточены на партнерах, обладающих выносливостью — с долгосрочной долей в земле. Таким образом, вместо традиционных контрактов на древесину мы могли бы заключить контракты на управление растительностью с местным сообществом, с племенем американских индейцев или, может быть, с такой организацией, как The Nature Conservancy, где основное внимание уделяется конечным результатам, а не результатам и чистой прибыли. Вот к чему, я думаю, мы идем.

Опять же, это та область, где нам может пригодиться ваша помощь. Некоторые люди говорят, что договоры управления — это просто еще одна уловка, чтобы получить больше прибыли. Люди должны понимать, что наши участковые не собираются вспахивать землю в одном месте, чтобы восстановить ее в другом. Это просто не имеет смысла. Кроме того, сообщества участвуют на протяжении всего процесса, от выбора проекта до мониторинга и оценки. Процесс прозрачен, с большим количеством возможностей для общественного контроля. И все проекты по договорам управления подлежат NEPA, ESA и нашим процедурам обжалования, как и любой другой проект. Так что есть много контроля окружающей среды.

Роль для лесников

В заключение позвольте мне еще раз сказать, что мне очень приятно находиться здесь с группой коллег-лесоводов. И я очень ценю эту возможность посетить Пенн Стейт. Мы будем зависеть от таких школ лесного хозяйства, как эта, чтобы дать нам Лесную службу будущего. Я надеюсь, что вы, выпускники, побудите выпускников задуматься о карьере у нас. Проблемы огромны, но есть и возможности действительно изменить ситуацию, если вы увлечены землей.

Точно так же нам нужна ваша помощь и в другом отношении. Я думаю, что Лесная служба прошла долгий путь за последние 20 или 30 лет, но нам еще есть куда двигаться. Многое будет зависеть от того, как общественность воспримет наше руководство. Мы могли бы использовать вашу помощь в организации дебатов.

У вас есть профессиональный опыт и глубокие знания. Вы можете помочь в организации дебатов — своей работой, своими связями и даже газетами. Вы можете помочь развеять мифы и разобраться в недоразумениях. Вы можете помочь людям понять направление, в котором мы движемся, и реальные проблемы, с которыми мы сталкиваемся на земле. Вы можете способствовать более широкому принятию активного управления. Мы рассчитываем на вашу помощь и поддержку.

#

1 Альдо Леопольд, «Сохранение», в Luna B. Leopold (ed.), Round River (Oxford: Oxford University Press, 1993), стр. 156–157.

2 Дэвид Б. МакКивер и Кеннет Э. Ског, «Городские деревья и остатки лесных дворов: еще один древесный ресурс» (неопубликованный черновой документ, 9 января 2003 г.; Мэдисон, Висконсин: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Лаборатория лесных товаров).