Номинация это что: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

ономасиологический и когнитивный подходы – тема научной статьи по языкознанию и литературоведению читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

ЛЕКСИЧЕСКАЯ НОМИНАЦИЯ: ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЙ И КОГНИТИВНЫЙ ПОДХОДЫ

А.В. Малинка, О.В. Нагель

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках программы «Мобильность молодых ученых» на 2011 г. (тема проекта: «Дискурс-анализлексической пропозиционной номинации семы «прецизионность» в англоязычных текстах», № 11-06-90750).

Аннотация. Приводится теоретический обзор проблемы номинации в ракурсе лингвистических и смежных дисциплин. Акцент делается на рассмотрение лексической номинации в свете ономасиологического подхода, с точки зрения выполнения языковых функций, и когнитивного подхода — с позиции ментальных процессов. Рассматривается возможность применения методологии когнитивной лингвистики к изучению особенностей вербализации лексической номинации посредством прецизионной лексики.

Ключевые слова: номинативная функция языка; лексическая номинация; ономасиологический подход; когнитивный подход; языковая репрезентация; ментальные репрезентации; интерпретация; прецизионная лексика.

Многовековая история исследования языка демонстрирует интерес ученых к вопросу определения основных языковых функций, в число которых неизбежно входит номинативная. Выступая в качестве первичной функции языка [1], номинативная функция предполагает способность языковой системы называть и вычленять фрагменты действительности, формируя понятия о них в виде слов, сочетаний слов, фразеологизмов и предложений [2. С. 336]. Динамичное развитие познавательной и коммуникативной деятельности человеческого общества и, как результат, появление новых реалий, артефактов, предметов материальной и духовной культуры действительно определяют одну из основных задач языка как «обеспечение всех сфер жизнедеятельности человека новыми именованиями» [1. C. 5].

Таким образом, исследование лексической номинации ведется. прежде всего, в рамках лексикологического направления, где изучаются семиотические и ономасиологические стороны номинации. Другими словами, лексическая номинация рассматривается с точки зрения ее структуры как языкового знака и ее связи с означаемым феноменом.

Накопив достаточно богатый опыт в области описания языкового инструментария в рамках системно-структурного направления и типологической парадигмы, ученые обращаются к несколько иному ракурсу лингвистических исследований. Современное языкознание стремится к многоаспектности описания языковых явлений, в том числе и в области исследования такого языкового феномена, как номинация.

Изучением вопроса именования фрагментов окружающей действительности как с помощью слов, так и с помощью целых высказываний с середины ХХ в. занимается ономасиология (В.Н. Телия, А.А. Уфимцева, Е.С. Кубрякова, Э.С. Азнаурова, Н.Д. Арутюнова, Л.С. Ковтун, Г.В. Кол-шанский, Б.А. Серебренников, В.Г. Гак, В. Матезиус). Будучи направленной на исследование единиц языка, а именно знаков разных структур и системной сложности — от слов до предложений [2] — с точки зрения выполнения ими номинативной функции, ономасиологическое учение предполагает рассмотрение номинации в отношении к реальной действительности [3]. Однако номинация исследуется не только как процесс образования языковых единиц, называющих те или иные феномены, но и как результат сложного процесса «опредмечивания человеком объективной действительности» [1. С. 8], посредством вербализации «образцов мысли» / «patterns of thoughts» [4. Р. 5] в значимые языковые единицы.

При рассмотрении языка в качестве «инструмента организации, порождения и передачи информации» [5. С. 3] возникает вопрос о характере перечисленных ментальных и языковых действий в отношении называния объектов, явлений и событий, что требует расширения области лингвистического анализа.

Наряду с чисто лингвистическими направлениями номинация становится объектом исследования смежных дисциплин. В зависимости от изучаемого аспекта номинации варьируются как методы, так и понятийный аппарат исследования. Рассмотрим, каким образом представлены положения о номинации в различных учениях, смежных с лингвистикой.

Так, в рамках натуралистического (биологического) языкознания (А. Шлейхер, М.К. Рапп, А.А. Овелак), сравнивающего язык с человеческим организмом, материализованным в звуки и знаки, используемые для передачи информации, номинация понимается как стихийный, «эволюционный» процесс, не зависящий от воли человека. М. Мюллер при описании языковых явлений в основном опирается на идею биологичности мысли и ее вербализации в те ли иные именования, сравнивая этот процесс с выделением желчи печенью. Создание языка, согласно А. Шлейхеру, есть «очеловечивание природы», сам язык — «мышление в звуковой материи» [6. С. 324].

В фокусе биологического языкознания при рассмотрении номинации стоит идея о том, что «материальной основой языка», а значит, и всех его функций, в том числе и номинативной, в первую очередь является мозг, а также органы речи и чувств. Иными словами, основой номинативного процесса является ментально-чувственное восприятие объективной реальности. Однако процесс номинации в рамках настоящей теории сужается в основном до идеи звукоподражательности и образования языковых форм, причем только в том случае, когда «понятия и пред-

ставления, материализуясь в звуках (корнях), становятся значениями, а их отношения выражаются суффиксами или флексиями» [6. С. 324].

Такие исследователи, как А.Р. Лурия [7], Н.И. Жинкин, С.Д. Кац-нельсон исследуют номинацию посредством инструментария нейролингвистики, рассматривая процесс называния предмета, действия, качества или отношения как сложную форму психической деятельности. Несмотря на имеющиеся сходства с натуралистическими идеями в лингвистике, нейролингвистический ракурс исследования языковой номинации характеризуется несколько иным подходом к ее определению. Настоящее учение, находясь на стыке неврологии, психологии и лингвистики, ставит своей задачей изучение мозговых механизмов языковой и речевой деятельности в процессе именования в условиях нормальной работы мозга и при его локальных поражениях [7]. Изучая процессы порождения речи с точки зрения происходящих в мозгу операций при кодировании и декодировании высказываний, ученые-нейролингвисты нацелены на исследование процессов порождения, понимания и интерпретации языковых номинаций, речевых высказываний, в том числе при локальных поражениях мозга. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что под процессом номинации в рамках данной теории понимаются конкретные операции кодирования информации об окружающей действительности.

Отправная точка исследования номинативных процессов является основополагающим фактором для существования нескольких подходов к ее изучению. Так, не подлежит сомнению, что лингвистика изучает номинативные процессы в основном с точки зрения их функциональности. Психолингвистическое направление (Д. Кларк, Дж.Г. Гринберг), в свою очередь, рассматривает номинацию с позиции реальных процессов порождения языковых и речевых единиц (А.А. Леонтьев), а также их восприятия (И.А. Зимняя) и понимания [8. C. 404-405]. Подобно натуралистическому языкознанию и нейролингвистике психолингвистические исследования направлены, в общем и целом, на изучение мозговой деятельности в соотнесении с языковой системой. Важное отличие взгляда объекта психолингвистики от объекта нейролингвистики состоит в том, что последняя направлена не столько на абстрактное изучение процессов порождения языковых форм и речи, сколько на диагностику и лечение дисфункций мозга в этом отношении.

Номинация, или ментальная репрезентация, не остается без внимания когнитивного направления лингвистики (Дж. Лакофф, Р. Лангакр,

Н. Хомский, Л. Тэлми, У. Крофт, Л.Г. Лузина, В.А. Маслова, Ю.Г. Пан-крац и др.), где, как поясняют В.З. Демьянков и Е.С. Кубрякова [9. С. 5355], акцент делается на изучение когнитивных процессов репрезентации внешнего и внутреннего мира мыслящего субъекта с помощью языковых

знаков. Другими словами, номинация, находясь в фокусе исследований когнитивной лингвистики, понимается как соотнесенность языковых форм с их когнитивными аналогами или как процесс и результат объективированного осмысления действительности [10. С. 58, 322].

Авторов данной статьи интересует, прежде всего, взаимообусловленность языковых и ментальных аспектов в процессе лексической номинации посредством прецизионной лексики. В этой связи предлагается рассмотреть более подробно ономасиологический и когнитивный подходы к процессу номинативной деятельности вообще и лексической номинации в частности, в том числе посредством прецизионной лексики.

Обращаясь к истокам формирования ономасиологического интереса к изучению слов как средств называния в языке, стоит отметить, что настоящее направление, по версии различных ученых, восходит к разным историческим этапам. Так, согласно А.А. Уфимцевой [1], формирование благоприятных условий для возникновения теории номинации стоит относить к началу ХХ в. Этот период связан с именами таких немецких ученых, как Р. Мерингер, Г. Шухардт, В. Мейер-Любке. Вклад названных ученых в становление теории номинации неоценимо велик. Подогревая интерес лингвистических школ к «слову», а также к разделению понятий «значение» и «обозначение», представители «слов и вещей» («Wörter und Sachen» — научный журнал, издаваемый вышеперечисленными авторами) сыграли важную роль в формировании лингвистического направления, изучающего номинацию [1. C. 5].

Однако становление науки о номинации связывают чаще с работами Л. Вейсгербера, К. Бальдингера как представителей теории лексических полей, а также с трудами В. Краузе, Ф. Дорнзейна, Б. Кводи и В. фон Картбурга, благодаря исследованиям которых в 1950-е гг. возникла ономасиология как самостоятельное лингвистическое учение о номинации, со своим методологическим аппаратом. Интенсивное развитие теории номинации происходит во второй половине XX в. На этот период приходится тенденция переноса научного интереса от изучения имен собственных в сторону исследований в области имен нарицательных. Кроме того, от изучения номинативной функции только существительных лексикологи переходят к рассмотрению других полнозначных частей речи, а исследование отдельных знаков сменяется анализом их сочетания в рамках многосложных слов или словосочетаний. Смещается также исследовательский интерес от изучения процесса номинации к анализу процесса обозначения целых ситуаций [3]. В этой связи нельзя не отметить и направленность современной ономасиологии в сторону изучения такого вида лексической номинации, как пропозиционная (про-позитивная) номинация, ранее исследуемой только в рамках математической логики и логики языка [11. С. 401].

К вопросу о методологических принципах ономасиологического подхода к изучению репрезентативной функции языка Е.С. Кубрякова отмечает важность идеи А. Цаунера. Еще в 1903 г. он заявил о необходимости выделения нового типа анализа, а именно ономасиологического анализа, противопоставляемого им семасиологическому. В понимании автора ономасиологический анализ лексического состава языка означает рассмотрение номинативного акта от именуемой реалии к самой номинации, а не наоборот (как в семасиологии).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ономасиологический подход к изучению номинации предполагает исследование языковых единиц с позиции «перевода внеязыкового содержания в конкретную языковую форму» [12. С. 108]. Тем не менее важным аспектом исследования номинации в фокусе ономасиологического подхода является не столько поиск форм объективации значения или смысла, сколько изучение принципов и способов построения этих языковых форм — знаков. Следовательно, можно установить, что номинация в ономасиологическом освещении понимается в качестве процесса обращения фактов действительности в достояние структурной системы языка, т.е. в языковые значения. Эти языковые значения отражают в сознании носителей языка их социальный опыт. Более того, номинация также предстает в качестве результата процесса именования, т.е. являет собой некий знак для обозначения того или иного фрагмента воспринимаемой действительности.

Рассуждая о семиотических аспектах языка в рамках когнитивноономасиологического подхода, стоит подчеркнуть, что к знаковой, или репрезентативной, функции номинации относят, как правило, ее свойство обобщенно выражать результаты познавательной деятельности человека, закреплять и хранить итоги его общественно-исторического опыта, а также когнитивной базы, сложенной из опыта познания, непосредственно связанного с мышлением. Еще Ф. де Соссюр отмечал, что, в отличие от номинации, при которой имя механически прикрепляется к обозначаемому поименованному предмету в виде «этикетки» или «вывески», именование в языке всегда содержательно и опосредованно мышлением. Другими словами, наряду с социальной характеристикой номинации выделяется и ее когнитивный характер. Доказательством этому служит соображение упомянутого ранее Ф. де Соссюра о способности сознания мысленно и ассоциативно связывать между собой две стороны языкового знака — понятие и акустический образ (означающее и означаемое) [13. С. 69]. Указанная связь является так называемым психическим отпечатком в памяти человека и выражается в его представлении о том или ином событии или реалии, с которым связываются определенные ассоциации, основанные на прошлом опыте. Отсюда следует, что процесс

обозначения тех или иных предметов и феноменов объективной реальности, осуществляемый при помощи языковых единиц, связан с формированием понятий, в которых природные свойства вещей и явлений даны в преобразованной на основе коммуникативных потребностей, ассоциативного опыта и когнитивного восприятия форме.

Такие представители ономасиологического направления, как А.А. Уфимцева, Э.С. Азнаурова, Е.С. Кубрякова и В.Н. Телия справедливо отмечают, что номинация не сводится к одному лишь обозначению тех или иных реалий. Следовательно, языковая, или лексическая, номинация, будучи опосредованной мышлением, сопряжена с отражательной деятельностью человека и является средством материализации мышления, но не самим мышлением [14. С. 7, 19]. Этот тезис еще раз подчеркивает связь и взаимообусловленность традиционного взгляда на лексическую номинацию с парадигматикой когнитивного подхода к вопросу репрезентации смыслов посредством тех или иных языковых форм, в том числе и посредством прецизионных слов.

Прежде чем проиллюстрировать вышесказанное примерами номинации с прецизионной лексикой, имеет смысл определить содержание понятия «прецизионность». Феномен «прецизионность» трактуется в лексикологии весьма неоднозначно. К проблеме прецизионности слов обращаются такие лингвисты, как Р.К. Миньяр-Белоручев и Л.Л. Не-любин, наделяя это понятие несколько противоречивым, на наш взгляд, содержанием. Под прецизионными словами вышеназванные авторы понимают однозначные, но, в отличие от терминов, общеупотребительные слова, не вызывающие, как правило, конкретных ассоциаций. При этом к прецизионным словам лингвисты относят «имена собственные, названия дней недели и месяцев, а также имена числительные» [15. С. 165]. Опираясь на настоящее определение, можно сделать первоначальный вывод о том, что прецизионная лексика, именуемая Р.К. Миньяр-Белоручевым и А.Л. Нелюбиным понятием «прецизионные слова», обладает такими свойствами, как однозначность, общеупотребительность и сложность при переводе. Однако в предлагаемой авторами дефиниции нами усматриваются некоторые противоречия. Во-первых, говоря об однозначности значения прецизионных слов, в первую очередь, имен числительных, лингвистами словно исключается возможность корреляции слова и контекста. Так, примеры (1) и (2) демонстрируют неоднозначность не только семантических характеристик числительного four, но и его функционального значения, в зависимости от контекстуального окружения слова.

1. Don’t let this go further than these four walls. Значения: 1) room; 2) people in the room; 3) you and me only.

2. Our four almost sank when we crashed into the river bank. Значения: 1) boat; 2) a team of four people.

Компоненты значения four — number; group of people; a shot in cricket; team on a boat; a boat — иллюстрируют то, как, вопреки определению, данному Р.К. Миньяр-Белоручевым и Л.Л. Нелюбиным, именно неоднозначность и многообразие трактовки номинации могут стать причиной возникновения сложностей интерпретации, о которой заявляют ученые, определяя специфику прецизионных слов. Во-вторых, трудно согласиться с заявлением авторов об отсутствии конкретных ассоциаций с прецизионными словами, особенно если рассматривать данный вопрос в ключе когнитивной лингвистики. В этой связи под термином «прецизионная лексика» в настоящей статье условимся понимать номинативные единицы, представленные числительными, именами собственными и названиями дней недели и месяцев, как общеупотребительные языковые единицы, точно определяющие некоторый ментальный образ.

Возвращаясь к вопросу номинации, стоит отметить еще одну особенность номинативных знаков. Известно, что слова не обязательно предстают в своем первичном значении, особенно если они выступают в их взаимодействии с некоторым контекстом. Как утверждает В. Эванс [16. С. 492], этот факт определяется тем, что значение, ассоциируемое с тем или иным словом, взаимодействующим с контекстом определенного высказывания, частично зависит от функциональных интенций данного высказывания. Сравним, к примеру, следующие три контекста с прецизионным словом six, в составе идиоматического выражения six feet under, общеупотребительного в дискурсе как американского, так и британского английского.

3. OUR PRICES ARE SIX FEET UNDER EVERYBODY ELSE’S (TThe five gates of hell. Thomson, Rupert).

4. More than six feet under’, Richmann continued, and slipped off the safety catch (White darkness. Mclntee, D.).

5. Saul could have reported us, but now he’s six feet under, so we’re safe as houses,’ concluded Josh (Flood water. Ling, P.).

В каждом из примеров лексическая номинация является языковой репрезентацией разных мысленных образов: низкие цены (3), а также образ мертвого и погребенного (4), (5). Однако в первом случае для понимания номинации следует помнить о дискурсе, а именно о том, что значение «низкие цены» относится к ритуальным услугам и является игрой слов, основанной на ассоциации с первичным значением номинации six feet under «погребенный». Отсюда следует, что акт вербализации данной номинации и дальнейшей ее интерпретации базируется на основе определенного когнитивного опыта (знания первичного значения языковой репрезентации) участников дискурса.

Описывая номинативные процессы, В.Н. Телия делает акцент на то, что изначальные, или первичные, процессы номинации считаются

крайне редким явлением в современных языках, поскольку номинативный инвентарь языка в основном пополняется за счет заимствований, словообразования или вторичной номинации с ее новыми коннотациями. При этом под вторичной номинацией автор понимает «использование в акте номинации фонетического облика уже существующей единицы языка в качестве имени для нового обозначаемого» [2. С. 336]. Как замечает лингвист, результаты первичной номинации осознаются носителями языка как первообразные, или, другими словами, как мотивированная номинация, производность которой если и имеет место быть, то может быть раскрыта лишь в ходе исторического или этимологического анализа, в то время как результаты вторичной номинации воспринимаются как производные по морфологическому составу и смыслу. В этой связи и ономасиология, и когнитивная лингвистика в унисон отмечают значимость изучения мотивированности языковых единиц [17].

При изучении вторичной лексической номинации в фокусе ономасиологии возникают вопросы о характере номинации и способности языкового знака являть собой самостоятельную номинативную единицу. Согласно концепции, выдвигаемой В.Н. Телия, по характеру указания именем на действительность следует выделять два типа вторичной номинации: автономную и неавтономную. В соответствии с теорией автора, автономная номинация протекает на базе одного слова и, приобретая самостоятельную номинативную функцию, может «автономно» указывать на действительность. Неавтономная номинация отличается тем, что в процессе формирования новой языковой единицы ей присуща комбинаторная техника, т.е. способность указывать на определенную действительность лишь в сочетании с конкретными лексическими единицами в конкретном контекстуальном окружении [2].

Так, например, прецизионное слово «dozen» не указывает автономно на значение «тринадцать», а приобретает подобные коннотации лишь в сочетаниях с определенными словами. В словосочетании а baker’s dozen (или: a great dozen / a long dozen / devil’s dozen) лексема dozen уже не имеет своего первичного значения «двенадцать», поскольку связывается с информацией, которая стоит за дискурсом сочетаемых с ним слов. В научной статье о «номинации» В.Н. Телия утверждает, что в основе всех видов вторичной номинации лежит ассоциативный характер мышления человека, о котором уже велось рассуждение немногим ранее, что вновь подчеркивает неразрывную связь номинативного акта с когнитивными процессами.

С принципами когнитивного подхода в отношении изучения языка и языковых явлений сопряжено, по сути, все языкознание, в том числе и ономасиология. Тем не менее когнитивный подход, рассматривающий язык как инструмент организации, порождения и передачи информации

(см. работы Дж. Лакоффа, Р. Лангакра, Л. Тэлми, Д. Гираэртса, Х. Кай-кенса и др.), сосредоточен больше на изучении когнитивной функции языка в целом и номинации в частности [5; 17. С. 147], нежели на закономерности «обозначения» предметов и выражения понятий лексическими и лексико-фразеологическими средствами, как то происходит в ономасио-логическом ракурсе исследований [18].

С точки зрения когнитивной лингвистики в номинативном акте естественного языка осуществляется поиск именования для некоторого результата познания. В представлении Е.С. Кубряковой [10. С. 43], любая форма познания мира происходит в ходе определенного вида деятельности, так или иначе опосредованного языком, будь то чувственное восприятие действительности, предметная или практическая деятельность. В языке результатом репрезентации такого познания окружающей действительности становятся языковые номинации. В подобном ключе рассуждает и Г.П. Щедровицкий. По его мнению, номинацию, с одной стороны, можно расценивать как аккумулированное мышление, доступное восприятию, но, с другой стороны, описание знаковой формы не являет собой описание языкового мышления в целом [19. С. 24-25].

Ученые сходятся во мнениях о том, что исследование ментальных особенностей языковой деятельности невозможно безоговорочно приравнивать к изучению языковых выражений как формы вербализации мышления лишь потому, что когнитивные процессы не доступны нашему наблюдению в прямом смысле. Тем не менее нельзя и вовсе отбросить в сторону исследования когнитивных аспектов номинации за неимением возможности их непосредственного изучения. В этой связи Н. Хомский приводит убедительное сравнение: «Мы не можем просто сказать, что магнитной силы не существует, если мы не в состоянии объяснить природу этой силы с помощью тех средств и методов, что известны традиционной физике» [20. С. 81]. Отсюда следует сделать вывод о том, что языковое выражение может служить в когнитивной лингвистике только исходным материалом для исследования когнитивных процессов, происходящих в ходе номинации, поскольку принимается, что ментальные процессы не только базируются на репрезентациях, но и соответствуют определенным «когнитивным вычислениям» (К. Эшен-бах и др.).

Взаимообусловленность ментальных и языковых процессов и возможность их изучения в рамках когнитивно-ономасиологического подхода порождают необходимость возникновения новых методов и принципов исследования акта номинации. Так появляются направления в изучении когнитивной семантики слова (cognitive semantics), когнитивной грамматики (cognitive approach to grammar), а также затрагиваются вопросы репрезентации знания (conceptual structure), концептуализации

значения номинации (conceptualization) как ключевых аспектов современного когнитивно-направленного языкознания (см. работы У. Крофт, A. Круз, В. Эванс, Дж. Лакоффа).

Трудно не согласиться с тем, что языковая картина мира строится в ходе номинативной деятельности [10. C. 64]. Однако Г.П. Щедровиц-кий [19. С. 26] подчеркивает, что не каждый номинативный знак можно в полной мере отнести к языковым выражениям, понимаемым автором как некая форма проявления мышления, поскольку таковым его (знак) можно назвать лишь в случае, если он выражает определенные мысли и служит коммуникативной цели. Поскольку коммуникативной цели могут служить как отдельные слова, так и словосочетания и предложения, то стоит рассматривать номинацию разного порядка. В поддержку данной гипотезы выступает Е.С. Кубрякова [21. C. 7], отмечая при этом нетож-дественность номинативной функции различных языковых единиц, понимаемых вслед за Г.В. Колшанским как соотношение единицы языка и реального предмета. Так, предложение или словосочетание именует фрагменты действительности иначе, нежели обособленные лексические единицы вне контекста, поскольку в первом случае именуются предметы, явления и события в их взаимосвязи.

Полагая, что за каждым именованием стоит понятие, которое формируется на основе совокупности суждений, следует признать, что за каждой номинацией стоит мотивирующее его суждение [21. C. 7-11]. В этом случае имеет место пропозиционная номинация, т.е. номинация на основе суждения [11]. Если же рассматривать феномен пропозиции в контексте когнитивного подхода, то здесь совокупность суждений каждой из языковых форм, входящих в состав номинации, рассматривается во взаимосвязи и представляет собой производное концептуализации мира в сознании человека. Пропозиционная номинация может считаться вербализованным показателем того, как наше сознание воспринимает действительность и каков алгоритм ее отражения в языковой репрезентации. Примером вербализации пропозиционной лексической номинации могут служить дефиниция (6) и ситуация (7).

6. The Old Thirteen is an old American flag that used to have 13 stars and 13 lines on it symbolising the original number of states.

7. — Hey, Bob. I’m tired. Can we take five?

— Sure, let’s have a short rest.

Подчеркивая речемыслительный характер номинации, Е.С. Кубрякова приравнивает манипуляции со структурами познания в процессе мышления к манипуляциям с теми или иными символьными структурами, ведь лексическая номинация, рассматриваемая в ракурсе когнитивной лингвистики, есть не что иное, как «концепт, схваченный языковыми знаками» [10. C. 52]. В этом отношении основой когнитив-

ного подхода к номинативному акту в языке становится попытка определить сущность лексической номинации, коррелирующей с некоторой ментальной сущностью. Лексическая номинация являет собой представление знания языковыми формами, а сам процесс номинации — концептуализацию знаний в процессе понимания и порождения языковых и речевых сообщений.

В данном исследовании ставятся вопрос о том, каким образом опыт познания мира отражен в лексической номинации посредством прецизионной лексики, а также проблема построения пропозиционной номинации на основе номинации с прецизионной лексикой. Это возможно только путем совмещения данных о языковых и ментальных формах репрезентации определенных структур знания. Следовательно, главным ориентиром в исследовании лексической номинации посредством прецизионных слов является изучение той ментальной (мыслительной) сущности, которая подлежит именованию и означиванию.

Сравниваемые аспекты лексической номинации Ономасиологический подход Когнитивный подход

Понятие «номинация» Лексическая номинация, языковой знак Языковая репрезентация ментальных сущностей. Ментальная репрезентация

Содержание понятия «номинация» (дефиниция) Процесс и результат именования фрагментов объективной действительности с помощью языковых единиц разной структурной и системной сложности (от слов до предложений), выполняющих номинативную функцию Процесс репрезентации (кодирования) ментального образа воспринимаемого фрагмента действительности -соотнесение ментальной и языковой репрезентаций

Основной объект изучения Способы, формы и принципы вербализации лексической номинации Способы интерпретации языковых репрезентаций

Основные задачи изучения лексической номинации в рамках подхода Изучение лексикограмматических способов вербализации лексической номинации Раскрытие когнитивной основы функционирования лексической номинации. Изучение когнитивных механизмов восприятия лексической номинации и ее интерпретационных аспектов

Стоит согласиться с утверждением минского ученого З.А. Хари-тончика [22. С. 415], что число закрепляемых за одной языковой формой значений, несмотря на полисемию как одно из фундаментальных свойств языка, является ограниченным. В таком случае при анализе когнитивной сущности номинативного знака имеет смысл подчеркнуть необходимость обращения к вопросу его интерпретации. Кроме того, если помнить, что номинация немыслима без осознания ее коммуникативной роли, то в фо-

кусе когнитивизма в этой связи также должен находиться анализ функциональной роли номинации и мотивов создания лексической номинации (в том числе пропозиционной) не только как формы вербализации мысли, но и как единицы дискурса. Учет коммуникативной функции номинации особенно важен в том случае, если мы имеем дело с изучением вторичной (повторной) номинации, поскольку прецизионные слова часто представляют собой мотивированную вторичную номинацию.

Подводя итог вышесказанному, стоит подчеркнуть, что в рамках ономасиологических и когнитивных исследований ставятся актуальные проблемы общего языкознания, в том числе вопрос о сущности номинативной функции языка, тесно связанной с его коммуникативной и когнитивно-познавательной функциями. Эта связь наглядно проявляется в процессе возникновения нового наименования как нового языкового знака и ярко просматривается на примерах прецизионной лексики (описанные в настоящей статье сходства и различия ономасиологического и когнитивного подходов к изучению лексической номинации см. в сводной таблице).

Заметим, что изучение процессов номинации посредством идей ономасиологического и когнитивного подходов не только не противоречит методологическим основам данных направлений исследования, но и открывает новые возможности выявления скрытых аспектов природы прецизионной лексики.

Литература

1. Уфимцева А.А. Лексическая номинация (первичная нейтральная). 2-е изд. М. : ЛИБРОКОМ, 2010. 88 с.

2. Телия В.Н. Номинация // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М. : Большая Российская энциклопедия, 2002.

3. Кубрякова Е.С. Ономасиология // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М. : Большая Российская энциклопедия, 2002. С. 345-346.

4. Evans V., Green M. Cognitive Linguistics Introduction. Edinburgh : Edinburgh University Press Ltd., 2006.

5. Geeraerts D., Cuyckens H. Introducing Cognitive Linguistics // The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics / еd. by D. Geeraerts, H. Cuyckens. Oxford ; New York : Oxford University Press, 2007.

6. Кодухов В.И. Натуралистическое направление // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М. : Большая Российская энциклопедия, 2002.

7. Лурия АР. Основные проблемы нейролингвистики. М. : Директ-Медиа, 2008.

547 с.

8. Леонтьев А.А. Психолингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М. : Большая Российская энциклопедия, 2002.

9. Кубрякова Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. М. : Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. 245 с.

10. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук. Ин-т языкознания. М. : Языки славянской культуры, 2004. 560 c.

11. Арутюнова Н.Д. Пропозиция // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд., доп. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002.

12. Даниленко В.П. Ономасиологическое направление в истории грамматики // Вопросы языкознания. 1988. № 3. С. 108-131.

13. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / ред. Ш. Балли, А. Сеше ; пер. с фр. А. Сухотина. Екатеринбург : Изд-во Урал ун-та, 1999. 432 с.

14. Уфимцева А.А., Азнаурова Э.С., Кубрякова Е.С., Телия В.Н. Лингвистическая сущность и аспекты номинации // Языковая номинация / отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А. Уфимцева. М. : Наука, 1997. С. 7-19.

15. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь. 6-е изд. М. : Флинта ; Наука, 2009.

16. Evans V. Lexical concepts, cognitive models and meaning-construction // Cognitive linguistics. 2006. № 17-4. P. 491-534.

17. Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д : Феникс, 2010. С. 147, 221, 266.

18. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. 5-е изд. М. : ЛИБРО-КОМ, 2010. С. 270, 288.

19. Щедровицкий Г.П. О методе исследования мышления / сост. А.А. Пископ-пель, В.Р. Рокитянский, Л.П. Щедровицкий. М. : Ин-т развития им. Г.П. Щедровицкого, 2006. С. 24-38.

20. Chomsky N. Language and thought / ed. by N. Chomsky. Monograph three. Wake-fiew ; Rhode Island ; London : Moyer Bell, 1995.

21. Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование. 2-е изд. М. : ЛИБРО-КОМ, 2010. 88 с.

22. Харитончик З.А. О номинативных ресурсах языка, или К дискуссии о концептуальной интеграции // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство : сб. в честь Е.С. Кубряковой. М. : Языки славянских культур, 2009. С. 412-422.

LEXICAL NAMING: ONOMASIOLOGICAL AND COGNITIVE APPROACHES Malinka A.V., Nagel O.V.

Summary. The current article is aimed to give a theoretical review concerning the problem of «naming» and its definition as it is seen in linguistics and related disciplines. The main issue of the article is to explain the phenomenon of lexical naming in the light of onomasiology and cognitive linguistics, taking into consideration both language functions and mental processes that take place within lexical naming procedure. In the article the hypothesis of how to apply cognitive approach’s methodology to studying the features of lexical naming verbalized by means of precision words.

Key words: representative function of language; lexical naming; onomasiological approach; cognitive approach; language representations; mental representations; interpretation; words of precision.

НОМИНАЦИЯ — Что такое НОМИНАЦИЯ?

Слово состоит из 9 букв: первая н, вторая о, третья м, четвёртая и, пятая н, шестая а, седьмая ц, восьмая и, последняя я,

Слово номинация английскими буквами(транслитом) — nominatsiya

Значения слова номинация. Что такое номинация?

Номинация

Номинация (от лат. nominatio — наименование) в языкознании, процесс наименования, при котором языковые элементы соотносятся с обозначаемыми ими объектами.

БСЭ. — 1969—1978

Номина́ция (лат. nominatio — называние, именование). 1) Образование языковых единиц с номинативной функцией, то есть служащих для: именования и вычленения фрагментов действительности, формирования соответствующих понятий о них в форме слов…

ru.wikipedia.org

Номинация. (лат. nominatio ‘называние’) Называние, сообщение предмету или понятию лексического обозначения. Название, результат номинации 1. Общее название лингвистической проблематики…

Cправочник по этимологии и исторической лексикологии. — 1998

Вне номинаций

Вне номинаций Студийный альбом Dino MC 47 Дата выпуска 21 мая 2008. Записан 2007-2008. Жанр Рэп. Длительность 45 мин. Продюсер Dino MC 47.

ru.wikipedia.org

Награды и номинации Донны Саммер

Список наград Донны Саммер Награда Побед Номинаций Grammy Awards 5 17 American Music Awards 6 12 Итоги Awards won 12 Nominations 29 Grammy Awards (USA) Год Номинация Награда Результат…

ru.wikipedia.org

Рейтинги, награды и номинации Tomb Raider (2013)

«Tomb Raider» (рус. Расхитительница Гробниц) — это мультиплатформеная компьютерная игра в жанре приключенческий боевик от третьего лица с ролевыми элементами, выходящая на PlayStation 3, Xbox 360 и PC 5 марта 2013 года.Выставка E3 2012 также принесла множество наград и номинаций проекту. Так, ресурс GameTrailers дал девятой части серии второе место в рейтинге «Топ-10 самых ожидаемых игр E3 2012».

ru.wikipedia.org

Русский язык

Номин/а́ци/я [й/а].

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

Примеры употребления слова номинация

Он наделал много ошибок во время ужина, поэтому его номинация вопросов не вызвала.

Это была такая престижная номинация, поскольку было много промежуточных финишей.

Номинация фольклорные ансамбли, включенная в программу Игр России, проводится впервые.

Режиссер победитель программы «Номинация: Киноманифест» и «Золотой гвоздь» за фильм «Замок».

В прошлом выпуске парень сам хотел покинуть шоу, но эта номинация стала для него фатальной.


  1. номинал
  2. номинативный
  3. номинатив
  4. номинация
  5. номинированный
  6. номогенез
  7. номограмма

Виды и функции языковой номинации

В предыдущем разделе было показано, что для номинации в языке используются разные средства, которые различаются по ряду признаков, в числе которых можно назвать характер их связей с объектом именования, материальное строение, особенности функционирования и употребления их членами языкового коллектива. В связи с этим лингвисты выделяют следующие виды языковой номинации:

1) нейтральная и стилистически маркированная;

2) простая, сложная и опосредованная;

3) прямая и непрямая;

4) первичная и вторичная;

5) интродуктивная и повторная. 

Далее мы подробно рассмотрим каждую классификацию и определим, какая из них исчерпывающим образом определяет сущность языковой номинации.

Нейтральная и стилистически маркированная. Нейтральная языковая номинация в отличие от стилистически маркированной характеризуется прямой и непосредственной соотнесённостью с предметом обозначения, в то время как последняя обладает опосредованной двойной соотнесённостью, которая может усложниться еще и новым узуально-закрепленным значением. В нейтральной языковой единице в качестве денотата выступает отличительные признаки объекта именования, «которые позволяют представить объект именования в его «тотальности», целостности» [37, с. 53]. Вместе с тем в стилистически маркированной языковой номинации денотатом выступает чаще всего несущественный признак, избранный и узуально закрепленный за данным предметом обозначения языковым коллективом. Таким образом, стилистически маркированная языковая номинация обозначает не сам предмет, а отношение к нему языковой общности (ср., например, мама и мамочка, лошадь и кляча и т. п.).

Простая, сложная и опосредованная. Учёные относят к простой номинации слово и словосочетание, потому что эти языковые единицы лишь фиксируют изолированный признак или свойство обозначаемого предмета реальной действительности, т. е. в своей основе содержат статический денотат. Предложение определяется как сложная номинация, потому что снимается изолированность объекта, его простая номинация. Именно через номинацию второго ряда – предложение – создается база для коммуникации, где непосредственно реализуется значение языкового знака. Опосредованной номинацией событий считается текст, поскольку в нем «устанавливается соотношение не только между объектами, но и между ситуациями» [37, с. 133].

Прямая и непрямая. Вид прямой языковой номинации характеризуется называнием существенных свойств обозначаемого объекта, прямым называнием. Обозначение нового предмета через несущественные, второстепенные признаки другого предмета называется непрямой номинацией. К этому виду языковой номинации относятся метафорические и метонимические переносы. Эта особенность непрямой номинации демонстрирует основное свойство языка – быть коммуникативным средством. Всевозможные виды переноса можно встретить в границах словосочетания, но чаще всего они представлены в предложении как в самостоятельной коммуникативной единице. Если мы употребим слово стол в значении «предмет мебели», то это будет прямая номинация, т. е. первичная, простая. Если же мы введем данное слово в предложение и раскроем данную номинацию через какой-либо вид переноса, то мы будем иметь дело с непрямой номинацией, т. е. вторичной, сложной: Мне понравился их стол. Здесь слово стол употреблено в значении «угощение». Чаще всего именно в предложении как замкнутой синтаксической единице непрямая номинация проявляет всевозможные виды переноса, в данном случае – метонимический перенос.

Первичная и вторичная. Сущность первичных номинативных знаков (слов и словосочетаний) заключается в том, что языковой коллектив, пользующийся единой системой знаков, должен иметь одинаковое представление о называемом объекте реальной действительности. Между тем «вторичная лексическая номинация – это использование уже имеющихся в языке номинативных средств в новой для них функции наречения» [36, с. 127]. Возникновению вторичных номинаций способствует возможность переосмысления и формирования вторичных знаковых функций слов, а также стремление языка к экономии речевых средств. Для исследования закономерностей вторичной номинации, а также исторических процессов развития слов наиболее благоприятным материалом выступают многозначные слова, потому что вторичное использование слов приводит к смысловой преемственности наименований. Например, слово осел в значении «животное семейства лошадиных, невысокого роста, с большой мордой и длинными ушами» (по С. И. Ожегову) демонстрирует первичную номинацию. Если же мы используем данное слово для называния человека, т. е. осуществим метафорический перенос по сходству поведения, характера, то здесь будет представлена вторичная номинация: осел в значении «тупой упрямец, глупец» (по С. И. Ожегову).

Интродуктивная и повторная. Как отмечает О. В. Федорова, «если речь идет о предмете, известном только говорящему, то это интродуктивная референция; если речь идет об объекте, известном как говорящему, так и адресату, то это идентифицирующая референция» [32, с. 188]. Это означает, что интродуктивная референция – это вводная, первичная номинация предмета, введенного в дискурс, «отнесенность впервые вводимых имен к объектам действительности» [32, с. 189]. Таким образом, повторная номинация – это вариативное именование уже введенного в дискурс предмета, реализация его значения через новый номинативный знак или тот же номинативный знак в зависимости от цели высказывания. Она может в ряде случаев не выполнять идентифицирующей функции, поскольку предмет уже назван. В. Г. Гак отмечает, что повторная номинация даёт возможность максимально варьировать способ наименования. В ней, кроме прямой номинации, могут быть использованы все типы косвенной номинации: абстрактная, переносная, местоимённая, экспрессивно-окрашенная и др. [37, с. 287–288].

Итак, мы рассмотрели ряд существующих классификаций языковой номинации. Разграничение первичной номинации от вторичной связано непосредственно с той функцией, которую несет за собой любое наименование. Номинативная функция не может отделяться от процесса коммуникации, так как именно в процессе вербального общения реализуется значение языковых единиц и объективируется мышление. В связи с этим учёные отмечают исключительно своеобразную черту словесного знака – «он существует в двух своих модификациях: как виртуальный в системе номинаций и как актуальный, реализованный в речи» [36, с. 24]. В своей первой модификации словесный знак выполняет номинативно-репрезентативную и познавательно-обобщающую функцию, а во второй модификации – идентифицирующую и коммуникативную. Таким образом, словесный знак обобщает (сигнификативная функция), дает название, именует (номинативная функция), служит основой коммуникативных единиц, передает переживание, определенное чувство говорящего и слушающего (прагматическая функция). Между тем мы убедились в неразрывности номинативной функции с процессом коммуникации, в важности тех функций, которые реализуются языковой номинацией в процессе вербального общения. Это свидетельствует о том, что слово всегда остается тождественным себе, но в то же время оно подвижно, удовлетворяет потребности пользующегося им коллектива.

Номинация – это… Значение слова

В русском языке, как и в любом другом, немало заимствованных слов. По ним можно проследить историю развития как самого языка, так и страны в целом. Со временем многие заимствования фонетически и семантически настолько адаптировались, что их иностранное происхождение можно обнаружить только в результате детального анализа.

Например, «сахар», «якорь», «математика», «роза», «телега», названия месяцев года и многие другие слова пришли в русский язык в далеком прошлом, став его неотъемлемой частью. Но есть и такие термины, которые были заимствованы сравнительно недавно, и их значение знают не все. Например, номинация. Это слово в последние годы употребляется достаточно широко, поэтому стоит познакомиться с ним поближе.

Происхождение и области применения

Латинский термин nominatio переводится как «именование» или «называние». В XVIII-XIX веках в русском языке оно употреблялось в связи с дипломатическим назначением, пожалованием титула или звания. В наши дни такое применение считается устаревшим. Однако это не означает, что слово «номинация» перестали использовать.

Просто изменились области его употребления. Сегодня такие гуманитарные дисциплины, как лингвистика и культурология, нельзя представить без термина «номинация». Это слово также нередко используется в топонимике и ономастике. Это разделы языкознания, которые изучают историю возникновения собственных имен и географических названий.

Значение слова «номинация» в культурологии

Кроме лингвистики заимствованный из латыни термин используется в различных областях культуры. Именно в этой связи его зачастую употребляют в средствах массовой информации. Например, когда речь идет о музыкальных, художественных или литературных конкурсах, а также кинофестивалях.

В такой сфере человеческой деятельности номинация – это категория или тематическая позиция, из которой выбирают лучшего исполнителя, автора или лучшее произведение для присуждения звания или награды. Например, престижная премия «Оскар» вручается деятелям киноискусства в 24 номинациях: за лучшую роль, грим, монтаж, спецэффекты, дизайн костюмов и т.д.

Какой еще может быть номинация?

Это зависит от области деятельности. Так, если речь идет о награждении сотрудников какой-либо компании, то здесь могут быть следующие номинации: лучший менеджер, дилер, профессионал, руководитель, продавец и т.п. Кроме того, могут использоваться и обобщённые категории: хранитель традиций, открытие года, надежда компании.

Награды в творческих конкурсах могут присуждаться в номинациях «Публицистика», «Начинающий художник», «Вокал», «Театральное искусство», «Хореография» и пр. Таким образом, выбор и количество номинаций всегда зависит от организаторов того или иного мероприятия.

Статьи

Здесь собраны подсказки и рекомендации от жюри наших творческих фестивалей, которые помогут вам выбрать точную номинацию ⬇

Перечень конкурсных номинаций:

Хореография

  • Народный танец
  • Народный стилизованный танец
  • Классический танец
  • Современный танец
  • Эстрадный танец
  • Бальный танец
  • Детский танец
  • Танцевальное шоу

– Выбирайте номинацию «Народный танец», если в вашем номере используется оригинальная народная музыка, народный костюм и сохраняются всевозможные параметры народного танца
– Выбирайте номинацию «Народный стилизованный танец», если мелодия, под которую вы выступаете, звучит в современной обработке, а костюм имеет современные элементы-вставки
– Выбирая номинацию «Эстрадный танец», проверьте ваш танец на наличие в нем смешения разных стилей
– Выбирая номинацию «Современный танец», убедитесь, что в вашем номере четко прослеживается авторский почерк
– Если вы не можете определиться с названием номинации, то выбирайте ту, которая определяет ваше выступление наибольшим количеством совпадений с каким-либо конкретным жанром

Вокал

  • Эстрадная песня
  • Народная песня
  • Академический жанр

– Выбирайте номинацию «Академический жанр», если исполняете романсы, арии, песни отечественных и зарубежных композиторов в классической оперной манере. Жанру свойственен округлённый звук, мощная подача (даже без микрофона) и владение достаточно большим диапазоном (для конкурсного произведения)
– Выбирайте номинацию «Народная песня», если исполняете композиции в народном костюме под народную музыку. Мелодия должна стилистически соответствовать тексту. Жанру свойственен открытый опертый звук с преобладанием грудного резонирования. Зачастую это «белый звук» — резкий, как будто сжатый
– Эстрадное пение многолико, и оно занимает место между академической и народной манерой, иногда присваивая себе элементы того или другого жанра. Особенно это касается мюзикловых арий, стиля «кроссовер» или рок-музыки. В целом эстрадное пение — это достаточно открытый близкий и светлый звук, четко артикулированные слова, владение дыханием и микстовой манерой, сглаженные переходные ноты и уверенное правильное резонирование

Инструментальное творчество

  • Народные инструменты
  • Классическое инструментальное творчество
  • Эстрадное инструментальное творчество
  • Джаз

– Выбирайте номинацию «Народные инструменты», если исполняете произведение на домбре, балалайке, баяне и других этнических инструментах
– Выбирайте номинацию «Классическое инструментальное творчество», если играете на фортепиано, скрипке, виолончели, духовых инструментах, а также инструментах классического академического направления – кларнете, гобое, трубе, фаготе, тромбоне, валторне, альте и т.д.
– Выбирайте номинацию «Эстрадное инструментальное творчество», если исполняете, например, пьесу эстрадного характера на трубе (под минус или в эстрадной обработке), или же используете синтезатор и играете музыку в современной обработке
– Смешанным ансамблям, в которых присутствуют классические и народные инструменты, стоит выбирать номинацию исходя из того, кто подает себя в качестве солиста
– Выбирайте номинацию «Народные инструменты», если вы играете, например, народную музыку, а фортепиано исполняет сопровождающую роль в выступлении
– Вокально-инструментальный ансамбль входит в номинацию «Вокал»

Оригинальный жанр (цирковые и спортивные программы)

– В номинацию входят цирковые номера, акробатика и спортивные танцы («стандарт» и «латина»).

Театральное творчество

  • Художественное слово
  • Драматический театр
  • Театр мод
  • Кукольный театр
  • Театр мимики и жеста
  • Мюзикл

– Выбирайте номинацию «Художественное слово», если читаете стихи, прозу, басни, былины, монологи
– Выбирайте номинацию «Театр мод», если представляете коллекцию одежды в шоу-формате
– Выбирайте номинацию «Театр мимики и жеста», если показываете пантомимы, мимы или шоу-рук

Изобразительное творчество

  • Декоративно-прикладное творчество
  • Живопись
  • Графика
  • Фотоискусство

– Работы в номинации «Декоративно-прикладное творчество» должны не только быть обработаны «по законам красоты», но и нести в себе определенное идейно-эмоциональное содержание. К техникам номинации относятся батик, гобелен, бисероплетение, нитяная графика, кружевоплетение, художественная резьба, керамика, вышивка, вязание, макраме, ковроделие, художественная роспись по дереву и керамике, пирография, витражная роспись, мозаика и многие другие
– Выбирайте номинацию «Фотоискусство», если вы выставляете фотоработы или проект с фотографиями


Теперь вы точно не ошибетесь в выборе номинации! Изучайте программы, подавайте заявку и побеждайте на конкурсах «Я МОГУ!»

Значение, Определение, Предложения . Что такое номинация

Моя номинация уже скоро.
И наконец, номинация Лучший режиссер.
Песня года — единственная номинация, которая имеет вес.
В этом году у нас есть новая номинация.
Как вышло, что номинация на премию стоила мне грантов?
Например, то, что твоя номинация на самую престижную медицинскую награду Федерации потрясла тебя до глубины души.
Собираюсь посмотреть Невидимую сторону, номинация Лучшая актриса, 2010.
Практически, это моя номинация тоже.
Нет, нет, серьёзно. Это только номинация.
Два дня на площадке, сочный монолог… и… номинация на Эмми!
Мне не понравилось, что номинация поступила от сотрудника твоей компании.
Что это, новая номинация на Учителя года?
В настоящее время существует номинация на ITN для покерного турнира, который, как я узнал, включен в список INTR.
Если номинация проводится исключительно в рамках G13, это все, что должен учитывать администратор.
Это первая номинация на премию Оскар для Geefwee Boedoe.
Прямо сейчас у меня есть номинация GT для продажи el Sol.
Если эта номинация архивируется без продвижения по службе, что выглядит вполне вероятным, я хотел бы поблагодарить всех за рецензирование статьи с такой тщательностью и самоотверженностью.
Номинация обычно длится две или три недели в каждой фазе, а не в целом — можно ли это исправить?
Интересная номинация, но я собираюсь выступить против нее на том основании, что сообщение о резне было слишком свежим.
Ее пятая номинация Оливье была присуждена за работу в 2009 году Возрождение дуэта для одного.
Эта номинация, по мнению Министерства культуры, средств массовой информации и спорта Великобритании, включила бы Йорк в список предварительных объектов, подлежащих рассмотрению самой ЮНЕСКО.
Только после того, как опытный рецензент проверит рецензию и даст отзыв на нее, номинация будет принята, провалена или отложена.
Первая номинация в ГА была выдвинута в апреле 2007 года, и в ходе обсуждения, по-видимому, сложилось общее мнение о необходимости вернуться к номинации в ГА после публикации реестра.
Номинация-Filmfare Award за Лучшую мужскую роль.
Извините, если номинация немного ранняя, я не мог точно вспомнить, был ли объявлен победитель в конце дня или поздно вечером.
Это была вторая номинация Корна в этой категории.
Поскольку это будет моя первая номинация, не мог бы кто-нибудь просто быстро посмотреть, есть ли у нее шанс?
По сути, нынешняя номинация в результате сталкивается с оппозицией.
Это была единственная номинация на Оскар, которую она получила в своей карьере.
Никаких дальнейших правок не последовало, и номинация провалилась.
Номинация AfD, по-видимому, предполагает, что статья не соответствует стабильным критериям.
По его мнению, это была недобросовестная номинация — другие администраторы считали, что это должно быть AfD.
Этот вопрос, скорее всего, всплывет снова; например, номинация GA Эссджейской полемики была принята, несмотря на то, что более половины статьи были цитатами.
15 января 2015 года Дель Рей получила британскую премию в номинации Международная сольная исполнительница, ее вторая номинация в категории и третья в целом.
В любом случае, эта номинация застопорилась после того, как только один редактор внес много отзывов и в конечном итоге поддержал его после того, как я решил обозначенные проблемы.
Номинация — Zee Cine Awards Лучшая Мужская Роль Второго Плана.
Это была недавняя неудачная номинация FAC в основном из-за того, что она не получила достаточного количества голосов поддержки.
А пока у меня здесь есть своя номинация, которую я не стыжусь бесстыдно подставлять под критику.
Это моя вторая номинация за то же самое.
А пока у меня здесь есть своя номинация, которую я не стыжусь бесстыдно подставлять под критику.
Вехвальт, позвольте мне заметить, что ваша реплика о том, что эта номинация должна потерпеть неудачу, потому что она не прошла через GA или экспертную оценку первой, неприемлема.
Правильно ли я думаю, что это применимо только в том случае, если номинация провалилась?
Первоначально ЮНЕСКО включила этот объект в предварительный список 18 июня 2001 года, а 27 января 2014 года была представлена новая номинация.
Сокращение сроков рассмотрения будет контринтуитивно снижать напряженность,потому что неудавшаяся номинация станет менее значимой.
Республиканская президентская номинация-2012 Республиканская президентская номинация-восстановить наше будущее, супер Пак, который поддержал президентскую заявку Митта Ромни.
Это уже вторая номинация для данной статьи.
Первая номинация пришла в 1994 году, когда шоу победило в номинации Лучший сериал – драма.
Эта номинация заставляет меня просить помощи со статьей, потому что моя выносливость недостаточна, чтобы сделать что-то еще.
Это процедурная номинация, призванная стимулировать дискуссию.
Другая его номинация была за изображение реального сценариста Чарли Кауфмана и вымышленного близнеца Кауфмана Дональда в экранизации.
Это также поможет с такими вещами, как номинация GA или FA.
Эта номинация в CfD может представлять интерес для проекта.
Отличная номинация, и поздравляю вас!
Эта номинация достанется только ей или группе?
Но если отбросить ссылки, я задаюсь вопросом, действительно ли номинация на Нобелевскую премию заслуживает внимания?
Среди ее наград-две премии Грэмми, две британские премии и номинация на премию Золотой глобус.
В 2019 году она была номинирована на премию Эмми за выдающуюся главную женскую роль в драматическом сериале, ее первая номинация в этой категории.
Итак, это необычная номинация, призванная внести некоторое разнообразие в недавно заполненный катастрофами ITN.
Однако довольно часто номинация будет оспариваться из-за качества статьи.
Это была номинация ITN/R от 18 числа этого месяца.
Предпоследняя номинация в семействе Laureus World Sports Awards, возможно, самая короткая, но все же почти выдерживающая формат списка.
Она получила премию MTV кино награды за лучший прорыв года женская номинация производительность для роли.
Номинация-премия BAFTA за лучшую музыку к фильмам.
В 2015 году Кэрролл сказала, что композиторская премия 2011 года и номинация Грэмми 2010 года были теми почестями, которыми она больше всего гордилась.
Номинация прошла успешно, и изменения были внесены.
Да, я знаю, что у меня уже есть одна номинация здесь, но это не самоназвание, все, что я сделал, это добавил фотографию.
Эта номинация была немедленно атакована политиками и комментаторами со всего политического спектра.
Также была объявлена номинация на музыкальную премию Choice Music Prize за ирландский альбом 2007 года.
И это правда, что в то время как номинация AFD закончилась сохранением, она оставила его полностью открытым для обсуждения слияния.
Эта номинация заставляет меня просить помощи со статьей, потому что моя выносливость недостаточна, чтобы сделать что-то еще.
Другие результаты

Российская национальная премия «Студент года»

Российская национальная премия «Студент года» — уникальный конкурсный и образовательный проект для обучающихся образовательных организаций Российской Федерации, имеющих особые достижения в учебной, научной, спортивной, творческой и общественной жизни. 

Премия учреждена в 2014 году и реализуется в более чем 70 субъектах Российской Федерации. Премия реализуется в рамках федерального проекта «Социальные лифты для каждого» Национального проекта «Образование».

 

Организаторами Премии являются Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Министерство просвещения Российской Федерации, Федеральное агентство по делам молодежи, Автономная некоммерческая организация «Россия — страна возможностей» и Общероссийская общественная организация «Российский Союз Молодежи». 

Премия направлена на выявление, поддержку и продвижение талантливой студенческой молодежи Российской Федерации.

С 2018 года Премия реализуется в формате двух самостоятельных мероприятий: Российская национальная премия «Студент года» профессиональных образовательных организаций и Российская национальная премия «Студент года» образовательных организаций высшего образования.

Ежегодно в мероприятиях проекта принимают участие свыше 15 000 обучающихся профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования Российской Федерации.

Традиционно конкурсные мероприятия финального этапа проходят в разных городах России: г. Казань (2014 г.), г. Самара (2015 г.), г. Ставрополь (2016 г.), г. Симферополь (2017 г.), г. Астрахань, г. Казань (2018 г.), г. Ростов-на-Дону, г. Казань (2019 г.), онлайн-формат (2020 г.), г. Томск (2021 г.).

В 2021 году Премия проводится в рамках плана основных мероприятий по проведению в Российской Федерации Года науки и технологи.


Этапы реализации Премии:

I этап – региональный: март – сентябрь 2021 года. Организацию первого этапа Премии осуществляет региональная дирекция субъекта Российской Федерации. Победители первого этапа Премии проходят в заочный этап.

II этап – заочный этап: до 20 октября 2021 года. Второй этап Премии заключается в экспертной оценке резюме участников. Победители второго этапа рекомендуются к участию в финале. 

III этап – финалы Премии среди профессиональных образовательных организаций: 6 – 11 ноября 2021 года, и среди образовательных организаций высшего образования: 13 – 18 ноября 2021 года. Третий этап Премии заключается в прохождении конкурсантами индивидуальных и общих испытаний по номинациям и определении лауреатов и победителей.     

Номинации Премии образовательных организаций высшего образования:

1. Индивидуальные номинации:

1) «Председатель совета обучающихся года»

2) «Общественник года»

3) «Интеллект года»

4) «Иностранный студент года»

5) «Творческая личность года»

6) «Спортсмен года»

2. Коллективные номинации:

7) «Добровольческое объединение года»

8) «Киберспортивный клуб года»

9) «Юридическое объединение года»

10) «Патриотическое объединение года»

11) «Студенческое медиа года»

12) «Студенческое научное общество года»

Номинации Премии профессиональных образовательных организаций:

1. Индивидуальные номинации:

1) «Профессионал года»

2) «Председатель совета обучающихся года»

3) «Староста года»

4) «Общественник года»

5) «Творческая личность года»

6) «Спортсмен года»

2. Коллективные номинации:

7) «Добровольческое объединение года»

8) «Студенческое медиа года»

9) «Патриотическое объединение года»

10) «Студенческий клуб года»

11) «Киберспортивный клуб года»

Конкурсные испытания финалов Премии – специально разработанная технология, включающая индивидуальные конкурсные задания: самопрезентация, специальные тестирования, кейсы, открытые уроки, дебаты, социальное проектирование и ролевые игры.

В 2021 году впервые пройдут специальные открытые треки – Всероссийские конкурсы «Студент года. Архитекторы» и «Студент года. Медики». Сроки проведения конкурсов: октябрь – ноябрь 2021 года. Этапы конкурсов: регистрация и подача заявок, полуфинал и финал.

Финал конкурса «Студент года. Архитекторы» пройдет 20 – 24 ноября 2021 года в г. Казани в рамках Всероссийского конкурса молодежных проектов. Организаторами выступают федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанский государственный архитектурно-строительный университет», министерство по делам молодежи Республики Татарстан, Российский Союз Молодежи при информационной поддержке Федерального агентства по делам молодежи.

Финал конкурса «Студент года. Медики» пройдет 26 – 30 ноября 2021 года в г. Ханты-Мансийске. Организаторами выступают Правительство Ханты-Мансийского автономного округа и Российский Союз Молодежи.

Конкурсы направлены на развитие сообществ талантливой молодежи и поддержку их инициатив.

Номинация Определение и значение | Британский словарь

номинация /ˌnɑːməˈneɪʃən/ имя существительное

множественное число номинации

/ˌnɑːməˈneɪʃən/

существительное

множественное число номинации

Определение слова НОМИНАЦИЯ в британском словаре

и [считать] : акт официального выбора кого-либо в качестве кандидата на работу, должность, должность и т. д. б : акт выбора кого-либо для работы, должности, офиса и т. д.

[считать]

[не в счет]

[считать]

и : акт выбора кого-либо или чего-либо в качестве кандидата на получение чести или награды б : кто-то или что-то, что было выбрано в качестве кандидата на получение чести или награды

Что означает номинация?

  • Сенатор от Техаса:

    Нью-Йорк, поклялся Сандерс.Республиканцы боролись за 95 делегатов. Республиканцу Дональду Трампу, родом из Квинса, нужно будет набрать более 50 процентов голосов по всему штату — и доминировать во всех избирательных округах Конгресса — чтобы иметь шанс претендовать на всех этих делегатов. Важность каждого делегата до последнего возросла в последние недели, поскольку сенатор от Техаса Тед Круз, похоже, перехитрил кампанию Трампа в ходе закулисной подготовки к июльскому съезду. Сенатор от Техаса Тед Круз заложил основу для оспариваемого съезда – – где ни у одного кандидата нет необходимых 1237 делегатов, чтобы добиться выдвижения – – путем избрания союзников в качестве делегатов.Таким образом, если голосование продлится до второго тура, некоторые из тех, кто обещал республиканцу Дональду Трампу в первом туре, могли отколоться и поддержать сенатора от Техаса Теда Круза. Это усилило давление на республиканца Дональда Трампа, чтобы он получил номинацию до съезда, хотя недавние победы Круза усложнили эту задачу. Сенатор от Техаса Тед Круз, который ранее на предварительных выборах раскритиковал нью-йоркские ценности Трампа, готовился к жесткому выступлению в Эмпайр Стейт. Сенатор от Техаса уже заглядывал вперед в основном календаре, обращая внимание сенатора от Техаса на Пенсильванию, где сенатор от Техаса выступил с речью, призывающей американцев объединиться для продвижения страны вперед.Пришло время нам встать, стряхнуть с себя это и стать теми, кем нам суждено быть.

  • Бретт Кавано:

    Сенатор, я не — я не был вовлечен и не вовлечен в вопросы о правилах, регулирующих содержание комбатантов или — и поэтому я не имею отношения к этому, и к Что касается номинации г-на Хейнса на , я… я знаю Джима Хейнса, но это не было ни одной из номинаций на , которыми я занимался.

  • Тим Скотт:

    На этой неделе служебная записка Министерства юстиции, написанная при президенте Джордже Х.Был освобожден У. Буш, что пролило новый свет на деятельность г-на Фарра. Это, в свою очередь, вызвало дополнительные опасения. Взвесив эти важные факторы, сегодня днем ​​я пришел к выводу, что не могу поддержать кандидатуру г-на Фарра .

  • Джастин Уокер:

    Я хочу поблагодарить противников моей номинации на , включая Американскую ассоциацию юристов.

  • Тед Круз:

    Учитывая активность избирателей на национальном уровне по этому центральному вопросу, я бы предположил, что судья Горсуч не является обычным кандидатом из-за этого уникального и прозрачного процесса — беспрецедентного в истории страны — его номинация несет в себе сверхлегитимность.

  • определение номинации в The Free Dictionary

    «Сколько вы заплатите за выдвижение на должность?» «Но он действительно будет выдвинут?» сказал г-н. Они могут даже отдать предпочтение какому-нибудь другому лицу в тот самый момент, когда они соглашаются с предложенным, потому что не может быть никаких серьезных оснований для возражения против него; и они не могли быть уверены, если они откажутся от своего согласия, что последующее назначение падет на их собственного фаворита или на любого другого человека, в их оценке, более достойного, чем отвергнутое.Министерство ответило: «Нам нужен человек, которого слушают в Палате, и мы его получили». Газеты поддержали новую кандидатуру. Разгорелись большие дебаты, и новый генеральный стряпчий оправдал министерство и газеты. ДЕЛО выросло из выдвижения кандидатуры шерифа округа Грант. Какими бы неприемлемыми ни были эти звуки для принца Джона и для окружающих, сам тем не менее обязан подтвердить назначение победителя и, соответственно, взяв коня, покинул свой трон; и, оседлав свою дженнет в сопровождении своего шлейфа, он снова попал в списки.Теперь вы знаете, что назначение епископов принадлежит королю — у меня есть король, я сильнее. выдвинул меня в кардиналы». друг так сильно запутался, если, по поводу недавнего назначения прославленного Стэнджерсона к званию великого креста ордена Почетного легиона, вечерний журнал в статье, жалкой из-за своего невежества или дерзкой из-за своего вероломства, — не возродил ужасное приключение, о котором Жозеф Рультабиль сказал мне, что хотел бы, чтобы его забыли навсегда.Затем обед в отеле с законным джентльменом, а затем, в должной последовательности, назначение и заявление. Потт; предварительно было условлено, что все они должны собраться утром у городского герба и сопровождать процессию достопочтенного Сэмюэля Сламки к месту выдвижения кандидатуры. ; ибо слух о назначении Рабурдена распространился по министерству накануне вечером благодаря Дютоку.

    Понимание процесса номинации — Институт Билля о правах

    Резюме

    Отцы-основатели создали республику, «правительство, которое прямо или косвенно получает всю свою власть от великой массы народа». Поскольку они были обеспокоены тем, что президентские выборы станут поводом для «беспорядков и беспорядков», они согласовали систему косвенного избрания президентов. Первоначальный избирательный процесс, установленный статьей II, включал Коллегию выборщиков и сложный набор правил, по которым эти выборщики отдавали свои голоса.Возрастающая роль партий привела к усложнению результатов выборов в 1796 и 1800 годах, поэтому к 1804 году американцы приняли 12-ю поправку, которая ослабила правила, позволив политическим партиям играть гораздо большую роль на президентских выборах.

    Кандидаты в президенты обычно определяются в процессе выдвижения политической партией. Общие правила процесса выдвижения устанавливаются национальным комитетом каждой партии, что означает, что процессы отбора кандидатов могут различаться между разными политическими партиями.

    Процессы выдвижения состоят из двух основных типов выборов, проводимых на уровне штатов: праймериз и кокусов. Партийный комитет в каждом штате определяет правила, которые будут регулировать их конкретное предвыборное соревнование. Праймериз и кокусы могут быть обязательными или необязательными, по принципу «победитель получает все» или пропорциональными, а также открытыми или закрытыми. (Прочитайте глоссарий ниже, чтобы узнать, что эти термины означают в контексте выборов.) Цель каждого кандидата в этих конкурсах — собрать как можно больше делегатов до национального съезда партии и, таким образом, выиграть выдвижение партии.

    Глоссарий
    • Первичный:  Как и на «обычных» выборах, участники приходят на местные избирательные участки и голосуют за предпочитаемого ими кандидата в одиночной кабинке для голосования.
    • Кокус: По сути, участники кокуса собираются в местном месте встречи, чтобы определить, кто будет награжден их делегатом(ами). Процесс голосования на кокусах различается между политическими партиями и штатами, но в большинстве случаев они более публичны и включают обсуждения и обсуждения среди участников кокусов.Эти обсуждения и обсуждения могут происходить до, во время или после голосования. Также нередко кокусы проводят несколько раундов голосования.
    • Делегаты:  Представители, которые голосуют на национальном съезде политической партии.
    • Обязательный: Если праймериз или собрание являются «обязательными», это означает, что делегаты, выигравшие в этом конкурсе, юридически обязаны голосовать за конкретного кандидата на национальном съезде партии.
    • Необязательный: Если предварительные выборы или кокусы не имеют обязательной силы, это означает, что делегаты, выигравшие в этом конкурсе, не обязаны по закону голосовать за конкретного кандидата на национальном съезде партии.
    • Победитель получает все:  Победитель в этом типе конкурса (который обычно является первичным) награждается всеми делегатами в этом штате.
    • Пропорционально: Делегаты присуждаются каждому кандидату в зависимости от того, насколько хорошо он выступил в конкурсе. Большинство пропорциональных конкурсов имеют минимальный порог, которого кандидаты достигают, чтобы получить делегатов.
    • Открыто:  В этом типе конкурса могут голосовать лица всех политических взглядов.
    • Закрыто:  Голосовать могут только лица, зарегистрированные как аффилированные с партией, проводящей конкурс.Но подождите, есть еще! Делегаты, выигравшие на государственном конкурсе, известны как объявленных делегатов , другими словами, они назначены конкретному кандидату. Существует еще одна категория делегатов, известная как незаложенные или суперделегаты. Необъявленные делегаты в основном состоят из нынешних и бывших партийных лидеров и официальных лиц. У них есть возможность поддержать любого кандидата, которого они пожелают.

    Вопросы для рассмотрения
    1. Каким образом процесс выдвижения партий согласуется с конституционными принципами согласия управляемого представительным правительством?
    2. По вашему мнению, должна ли система партийных выдвижений выходить за рамки конституции?
    3. Кто определяет правила процесса номинации?
    4. Кто определяет правила праймериз или собрания?
    5. Какой тип предвыборной борьбы, описанный выше, вы считаете лучшим? Объяснить, почему.
    6. Чем партийная система выдвижения кандидатов отличается от Коллегии выборщиков? Чем они отличаются?

    Ресурсы

    314 — Подача и форма ходатайств о выдвижении; определение

    16-314 — Подача и форма ходатайств о выдвижении; определение

    16-314. Подача и форма ходатайств о выдвижении; определение

    A. Любое лицо, желающее стать кандидатом на любых выборах и чтобы его имя было напечатано в официальном избирательном бюллетене, должно подать заявление не менее чем за сто двадцать и не более чем за сто пятьдесят дней до первичных выборов и тому же должностному лицу, которое в соответствии с разделом 16-311, ходатайство о выдвижении в дополнение к требуемому документу о выдвижении.

    B. Для целей настоящего раздела «петиция о выдвижении» означает форму или формы, используемые для получения необходимого количества подписей квалифицированных избирателей, которые распространяются лицом или от имени лица, желающего стать кандидатом на политический пост. .

    C. Ходатайства о выдвижении должны быть озаглавлены «заявление о партийном выдвижении» или «заявление о беспартийном выдвижении», за которым должен следовать язык обращения в основном в следующей форме, за исключением того, что если кандидат не имеет фактического адреса проживания, кандидат может использовать описание места жительства и адрес почтового отделения или, если фактический адрес проживания кандидата охраняется в соответствии с разделом 16-153, адрес почтового ящика или личного почтового ящика в политическом отделе кандидата или округе, от которого испрашивается выдвижение. достаточно:

    Петиция о выдвижении партий

    Я, нижеподписавшийся, квалифицированный избиратель от округа ______________, штат Аризона, и (здесь название политического округа или округа, от которого испрашивается выдвижение) и член партии _______________ или лицо, зарегистрированное как нет партийным предпочтением или независимым в качестве партийного предпочтения, или который зарегистрирован в политической партии, которая не соответствует требованиям для представительства в бюллетене для голосования, настоящим выдвигает ___________, проживающего в _____________ в округе ____________, для выдвижения партии на должность _______________ для голосования на первичных выборах, которые должны состояться _______________, как представляющих принципы такой партии, и настоящим заявляю, что я имею право голосовать на эту должность и что я не подписал и не буду подписывать петиции о выдвижении кандидатур большего числа лиц, чем число кандидатов, необходимых для заполнения этой должности на следующих выборах.Я также заявляю, что если я решу использовать адрес почтового ящика в этой петиции, мой адрес проживания не изменился с тех пор, как я в последний раз сообщил об этом регистратору округа в целях обновления моего регистрационного дела избирателя.

    Петиция о беспартийном выдвижении кандидатов

    Я, нижеподписавшийся, квалифицированный избиратель округа _______________, штат Аризона, и (здесь назовите политическое подразделение или округ, от которого запрашивается кандидатура) настоящим выдвигаю кандидатуру _______________, проживающего в _______________ округа _______________, на должность из ______________, которые будут голосовать на _______________ выборах, которые состоятся _______________, и настоящим заявляю, что я имею право голосовать на эту должность и что я не подписывал и не буду подписывать никакие петиции о выдвижении большего числа лиц, чем количество кандидатов, необходимое для заполнения такой должности на следующих следующих выборах.Я также заявляю, что если я решу использовать адрес почтового ящика в этой петиции, мой адрес проживания не изменился с тех пор, как я в последний раз сообщил об этом регистратору округа в целях обновления моего регистрационного дела избирателя.

    D. В петиции о выдвижении кандидатуры лица, стремящегося заполнить неистекший вакантный срок на любую государственную должность, дата истечения срока должна быть указана после названия запрашиваемой должности.

    Номинация и выбор темы программы EHC

    Программа эффективного медицинского обслуживания (EHC) Агентства исследований и качества в области здравоохранения (AHRQ) принимает предложения тем для отчетов о фактических данных от любого лица.Представители крупных больниц, клиницисты, исследователи, плательщики и пациенты предложили новые отчеты о фактических данных.

    Как AHRQ выбирает темы исследований

    Все предложения по отчетам о фактических данных тщательно рассматриваются с учетом следующих факторов, определяющих выбор тем для разработки продукта.

    Соответствие программе доказательного центра практики
    • Представляет медицинское вмешательство, включая лекарства, устройства, медицинские анализы и механизмы оказания медицинской помощи, доступные в США
    • Предполагаемый продукт номинации — отчет о доказательствах
    Важность
    • Представляет собой значительное бремя болезни; затрагивает большую часть населения
    • Представляет важную неопределенность для лиц, принимающих решения
    • Включает вопросы, касающиеся как клинической пользы, так и потенциального клинического вреда
    • Представляет собой высокие затраты в связи с общим использованием, высокими удельными затратами или высокими сопутствующими расходами для потребителей, пациентов, систем здравоохранения или плательщиков
    Дублирование с другими усилиями по представлению доказательств

    Возможность резервирования (т.e., охвачена ли предлагаемая тема уже имеющимся или готовящимся к выпуску отчетом о высококачественных фактических данных AHRQ или другими организациями)

    Осуществимость нового отчета о доказательствах

    Эффективно использует существующие исследования и знания, учитывая адекватность (тип и объем) опубликованной литературы для проведения синтеза доказательств и новых доступных доказательств (особенно для обновлений или новых технологий)

    Потенциальное влияние нового отчета о доказательствах
    • Стандарт медицинской помощи неясен из-за противоречивых или отсутствующих указаний, что указывает на пробел в информации, который может быть устранен в отчете о фактических данных
    • Неопределенность темы связана с изменением практики, которое может быть лучше устранено усилиями по внедрению, а не новым отчетом о фактических данных
    Возможные изменения в новом отчете о доказательствах
    • Предлагаемая тема существует в клиническом, потребительском или политическом контексте, который поддается изменению на основе фактических данных
    • Группа может использовать предлагаемый отчет о доказательствах, чтобы повлиять на клиническую практику

    Иллюстрированный процесс номинации темы AHRQ


    Как AHRQ работает с номинаторами тем

    В процессе разработки темы

    AHRQ может связаться с номинатором темы, чтобы задать дополнительные уточняющие вопросы об исследовательских вопросах, поставленных в номинации, и ее объеме, если номинатор предоставит разрешение на контакт с ним или с ней.

    После выбора темы
    • Чтобы убедиться, что в отчете о фактических данных содержится информация, которую можно использовать на практике, AHRQ хочет работать с номинатором и другими лицами, которых интересует эта тема.
    • AHRQ может связаться с номинатором, чтобы попросить их представить публичные комментарии на нескольких ключевых этапах отчета о доказательствах, которые могут включать объем проверки, протокол и проект отчета. Затраченное время ограничено, но имеет решающее значение для обеспечения полезности отчета.

    Процесс номинации

    Номинации уже открыты!

    Информация о номинации

    Форма номинации, которую необходимо заполнить для подачи номинации, включает следующие разделы:

    1. Описание программы

      Предоставьте краткое (не более 200 слов) описание номинируемого проекта, программы или лица. Обязательно укажите вклад, сделанный для улучшения доступа к юридическим услугам для лиц со средним доходом.Описание должно также включать информацию о возможности тиражирования программы или проекта.

    2. Вспомогательные материалы

      Номинация может включать специальную документацию и другие материалы, такие как новостные статьи, которые демонстрируют вклад номинанта. Если возможно, предоставьте веб-ссылки на статьи, веб-страницы и т. д.


    Право на выдвижение кандидатур
    • Номинации могут быть выдвинуты другими лицами, хотя самовыдвижение приветствуется;
    • Обладатели премии Prior Brown Award не имеют права повторно поступать в последующие годы.Однако лицам, связанным с такими программами, не запрещается выдвигать кандидатуры для участия в новой программе или проекте; и
    • Обладатели почетных наград имеют право на последующую номинацию.

    Процесс выбора

    Постоянный комитет ABA по предоставлению юридических услуг рассматривает кандидатуры и выбирает лауреата премии Брауна. Награда вручается во время собрания ABA Midyear Meeting .

    Награды за заслуги перед признанием могут быть присуждены дополнительным номинантам по усмотрению Комитета.Комитет оставляет за собой право не присуждать Премию в данном году.

    Подходящие кандидатуры будут включены в публикацию Комитета «Профили программ обеспечения среднего дохода» и размещены на веб-сайте Комитета.

    Награда будет вручена на Митинге середины 2022 года.

    В дополнение к определению Комитетом получателя премии Брауна, чтобы повысить осведомленность о Премии и лучше понять работу номинантов, Комитет спонсирует Brown Select, который присуждается кандидату, который получает наибольшее количество онлайн-голосов от общего общественный.

    .