Стенд 2019 год экологии: Всероссийский конкурс на лучший стенд (уголок) «Эколята–Дошколята» в ДОО и «Эколята – молодые защитники Природы» в школах субъектов РФ

Содержание

Положение о Всероссийском конкурсе на лучший стенд (уголок) «Эколята–Дошколята» в дошкольных образовательных организациях и «Эколята – молодые защитники Природы» в школах субъектов Российской Федерации

ПОЛОЖЕНИЕ

о Всероссийском конкурсе на лучший стенд (уголок) «Эколята–Дошколята» в дошкольных образовательных учреждениях и «Эколята – молодые защитники Природы» в школах субъектов Российской Федерации

Основные положения.

1.1. Всероссийский конкурс на лучший стенд (уголок) «Эколята–Дошколята» в дошкольных образовательных организациях и «Эколята – молодые защитники Природы» в школах субъектов Российской Федерации (далее – Конкурс) является одним из мероприятий Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята–Дошколята», «Эколята», «Молодые защитники Природы» (далее – Проекты) и Всероссийской акции «Россия – территория Эколят – Молодых защитников Природы», который способствует дальнейшему развитию экологического образования и экологической культуры в дошкольных образовательных организациях и школах российских регионов и, как следствие, сохранению природы, ее растительного и животного мира.

Положение о Конкурсе размещено на сайте Проектов – www.эколята.рф.

1.2. Основными целями Конкурса являются:

дальнейшее развитие экологического образования, экологической культуры и просвещения в дошкольных образовательных организациях и школах российских регионов;
формирование у воспитанников дошкольных образовательных организаций и учащихся школ субъектов Российской Федерации богатого внутреннего мира и системы ценностных отношений к Природе, её животному и растительному миру;
развитие у детей внутренней потребности любви к Природе и, как следствие, бережному отношению к ней, воспитанию у ребенка культуры природолюбия;
осознание ребенком необходимости сохранения, охраны и спасения Природы родного края для выживания на земле самого человека;
формирование понимания неразделимого единства человека и Природы, понимания общечеловеческой ценности Природы;
развитие потребности принимать активное участие в природоохранной
и экологической деятельности;
знакомство со сказочными героями Эколятами – друзьями и защитниками Природы, познание с их помощью окружающей нас Природы, осознание необходимости сохранения животного и растительного мира, формирование у детей культуры природолюбия;
изучение со сказочными героями Эколятами правил поведения на Природе и правил «Азбуки Природолюбия»;
расширение общего кругозора, развитие творческих и интеллектуальных способностей ребенка;
популяризация субъектов Российской Федерации посредством участия образовательных организаций региона в Проектах, в развитии экологического образования, экологической культуры и просвещения;
осуществление диалога между образовательными организациями Российской Федерации по тематике Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята – Дошколята», «Эколята» и «Молодые защитники Природы».

Организаторы Конкурса.
2.1 Организаторами Конкурса являются:

Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре.
Организационный комитет по проведению мероприятий Всероссийской акции «Россия – территория «Эколят – Молодых защитников Природы» в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
Программный комитет Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята–Дошколята», «Эколята» и «Молодые защитники Природы» в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Партнеры Конкурса.
3.1 Партнерами Конкурса являются:

Компания «Луч».
ООО «Десятое королевство».
ООО «Чистая линия».

Задача Конкурса.
4.1 Задача Конкурса – создать по тематике Проектов:

в дошкольных образовательных организациях российских регионов стенды (уголки) «Эколята-Дошколята»;
в школах российских регионов стенды (уголки) «Эколята – молодые защитники Природы».
4.2 Обязательным условием создание стендов (уголков) является присутствие на стенде (в уголке) логотипа «Эколята» и образов всех сказочных героев «Эколят» – друзей и защитников Природы (Умницы, Шалуна, Тихони и Ёлочки).

4.3 Логотип «Эколята» и образы сказочных героев Эколят – друзей и защитников Природы размещены на сайте www. эколята.рф.
4.4 Использование логотипа «Эколят» и образов сказочных героев Эколят возможно только после получения соответствующего разрешения от Программного комитета природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята–Дошколята», «Эколята» и «Молодые защитники Природы».

Для этого необходимо отправить одну коллективную заявку от региона за подписью руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего государственное управление в сфере образования или природопользования (экологии).

Заявка оформляется в соответствии с Приложением №1 к настоящему Положению и направляется по адресу электронной почты

[email protected].

Заявки на использование логотипа «Эколят» и образов сказочных героев Эколят с целью их использования во время проведения Конкурса, направленные в федеральный организационный комитет от дошкольных образовательных организаций и школ самостоятельно, не рассматриваются.

4.5 В дошкольных образовательных организациях создаются как общие стенды (уголки) «Эколята-Дошколята», так и стенды (уголки) «Эколята-Дошколята» в группах.

4.6 В школах также создаются общие стенды (уголки) «Эколята – молодые защитники Природы», а также стенды (уголки) «Эколята – молодые защитники Природы» в классах.

4.7 Тематический стенд (уголок) должен в дальнейшем служить площадкой для проведения с детьми различных тематических занятий, уроков и мероприятий в рамках дополнительного образования детей эколого-биологической направленности.

4.8 Стенд (уголок) должен содержать краткую информацию о проекте «Эколята-Дошколята» (дошкольная образовательная организация), «Эколята» или «Эколята – Молодые защитники Природы» (школа).

4.9 Экспозиция стенда (уголка) должна содержать информацию о природоохранной и экологической деятельности воспитанников дошкольной образовательной организации и учащихся школы, о проведенных и предстоящих мероприятиях «Эколят» в этом направлении, о посвящении ребят в «Эколята», добрых делах «Эколят» дошкольных образовательных организаций и школ, о подведении итогов различных экологических и природоохранных занятий, уроков, акций, конкурсов, викторин, олимпиад, турниров.

На стендах (уголках) размещаются правила «Азбуки Природолюбия» («Будь аккуратен с Природой», «Береги Природу», «Будь вежлив и внимателен с Природой», «Умей грамотно гулять на природе», «Дружи с Природой», «Заботься о Природе», «Изучай Природу», «Люби Природу», «Неси ответственность перед Природой», «Наблюдай за Природой», «Умей радоваться вместе с Природой», «Сохраняй Природу», «Трудись на благо Природы», «Уважай Природу», «Фантазируй вместе с Природой», «Приходи в гости к Природе», «Стань юным натуралистом»).

Стенды (уголки) могут включать рисунки и фотографии с элементами Природы, а также текстовые материалы по сохранению Природы с описанием представителей животного и растительного мира различных природных территорий.

В экспозицию стенда (уголка) могут входить рисунки и поделки воспитанников и обучающихся с образами сказочных героев Эколят, элементы икебаны, макеты деревьев и кустарников, выращенные ребятами живые цветы и растения, плакаты по тематике Природы.

На стендах (в уголках) можно поместить задания от Эколят по сохранению Природы.

Стенды (уголки) могут включать игровые элементы, а также информацию для родителей.

Допускается создание стендов (уголков) как в помещении, так и на улице.

В создании стендов (уголков) вместе с воспитанниками, учащимися, воспитателями и педагогами могут принимать участие родители.

Сроки и порядок проведения Конкурса.
5.1 Конкурс проводится в период с 10 февраля 2021 года по 30 июня 2021 года и состоит из трех этапов:

I – муниципальный этап. Конкурс на создание стендов (уголков) проводится в дошкольных образовательных организациях и школах субъектов Российской Федерации.

Данный этап проводится руководством дошкольных образовательных организаций и школ, органами местного самоуправления муниципальных и городских округов, осуществляющих государственное управление в сфере образования в регионе.

Срок проведения муниципального этапа с 10 февраля 2021 года по 20 апреля 2021 года.

II – региональный этап . На данном этапе Конкурса проводится рассмотрение стендов (уголков) на региональном уровне (в регионах) и определение победителей в субъектах Российской Федерации.

Данный этап проводится органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования.

Срок проведения регионального этапа с 21 апреля 2021 года по 20 мая 2021 года.

II I – федеральный этап. На данном этапе Конкурса проводится рассмотрение федеральным организационным комитетом в Совете Федерации предоставленных стендов (уголков) от субъектов Российской Федерации, а также определяются Победители и Призеры Конкурса.

Стенды (уголки) победители субъектов представляются в федеральный организационный комитет органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования (региональным оператором).

Срок проведения федерального этапа с 20 мая 2021 года по 30 июня 2021 года.

5.2 С целью проведения муниципального и регионального этапов Конкурса в каждом субъекте Российской Федерации органом государственной власти, осуществляющим государственное управление в сфере образования создается организационный комитет – региональный оператор проведения Конкурса в регионе.

5.3 Информация о региональном операторе проведения Конкурса в регионе (его название, телефон, сайт, электронный адрес, а также фамилия имя, отчество контактного лица, ответственного за проведение Конкурса, телефон и электронный адрес ответственного) обязательно должна быть направлена органом государственной власти, осуществляющим в регионе государственное управление в сфере образования всем органам местного самоуправления муниципальных и городских округов (осуществляющих государственное управление в сфере образования), а также всем дошкольным образовательным организациям и школам региона.

5.4 Региональный оператор также должен представить информацию о себе в федеральный организационный комитет Конкурса на электронный адрес [email protected] (его название, телефон, сайт, электронный адрес, а также фамилия имя, отчество контактного лица, ответственного за проведение Конкурса, телефон и электронный адрес ответственного).

Муниципальный этап Конкурса.
6.1 Каждая дошкольная образовательная организация и школа региона должны провести у себя Конкурс стендов (уголков) согласно задачам Конкурса (пункты 4.1. – 4.6 настоящего Положения о Конкурсе).
6.2 Конкурс по созданию стендов (уголков) проводится между группами в дошкольных образовательных организациях и между классами в школах.
6.3 В рамках Конкурса в дошкольной образовательной организации может быть создан общий стенд (уголок) «Эколята-Дошколята», а в школе общий стенд (уголок) «Эколята – молодые защитники Природы».
6.4 С целью участия в региональном этапе Конкурса по итогам проведения Конкурса в дошкольной образовательной организации презентация лучшего стенда (уголка) «Эколята-Дошколята» направляется региональному оператору проведения Конкурса (у себя в субъекте).
6.5 С целью участия в региональном этапе Конкурса по итогам проведения Конкурса в школе презентация лучшего стенда (уголка) «Эколята – молодые защитники Природы» направляются региональному оператору проведения Конкурса (у себя в субъекте).
6.6 Презентации стендов (уголков) должны быть представлены дошкольными образовательными организациями и школами региональному оператору проведения Конкурса в электронном виде до 21 апреля 2021 года.
6.7 Региональный оператор проведения Конкурса в субъекте или орган государственной власти, осуществляющий в регионе государственное управление в сфере образования должен обязательно сообщить дошкольным образовательным организациям и школам электронный адрес, на который дошкольные образовательные организации и школы в регионе должны направить презентации своих стендов (уголков).
6.8 Требования к каждой презентации: текст описания стенда (уголка) до 2-х страниц формата А4 и до 5 фотографий (фотографии необходимо представить в формате PDF или JPEG), при этом необходимо указать полное название дошкольной образовательной организации или школы и ее адрес.
6.9 На региональный этап конкурса региональному оператору проведения Конкурса в регионе по усмотрению руководства дошкольной образовательной организации и школы может быть представлен как стенд (уголок) – победитель среди групп в дошкольной образовательной организации и среди классов в школе, так и общий стенд (уголок), созданный в рамках Конкурса всеми воспитанниками или учащимися.
6.10 По решению руководства дошкольной образовательной организации или школы победители Конкурса в дошкольной образовательной организации или школе могут быть награждены дипломами, грамотами или призами.

Региональный этап Конкурса.
7.1 Представленные дошкольными образовательными организациями и школами стенды (уголки) должны быть рассмотрены региональным оператором.
Региональный оператор до 20 мая 2021 года определяет лучший стенд (один стенд) «Эколята – Дошколята» среди дошкольных образовательных организаций и лучший стенд (один стенд) «Эколята – Молодые защитники Природы» среди школ и направляет презентации этих 2-х стендов (уголков) победителей в субъекте на федеральный этап Конкурса.
7.3 Презентации победителей регионального этапа Конкурса региональным оператором в субъекте направляются на электронный адрес: [email protected].
7.4 Требования к каждой презентации отправляемой регионом на федеральный этап Конкурса: текст описания стенда (уголка) до 2-х страниц формата А4 и до 5 фотографий (фотографии необходимо представить в формате PDF или JPEG), при этом необходимо указать полное название дошкольной образовательной организации или школы и ее адрес.
7.5 Региональный оператор должен представить на электронный адрес [email protected] отчет о проведении Конкурса в субъекте с указанием количества дошкольных образовательных организаций и школ, которые приняли участие в Конкурсе, а также общее количество воспитанников дошкольных образовательных организаций и общее количество учащихся, принявших участие в Конкурсе.
7.6 Региональный оператор также представляет на электронный адрес [email protected] информацию о Конкурсе, опубликованную в региональных средствах массовой информации, в интернете, социальных сетях и на различных сайтах субъекта.
7.7 Презентации стендов (уголков), полученные из субъекта Российской Федерации, федеральным организационным комитетом после 20 мая 2021 года, рассматриваться не будут.
7. 8 В случае если от субъекта будет представлено больше двух презентаций стендов (уголков), презентации от этого субъекта Российской Федерации на федеральном уровне рассматриваться не будут.
7.9 Презентации стендов (уголков), направленные в федеральный организационный комитет самостоятельно от дошкольных образовательных организаций или школ и не прошедшие региональный этап Конкурса, рассматриваться не будут. Отвечать на данные письма (презентации) федеральный организационный комитет также не будет.
7.10 Победители регионального этапов Конкурса по решению его организаторов могут быть награждены дипломами, грамотами, призами органов местного самоуправления, а также органов власти субъекта, осуществляющих государственное управление в сфере образования, природоохранной, культурной и молодежной деятельности.
7.11 По усмотрению организаторов регионального этапа могут быть предусмотрены Сертификаты участника регионального этапа Конкурса для дошкольных образовательных организаций и школ, которые представили презентации своих стендов (уголков) на региональный этап Конкурса.

Федеральный этап Конкурса.
8.1 После проведения регионального этапа Конкурса региональные операторы или органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственное управление в сфере образования в срок до 20 мая 2021 года представляют на федеральный этап Конкурса на электронный адрес [email protected] презентации 2-х стендов (уголков), которые стали победителями в регионах (текст описания стенда (уголка) до 2-х страниц формата А4 и до 5 фотографий).
8.2 На федеральном этапе Конкурса с 20 мая 2021 года по 30 июня 2021 года проводится рассмотрение федеральным организационным комитетом в Совете Федерации предоставленных стендов (уголков) от субъектов Российской Федерации, а также определяются Победители и Призеры Конкурса.
8. 3 Информация о победителях Конкурса будет размещена на сайте Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята–Дошколята», «Эколята» и «Молодые защитники Природы» – www.эколята.рф в разделе Всероссийский конкурс на лучший стенд (уголок) «Эколята–Дошколята» в дошкольных образовательных организациях и «Эколята – молодые защитники Природы» в школах субъектов Российской Федерации.
8.4 На федеральном этапе Конкурса не рассматриваются:

Презентации стендов (уголков), не соответствующие пункту 4.2. настоящего Положения.
Презентации стендов (уголков), направленные в федеральный организационный комитет самостоятельно от дошкольных образовательных организаций или школ и не прошедшие региональный этап Конкурса.
Презентации стендов (уголков), полученные из субъекта Российской Федерации федеральным организационным комитетом после 20 мая 2021 года.
Презентации стендов (уголков), если от субъекта будет представлено количество презентаций стендов (уголков) больше, чем указанно в пункте 7.2. настоящего положения.

Награждение победителей.
9.1 По итогам Конкурса дошкольным образовательным организациям и школам будут вручены дипломы Победителей и Призеров.
9.2 Допускается, что в каждой категории (Эколята-Дошколята», «Эколята – молодые защитники Природы») может быть определено несколько Победителей и Призеров.
9.3 Федеральный организационный комитет и жюри Конкурса дополнительно предусматривает отбор презентаций стендов (уголков) и награждение дошкольных образовательных организаций и школ в различных тематических номинациях.
9.4 Дипломы для вручения Победителям и Призерам данного Конкурса будут направлены главам субъектов Российской Федерации, которые проведут награждение дошкольных образовательных организаций и школ у себя в регионе до 1 октября 2021 года.
9.5 Победители муниципального этапа Конкурса должны быть награждены руководством детских садов, школ и органами местного самоуправления муниципальных и городских округов, осуществляющих государственное управление в сфере образования.
9.6 Победители регионального этапа Конкурса должны быть награждены органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в сфере образования.

Освещение Конкурса.
10.1 Положение о Конкурсе и итоги Конкурса будут размещены на сайте Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята–Дошколята», «Эколята», «Молодые защитники Природы» (www.эколята.рф).
10.2 Информация о Конкурсе должна быть размещена на официальных сайтах администрации региона, органов исполнительной власти субъекта, осуществляющих государственное управление в сфере образования, природоохранной, культурной и молодежной деятельности, органов местного самоуправления муниципальных и городских округов, осуществляющих государственное управление в сфере образования.
10.3 Информация о Конкурсе должна быть размещена в региональных и муниципальных средствах массовой информации, сети Интернет, на радио и телевидении, а также в социальных сетях (Facebook, VK, Instagram).
10.4 Информация о проведении Конкурса должна быть обязательно размещена на сайтах всех принимающих участие в Конкурсе дошкольных образовательных организаций и школ российских регионов.

Регистрация дошкольных образовательных организаций и школ, участников Конкурса, во Всероссийском реестре участников Проектов.
11.1 Дошкольные образовательные организации и школы – участники Конкурса, по решению программного комитета Проектов автоматически становятся участниками Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята – Дошколята», «Эколята» и «Молодые защитники Природы» и включаются во Всероссийский реестр участников данных Проектов.
11.2 Если дошкольная образовательная организация или школа еще не является участником Проектов и не включена во Всероссийский реестр участников Проектов, то ей необходимо на сайте Проектов www .эколята.рф на главной странице войти в раздел « Как стать участником Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов «Эколята–Дошколята», «Эколята», «Молодые защитники Природы» и Всероссийской акции «Россия – территория Экколят – Молодых защитников Природы » и выполнить все указанные действия для регистрации в Проекте.

Приложение № 1

к Положению о Всероссийском конкурсе на лучший стенд (уголок) «Эколята-Дошколята» и «Эколята – молодые защитники Природы» в дошкольных образовательных организациях и школах субъектов Российской Федерации

Коллективная заявка от субъекта Российской Федерации (указать какого) на использование логотипа «Эколят» и образов «Эколят»
(оформляется на официальном бланке за подписью руководителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего государственное управление в сфере образования или природопользования (экологии), заверяется печатью)

Координатору программ
Всероссийских природоохранных социально-образовательных проектов
«Эколята–дошколята», «Эколята» и «Молодые защитники Природы»
Титовой О. В.

Прошу Вас предоставить логотип «Эколята» и образы сказочных героев Эколят для некоммерческого использования во время проведения Всероссийского конкурса на лучший стенд (уголок) «Эколята-Дошколята» и «Эколята – молодые защитники Природы» в дошкольных образовательных организациях и школах на территории (указать субъект Российской Федерации).

Использование логотипа и образов сказочных героев Эколят для изготовления продукции, а также в коммерческих целях в рамках проводимых мероприятий во избежание нарушений авторских прав без согласия авторов осуществляться не будет.

Подтверждаем, что при использовании логотипа его внешний вид, пропорции и цветовая гамма (или его частей) не будут искажены; логотип или его части не будут использоваться как элементы других логотипов, товарных знаков, фирменных наименований, слоганов и прочего; логотип не будет размещаться таким образом, при котором может возникнуть предположение о сотрудничестве компании, владеющей логотипом, с какой-либо компанией (лицом) или причастности к предлагаемым товарам, услугам.

Сообщаем также, что использование логотипа и образов сказочных героев Эколят не по тематике Всероссийского конкурса на лучший стенд (уголок) «Эколята-Дошколята» и «Эколята – молодые защитники Природы» в дошкольных образовательных организациях и школах на территории (указать субъект Российской Федерации) осуществляться не будет.

Фамилия, имя, отчество и подпись
руководителя органа исполнительной власти
субъекта Российской Федерации, осуществляющего
государственное управление в сфере образования или
природопользования (экологии)

Дата и печать

Заявка направляется по адресу электронной почты [email protected].

Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области :: Отчеты ::

Статистическая информация о предоставлении государственных услуг за 2015 год

Отчёт-2015. pdf (204.01 КБ)

Услуга: выдача справки о намерении (отказе) Магаданской области приобретать аффинированный драгоценный металл в стандартном виде, добытый на её территории

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	161
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	161
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Услуга: организация и проведение государственной экологической экспертизы

Услуга: Согласование расчёта вероятного вреда, который может быть причинён жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц на территории Магаданской области в результате аварии гидротехнического сооружения

Услуга: выдача разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, за исключением объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору

Услуга: Предоставление водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории Магаданской области, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, за исключением водных объектов, находящихся в федеральной собственности и предоставляемых в пользование для обеспечения обороны страны и безопасности государства

Услуга: Согласование технических проектов разработки месторождений общераспространенных полезных ископаемых и иной проектной документации на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр местного значения

Услуга: Предоставление в пользование участков недр местного значения на территории Магаданской области

Услуга: Проведение государственной экспертизы запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр местного значения

Услуга: Согласование нормативов потерь общераспространенных полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с принятой схемой и технологией разработки месторождения, превышающих по величине нормативы, утвержденные в составе проектной документации

Статистическая информация о предоставлении государственных услуг за 2016 год

Отчёт-2016. pdf (209.54 КБ)

Услуга: организация и проведение государственной экологической экспертизы

Услуга: Предоставление в пользование участков недр местного значения на территории Магаданской области

Услуга: Предоставление и контроль отчётности об образовании, утилизации, обезвреживании и о размещении отходов

Услуга: Установление нормативов образования отходов и лимитов на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору

Услуга: Подготовка и оформление документов, удостоверяющих уточнённые границы горного отвода, в отношении участков недр местного значения на территории Магаданской области

Статистическая информация о предоставлении государственных услуг за 2017 год

Отчёт-2017. pdf (208.83 КБ)

Услуга: организация и проведение государственной экологической экспертизы

Услуга: Предоставление в пользование участков недр местного значения на территории Магаданской области

Статистическая информация о предоставлении государственных услуг за 2018 год

Отчёт — 2018 год. pdf (209.79 КБ)

Услуга: Выдача справки о намерении (отказе) Магаданской области приобретать аффинированный драгоценный металл в стандартном виде, добытый на её территории

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	143
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	143
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Услуга: Организация и проведение государственной экологической экспертизы

Услуга: Согласование расчёта размера вероятного вреда, который может быть причинён жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц на территории Магаданской области в результате аварии гидротехнического сооружения

Услуга: Выдача разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, имеющими стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, за исключением объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзор

Услуга: Предоставление в пользование участков недр местного значения на территории Магаданской области

Статистическая информация о предоставлении государственных услуг за 2019 год

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	167
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	167
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Услуга: Организация и проведение государственной экологической экспертизы

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	1
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	1
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	8
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	8
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	367
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	367
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	16
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	14
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Услуга: Предоставление в пользование участков недр местного значения на территории Магаданской области

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	7
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	7
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	6
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	5
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	108
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	108
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	9
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	8
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Статистическая информация о предоставлении государственных услуг за 2020 год

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	166
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	164
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Услуга: Организация и проведение государственной экологической экспертизы

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	1
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	1
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	12
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	7
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	440
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	395
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	1

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	10
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	10
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Услуга: Предоставление в пользование участков недр местного значения на территории Магаданской области

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	60
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	55
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	9
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	9
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	13
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	13
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Статистическая информация о предоставлении государственных услуг за 1 квартал 2021 года

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	48
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	32
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Услуга: Организация и проведение государственной экологической экспертизы

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	1
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	1
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	197
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	94
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	5
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	7
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Услуга: Предоставление в пользование участков недр местного значения на территории Магаданской области

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	10
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	10
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	1
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Общее количество заявлений (запросов) о предоставлении государственной услуги, поступивших от юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество положительных решений (выданных документов, совершенных действий), принятых по результатам предоставления государственной услуги, в отношении заявителей – юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей	0
Общее количество поступивших жалоб в рамках досудебного (внесудебного) обжалования	0

Сравнительные показатели по добыче драгоценных металлов недропользователями Магаданской области

Реализация переданных полномочий в области государственной экологической экспертизы

Сведения, подлежащие предоставлению с использованием координат

На МУФ-2021 представят стенд проекта «СТРОИМ ПРОСТО» — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы

Московский урбанистический форум (Moscow Urban Forum) – ежегодный крупнейший международный форум. Он посвящен проблемам развития больших городов.

Форум объединяет специалистов разных профессий из России и других стран – архитекторов, градостроителей, застройщиков, инвесторов, финансистов, журналистов, глав городов. На этой площадке они сообща ищут решение проблем мегаполисов: борьба с пробками, сохранение экологии, строительство жилья, дорог,метро и др.

Первый форум прошел 4-5 декабря 2011 года в гостинице Swissotel. Его организовала компания IRP Group. В 2012 году Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства Москвы создал некоммерческую организацию «Московский урбанистический форум». С тех пор она ежегодно отвечает за подготовку этого масштабного мероприятия.

В 2012-2016 годах форум проходил в московском Манеже, а в 2017-м его площадкой стал 75-й павильон на ВДНХ.

В 2018 и 2019 годах МУФ проходил в концертном зале «Зарядье».

С 2013 года в программу форума входит Московский урбанистический фестиваль (Moscow Urban Fest), где жители и гости столицы могут посетить лекции, экспертные дискуссии и кинопоказы.

В 2019 году в рамках фестиваля прошло более ста культурных и образовательных мероприятий, в том числе коллективная психотерапия, разговоры с известными архитекторами, прогулки с бывшими бездомными, йога на парящем мосту, кинопоказы, спектакли, медитации и концерты.

В 2019 году в программу форума был включен Конгресс Urban Health. Это конференция, посвященная здоровью городов и горожан. Основными темами стали улучшение экологии, увеличение количества парков и скверов, использование эко-материалов в строительстве, переработка мусора и др.

XX Московский урбанистический форум планировалось провести со 2-го по 5 июля 2020 года, однако из-за неблагоприятной эпидемиологической обстановки его перенесли на 2021 год.

Тем не менее 7 декабря состоялась конференция МУФ «Город для каждого. Благополучие, здоровье, устойчивость», которая прошла в онлайн-формате. Мероприятие продолжалось более 10 часов, а участие в нем приняли свыше 7 тыс. человек.

Позднее мэр Москвы Сергей Собянин утвердил новые даты МУФ – с 1 по 4 июля 2021 года.

Форум проходит в «гибридном» формате, который подразумевает как очные встречи, так и онлайн-общение.

Тема МУФ-2021: «Города-суперзвезды. Уроки успешной трансформации».

Прямую трансляцию с форума можно посмотреть здесь.

РГУ им. А.Н. Косыгина

ОНЛАЙН трансляция Ты абитуриент? Сдаёшь химию в этом году? Ищешь где можно узнать много нового и познавательного?

Тогда обязательно приходи на КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ вебинар, на котором сможешь: ~ узнать свой уровень знаний ~ получить ответы на все интересующие вопросы ~ узнать все хитрости заданий ЕГЭ

Ссылка для подключения будет выслана в день мероприятия

Обязательно подключайся и прокачивай свои знания вместе с нами!

Серия встреч в филиале Музея истории и дизайна упаковки

в РГУ им. А. Н. Косыгина

В начале сентября 2020 года в Научно-образовательном и выставочном центре «Технологии и дизайн упаковки» при РГУ им. А. Н. Косыгина прошли встречи с первокурсниками в рамках проекта «Погружение». В общей сложности около 100 студентов познакомились с работой Центра и экспозицией филиала уникального Музея истории и дизайна упаковки (организован журналом «Тара и упаковка»), — который размещен в помещении РГУ им. А. Н. Косыгина.

Экскурсию провел директор Центра, эксперт Национальной конфедерации упаковщиков (НКПак) — Виктор Кухарский. Он рассказал гостям о богатой истории, интересным настоящем и высокоперспективным будущем упаковочной индустрии в России.

Встреча надолго запомнится ребятам. Информация, полученная учащимися в филиале Музея упаковки, поможет им в выборе направления образования, подготовке будущих курсовых проектов и, конечно, в выборе будущей профессии.

На переднем плане – скульптуры, выполненные из самого популярного упаковочного материала – гофрокартона

Виктор Кухарский знакомит студентов с историей и дизайном упаковки

Музей истории и дизайна упаковки (www. museumpack.ru) был создан журналом «Тара и упаковка» в 1999 году и до конца 2010 года размещался в самом центре Москвы, в помещении Политехнического музея.

Цель создания этого Музея — поддержка новой для экономики России упаковочной отрасли, повышение уровня образования и просветительства в сфере производства и обращения тароупаковочной продукции.

Филиал Музея упаковки был создан при содействии журнала «Тара и упаковка» в 2017 году в рамках Научно-образовательного и выставочного центра «Технологии и дизайн упаковки» при РГУ им. А. Н. Косыгина.

16 марта 2020 года в ФИЦ Биотехнологии РАН (Ленинский проспект 33, корп.2), состоялись Семнадцатые Шорыгинские хитиновые чтения, на которых был представлен доклад заведующей кафедрой Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов нашего университета, д.х.н., профессора Кильдеевой Наталии Рустемовны (К Юбилею РГУ им. А.Н. Косыгина «Текстильные технологии в переработке хитозана»).

Начиная с 2004 года, Российское Хитиновое Общество проводит ежегодные научные чтения имени выдающегося российского химика Павла Полиевктовича Шорыгина. Под руководством академика АН СССР П.П. Шорыгина (1881-1939) были проведены первые в России работы, связанные с модификацией хитина. Исследования в области химии углеводов привели его к мало тогда известному полисахариду-хитину. П.П. Шорыгин по праву считается отцом-основателем кафедры ХТПМиН: ещё в 1929 г., в Едином химико-технологическом университете при МВТУ им. Н. Э. Баумана была организована первая кафедра искусственного волокна. В дальнейшем работа кафедры проходила в Военно-химической академии (1932-1934 гг.), в МХТИ им. Д. И. Менделеева (1934-1946 гг.), а с 1946 г. по настоящее время в РГУ им. А. Н. Косыгина.

Отмечая активное участие молодых российских ученых в разработках в области переработки хитозана, было принято решение о присуждении молодым ученым-хитинологам (до 28 лет) ежегодной научной награды — Премии имени П.П. Шорыгина. Аспирант 3-го года обучения из нашего университета – Сажнев Никита Александрович был в этом году номинирован на премию и представил конкурсную работу: «Получение и химическая модификация волокон из хитозана». Работа была высоко оценена членами Российского хитинового общества, аспирант получил сертификат и ценный приз.

Вице-президент Российского хитинового общества Зав кафедрой химии и

С 23 по 25 октября с. г. в Министерстве науки и образования РФ прошла «Выставка достижений РГУ им. А. Н. Косыгина». Это третий из десятки ведущих ВУЗов страны, которому выпала честь представить свою работу в Минобрнауки.

Студенты первого курса направления подготовки Технология полиграфического и упаковочного производства в рамках дисциплины Введение в профессию встретились с представителями компании Данон.

В гости к нашим студентам пришли Максим Суров, отдел разработок и инноваций, Дмитрий Пикулин – отдел производства и Наталья Кособокова.

Представители компании подробно рассказали об истории компании Данон, о современном состоянии этой большой фирмы по производству молочных продуктов питания.
Большой интерес у студентов вызвала тема о разработке дизайна упаковки, о ступенях в ее разработке, которые должен пройти грамотный специалист, прежде чем появится готовая упаковка.

Студенты института Химических технологий и промышленной экологии группы ХПУ-117 вместе с преподавателем, доцентом кафедры Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов Черноусовой Н.В. посетили отраслевую выставку Агропродмаш-2019.

«Агропродмаш» – международная выставка оборудования, машин и ингредиентов для пищевой и перерабатывающей промышленности – на протяжении двух десятилетий демонстрирует лучшие мировые достижения, способствуя внедрению современных технологий российскими предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности.

Студенты имели возможность познакомиться на практике с новейшим оборудованием по переработке в пищевой и перерабатывающей промышленности агропромышленного комплекса. И, конечно, увидеть новинки в упаковке, маркировке и автоматизации процессов, связанных с упаковыванием продукции.

Представители многих компаний с удовольствием рассказали нашим студентам особенности и показали в действии оборудование своих компаний. Особенно приятно, что на выставке было много и отечественного оборудования.

Также наши студенты получили предложения по прохождению практики и возможно, в дальнейшем по будущему трудоустройству после окончания вуза.

Время, проведенное на выставке было потрачено не зря. Все остались довольны посещением этой интересной выставки.

5 октября 2019 года студенты и преподаватели Кафедры энергоресурсоэффективных технологий, промышленной экологии и безопасности приняли участие в интерактивной сессии с проектом по решению стратегических задач топливного энергетического комплекса РФ, в рамках Молодежного дня #ВместеЯрче Международного форума «Российская энергетическая неделя». Также ребята встретились с представителями работодателей, а кульминацией Молодежного дня стала встреча участников с Министром энергетики Российской Федерации А. В. Новаком и Министром науки и высшего образования Российской Федерации М.М. Котюковым.

Была представлена научная работа “Повышение эффективности процесса промывки хлопчатобумажных тканей при его интенсификации импульсным электрическим полем высокой напряженности”, выполненная на кафедре промышленной экологии и безопасности под руководством профессора М.К. Кошелевой.

Получен диплом за второе место в конкурсе научных докладов в рамках конференции.

С магистрантом передано благодарственное письмо от Ректора ИВГПУ в адрес Ректора РГУ имени А.Н. Косыгина.

Государственное казённое учреждение Московской области Озёрский центр занятости населения 26.04.2019 года объявил благодарность сотрудникам Института химических технологий и промышленной экологии: заместителю директора Моргун Ольге Сергеевне, заместителю директора по делам молодёжной и социальной работе Османову Зауру Нурбиевичу, доценту кафедры промышленной теплоэнергетики Шарпару Николаю Михайловичу за активное участие в молодежной ярмарке вакансий и учебных рабочих мест.

Студенты направления подготовки «Техносферная безопасность» приняли участие во Всемирном дне охраны труда, в рамках кафедры ознакомившись с современным оборудованием и проблемами в этой области.

25 апреля в онлайн зале РГУ имени А.Н. Косыгина состоялось второе заседание Президиума Комитета Российского Союза научных и инженерных общественных объединений (РосСНИО) по проблемам энергоресурсоэффективных химических технологий.

Активное участие в заседании приняли члены Президиума Комитета из ИХТ и ПЭ, преподаватели и аспиранты кафедр института.

В заседании приняли участие члены Президиума из Москвы и Новомосковска. В режиме онлайн участвовали члены Президиума или их коллеги из Воронежа, Казани, Белгорода, Уфы, Иваново, Бийска, Иркутска и др. городов.

Были представлены ( очным представительством или в онлайн режиме) : РосСНИО, РХО имени Д.И. Менделеева, Совет РАН по теоретическим основам химической технологии, Международный институт проблем химизации современной экономики, РГУ имени А. Н. Косыгина , ИГХТУ, МПУ, ИрНИТУ, МГУ имени М.В. Ломоносова, КНИТУ, МГТУ им. Н.Э. Баумана, ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова, БГТУ им. В.Г. Шухова, ИГЭУ, УГНТУ, БТИ АлтГТУ, ИОНХ РАН, ООО «НИАП-катализатор», НОЧУ «МИПКХИМПРОМ», НИЦ «Курчатовский институт» — ИРЕА, ООО «Химфуд», ООО «Химтех-холдинг» .

Содержательный доклад на актуальную тему: «Наилучшие доступные технологии (НДТ) и безотходные технологии: иллюзии и законы химии», представленный президентом международного института проблем химизации современной экономики, профессором В.В. Бабкиным вызвал большой интерес участников заседания и интересную дискуссию.

Рассмотрен вопрос о ходе подготовки Международного научно- технического Симпозиума «Вторые Международные Косыгинские чтения «Энергоресурсоэффективные экологически безопасные технологии и оборудование», приуроченные к 100-летию РГУ имени А.Н. Косыгина» и об участии членов Комитета в подготовке Симпозиума.

Учащиеся 10,11 классов г. Москвы и Московской области, в слайдовой презентации познакомились с образовательными программами, который реализует институт ХТ и ПЭ, посетили экскурсии в учебных лабораториях и научном образовательном выставочном центре «Технология и дизайн упаковки», желающие попробовали свои силы в химическом тренинге (Олимпиаде по химии), а также поучаствовали в интересных мастер-классах.

Команда Института химических технологий и промышленной экологии приняла активное участие в форсайт-сессии «Идеальная модель матричного взаимодействия студентов разных направлений обучения», в рамках Межвузовского форума «Инновационные технологии экономики будущего: Практика-наука-образование».

Коллекция современного упаковочного оборудования Научно-образовательного выставочного центра «Технология и дизайн упаковки» РГУ им. А.Н.Косыгина пополнилась новым образцом современного оборудования. 21.03.19 г. компания «Форенком», официальный представитель итальянского производителя упаковочного оборудования MINIPACK-TORRE, любезно передала нам термоусадочный станок MiniMini. Наши студенты получили возможность знакомиться с современной упаковочной техникой не только теоретически, но и на практике.

Машина может производить до 150 упаковок в час. Благодаря особой операционной схеме, она может использоваться для запайки и усадки или только для запайки (без усадки), в качестве запаивающего звена в производственной линии.

Компания «Форенком» (http://minipack.ru) поставляет и обслуживает в России упаковочное оборудование итальянской фирмы «MINIPACK-TORRE», которая имеет представительства в 80 странах мира. За время работы компанией продано более 25000 упаковочных машин. Среди ее клиентов: МКФ «Красный октябрь», «Кедбери», «Марс» (Ступино), Одинцовская К/Ф (А Коркунов), «Ударница», «Студия Союз», «Варус Видео», «Студия Вест», «Чеховский ПК», «Типография Черноголовка» и многие другие. Оборудование MINIPACK System имеет сертификаты качества: SEV (Швейцария), DDD (Германия), ETL (США).

Благодарим коллектив компании «Форенком» за поддержку образовательной миссии НОВЦ «Технология и дизайн упаковки»!

20 марта 2019 года cтуденты Института химических технологий и промышленной экологии приняли активное участие в Донорской акции «Сдай кровь! Спаси жизнь!», которая проводилась по инициативе клуба «Донор» при студенческом волонтерском отряде РГУ им.

А.Н. Косыгина.

Студенты ИХТ и ПЭ участвуют в Донорской акции

Студенты ИХТ и ПЭ в сопровождении преподавателей Кафедры промышленной теплоэнергетики, в рамках выставки «Securika Moscow 2019» ознакомились с теплотехническим оборудованием в системах автоматического пожаротушения производственных помещений.

Студенты ИХТ и ПЭ на выставке «Securika Moscow 2019»

18 марта 2019 года
студенты 2 и 4 курса Института химических технологий и промышленной экологии групп ХПУ-117 и ХПУ-115 с руководителем направления подготовки Технология полиграфического и упаковочного производства, доцентом кафедры Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов, Черноусовой Н.В. посетили с экскурсией крупнейший завод по производству мягких контейнеров для промышленных сыпучих грузов в г. Дедовск, Московской области.
Со дня своего образования в 1992 г. Компания «Химпэк» специализируется на производстве мягких контейнеров для промышленных сыпучих грузов.

Химпэк — одна из первых отечественных компаний, преодолевших разрыв в качестве упаковки, произведенной в России (мягкие контейнеры, биг-беги) и за рубежом (Big Bag, FIBC). Новое высокотехнологичное производство полного цикла, использование проверенных опытом и успешное внедрение новых, самых передовых в отрасли, инновационных технологий позволило компании создать производство, позволяющее решать задачи любой сложности и объема. Производственный цикл по изготовлению мягких контейнеров (биг-бегов) состоит из нескольких технологических этапов.
• первый этап производства — на полипропиленовой экструзионной линии из гранул полипропилена получают пропиленовую нить со специально заданными физико-механическими характеристиками.

• второй этап производства — из полученной полипропиленовой нити на круглоткацких станках изготавливается рукавная ткань с необходимыми для производства мягких контейнеров прочностными характеристиками.

• третий этап производства — раскрой полипропиленовой ткани на заготовки оболочек мягких контейнеров по индивидуальным параметрам заказчика.

• четвертый этап производства — нанесение флексографическим способом многоцветной печати на заготовки оболочек мягких контейнеров.

• пятый этап производства — на полиэтиленовой экструзионной линии из гранул полиэтилена получают полиэтиленовую пленку со специально заданными характеристиками ширины, толщины, прочности и специальных свойств. • шестой этап производства — на высокопроизводительной автоматизированной линии из полиэтиленовой пленки изготавливаются полиэтиленовые вкладыши требуемых для конкретного заказа параметров.

• седьмой этап производства — комплектация заготовок оболочек мягких контейнеров с нанесенной печатью полиэтиленовыми вкладышами.

• восьмой этап производства — пошив готового изделия.

• девятый этап производства — укладка и упаковка готовых мягких контейнеров методом прессования на поддоны.

Отдельные производственные участки обеспечивают производство швейной нитью, лентой технической стропной, капроновой тканью и прочими комплектующими.

В процессе производства используется только высококачественное первичное сырье и специальные технологические добавки, разработанные ведущими европейскими производителями. Наличие собственной контрольно-измерительной лаборатории и испытательных стендов обеспечивают строгий контроль технологических процессов на всех этапах производственного процесса.

Сейчас у компании «Химпэк» два завода полного производственного цикла — в Московской и Ростовской областях с совокупной мощностью переработки до 35 тысяч тонн полимерного сырья в год, что обеспечивает компании лидирующее положение на рынке производителей крупнотоннажной полимерной промышленной упаковки на территории России и стран СНГ. Выпускаемая упаковка используется для перевозки промышленных грузов как в нашей стране, так и за рубежом. Современное технологии производства позволяют компании «Химпэк» постоянно расширять ассортимент, разрабатывать и создавать изделия с новыми потребительскими свойствами, новым качеством и развивать российскую производственную культуру упаковочной индустрии.

Экскурсия на предприятие была очень полезной и увлекательной. Студенты посмотрели, как на практике происходит все то, о чем они слушали на лекциях. Знакомство с предприятием поможет им в дальнейшей учебе, а также многие из студентов возможно определятся с будущей работой и сделают свой выбор в пользу производства.

2 марта 2019 г. в ЦДХ представители Института химических технологий и промышленной экологии приняли активное участие в образовательной выставке «Московский день профориентации и карьеры», консультируя будущих абитуриентов о направлениях подготовки, реализуемых как в Институте, так и в Университете в целом.

Представители института ХТиПЭ приняли участие в выставке «Московский день профориентации и карьеры»

Премия в области производства и дизайна упаковки

13 февраля 2019 года состоялся День открытых дверей Института химических технологий и промышленной экологии по адресу: ул. Малая Калужская, д. 1., ауд.1324

Учащиеся 10,11 классов г. Москвы и Московской области, в слайдовой презентации познакомились с образовательными программами, который реализует институт ХТ и ПЭ, посетили экскурсии в учебных лабораториях и научном образовательном выставочном центре «Технология и дизайн упаковки», желающие попробовали свои силы в химическом тренинге (Олимпиаде по химии), который для них проводила ст. преподаватель кафедры неорганической и аналитической химии Титкова М.В., а также поучаствовали в интересных мастер-классах:

• «Ознакомление с бесконтактными измерениями температур различных поверхностей, с помощью инфракрасного пирометра пирометра» — доцент кафедры промышленной теплоэнергетики Н.М. Шарпар, старший преподаватель кафедры Османов З.Н.;

• «Изготовление и декорирование подарочной упаковки» — доцент кафедры химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов Н.В. Черноусова;

• «Приготовление средств по уходу за волосами после мытья» — доцент кафедры органической химии А.Г. Ручкина

• «Современные технологии экологического мониторинга» — зав. кафедрой промышленной экологии и безопасности доц. О.И. Седляров;

• «Распознавание химических волокон» — доцент кафедры химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов Середина М.А.зав. лабораторией химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов А.И.Чернухина.

2019 год – Международный год Периодической таблицы

химических элементов

2019 год провозглашен Генеральной ассамблеей ООН Международным годом Периодической таблицы химических элементов. Это масштабное событие посвящено 150-летию открытия Периодического закона химических элементов великим русским ученым Д.И. Менделеевым.

С инициативой о проведении Международного года Периодической таблицы химических элементов выступил Российская академия наук, Российское химическое общество имени Д.И. Менделеева, Министерство науки и высшего образования РФ, российские и зарубежные ученые.

Проведение в 2019 году Международного года Периодической таблицы химических элементов имеет особое значение для России. Это событие будет способствовать международному признанию заслуг великого русского ученого Д.И. Менделеева, а также укреплению престижа и популяризации отечественной науки.

Участие РГУ им. А.Н.Косыгина в 27 международной специализированной выставке
«Упаковка 2019» в Экспоцентре

С 29 января по 1 февраля 2018 года РГУ им. Косыгина участвовал в международной специализированной выставке Упаковка 2019». На стенде университета работали преподаватели кафедры Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов и студенты Института химических технологий и промышленной экологии, а также сотрудники НОВЦ «Технология и дизайн упаковки».

Студенты профиля подготовки «Технология полиграфического и упаковочного производства» 4 курса работали на выставке вместе с преподавателями в рамках прохождения преддипломной практики, что дало возможность студентам увидеть новинки в области упаковочного машиностроения, познакомиться с мировыми тенденциями развития отрасли упаковки, в том числе и полимерной, познакомиться с новыми материалами и технологиями их получения и другими новейшими разработками науки и технологии в области переработки полимеров и получения упаковочных материалов и создания упаковочных решений, а также поближе пообщаться с представителями работодателей для дальнейшего трудоустройства после окончания университета. Была организована информационная работа по освещению направлений подготовки в университете для посетителей выставки.

В последний день работы выставки, в рамках деловой программы, журналом «Тара и упаковка» и научно-образовательным и выставочным центром «Технология и дизайн упаковки», при поддержке Мессе-Дюссельдорф-Москва, Ассоциации «ПАКМАШ», и Национальной конфедерации упаковщиков (НКПак) была организована и проведена конференция «Проблемы подготовки кадров и повышения квалификации специалистов, работающих в сфере производства и потребления тароупаковочной продукции». В работе конференции приняли участие преподаватели и студенты профильных кафедр ряда университетов и колледжей, представители упаковочной индустрии, журналисты. Присутствовали и участвовали в работе конференции и представители нашего университета: директор института ХТиПЭ Бычкова И.Н., зам. директора ИСИ Черноусова Н.В., ст. преподаватель кафедры ХиТПМНК Баранов О.В., а также студенты группы ХПУ-115. С приветственным словом к участникам конференции обратился генеральный директор Национальной конфедерации упаковщиков А.Б. Бойко.

В ходе работы конференции были заслушаны доклады о подготовке специалистов отрасли, преподаватели различных университетов поделились опытом, а также обсудили проблемы и трудности, связанные с подготовкой специалистов для упаковочной индустрии. Преподавателями и предпринимателями была обсуждена необходимость разработки профессиональных стандартов для специалистов, работающих в сфере производства и потребления тароупаковочной продукции. От РГУ им. А.Н. Косыгина на конференции с докладом «Об участии представителей работодателей в образовательных процессах при подготовке специалистов для работы в упаковочной индустрии» выступила к.т.н., доцент кафедры Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов Н. В. Черноусова. Еще один доклад на конференции, который представила к.х.н., ведущий научный сотрудник отдела тары и упаковки В. Т. Тарасюк также был посвящен положительному опыту по организации прохождения производственной практики студентов РГУ им. Косыгина профиля подготовки Технология и дизайн упаковочного производства во ВНИИТеК — филиале ФГБНУ «ФНЦ пищевых систем им. В. М. Горбатова» РАН.

В целом выставка дала возможность студентам и преподавателям познакомиться с последними новинками в отрасли упаковочного производства, найти новые контакты для работы, проведения практик и научных исследований, а также трудоустройства будущих выпускников.

23 января 2019 г. Состоялась выездная профориентационная встреча сотрудников института химических технологий и промышленной экологии со школьниками 10 и 11 классов общеобразовательной школы № 5 с углубленным изучением отдельных предметов г. Видного для желающих поступать на направления института.

Заместитель директора института ХТ и ПЭ Моргун О.С., доцент кафедры химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов Черноусова Н.В., заместитель директора института по делам молодежи и социальной политике Османов З.Н. в слайдовой презентации ознакомили учащихся 10,11 классов с информацией об институте, кафедрах, особенностях учебного процесса, научной работы студентов и преподавательского состава.

Студенты Института химических технологий и промышленной экологии приняли участие в Российском эколого-благотворительном волонтерском проекте «Добрые крышечки», имеющем двойную цель: сделать наш мир чище и помочь детям, которым нужна поддержка.
Пластиковые крышечки от бутылок и пакетов собираются в различных пунктах приема, затем крупная партия крышечек отправляется на завод по переработке пластика. Завод взвешивает сырье и переводит денежные средства за собранные крышечки на счет БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам», в том числе и детям с особенностями развития, которые воспитываются в приемных семьях.

Студенты ИХТиПЭ приняли участие в Российском эколого-благотворительном волонтерском проекте «Добрые крышечки»

С 11-15 декабря 2018 года в Москве прошел Всероссийский форум «Золотой эполет», посвященный 100-летию пограничной службы.

Программа форума включала в себя проведение конкурсов, соревнований, интеллектуальных состязаний по общеобразовательным дисциплинам, защиты исследовательских работ, компьютерную викторину.

В интеллектуальных состязаниях по химии приняли участие 54 школьника, как из общеобразовательных школ, так и из кадетских классов, военно-патриотических клубов, центров и учреждениий дополнительного образования г. Ивантеевка, г. Самары, г. Похвистнево, г. Ржева, г. Мурманска, с. Кинель-Черкассы, г. Губаха, с. Тимашево, г. Отрадный, г. Каменск-Уральский.

В результате школьники получили 10 призовых мест.

Интеллектуальные состязания по химии на Всероссийском форуме «Золотой эполет»

На Кафедре промышленной теплоэнергетики в рамках занятий по Введению в профессию 7 декабря была проведена лекция представителем Московской объединенной энергетической компании («ПАО МОЭК»), управляющей организацией которой является ООО «Газпром энергохолдинг».

На лекции обсуждались значимость профессии теплоэнергетика и карьерные возможности в «ПАО МОЭК», являющейся Российской компанией, снабжающей потребителей Москвы и ряда городов ближайшего Подмосковья теплом и горячей водой. В сферу деятельности компании входят производство, транспорт, распределение и сбыт тепловой энергии.

27 ноября 2018 года в Институте химических технологий и промышленной экологии на кафедре: «Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов» прошли традиционные XV Мемориальные Роговинские чтения, посвященные памяти ученика и преемника З.А. Роговина лауреата Премий правительства РФ, заслуженного деятеля науки РФ, профессора доктора химических наук Леонида Семеновича Гальбраха

С 20-24 ноября 2018 года студенты и аспиранты института химических технологий и промышленной экологии приняли активное участие в XIII Всероссийской инновационной молодежной научно-инженерной выставке «ПОЛИТЕХНИКА» в рамках Всероссийского форума научной молодежи «Богатство России» и получили заслуженные награды!

ИНФОРМАЦИЯ

О первом заседании Президиума Комитета РосСНИО по проблемам энергоресурсоэффективных химических технологий.

16 ноября в онлайн зале РГУ имени А.Н. Косыгина состоялось первое заседание Президиума Комитета Российского Союза научных и инженерных общественных объединений (РосСНИО) по проблемам энергоресурсоэффективных химических технологий.

В состав Президиума Комитета вошли видные учёные в области химических технологий из различных регионов России, в том числе представители вузов, отраслевых и академических НИИ, промышленных предприятий, частного бизнеса, учёные из Вьетнама и Великобритании.

Из РГУ имени А.Н. Косыгина в составе Президиума Комитета учёные и руководители: профессоры Белгородский В.С., Кобраков К.И., Кильдеева Н.Р., Захарова А.А., Кошелева М.К. Седляров О.И., Бокова Е.С., Бычкова И.Н. Учёным секретарём Президиума Комитета Координационный Совет РосСНИО утвердил Кошелеву М.К.

Консолидация учёных в Комитете позволит решать задачи химических технологий в соответствии с основными перспективными направлениями развития НТП и Указом Президента РФ от 07.05.2018 года. Одним из направлений работы Комитета будет совершенствование преподавания дисциплин инженерной химии, организация профессионально – общественной аккредитации образовательных программ и сертификации специалистов.

В заседании приняли участие члены Президиума из Москвы, Новомосковска, Иваново, Иркутска. В режиме онлайн участвовали члены Президиума из Воронежа, Казани, Белгорода, Уфы, Иваново и др. городов.

Были представлены: РосСНИО, РХО имени Д.И. Менделеева, Совет РАН по теоретическим основам химической технологии, Международный институт проблем химизации современной экономики, РГУ имени А.Н. Косыгина, ИГХТУ, МПУ, ИрНИТУ, МГУ имени М.В. Ломоносова, КНИТУ, МГТУ им. Н.Э. Баумана, ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова, БГТУ им. В.Г. Шухова, ИГЭУ, УГНТУ, БТИ АлтГТУ, ИОНХ РАН, ООО «НИАП-катализатор», НОЧУ «МИПКХИМПРОМ», НИЦ «Курчатовский институт» — ИРЕА, ООО «Химфуд», ООО «Химтех-холдинг».

С приветственным словом к участникам заседания обратился Ректор РГУ имени А.Н. Косыгина В.С. Белгородский. На деятельности РосСНИО и задачах Комитета в своём выступлении остановился Вице-президент РосСНИО С.П. Друкаренко.

Глубокий, блестящий доклад «Химнефтегазпром: мировые тренды и российская действительность», представленный президентом международного института проблем химизации современной экономики, профессором В.В. Бабкиным вызвал огромный интерес участников заседания.

В режиме онлайн были представлены прекрасные научные доклады профессора О.Р. Дорняк из Воронежского государственного лесотехнического университета имени Г.Ф. Морозова: «Математическое моделирование процессов тепло- и массопереноса в капиллярно-пористых системах» и профессора А.В. Клинова из Казанского национального исследовательского технологического университета: «Перспективы повышения эффективности процессов разделения смесей».

Доклад профессора М.Г. Беренгартена из Московского политехнического университета: «Инженерно-химическое образование — инновационные и/или традиционно-консервативные подходы» был актуальным и содержательным.

Состоялось рабочее обсуждение плана работы Комитета на 2019 год. Рассмотрен вопрос о участии Комитета в подготовке МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СИМПОЗИУМА ВТОРЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ КОСЫГИНСКИЕ ЧТЕНИЯ «ЭНЕРГОРЕСУРСОЭФФЕКТИВНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ», ПОСВЯЩЕННЫЕ 100-ЛЕТИЮ РГУ ИМЕНИ А.Н. КОСЫГИНА.

Первое заседание Президиума Комитета РосСНИО

Заместитель директора института по делам молодежи и социальной политике Османов З.Н. рассказал ученикам 8, 9,10, 11 классов школы № 806 об истории и перспективах развития РГУ им. А.Н. Косыгина, ознакомил с информацией о институтах (факультетах), кафедрах, особенностях учебного процесса и научной работы студентов и преподавательского состава.

29 октября 2018 года состоялся День открытых дверей Института химических технологий и промышленной экологии по адресу: ул. Малая Калужская, д. 1., ауд.1324

62 школьника из г. Томилино, г. Брянска, г. Москвы, а также делегация учащихся из Якутии в слайдовой презентации познакомились с образовательными программами, который реализует институт ХТ и ПЭ, посетили экскурсии в учебных лабораториях и научном образовательном выставочном центре «Технология и дизайн упаковки», желающие попробовали свои силы в химическом тренинге (Олимпиаде по химии), который для них проводила ст. преподаватель кафедры неорганической и аналитической химии Титкова М.В., а также поучаствовали в интересных мастер-классах:

• «Измерение температурных полей бесконтактным методом с помощью пирометра и тепловизора» — доцент кафедры промышленной теплоэнергетики Н.М. Шарпар;

• «Основы химии и технологии моющих средств бытового и косметического характера, приготовление шампуня из базового профессионального сырья» — доцент кафедры органической химии А.Г. Ручкина

• «Формование химических волокон на установке наноспайдер» — зав. лабораторией химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов А.И.Чернухина.

10 октября 2018 года в 11.00 в библиотеке РГУ имени А.Н. Косыгина
по адресу: ул. Малая Калужская, д. 1.
состоялось торжественное открытие выставки научных трудов
профессора Б.С. Сажина, посвященной 85-летию со дня его рождения.

Делегация студентов в сопровождении преподавателей Кафедры промышленной теплоэнергетики приняли участие в Молодежном дне #ВместеЯрче РЭН 2018 в рамках Международного форуму «Российская энергетическая неделя», организованном при поддержке Министерства Энергетики Российской Федерации и Правительства Москвы.

С 17 по 23 сентября 2018 года в городе Севастополь на базе Института морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского (ИМБИ) состоялась Четырнадцатая международная конференция «Современные перспективы в исследовании хитина и хитозана» (РосХит-2018), где преподаватели и аспиранты кафедры химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов представляли наш университет.

На конференции, где наши коллеги выступали с докладами, рассматривались новые материалы на основе хитозана, современные методы физико-химической биологии в исследовании хитозана, медицинские аспекты применения биокомпозитов и производных хитозана, а так же, возможность использования хитозана в решении экологических проблем.

Помимо конференции, представители РГУ им. А.Н. Косыгина приняли участие в 8-ом съезде Российского Хитинового общества, на котором рассматривались как организационные вопросы, так и фундаментальные и прикладные аспекты использования хитина и хитозана и их производных.

д.х.н, проф. Кильдеева Н.Р. (вице-президент РХО) и аспиранты кафедры ХТПМиН РГУ им. А.Н.Косыгина Ульябаева Г.Р., Маслова М.В. и Сажнев Н.А. вместе с президентом Российского хитинового общества д.х.н, проф. Варламовым В.П.

28 июня 2018 года в институте химических технологий и промышленной экологии состоялось торжественное вручение дипломов выпускникам 2018 !!!!!

Поздравляем всех выпускников с окончанием

РГУ им. А.Н. Косыгина!

Участие студентов и преподавателей РГУ им. А. Н. Косыгина в районной научно-познавательной конференции «Взгляд в будущее – Раздельный сбор мусора»

10 мая в г. Видное в общеобразовательной школе №5 с углубленным изучением отдельных предметов прошла районная конференция «Взгляд в будущее – Раздельный сбор мусора».

Сейчас очень активно освещается проблема переполненности мусорных полигонов в России и, особенно, в Московской области. Они, зачастую непосредственно отравляют жизнь живущих рядом людей, а также загрязняют атмосферу, подземные воды и воды мирового океана, что непосредственно касается каждого живущего на планете Земля человека. Многие отходы в условиях захоронения на полигоне разлагаются сотни лет, так алюминиевая банка исчезнет через 500 лет, пластиковая бутылка пролежит несколько веков, стекло пролежит и того дольше – от 1000 лет. При этом в бытовом мусоре содержится много материалов, на изготовление которых потребовалось сырья в 50 раз больше, чем они весят и это в условиях, когда человечество потребляет ресурсов больше, чем Земля воспроизводит. То есть мы живем в кредит, платить по которому придется нам и нашим потомкам уже через 20-30 лет.

Приложив немного усилий, мы можем существенно улучшить сложившуюся ситуацию. Собирая и сортируя мусор на пластик, металл и бумагу и отправляя на предприятия по переработке этих материалом, мы можем сэкономить огромное количество природных ресурсов, энергии и трудозатрат. Всего из 10-20 пластиковых бутылок получается отличная флисовая кофта или новые бутылки, а 100 алюминиевых банок хватит на новую велосипедную раму.

Именно этой важной проблеме была посвящена конференция, которая проходила в школе, с которой у института Химических технологий и промышленной экологии заключен договор о сотрудничестве. От нашего университета на конференции с докладом «Биоразлагаемые полимерные материалы на основе полисахаридов и коллагена целевого назначения» выступали студентка группы ХПУ-116 Захарова В.А. и руководитель ее дипломной работы к.т.н., доц. кафедры Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов Черноусова Н.В.

Школьники и присутствующие гости узнали о возможности применения биоразлагаемых материалов вместо всем известных полимерных, чему и была посвящена выпускная работа нашей студентки. Доклад вызвал большой интерес и много вопросов. Школьники с интересом ознакомились с образцами материалов, которые были представлены.

Также мы рассказали школьникам о направлениях подготовки института Химических технологий и промышленной экологии, которые готовят специалистов в области экологии и рационального использования природных ресурсов, о подготовке специалистов в области упаковочного производства, которые также должны решать проблемы, связанные с утилизацией и использованием упаковочных материалов и изделий.

На конференции обсуждались и другие возможности сокращения количества мусора, в том числе и вопрос по вторичному использованию вещей (доклад «SOS – банк помощи для нуждающихся», продуктов питания с истекающим сроком годности ( доклад Как не выбрасывать продукты питания. Фудшеринг» и другие интересные и познавательные доклады.

Информация о данном мероприятии была показана на канале Видное — ТВ 16 мая.

Ссылка на это приведена ниже.

В пятницу 13 апреля 2018 г. студенты группы ХТБ-116 посетили ГКУ ДПО «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям города Москвы» (УМЦ ГОиЧС), где в рамках соглашения о сотрудничестве от 17 декабря 2017 года, приняли участие в практическом занятии в бассейне УМЦ ГОи ЧС, посвященном отработке приемов спасения утопающих и оказанию первой помощи при утоплении.

АСПИРАНТЫ РГУ ИМ. А.Н.КОСЫГИНА ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В РАБОТЕ ПЯТНАДЦАТЫХ ШОРЫГИНСКИХ ХИТИНОВЫХ ЧТЕНИЙ

В конце марта 2018 года в пансионате «Юность» Щелковского района Московской области состоялись Пятнадцатые Шорыгинские хитиновые чтения.

Под руководством академика АН СССР Павла Полиевктовича Шорыгина (1881-1939) были проведены первые в России работы, связанные с модификацией хитина. П.П. Шорыгин — крупный химик-органик, открывший реакцию метилирования и внутримолекулярные перегруппировки: карбинольную и фенольную, названные его именем. Исследования в области химии углеводов привели его к мало тогда известному полисахариду — хитину.

Для нашего университета и Института химических технологий и промышленной экологии имя П.П.Шорыгина имеет особую значимость: Шорыгин является основателем промышленности химических волокон в СССР и кафедры технологии химических волокон, которая со временем преобразовалась в одну из крупнейших кафедр нашего РГУ имени А.Н.Косыгина.

С приветственным словом к участникам чтений выступили академик РАН А.Я.Самуйленко (ВНИТИ БП), Президент Российского хитинового общества зав. лабораторией Института Биоинженерии, ФИЦ Биотехнологии РАН д.х.н., профессор В.П.Варламов и внучка П.П.Шорыгина известная писательница канд. хим. наук Т.А. Шорыгина. В программе чтений доклад декана факультета ХФТ, РХТУ им. Д.И. Менделеева профессора Офицерова Е.Н. на тему: «Глюкозоамин. Новый взгляд на структуру и свойства», зав. лабораторией Белорусского государственного университета профессора Курченко В.П. «Хитозан в производстве молочной продукции», Раик С.В. (Институт химии Санкт-Петербургского государственного университета) «Производные хитозана для создания систем доставки лекарственных веществ различной природы».

Традиционно участниками чтений стали исследователи из Москвы, Санкт-Петербурга, Минска, Уфы, Казани, Владивостока, Иванова и других городов России. РГУ им. А.Н.Косыгина был представлен вице-президентом Российского хитинового общества. д.х.н. профессором Кильдеевой Наталией Рустемовной и аспирантами кафедры Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов Сажневым Никитой, Черногорцевой Мариной и Гульназ Ульябаевой (на фотографии с флагом Российского хитинового общества). Аспирант Черногорцева М.В. с работой «Модификация хирургических нитей композициями на основе хитозана и гиалуроновой кислоты» стала дипломантом ежегодного конкурса молодых ученых в области исследований хитина и хитозана имени ак.П.П. Шорыгина.

Высокий научный уровень чтений был отмечен всеми участниками.

Участие РГУ им. А.Н.Косыгина в 26 международной

специализированной выставке «Упаковка 2018» в Экспоцентре

С 23 по 26 января 2018 года РГУ им. Косыгина принял участие в Международной специализированной выставке «Упаковка 2018». На стенде университета работали преподаватели кафедры Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов, студенты Института химических технологий и промышленной экологии, в том числе председатель студенческого Совета института ХТ и ПЭ Рузанна Мкртчян, а также сотрудник НОВЦ «Технология и дизайн упаковки». Студенты направлений подготовки «Химическая технология» и «Технология полиграфического и упаковочного производства» работали на выставке вместе с преподавателями. Была организована информационная работа по освещению направлений подготовки в университете для посетителей выставки.

Преподавателями кафедры устраивали экскурсии по экспозиции выставки «Упаковка 2018» и «Интерпластика 2018», для групп студентов, которые посетили выставку в эти дни, что дало возможность студентам на практике увидеть новинки в области упаковочного машиностроения, познакомиться с мировыми тенденциями развития отрасли упаковки, в том числе и полимерной, познакомиться с новыми материалами и технологиями их получения и другими новейшими разработками науки и технологии в области переработки полимеров и получения упаковочных материалов и создания упаковочных решений.

На стенде журнала «Тара и упаковка» была представлена экспозиция студенческих проектов – победителей 22-го Международного студенческого конкурса на лучший дизайн упаковки «Заводной апельсин-2017». В работе выставки «Упаковка-2018», приняли участие 12 учебных заведений. Многие из них уже не один год участвуют в этом конкурсе, студенты нашего вуза в этом году тоже приняли участие в этом замечательном конкурсе.

В последний день работы выставки, в рамках деловой программы, журналом «Тара и упаковка» и научно-образовательным и выставочным центром «Технология и дизайн упаковки», при поддержке Мессе-Дюссельдорф-Москва, Ассоциации «ПАКМАШ», и Национальной конфедерации упаковщиков (НКПак) была организована и проведена конференция «Проблемы подготовки кадров и повышения квалификации специалистов, работающих в сфере производства и потребления тароупаковочной продукции». В работе конференции приняли участие преподаватели и студенты профильных кафедр ряда университетов и колледжей, представители упаковочной индустрии, журналисты. Присутствовали на конференции и представители нашего университета: декан института ХТ и ПЭ Бычкова И.Н., зав. кафедрой ХиТПМиНК Кильдеева Н.Р., зам. декана ИСИ Черноусова Н.В., доц. кафедры ХиТПМиНК Баранов О.В., доц. Конарева Ю.С., а также студенты группы ХПУ-114. С приветствием к участникам обратился генеральный директор Национальной конфедерации упаковщиков А.Б. Бойко.

В этот день были подведены итоги студенческого межвузовского конкурса, объявленного журналом «Тара и упаковка» на тему: «Тара, упаковка и четыре промышленные революции»». Студентам было предложено изучить материал и дать обзор того, как изменялось производство и потребление тароупаковочной продукции в условиях перехода от кустарного производства – к промышленному в условиях первой, второй, третьей и четвертой промышленных революций. В состав жюри конкурса вошли исполнительный директор Ассоциации «ПАКМАШ» Г.К. Хмелевский, заместитель директора НОВЦ «Технология и дизайн упаковки» В.В. Кухарский, генеральный директор НКПак А.Б. Бойко, главный редактор журнала «Тара и упаковка» Смиренный И.Н.

В торжественной обстановке на конференции дипломы журнала «Тара и упаковка» были вручены студентам РГУ им. А. Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство) — Юлии Сергеевой, Марии Кузиной, Вячеславу Галанову, Василине Захаровой, Полине Потловой, Нине Раковой и Анастасии Рушевской. За успешную подготовку студентов Диплом журнала «Тара и упаковка» вручен преподавателям Университета — Конаревой Юлии Сергеевне и Черноусовой Наталье Владимировне. Студенты МГУТУ им. К.Г. Разумовского, Тамбовского государственного технического университета, Уральского государственного лесотехнического университета (г. Екатеринбург) также были отмечены дипломами конкурса.

Редакция отраслевого портала Unipack.Ru выпустила к выставке новый справочник «Всё о пластиковой таре». Большой обзор и цикл экспертных материалов, рассказывающих о наиболее распространенных технологиях получения пластиковой тары, подготовила для этого выпуска к.т.н., доц. кафедры ХиТПМиНК Черноусова Н.В., Тираж справочника составляет 5000 экземпляров. Издание распространялось среди посетителей выставки Упаковка-2018, и Интерпластика- 2018. Электронная версия справочника будет доступна на портале Unipack.Ru в январе 2018 г.

Семинар по проблемам профессионального образования на выставке «упаковка-2017»

С успехом в рамках Деловой программы международной выставки «упаковка 2017» 27 января с. г. прошел семинар «Проблемы профессионального образования в области упаковки». Он был организован межотраслевым журналом «Тара и упаковка» и Научно-образовательным и выставочным центром «Технологии и дизайн упаковки» при Российском государственном университете (бвыш. МГУДТ) имени А. Н. Косыгина, при участии Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского. Поддержку в организации семинара оказали Мессе Дюссельдорф, Москва и Национальная конфедерация упаковщиков.

Здесь собрались студенты, преподаватели профильных кафедр университетов и колледжей, предприниматели, работающие в сфере производства и потребления упаковочной продукции, представители научно-исследовательских институтов и некоммерческих объединений предпринимателей, чтобы обсудить проблемы подготовки и переподготовки кадров для упаковочной индустрии РФ. В частности, присутствовали преподаватели и студены — участники выставки: МГУТУ им. К.Г. Разумовского, МИПК им. Ивана Федорова, РГУ им. А.Н. Косыгина и др.

Следует отметить, что впервые в работе выставки «упаковка-2017» и семинара кроме московских университетов и колледжей, принимали участие преподаватели и студенты Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева (г. Орел) и Переславского кинофотохимического колледжа (г. Переславль Залесский).

В ходе семинара были обсуждены актуальные проблемы подготовки кадров для упаковочной индустрии. С интересом участники выслушали доклад канд. техн. наук, доцента кафедры по специальности «Технология и дизайн упаковочного производства» МГУП (теперь Политехнический университет) Ольги Будниковой о стажировке для преподавателей профильных кафедр нескольких университетов и колледжей – в Германии.

Сотрудник Научно-образовательного и выставочного центра «Технологии и дизайн упаковки» при РГУ им. А. Н. Косыгина Виктор Кухарский рассказал собравшимся о работе этого созданного в 2016 г. Центра, его целях и задачах. На базе этого Центра в 2017 году возобновит свою работу Музей упаковки, будут организованы практические занятия, семинары, лекции и мастер-классы для студентов, будут повышать свою квалификацию преподаватели упаковочных специальностей. При Центре будет работать крупнейшая в России библиотека специальной литературы.

О технологиях преподавания в университетах и колледжах современных упаковочных решений в рамках специальности «Технология и дизайн упаковочного производства» участникам семинара рассказал исполнительный директор Ассоциации упаковочных и перерабатывающих машин «ПАКМАШ» Григорий Хмелевский. Автором доклада, на базе многолетней работы на упаковочных выставках, подготовлено уникальное учебное пособие, для преподавателей и студентов профильных кафедр университетов и колледжей, посвященное современным технологиям упаковки самой различной пищевой продукции.

Семинар по проблемам профессионального образования

Экскурсия на косметическую фабрику «Свобода»

20 апреля студенты 2 и 3 курсов факультета Химических технологий и промышленной экологии, обучающиеся по направлению подготовки «Технология полиграфического и упаковочного производства» посетили с экскурсией косметическую фабрику «Свобода» вместе с преподавателями Черноусовой Н.В. и Конаревой Ю.С.

Студенты групп ХПУ-114 и ХПУ-115 с преподавателем Черноусовой Н.В.

Известная многим по крему «Детский» и по мылу «Тик-Так» московская фабрика «СВОБОДА» уже более 170 лет производит качественную косметическую продукцию для детей и взрослых. В 1843 году ее основал французский подданный Альфонс Ралле. Но и в XXI веке фабрика не отстает от стремительного бега времени. «Качество на все времена!» — этот слоган предприятия как нельзя лучше подтверждает приверженность нынешних «свободовцев» успехам и заслугам своих предшественников.

Цех по производству мыла – старейшая часть предприятия.

Сегодня «СВОБОДА» — это современное мощное российское косметическое производство. На предприятии работает свыше 800 человек. Производственную структуру предприятия составляют 4 производства: мыловаренное, тубное, косметическое производство и производство зубных паст и шампуней.

Продукция фабрики

Ассортимент выпускаемой продукции насчитывает более 300 наименований разнообразных по свойствам и назначению изделий — это туалетное мыло, средства по уходу за кожей лица и тела, за волосами и кожей головы, за полостью рта, детская косметика и косметические изделия специального назначения. Традиционная и новейшая продукция объединения заслуженно пользуется большим спросом российских потребителей.

Продукция, ставшая классикой. Косметическая серия «БАЛЕТ»

Производство косметики. На фасовке — крем «ДЕТСКИЙ»

Косметическое объединение «СВОБОДА» осуществляет деловое и творческое сотрудничество с ведущими парфюмерно-косметическими компаниями Германии, Франции, Англии, Швейцарии, Египта, Индии и других стран.

На протяжении всей истории фабрики стратегическая политика объеди-нения «СВОБОДА» остается неизменной — выпуск продукции высочайшего качества за счет использования современного оборудования, внедрения прогрессивных технологий косметического производства и новых научных разработок. Отличительной чертой объединения является уникальное сочетание высокого качества косметической продукции и доступных цен.

Идет розлив геля для душа

Удивительно, что и сегодня предприятие сохранило свою открытость: все желающие могут прийти сюда на экскурсию. Нашу экскурсию проводила Родина Елена Викторовна — человек, который знает все о косметическом производстве. Она очень интересно рассказала нам все о фабрике, начиная с ее истории и по сегодняшний день

Студенты группы ХПУ-114

Мы посетили цеха по производству крема, видели, как производится мыло, зубная паста и ополаскиватель для зубов и как эта продукция упаковывается и дальше складируется и отправляется потребителю. Нам рассказали об ингредиентах косметических кремов, мыла, о технологии их производства и о контроле качества ингредиентов и готовой продукции.

Отдельно было рассказано о производстве алюминиевых туб, которые предприятие делает не только для собственной продукции, но и для медицинской промышленности и других потребителей.

Тубное производство. От рондели до готовой тубы

Студенты и преподаватели остались очень довольны экскурсией. Все увиденное позволит студентам при изучении технологических дисциплин по профилю «Технология и дизайн упаковки» успешно осваивать учебные курсы, а также ближе познакомиться с действующим производством и существующими профессиями.

Студенты групп ХПУ-114 и ХПУ-115 и преподаватели Черноусова Н.В. и Конарева Ю.С. на производстве зубной пасты

Студенты группы ХПУ-114 на занятии в ассортиментном классе после экскурсии

Студенты университета, обучающиеся по направлению подготовки «Технология и дизайн упаковочного производства» познакомились с историей и современными трендами дизайна упаковки

В рамках культурно-просветительской выставки «Кондитерский пиар или история ХХ века в фантиках» журнал «Тара и упаковка», научно-образовательный и выставочный центр (НОВЦ) «Технология и дизайн упаковки» при РГУ им. А.Н.Косыгина и Московский государственный объединенный музей-заповедник 14 апреля организовали и провели на Измайловском острове семинар на тему «История и современные направления развития дизайна упаковки в России».

Слушателями семинара были студены и преподаватели московских учебных заведений: Российского государственного университета им. А.Н. Косыгина, Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского, Московского государственного университета пищевых технологий и Московского издательско-полиграфического колледжа.

От нашего университета в работе семинара участвовали студенты 2, 3 и 4 курса групп, обучающиеся по направлению подготовки «Технология полиграфического и упаковочного производства» факультета Химических технологий и промышленной экологии под руководством доцента кафедры «Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов» Черноусовой Н.В. Во встрече также приняли участие заинтересованные профессиональные дизайнеры компании HOT IDEA, работающие в сфере дизайна упаковки (всего в семинаре приняли участие – более 50 человек).

Модераторы семинара – главный редактор журнала «Тара и упаковка», вице-президент Национальной конфедерации упаковщиков Игорь Смиренный и генеральный директор фирмы «Развитие», заместитель директора НОВЦ «Технология и дизайн упаковки» — Виктор Кухарский — рассказали студентам об истории дизайна упаковки в ХХ веке (1900 – 1917 гг., 20 – 30-х гг., 40 – 50-х гг., и 60 – 80-х гг.) и некоторых современных направлениях и трендах дизайна упаковки в XXI веке, были затронуты также вопросы экологии и переработки и захоронения отходов упаковочного производства.
В ходе работы семинара состоялась дискуссия, организаторы семинара ответили на вопросы слушателей. Затем студенты и преподаватели с интересом осмотрели выставку «Кондитерский пиар или история ХХ века в фантиках», где были представлены образцы упаковки от дореволюционного периода до советских времен и оставили записи в книге отзывов.

Молодежь обсудила экологические проблемы на Всероссийской студенческой практической конференции «Экология-2017»
11-13 апреля 2017 г. на базе ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А. Н. Косыгина Технологии. Дизайн. Искусство» проходила первая Всероссийская студенческая практическая конференция «Экология -2017».
В работе Конференции приняли участия представители 15 учебных заведений (СПО и ВУЗы) Москвы и регионов РФ (всего более 200 участников).
Работа Конференции была организованна по 6 секциям: – «Промышленность и окружающая среда: эко защитная техника и технологии», «Актуальные проблемы экологического права», «Развитие экономики в контексте экологической безопасности», «Вопросы экологии в социально-гуманитарных науках», «Сохранение природных ресурсов», «Проектный дизайн и экологические вопросы».
На пленарном заседании и секциях были заслушаны и обсуждены 62 доклада. Вопросы, вынесенные для обсуждения на конференции, являются актуальными для современного состояния общества и природы и требуют дальнейшего рассмотрения
В конкурсной программе Конференции приняли участие 7 учебных заведений по 6 конкурсным направлениям. Все работы были организованы в выставочном пространстве вуза. После работы жюри определено три победителя по каждому конкурсу.

К участникам конференции «Экология-2017» обратился в телеграмме депутат государственной Думы ФС РФ, Президент Ассоциации полярников, Герой Советского Союза, Герой Российской Федерации Чилингаров А.Н.

Тара и упаковка на выставке «BevialeMoscow-2017»

Международная выставка индустрии напитков «BevialeMoscow-2017» с успехом прошла с 28 февраля – по 2 марта в Москве. Ее разделы включали в себя: сырье, технологии, упаковку, логистику и маркетинг. Выставка охватывала весь цикл производства напитков и их маркетинговое сопровождение на российском рынке. Количество участников в этом году увеличилось почти вдвое, по сравнению с 2015 г. На открытии выставки отмечалось, что если ее проведение в 2015 г. было «пробным камнем», то в этом году высокое качество и итоги выставки — подтвердили необходимость проводить ее ежегодно.

Первый день работы выставки ознаменовался официальной церемонией награждения победителей 12-го международного конкурса на лучшую этикетку «ГрандЭтикет-2017». Этот конкурс с 1995 года (его названия менялись в ходе развития рыночных отношений в России) традиционно организует журнал «Тара и упаковка» при участии Национальной конфедерации упаковщиков и при поддержке Подкомитета по развитию упаковочной индустрии ТПП РФ и информационной поддержке специализированных СМИ.

С приветствием к участникам конкурса обратился руководитель проекта «BevialeMoscow-2017» Тимо Хольц. Их также поприветствовал генеральный директор НКПак Александр Бойко. Он, в частности отметил, что в этом году в конкурсе «ГрандЭтикет-2017» в этом году принимало почти вдвое больше участников, чем в прошлом. А. Бойко также отметил, что участие российских полиграфистов в этом престижном конкурсе, в значительной мере содействует импортозамещению и развитию инновационных решений.

Сотрудники института Химических технологий и промышленной экологии посетили Текстильлегпром 2017: Выставка-ярмарка на ВДНХ (ВВЦ).

Журнал «Тара и упаковка» принимал активное участие в работе выставки. В частности, участникам и посетителям выставки были представлены планшеты с оригиналами этикеток – победителей конкурса «ГрандЭтикет-2017». Все участники церемонии награждения получили иллюстрированный каталог конкурса.

На одной из площадок выставки журнал «Тара и упаковка» представил коллекцию этикеток для напитков, выпускавшихся в СССР в 50 – 80-е годы ХХ столетия. Эта ностальгическая экспозиция вызывала интерес буквально у всех побывавших на выставке.

На третий день работы на выставке состоялся семинар по проблемам упаковки, организованный Национальной конфедерацией упаковщиков при поддержке Подкомитета ТПП РФ по развитию индустрии упаковки и журнала «Тара и упаковка». С обзором состояния упаковочной отрасли и сложившейся в РФ ситуацией с потреблением ПЭТ-бутылок выступил Александр Бойко, генеральный директор Национальной конфедерации упаковщиков.

Особый интерес у собравшихся здесь специалистов упаковочной индустрии, преподавателей ряда профильных кафедр, лабораторий и центров университетов и колледжей и журналистов, — вызвал доклад Виктора Кухарского, сотрудника Научно-образовательного и выставочного центра «Технологии и дизайн упаковки» при РГУ имени А.Н. Косыгина, посвященный проблемам подготовки кадров для упаковочной отрасли.

Состоялась горячая дискуссия на тему подготовки кадров, закончившаяся единодушным решением о необходимости проведения межвузовской конференции на базе Научно-образовательного и выставочного центра «Технологии и дизайн упаковки».

Редакция журнала «Тара и упаковка», дирекция НКПак и сотрудники Научно-образовательного и выставочного центра «Технологии и дизайн упаковки» выражают благодарность организаторам выставки «BevialeMoscow-2017», а также лично директору компании «Профессиональные выставки» Хуберту Деммлеру и его сотрудникам за эффективную поддержку и создание на выставке дружелюбной и одновременно деловой атмосферы.

Семинар по проблемам профессионального образования на выставке «упаковка-2017»

Поддержку в организации семинара оказали Мессе Дюссельдорф, Москва и Национальная конфедерация упаковщиков. С 24 по 27 января 2017 года в ЦВК «Экспоцентр» (Москва) в павильоне «Форум» прошла 25-я Международная специализированная выставка «упаковка 2017» — ведущая российская выставка упаковочных технологий!

РГУ им. А.Н.Косыгина на стенде FOF52 представляла кафедра Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов института химических технологий и промышленной экологии.

Мировой уровень выставки подчеркивает новая деловая программа «INNOVATIONPARC»:

• «ЗАПУСК ПРОЕКТА SAVE FOOD В РОССИИ»

• «75 ЛЕТ ПЭТ»

• «УПАКОВКА, КОТОРАЯ ПРОДАЁТ»

• «РОССИЙСКИЙ РЫНОК ПОЛИМЕРНОЙ УПАКОВКИ»

• «ДИСКУССИИ ПО ПРОБЛЕМАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ОБЛАСТИ

УПАКОВКИ».

• «Презентация Научно-образовательного и выставочного центра «Технология и дизайн упаковки» при МГУДТ».

Эксперт ведущего портала упаковочной индустрии «Унипак.ру» Владимир Ульянов свой доклад «Четыре поколения упаковочной техники и грядущее – пятое» посвятил современному состоянию упаковочной техники в мире и в России. Первую промышленную революцию, обеспечившую переход от ручного труда к машинному, принято связывать с изобретением парового двигателя и переходу в конце XIX в. от мануфактур к фабрикам Промышленная революция сильно повлияла не только на развитие науки и техники, но и на изменение структуры общества, урбанизацию, появление новых специальностей. Вторая промышленная революция была связана с электрификацией и организацией конвейерного производства в ХХ в. большинства товаров, в частности, с использованием упаковочной техники. Резко повысилась производительность труда, изменились подходы к управлению предприятиями. В конце ХХ — начале XXI в. стало появляться все больше публикаций на тему третьей промышленной революции. Она базировалась на отказе от использования полезных ископаемых, переходе к возобновляемым источникам энергии в сочетании с внедрением компьютеров в производство, автоматизацией и переходом к цифровому аддитивному производству. Но, несмотря на то, что реалии третьей промышленной революции еще далеко не распространились по миру, назрела новая «революционная ситуация» – концепция «Индустрия 4.0». В зависимость от ее реализации был поставлен сам факт существования в будущем промышленности на фоне глобального переноса производств в Азию и другие развивающиеся страны, полной компьютеризации и широкого внедрения цифровых технологий. Ключевой двигатель «Индустрии 4.0» – усиленная интеграция «киберфизических систем», или CPS, в заводские процессы. Производственные мощности будут взаимодействовать с производимыми товарами и адаптироваться при необходимости под новые потребности потребителей. При этом целые этапы производства будут происходить без участия человека. Это производственная часть интернета вещей, который стремительно проникает в нашу жизнь. Все эти процессы, безусловно, отразятся на подготовке и переподготовке специалистов для упаковочной индустрии.

Главный редактор журнала «Тара и упаковка», директор НОВЦ «Технология и дизайн упаковки», вице-президент Национальной конфедерации упаковщиков Игорь Смиренный (модератор семинара) рассказал собравшимся о двух основных направлениях подготовки специалистов для работы в области упаковочной индустрии – инженеров-технологов и дизайнеров упаковки. Оба эти направления, по его мнению, очень тесно связаны между собой. Он, в частности, остановился на слабой подготовке преподавателей для того и другого направления, отсутствии специальной учебной литературы, справочников и учебных программ. Напомнил, что во всем мире упаковка считается это главным движущим инструментом рыночной экономики и не может развиваться без высококвалифицированных специалистов. Особо И. Смиренный остановился на значении в процессах обучения Музея упаковки и международного студенческого конкурса на лучший дизайн упаковки «Заводной апельсин». От имени администрации НОВЦ «Технология и дизайн упаковки» РГУ имени Н.А. Косыгина докладчик поблагодарил участников выставки «упаковка 2017», предоставивших самые современные образцы своей продукции для Музея упаковки.

Выступивший на семинаре вице-президент Национальной конфедерации упаковщиков Владимир Кулаков критически охарактеризовал сложившуюся в последние годы в России систему образования. Он отметил, что ведущие университеты Северной Америки, еще в XIX веке взяли за основу технологии подготовки инженерных кадров, существовавшие в России. В. Кулаков, в частности в сжатой форме предложил собравшимся программу создания и системы преподавания Российского технического университета упаковочных технологий (РТУУТ). В ходе обсуждения его доклада, в частности, было предложено активизировать работу Научно-образовательного и выставочного центра «Технологии и дизайн упаковки» при РГУ имени А. Н. Косыгина, как первый шаг к созданию РТУУТ.

Ведущий научный сотрудник Отдела применения тары в консервной промышленности ФГБНУ «ВНИИТеК (бывш. ГНУ ВНИИКОП), канд. хим. наук Венера Тарасюк рассказала участникам семинара об опыте раздельного сбора твердых бытовых отходов (ТБО) в Московской области. Судя по многочисленными графиками и фотографиям, которыми она сопроводила свой доклад, — до 90% ТБО, загрязняющих территории Подмосковья, составляют именно отходы упаковки, которые, по ее словам, необходимо использовать в качестве ценного вторичного сырья.

В ходе работы семинара были обсуждено предложение о периодическом издании специализированного сборника научно-практических статей по проблемам упаковки, а также о необходимости создания в рамках Национальной конфедерации упаковщиков – Департамента, объединяющего преподавателей профильных кафедр университетов и колледжей, с целью постоянного обмена опытом. Преподаватели этих кафедр, по мнению собравшихся, должны в тандеме с предпринимателями участвовать в разработке, как образовательных, так и профессиональных стандартов.

С заключительным словом на семинаре выступил Ответственный секретарь Комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по промышленной политике, заместитель директора Центра социально-экономических и гуманитарных технологий Владимир Юртеев. Он дал высокую оценку работе семинара и пообещал поддержку образовательным проектам упаковочной индустрии, со стороны РСПП.

Семинар по проблемам профессионального образования

20 января 2017 г. ректор РГУ им. А.Н. Косыгина вручил Ежегодные профессиональные премии университета THE MSUDT AWARDS’2017. Поздравляем в номинации «Деканат года» Институт Химических технологий и промышленной экологии, «Фундаментальная кафедра года» кафедру Неорганической и аналитической химии Богданова Николая Владимировича, «За заслуги» Захарову Антонину Александровну (кафедра Промышленной экологии и безопасности), «Старший преподаватель года» Бородину Елену Сергеевну (кафедра Промышленной экологии и безопасности)

В мае 2016 года при кафедре «Химии и технологии полимерных материалов и нанокомпозитов» создан Научно-образовательный выставочный центр «Технология и дизайн упаковки» с целью организации научной, образовательно-просветительской и музейно-выставочной деятельности по направлению подготовки бакалавров: «Технология полиграфического и упаковочного производства». Центр возглавил главный редактор журнала «Тара и упаковка» Смиренный Игорь Николаевич.
16 декабря 2016 г. в Москве, в помещении Научно-образовательного и выставочного центра «Технология и дизайн упаковки» при РГУ им. А.Н. Косыгина прошел семинар, посвященный новой вузовской специальности «Технология полиграфического и упаковочного производства».
Студенты РГУ им. А.Н. Косыгина познакомились с историей и перспективами развития упаковочного бизнеса в РФ.
Здесь собрались студенты 1 – 3 курсов и преподаватели РГУ им. А.Н. Косыгина. В работе семинара также приняла участие преподаватель из Московского издательско-полиграфического колледжа им. Ивана Федорова.
Перед собравшимися, с лекциями выступили директор Центра, главный редактор журнала «Тара и упаковка» Игорь Смиренный и заместитель директора по научно-образовательной работе Виктор Кухарский.

Игорь Смиренный рассказал студентам об истории упаковочного бизнеса и об основных сегментах этой «многослойной» отрасли экономики. История упаковки в России – уникальна, так как напрямую связана с радикальными изменениями экономического и политического строя в стране в ХХ веке.
Значение упаковки в современных условиях реальной рыночной экономики, во всем мире и, особенно в международных торговых отношениях – очень велико. Но, к сожалению, 30 – 50 лет назад этой теме в СССР практически не придавали должного значения. Проблемы упаковки не изучались ни в одном вузе или техникуме. В результате, представители того поколения, занимающие сегодня ключевые посты в экономике РФ, практически не знакомы с темой упаковки и ее значением в реальной рыночной экономике. И это, конечно сильно тормозит развитие экономики и, в частности, развитие конкурентоспособности и экспорта в нашей стране.

Вот почему, по словам Игоря Смиренного, тех, кто сегодня изучает специальности и специализации, связанные с дизайном, технологиями производства, потребления и обращения тароупаковочной продукции (поколение Y), через 10 – 15 лет, буквально, ждет головокружительная карьера.
В ходе работы семинара студенты узнали о том, что в помещении Центра скоро будет работать университетский Музей упаковки, на базе которого они смогут изучать прошлое, настоящее и будущее упаковочной отрасли. Здесь будут проходить семинары, конкурсы, мастер-классы и др. Ребята вызвались участвовать в волонтерской работе по организации Музея.
В 2017 году Научно-образовательный и выставочный центр начнет планомерную работу по обучению студентов (причем, к участию в семинарах будут привлекаться не только студенты и преподаватели РГУ им. А.Н. Косыгина, но и других московских университетов и колледжей, а также школьники). Здесь также будут вестись научные исследования и сертифицированная переподготовка специалистов, уже работающих в сфере производства и обращения тароупаковочной продукции.

Справки об участии в работе Центра можно получить по телефонам: 8 (916) 670-21-81; 8 (916) 672-47-85, e-mail: [email protected]; [email protected].

Страница не найдена | Министерство природных ресурсов и экологии Калужской области

Версия портала для слабовидящих включает в себя: возможность изменения размеров шрифта, выбора цветовой схемы, а также содержит функцию «включить / выключить» изображения.

Посетитель портала может настраивать данные параметры после перехода к версии для слабовидящих.

Используя настройку «Размер шрифта», можно выбрать один из трех предлагаемых размеров шрифта.
При помощи настройки «Цветовая схема» пользователь может установить наиболее удобную для него цветовую схему портала (бело-черная, черно-белая и фиолетово-желтая).

Нажав кнопку «Выкл.» / «Вкл.» можно включить или выключить показ изображений, размещенных на портале. При выключении функции «Изображения», на месте изображений появится альтернативный тест.

Все настройки пользователя автоматически сохраняются в cookie браузера и используются для отображения страниц при каждом визите на сайт, при условии, что посетитель портала не выходил из текущей версии.

По умолчанию выбираются следующие параметры: размер шрифта – 22px, бело-черная цветовая схема и включенные изображения.

Для того чтобы вернуться к обычной версии, необходимо нажать на иконку.

Увеличить размер текста можно воспользовавшись другими способами:

Включение Экранной лупы Windows:

1. Через меню Пуск:

Пуск → Все программы → Стандартные → Специальные возможности → Экранная лупа.

2. Через Панель управления:

Панель управления → Специальные возможности → Центр специальных возможностей → Включить экранную лупу.

3. С помощью сочетания клавиш «Windows и ”+”».

Использование сочетания клавиш:

1. В браузерах Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrom, Opera используйте сочетание клавиш Ctrl + «+» (увеличить), Ctrl + «-» (уменьшить).

2. В браузере Safari используйте сочетание клавиш Cmd + «+» (увеличить), Cmd + «-» (уменьшить).

Настройка высокой контрастности на компьютере возможна двумя способами:

1. Через Панель управления:

Пуск → Все программы → Стандартные → Центр специальных возможностей → и выбираете из всех имеющихся возможностей «Настройка высокой контрастности».

2. Использование «горячих клавиш»:

Shift (слева) + Alt (слева) + Print Screen, одновременно.

Новости ООО МегаТехника МСК

Компания «Мегатехника» принимает участие в международном форуме ЭКВАТЭК 2020. Стенд 8F7.1 19.08.2020 15:45
Компания «МЕГАТЕХНИКА» принимает участие в 14-м международном водном форуме «ВОДА: ЭКОЛОГИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ» ЭКВАТЕК ECWATECH 2020. Все профессионалы и эксперты водной отрасли в одно время и на одной площадке!
Дата: 8-10 сентября 2020 года.
Место проведения: Россия, г. Москва, Крокус Экспо, павильон 2.
Приглашаем Вас посетить наш стенд: 8F7.1
Время работы выставки для посетителей: 10:00 — 18:00

Компания «Мегатехника» примет участие в международном форуме «Экология большого города». Стенд: D 1.3. 11.03.2020 12:30
Компания «Мегатехника» примет участие в XX международном форуме «Экология большого города». Стенд: D 1.3.
Цель форума «Экология большого города» – продвижение и внедрение в России инновационного природоохранного оборудования и технологий, которые способствуют сохранению природных ресурсов, укреплению экологической безопасности и улучшению качества жизни населения в крупных городах.

Компания «Мегатехника» принимает участие в 21-ой специализированной выставке строительных материалов 28.01.2020 11:23
Компания «Мегатехника» принимает участие в 21-ой специализированной выставке строительных материалов.

Специализированная выставка «Отечественные Строительные Материалы» (ОСМ) — уникальный российский проект в сфере производства строительных материалов, определяющий вектор развития отечественной промышленности стройматериалов. ОСМ — крупное профессиональное событие в этой сфере, являющиеся по сути, единственной в России выставкой, отражающей реалии российского рынка строительных материалов.
Дата: 28-31 января 2020 года.
Место проведения: ЦВК «Экспоцентр», Москва, Краснопресненская наб., 14, пав.7
Стенд: A-1202
Время работы выставки для посетителей:
28 – 30 января 2020, с 10:00 до 18:00
31 января 2020, с 10:00 до 16:00
On-line регистрация посетителей

Компания «Мегатехника» примет участие в 21-ой специализированной выставке строительных материалов 10.01.2020 12:00
Компания «Мегатехника» примет участие в 21-ой специализированной выставке строительных материалов.

Специализированная выставка «Отечественные Строительные Материалы» (ОСМ) — уникальный российский проект в сфере производства строительных материалов, определяющий вектор развития отечественной промышленности стройматериалов. ОСМ — крупное профессиональное событие в этой сфере, являющиеся по сути, единственной в России выставкой, отражающей реалии российского рынка строительных материалов.
Дата: 28-31 января 2020 года.
Место проведения: ЦВК «Экспоцентр», Москва, Краснопресненская наб., 14, пав.7
Стенд: A-1202
Время работы выставки для посетителей:
28 – 30 января 2020, с 10:00 до 18:00
31 января 2020, с 10:00 до 16:00
On-line регистрация посетителей

Компания «Мегатехника» приняла участие в международной выставке АГРОПРОДМАШ-2019. 07.11.2019 09:19
Компания «Мегатехника» приняла участие в международной выставке АГРОПРОДМАШ-2019.
«Агропродмаш» – международная выставка оборудования, машин и ингредиентов для пищевой и перерабатывающей промышленности – на протяжении двух десятилетий демонстрирует лучшие мировые достижения, способствуя внедрению современных технологий российскими предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности.
Дата: 7-11 октября 2019 года.
Место проведения: ЦВК «Экспоцентр», Москва, Краснопресненская наб. 14

Компания «Мегатехника» примет участие в международной выставке АГРОПРОДМАШ-2019. Стенд 83С75. 18.09.2019 11:44
Компания «Мегатехника» примет участие в международной выставке АГРОПРОДМАШ-2019. Стенд 83С75.
«Агропродмаш» – международная выставка оборудования, машин и ингредиентов для пищевой и перерабатывающей промышленности – на протяжении двух десятилетий демонстрирует лучшие мировые достижения, способствуя внедрению современных технологий российскими предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности.
Дата: 7-11 октября 2019 года.
Место проведения: ЦВК «Экспоцентр», Москва, Краснопресненская наб. 14
Приглашаем Вас посетить наш стенд: 83С75.
Время работы выставки для посетителей: 10:00 — 18:00 (до 16:00 11 октября).
On-line регистрация посетителей

Компания «Мегатехника» принимает участие в международном форуме ВэйстТек-2019. Стенд G2.2 14.05.2019 10:42
Компания «МЕГАТЕХНИКА» принимает участие в международном водном форуме «ВейстТек-2019». Все профессионалы и эксперты отрасли по управлению отходами, природоохранным технологиям и возобновляемой энергетике в одно время и на одной площадке!
Дата: 4-6 июня 2019 года.
Место проведения: Россия, г. Москва, Крокус Экспо, павильон 2, зал 8.
Приглашаем Вас посетить наш стенд: G2.2.
Время работы выставки для посетителей: 10:00 — 18:00.

Компания «Мегатехника» принимает участие в международном форуме ЭКВАТЭК 2018. Стенд 1А2.3 12.09.2018 11:48
Компания «МЕГАТЕХНИКА» принимает участие в 13-м международном водном форуме «ВОДА: ЭКОЛОГИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ» ЭКВАТЕК ECWATECH 2018. Все профессионалы и эксперты водной отрасли в одно время и на одной площадке!
Дата: 25-27 сентября 2018 года.
Место проведения: Россия, г. Москва, Крокус Экспо, павильон 1.
Приглашаем Вас посетить наш стенд: 1А2.3.
Время работы выставки для посетителей: 9:30 — 18:00.

С Днем Победы! 03.05.2018 08:48
Коллектив компании «Мегатехника» поздравляет с Днем Победы!

* 2017 — год экологии
В рамках Года экологии в школе проходят мероприятия, посвященные экологической безопасности, проблемам экологического характера.
Согласно Указу президента РФ от 1-го августа 2015 г. под № 392 «О проведении в РФ Года особо охраняемых природных территорий» 2017 год в России объявлен годом экологии. Подобную задачу было решено воплотить в жизнь в связи с мировой тенденцией обращения общественного внимания на проблемы экологического характера каждой страны в отдельности и всего мира в целом.
Опираясь на мнения экспертов, было выявлено, что современная обстановка в области экологии становится с каждым годом всё более удручающей. Ухудшается состояние почв, загрязняются воды, опресняются моря, уменьшается количество зелёных насаждений, увеличивается уровень средней температуры, что приводит к таянию ледников, уменьшается защитный озоновый слой в атмосфере… Это далеко не окончательный перечень проблем современности, которые предстоит решить. На данный момент на территории РФ существует 103 природных заповедника, которые в своей деятельности практикуют не только сохранение природного ландшафта и увеличения количества особей животного мира, но и поддержание популяций исчезающих видов, очищения природных источников воды, улучшение состояния состава воздуха.
Календарь экологических дат>>> http://ecology.pskovlib.ru/kalendar-ekologicheskikh-dat
Все мероприятия проводятся согласно плану.
Уроки экологии «Зачарованный мир природы», посвященные Дню заповедников и национальных парков.
Участвуем в различных школьных, городских, областных конкурсах.
______________________________________________________________________
В рамках Года экологии в школе проходят мероприятия, посвященные экологической безопасности, проблемам экологического характера
Проведено мероприятие — актуальный репортаж «Живая капля воды» — с целью расширения знаний обучающихся о воде как о природном богатстве, воспитания у них чувства бережного отношения к воде, формирования экологической культуры среди молодежи.
Оформлен стенд, посвященный Году экологии. Зинаида Петровна О. постоянно обновляет информацию, новости, викторины и многое другое.
В школьной библиотеке постоянно организуются выставки книг, художественной литературы о животных, птицах, природе.

Что такое экология? — Экологическое общество Америки
Какое отношение ко мне имеет экология?
Экология — это исследование взаимоотношений между живыми организмами, включая человека, и их физической средой; он стремится понять жизненно важные связи между растениями и животными и окружающим их миром. Экология также предоставляет информацию о преимуществах экосистем и о том, как мы можем использовать ресурсы Земли таким образом, чтобы сохранить окружающую среду здоровой для будущих поколений.
Кто такие экологи?
Экологи изучают эти взаимоотношения между организмами и средами обитания самых разных размеров, от изучения микроскопических бактерий, растущих в аквариуме, до сложных взаимодействий между тысячами растений, животных и других сообществ, обитающих в пустыне.
Экологи также изучают многие виды окружающей среды. Например, экологи могут изучать микробы, живущие в почве под вашими ногами, или животных и растения в тропическом лесу или в океане.
Роль экологии в нашей жизни
Многие специальности в области экологии, такие как морская экология, растительность и статистическая экология, предоставляют нам информацию, позволяющую лучше понять мир вокруг нас. Эта информация также может помочь нам улучшить нашу окружающую среду, управлять нашими природными ресурсами и защитить здоровье человека. Следующие ниже примеры иллюстрируют лишь некоторые из способов, которыми экологические знания положительно повлияли на нашу жизнь.
Улучшение окружающей среды
Загрязнение от моющих средств и удобрений для стирки
В 1960-х годах экологические исследования выявили две основные причины плохого качества воды в озерах и ручьях — фосфор и азот, которые в больших количествах были обнаружены в стиральных порошках и удобрениях.Получив эту информацию, граждане смогли предпринять необходимые шаги для восстановления озер и ручьев в своих общинах, многие из которых снова стали популярными среди любителей рыбной ловли и купания.
Вторжения неместных или интродуцированных видов
Изображение покрытых кудзу деревьев в Атланте, штат Джорджия, США
Некоторые неместные виды (растения, животные, микробы и грибы, не родом из определенной области) угрожают нашим лесам, пахотным землям, озерам и другим экосистемам. Интродуцированные виды, такие как показанная здесь лоза кудзу, делают это, конкурируя с растениями и животными, которые изначально были там, часто при этом нанося ущерб окружающей среде.Например, цыганка, родом из Европы и Азии, сеет хаос на больших участках лесных угодий, дефолиируя или поедая листья с деревьев. Сначала высокотоксичные химические вещества, которые также отравляют других животных, были единственными доступными методами борьбы с этим завезенным вредителем. Выбирая уязвимые стадии жизненного цикла бабочек, экологи разработали менее токсичные подходы для контроля их численности.
Общественное здравоохранение
Природные услуги
Участок очистки водно-болотных угодий в Ft.МакГенри, Балтимор.
Экологи обнаружили, что болота и водно-болотные угодья фильтруют токсины и другие загрязнения из воды. Сообщества могут пожинать плоды этой экологической услуги. Если оставить некоторые из этих фильтрующих экосистем нетронутыми, это может снизить нагрузку на водоочистные сооружения, которые были построены для выполнения тех же функций. Используя естественные системы фильтрации, у нас есть возможность строить меньше новых очистных сооружений.
Биомедицинский вклад
Экологи обнаружили, что многие растения и животные производят химические вещества, защищающие их от хищников и болезней.Некоторые из этих же химических веществ были синтезированы учеными или извлечены из организма и использованы для лечения болезней человека. Например, тихоокеанский тис производит вещество, которое используется при лечении рака. Другой пример — вещество, содержащееся в подковообразных крабах, гемолимфе, которое используется при лечении лейкемии.
Болезнь Лайма
Взрослый олень (Ixodes scapularis) сидит на листе. Фотография Министерства сельского хозяйства США Скотта Бауэра.

Болезнь Лайма — это потенциально серьезная бактериальная инфекция, которая передается человеку некоторыми клещами.Экологические исследования показали, что люди с большей вероятностью заболеют болезнью Лайма, когда желудей много. Почему? Потому что желудями питаются мыши и олени, являющиеся переносчиками болезни и клещей. Больше желудей обычно означает больше мышей и оленей, что создает благоприятные условия для процветания больших популяций клещей. Зная связь между желудями, оленями, мышами и клещами, экологи могут предсказать вероятность заражения и сообщить людям, когда им нужно быть более осторожными на открытом воздухе.
Управление природными ресурсами
Защита исчезающих видов
Представитель семейства ласковых в черной маске когда-то встречался на центральных лугах и в бассейнах от юга Канады до Техаса, но сейчас это одно из самых исчезающих млекопитающих в Северной Америке. (источник Википедия)

Некоторые из самых любимых видов нашей нации, такие как белоголовый орлан и сокол-сапсан, а также бесчисленное множество других менее известных видов, например, Вирджиния-ушастая летучая мышь и американский жук-погребальный, либо были возвращены на грань исчезновения, либо их численность стабилизировалась.Эти успехи являются результатом успешных усилий по разведению в неволе, методов реинтродукции и лучшего понимания видов, отчасти благодаря экологическим исследованиям.
Решения для лесного хозяйства
Аспирантка Кристина Бельски записала данные во время предписанного пожара высокой интенсивности, горящего через заросшие можжевельником луга частной собственности. Кредит, Дирак Твидвелл .

Экологические концепции применялись к управлению лесами и постепенно интегрируются в традиционную науку о лесах.Например, экологические исследования показали, что огонь играет ключевую роль в поддержании здоровья лесных экосистем в определенных типах лесов. Эти знания послужили стимулом для проведения дополнительных исследований по поиску способов использования контролируемых пожаров для предотвращения непредсказуемых и дорогостоящих лесных пожаров.
Решения для сельского хозяйства
Глифосатные поля

Биологический контроль — это метод, который использует естественных врагов и хищников вредителей для контроля повреждений сельскохозяйственных культур. Частично он основан на знании экологии вредителей, что позволяет понять, когда и где они наиболее уязвимы для своих врагов.Биологический контроль уменьшает повреждение урожая насекомыми, экономит деньги и уменьшает проблему, связанную с пестицидами.
Решения для рыбалки
Тралы рыболовного судна. Любезно предоставлено фото: Иоахим Мюллерхен

Экологические исследования показали, что эстуарии являются рассадниками рыбных популяций, обитающих в прибрежных водах, что является важной причиной для защиты этих территорий. Экологические исследования также выявили препятствия, такие как плотины, с которыми рыба сталкивается, возвращаясь в места своего размножения.Эта информация использовалась, чтобы помочь спроектировать структуры для рыб, чтобы они могли перемещаться по этим препятствиям, чтобы достичь своих мест размножения.
Общие термины
Экосистема
Широколиственные деревья и тамарак горят золотом цвета осени на фоне вечнозеленых хвойных деревьев в северо-восточном углу национального парка и заповедника Денали. Невысокие (относительно ядра Аляскинского хребта, включающего Денали, самую высокую гору в Северной Америке) холмы Текланика вырисовываются на заднем плане.На переднем плане река Текланика течет на северо-восток в сток реки Танана, главного притока могучей реки Юкон. Кредит, Тим Рейнс, Национальный парк и заповедник Денали, 2011 г.
Экосистема — это любая географическая область, которая включает в себя все организмы и неживые части их физической среды. Экосистема может быть природной дикой природой, пригородным озером или лесом или сильно загруженной территорией, такой как город. Чем естественнее экосистема, тем больше экосистемных услуг она предоставляет.К ним относятся очистка воды (водно-болотные угодья и болота) и воздуха (леса), опыление сельскохозяйственных культур и других важных растений (насекомых, птиц, летучих мышей), а также поглощение и детоксикация загрязнителей (почвы и растения).
Биоразнообразие
Сокращенно от биологического разнообразия, биоразнообразие — это диапазон изменений, обнаруживаемых среди микроорганизмов, растений, грибов и животных. Некоторые из этих вариаций обнаруживаются внутри видов, например, различия в форме и цвете цветов одного вида растений.Биоразнообразие также включает богатство видов живых организмов на Земле.
Окружающая среда
Вид сверху на разлив нефти ВР в 2010 году с морской буровой установки Deepwater Horizon

Окружающая среда — это окружение организма, включая физическую и химическую среду, а также другие организмы, с которыми он вступает в контакт. Этот термин чаще всего используется в человеческом контексте, часто относясь к факторам, влияющим на качество нашей жизни.
Природные ресурсы
Природная зона залива Дабоб была создана в 1984 году для защиты редких образцов нетронутых солончаков и растительных сообществ песчаных кос в пределах одной из наиболее функционирующих прибрежных кос и систем приливных водно-болотных угодий в штате Вашингтон.Кредит, Департамент природных ресурсов Вашингтона.
Природные ресурсы — это живые и неживые материалы в окружающей среде, которые используются людьми. Есть два типа: возобновляемые (дикая природа, рыба, древесина, вода) и невозобновляемые (ископаемое топливо и минералы).
Население
Группа тюленей лежала на скале.

Группа людей, принадлежащих к одному виду (бактерий, грибов, растений или животных), живущих на определенной территории.
Сообщество
Популяции организмов разных видов, взаимодействующих друг с другом.
Куда я могу обратиться за дополнительной информацией или помощью?
Если вы хотите узнать больше об экологии или хотите узнать, что вы можете сделать, чтобы принять участие, в вашем распоряжении ряд ресурсов. Публичные и университетские библиотеки предлагают статьи, журналы и книги по ряду экологических исследований.
Многие экологические организации разработали учебные материалы, посвященные видам и экосистемам, и предлагают советы по участию в общественной деятельности, связанной с окружающей средой.Наконец, профессиональные экологические организации могут связать вас с научными экспертами по всем типам экологических исследований, от тех, кто специализируется на экологии водно-болотных угодий, до тех, кто занимается вымирающими видами, и тех, чья работа делает упор на городскую среду.
Сопутствующие материалы
Проблемы экологии
Проблемы экологии №21. Осень 2019
Эта серия отчетов, содержащих ключевую научную информацию по текущим экологическим проблемам, публикуется Экологическим обществом Америки при поддержке Фонда Пью и Агентства по охране окружающей среды, Управления устойчивых экосистем и сообществ.
Чтобы ознакомиться с актуальным списком проблем экологии, посетите:
https://www.esa.org/publications/issues/
Преимущества экологических исследований
Возраст насаждений и климат влияют на предоставление услуг и многофункциональность лесных экосистем
Мы исследуем, как уровни множественных экосистемных услуг (ЭС) меняются с последовательностью в лесах с различным составом древесных пород. В частности, мы спрашиваем, как возраст экосистемы взаимодействует с условиями окружающей среды, чтобы регулировать доставку ЭС.Используя общенациональную инвентаризацию лесов в Швеции, охватывающую бореальные и умеренные регионы, мы исследовали, как уровни шести обеспечивающих, регулирующих, рекреационных и / или культурных ЭУ лесов менялись с возрастом леса (10–185 лет) в древостоях с различным составом древесных пород. Мы также проверили, изменилось ли количество поставленных ЭС (т.е. многофункциональность) существенно с возрастом насаждений, используя разные пороговые уровни для доставки ЭС. Принимая во внимание условия окружающей среды и свойства древостоя, мы обнаружили, что уровни отдельных ЭП изменяются с возрастом древостоя.Производство древесной биомассы обычно достигает пика в молодых и средневозрастных насаждениях. Напротив, производство ягод и дичи, а также услуги, связанные с биоразнообразием, обычно были самыми высокими в старых древостоях (120–185 лет). В соответствии с этим сильным временным компромиссом, многофункциональность на более низких пороговых уровнях увеличивается с возрастом древостоя в большинстве монокультур и смесей, при этом максимальная многофункциональность достигается где-то между 100 и 185 годами, в зависимости от состава древесных пород. Однако это не было очевидным для самого высокого порогового уровня ES (верхние 20%).Причем многофункциональность обычно снижалась с более теплыми климатическими условиями, за исключением смесей ель – сосна – береза. Взятые вместе, наши результаты показывают, что уменьшение возраста леса, например из-за того, что лесное хозяйство нацелено на раннюю заготовку древостоев, это, скорее всего, ограничит поставку нескольких ЭУ, которые ценятся обществом, и приведет к менее многофункциональным лесам. Чтобы сохранить способность лесов обеспечивать высокие уровни множественных ЭУ, при принятии решений о том, как управлять будущими лесами, следует учитывать роль возраста древостоя и состав пород деревьев.
Количество и уровни экосистемных услуг (ES), предоставляемых лесом, зависят от нескольких свойств древостоя, таких как богатство древесных пород (Gamfeldt et al 2013), видовой состав (Gamfeldt et al 2013, Baeten et al 2019, Jonsson et al 2019), относительное обилие (Jonsson et al 2019), структурная сложность (Felipe-Lucia et al 2018, Strengbom et al 2018) и условия окружающей среды, такие как уровень освещенности и химия почвы (Gamfeldt et al 2013, Ratcliffe et al 2017, Felipe-Lucia et al 2018, Strengbom et al 2018).Все эти свойства леса и состав растительного сообщества лесной подстилки довольно предсказуемо меняются в зависимости от сукцессии леса (Wardle et al 2012, von Arx et al 2013, Kumordzi et al 2015). Раннесукцессионные леса обычно однослойные, особенно после сплошных рубок, с деревьями меньшего размера с высокой плотностью ствола. По мере того, как такие стенды становятся выше, изначально светлые условия на первом этаже становятся все темнее. Среднесукцессионные леса более многослойны, с закрытыми навесами, но с более открытой поверхностью земли, что позволяет существовать теневыносливым видам.Леса поздней сукцессии имеют тенденцию быть многослойными, но также демонстрируют динамику разрывов, которая снижает плотность ствола и увеличивает неоднородность освещения и среды обитания на уровне земли (Mccarthy 2001). Поскольку навесные деревья являются сильными конкурентами по сравнению со многими видами растений нижнего этажа, описанные сукцессионные изменения должны сильно повлиять на доставку ЭВ в лесах, особенно на услуги, зависящие от богатого и густого нижнего слоя (например, производство ягод, богатство видов растений подлеска, гриб производство, корм для дичи) (Hedwall et al 2019a).
Несмотря на то, что сукцессионные изменения свойств леса достаточно хорошо изучены, влияние сукцессии, на что указывает возраст насаждений, на поставку нескольких ES редко оценивается количественно (но см. Sutherland et al. 2016, Jönsson and Snäll 2020 ). В управляемых лесных ландшафтах возраст насаждений является ключевой переменной, которая, помимо состава древесных пород, определяется менеджером. В бореальных лесах естественные насаждения могут иметь возраст несколько сотен лет, в то время как управляемые леса редко могут быть старше 100 лет, а часто только 70–80 лет, прежде чем они будут вырублены (Esseen et al 1997, Larsson and Danell 2001) .Если максимальная поставка некоторых ES происходит в более позднем возрасте древостоя, управление, ограничивающее возраст древостоя в ландшафте, будет иметь крупномасштабные последствия для доставки различных ES и, таким образом, вероятно, для многофункциональности леса. Следовательно, понимание того, как поставки различных ЭУ лесов меняются с возрастом насаждений, и если эти изменения различаются между насаждениями, содержащими разные породы деревьев, важно при формулировании политики устойчивого управления лесами (Диас и др. 2015, Сазерленд и др. 2016, Йонссон и др. 2019, Йонссон и Снелл 2020).
Здесь мы используем данные общенациональной инвентаризации лесов и подход пространственно-временного замещения, чтобы изучить, как реализация шести ЭС, которые классифицируются как обеспечивающие, регулирующие, рекреационные и / или культурные (Jonsson et al 2019), изменяется с возрастом древостоев (10–185 лет) в древостоях разного породного состава. Мы также исследуем, изменяется ли количество поставленных ЭС (т.е. многофункциональность) с возрастом насаждения. Наши основные гипотезы заключаются в том, что (1) как количество, так и уровни ES меняются с возрастом насаждений, (2) такие изменения различаются в зависимости от состава древесных пород, и (3) существуют временные компромиссы между производством древесной биомассы и другими лесными ES, что подразумевает что все услуги не могут быть максимизированы одновременно.
Мы использовали данные Шведской национальной инвентаризации лесов (NFI) и Шведского исследования лесных почв и растительности (SFSV; www.slu.se/markinventeringen). Для получения подробной информации об этих данных и наших критериях отбора данных см. Дополнительную информацию.
2.1. Экосистемные услуги
Бореальные леса и леса умеренного пояса представляют собой обширные биомы, которые в глобальном масштабе обеспечивают человеку широкий спектр ЭС (Hansen et al 2010, Gauthier et al 2015). Производство биомассы деревьев оценивается как годовое изменение биомассы деревьев (кг м ⁻² год ⁻¹), рассчитанное за период 5 лет, и для всех древесных особей диаметром ≥40 мм на уровне груди. (1.3 м). Таким образом, для участков, посещенных в 1999–2002 гг., Базовым уровнем производства биомассы был 1994–1997 гг. Размер выборки для производства деревьев составлял 4335 участков, и из-за поваленных деревьев наблюдаемые значения могли быть отрицательными (как это было на 5 участках). Для получения более подробной информации см. Дополнительную информацию.
Накопление углерода (C) в почве было измерено как количество углерода (г м ^-2) в верхнем слое почвы, которое состояло либо из чисто органических горизонтов, например, морские слои (63%) или слои торфа (21%), реже минерогенные А-горизонты (16%).Это часть почвы, наиболее подверженная действующей надземной биоте. Чтобы компенсировать концептуальную разницу в типах верхнего слоя почвы, средние запасы углерода в почве были установлены равными для чисто органических почв (измеренных во всем органическом горизонте до максимальной глубины 30 см) и минеральных верхних слоев почвы (измеренных в верхнем 10-сантиметровом горизонте). (Gamfeldt et al 2013). Анализировали фракцию почвы <2 мм. Отбор проб почвы проводился примерно на 50% инвентаризационных участков, всего 1953 участка. Данные были преобразованы в журнал.
Производство черники было измерено как процентная доля каждого участка, покрытого черникой, Vaccinium myrtillus . Покров V. myrtillus сильно коррелирует с годовым урожаем, а черника является одним из наиболее экономически важных видов диких ягод в Северной Европе (Miina et al 2009). Отбор проб черники проводился примерно на 50% инвентаризационных делянок, всего 2127 делянок. Данные были преобразованы в пропорции и арксинус преобразован после корректировки области, где ягоды не могли расти, например.г. площадь стеблей и валунов.
Производственный потенциал дичи был рассчитан как процент покрытия каждого участка, который был покрыт любым из 15 видов растений, важных для крупных травоядных млекопитающих, например, лосем ( Alces alces ) и косулями ( Capreolus capreolus ) (Седерлунд и др. 1980). Покров этих видов полевого яруса измеряли так же, как и покров черники. Размер выборки составлял 2127 участков, и данные были преобразованы в журнал после добавления константы 0.01. Для получения более подробной информации см. Дополнительную информацию.
Богатство видов растений подлеска : Шведский NFI включает около 270 видов наземной растительности, из которых мы выбрали те, для которых основным местом обитания является лес (всего 141 вид). Мы смоделировали пропорцию богатства этих видов (т. Е. Количество видов) на каждом графике по отношению к региональному видовому богатству тех же видов, оцениваемому как все 141 вид, встречающиеся в пределах окна 600 × 600 км с центром в каждый участок (Gamfeldt et al 2013).Следовательно, этот ES представляет собой пропорцию от 0 до 1. Размер выборки составил 4327 участков. Для получения более подробной информации см. Дополнительная информация.
Мы смоделировали вероятность появления валежника , используя данные о наличии / отсутствии валежника на каждом участке (минимальный диаметр для подсчета кусков валежника равен 40 мм). Мы выбрали эту переменную, так как обилие валежной древесины характеризовалось сильно асимметричным распределением, в котором были обычными мелкие фрагменты, а на нескольких участках наблюдалась очень высокая численность.Объем выборки составил 4335 участков. Для получения более подробной информации см. Дополнительную информацию.
Количество экосистемных услуг (т.е. многофункциональность) — это количество услуг, присутствующих на каждом участке. Чтобы оценить, зависит ли многофункциональность от уровня доставки, мы использовали четыре разных порога; 100% (где были включены все значения> 0 для каждой услуги) и верхние-80%, верхние-50% и верхние 20%, где они были классифицированы как присутствующие (= 1) для каждой услуги, и нижние-20 %, нижние 50% и нижние 80%, соответственно, были классифицированы как отсутствующие (т.е. нуль).
2.2. Переменные-предикторы
Сумма температур (или градусо-дней; в дальнейшем сокращается до температура ) является мерой местного климата и в NFI определяется как общая накопленная среднесуточная температура (в ° C) свыше 5 °. C в период вегетации. Влажность измерялась как разница в миллиметрах между добавлением воды через осадки и потерей воды из-за транспирации и испарения в течение вегетационного периода.Для азота ( N ) осаждения , пространственно распределенные данные осаждения N в кг N га ⁻¹ год ⁻¹ (влажный и сухой) были загружены с веб-сайта Шведского метеорологического и гидрологического института (www.smhi .se). Температура, влажность и осаждение азота являются «смоделированными» переменными с разрешением в масштабе тракта. pH верхнего слоя почвы измеряли в водной суспензии. Отношение C: N было отношением общего углерода к общему азоту в верхнем слое почвы, полученным из Почвенной инвентаризации. Влажность почвы была измерена по категориальной шкале от 1 (самая сухая) до 5 (самая влажная). Эти категории соответствуют непрерывной шкале процентного содержания влаги в почве от 0,15 до 0,35 (Warfvinge and Sverdrup 1995). Торф был смоделирован как торфяной (1) или неморфяной (0) грунт. Почва классифицируется как торф, если минеральная почва не обнаруживается на глубине 30 см от поверхности почвы.
В данном исследовании мы сосредоточили внимание на монокультурах ели европейской ( Picea abies ), сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris ) и березы ( Betula spp.), а также смеси этих трех видов, а также «других широколиственных» видов. Ель, сосна и береза считаются коммерчески выгодными в Швеции и составляют примерно 41%, 39% и 12% площади продуктивных лесов в Швеции (Forest Statistics 2018). «Другие широколиственные» в нашем наборе данных подгруппы NFI содержат не менее двух, но не более пяти видов, и в основном это смеси дуба ( Quercus robur ), осины ( Populus tremula ), бука ( Fagus sylvatica ), и ольха ( Alnus spp.). В итоге мы получили шесть типов древостоев: ель, сосна, ель-сосна, ель-береза, ель-сосна-береза и ель-сосна-береза-другие широколиственные. Монокультуры березы и смеси сосна-береза были исключены из последующего статистического анализа из-за плохой репрезентативности по всему градиенту возраста древостоя. Возраст леса насаждений был оценен на каждом участке как средневзвешенный по базальной площади возраст на основе подсчета годичных колец по кернам как минимум трех деревьев, независимо от видовой принадлежности.В статистический анализ и при построении данных / результатов были включены только насаждения с возрастом ≤185 лет, потому что в наших данных было слишком мало точек данных, превышающих этот возрастной предел. Плотность ствола представляла собой сумму двух плотностей ствола (т. Е. Количество крупных деревьев и саженцев) на каждом участке. Количество стеблей выше высоты груди (1,3 м) и диаметром> 40 мм было подсчитано на каждом участке (радиус 10 м), а затем разделено на общую площадь участка (314 м ²). Эта плотность стебля была суммирована с количеством стеблей выше высоты груди (1.3 м) и диаметром <40 мм, которые были подсчитаны на участке (радиус 3,5 м) и затем разделены на площадь участка (38,5 м ²). Поскольку распределение плотности стебля было смещено вправо с длинным хвостом, мы использовали логарифмически преобразованные значения в статистическом анализе.
2.3. Статистический анализ
Чтобы исследовать временные изменения в доставке ES, мы использовали подход замещения пространства-времени (Pickett 1989) и смоделировали каждую из шести ES ( y ) как функцию возраста древостоя ( x ). и другие переменные среды для шести различных типов насаждений.Полная исходная модель, используемая для каждого ES и состава видов деревьев, была:
Поскольку общая биомасса древостоя — это характеристика леса, которая предсказуемо изменяется с возрастом древостоя, и поскольку влияние возраста является нашим основным вопросом, мы не включали биомассу деревьев в ковариант в модели.
Частичная модель y ~ x + x ² , включая 95% доверительные интервалы, каждой окончательной модели, была нанесена на график через градиент возраста древостоя как долю максимальной наблюдаемой доставки для каждой услуги, независимо от вида сочинение.Результаты для четырех из этих типов насаждений были также нанесены на лепестковые диаграммы для насаждений возрастом 30, 70, 110 и 150 лет с использованием параметра «ordin_polar »в ggplot (R Core Team 2019) для лучшей визуализации. Эти возрасты были выбраны, поскольку они примерно представляют возраст древостоя для предпромышленных рубок ухода, нижний предел для сплошных рубок, верхний предел для сплошных рубок и старовозрастные леса, соответственно.
Для каждого из шести типов насаждений мы также смоделировали количество ES ( y ) как функцию возраста насаждений ( x ) и других переменных окружающей среды.Однако, поскольку этот набор данных включал гораздо меньше графиков, чем набор для каждой отдельной услуги, мы ограничили количество ковариат теми, которые наиболее часто включаются в наиболее подходящие модели для отдельных услуг. Следовательно, полная исходная модель для количества ES была:
Подбор модели был выполнен для всех пороговых уровней ES (см. Количество экосистемных услуг выше), чтобы оценить чувствительность использования различных уровней доставки для определения многофункциональности. Частичная модель y ~ x + x ² , включая 95% доверительные интервалы, каждой окончательной модели, которая включала возраст древостоя как значимый, была нанесена на график.Однако, поскольку температура оказалась очень важной прогностической переменной, мы также построили частичную модель каждой окончательной модели, которая учитывала температуру как важную. Также было два случая, когда температура стенда взаимодействия × была значимой.
Для анализа отсутствующие значения (NAs) были удалены, а для моделей отдельных сервисов мы использовали информационный критерий Акаике (AIC), чтобы получить наиболее подходящую модель. Обобщенная линейная модель смешанных эффектов (GLME) использовалась для подбора индивидуальных услуг ~ возраста древостоя с использованием «lmer» или (для вероятности появления валежной древесины) «glmer» в R-пакете lme4 (Bates et al 2015).GLME также использовался для подбора числа ESs ~ возраста насаждений, но здесь мы использовали ‘glmmPQL’ для данных с отрицательным биномиальным распределением в R-пакете MASS (Venables and Ripley 2002). Поскольку glmmPQL использует функции квази-правдоподобия (а не логарифмического правдоподобия), AIC недоступен для выбора модели. Следовательно, выбор модели был основан на оценках стандартных ошибок и значений P для коэффициентов, связанных с переменными. Чтобы построить частичную модель для каждой отдельной службы, мы использовали stat_smooth, функцию lm, в пакете R ggplot2 (2.2.1.9000) с доверительным интервалом 95% (R Core Team 2019). Количество участков для каждого типа насаждения и отдельные ЭС представлены в таблицах S1 – S6 (доступны в Интернете по адресу https://stacks.iop.org/ERL/15/0940a8/mmedia), и такая же информация для количества ЭП представлена в таблицы S7 – S12.
Возраст насаждения оказал значительное влияние на уровень доставки ЭС в 28 из 36 исследованных случаев (рисунок 1, таблицы S1 – S6). Производство древесной биомассы часто имеет форму горба с увеличением возраста древостоя, тогда как продуктивность черники и вероятность появления валежной древесины всегда возрастали с возрастом древостоя и были самыми высокими при возрасте древостоя более 150 лет (диаграмма 1).Потенциал добычи дичи был относительно высоким в молодых насаждениях и часто был самым низким в возрасте 70–90 лет. Однако позже он увеличился в монокультурах ели и в елово-березовых смесях, тогда как в монокультурах сосны он снизился (рисунок 1).
Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рис. 1. Уровень предоставляемых экосистемных услуг, т.е. доля максимальной доставки, зависящая от состава древесных пород и возраста древостоя, для производства древесной биомассы, производства черники, хранения углерода в верхнем слое почвы, производственного потенциала дичи, богатства видов подлеска растительности, и встречаемость мертвой древесины через градиент возраста древостоя для различных составов выбранных пород деревьев.Построенные линии представляют собой модели частичной регрессии с 95% -ным доверительным интервалом (заштрихованная область) из окончательных моделей GLME с учетом других независимых переменных (дополнительные таблицы S1 – S6). Возраст древостоя не оказал существенного влияния на запасы углерода в верхнем слое почвы еловых, елово-березовых и елово-сосново-березово-других древостоев, на видовое богатство подлеска еловых, сосновых, елово-сосновых-березовых и других древостоев, или по производственному потенциалу елово-сосновых и елово-сосново-березово-других насаждений.
Загрузить рисунок:
Стандартный образ Изображение высокого разрешения
Для всех составов древесных пород самые высокие уровни производства биомассы деревьев были обнаружены в насаждениях <80 лет, тогда как другие ES, особенно производство черники и появление мертвой древесины, а также потенциал производства дичи, в основном демонстрировали низкие уровни (рисунки 1 и S1 ).Этот ранний рост производства биомассы деревьев (часто сопровождаемый пиком накопления углерода в почве) был наиболее очевиден для еловых монокультур и смесей ель-береза и ель-сосна-береза-другие до возраста древостоя 50–80 лет. , после чего последовало снижение продукции древесной биомассы. Среди этих типов древостоев наибольшая продукция биомассы деревьев была обнаружена в смесях елово-березовых, за которыми следуют два других типа древостоев и самые молодые елово-сосновые насаждения (рисунок 1). В насаждениях возрастом более 150 лет производство биомассы деревьев было близко к нулю, независимо от состава древесных пород (рис. 1).
Помимо возраста древостоя, для уровней шести исследованных ЭС важен ряд условий окружающей среды. Несмотря на различия между типами насаждений и услугами с точки зрения того, какие переменные были включены в окончательные модели, были выявлены некоторые общие закономерности (таблицы S1 – S6), при этом наиболее часто учитывалась температура (28 моделей), а затем влажность почвы (20 моделей). , и pH (19 моделей). Неудивительно, что для производства древесной биомассы в модели чаще всего включались температура, влажность почвы и плотность ствола (все положительные), тогда как температура и pH (оба отрицательные) были наиболее частыми для производства черники.
Для хранения углерода в почве все модели показали положительную взаимосвязь с влажностью почвы и торфяной почвой, а температура (положительная) была включена в 5 из 6 моделей (таблицы S1 – S6). Напротив, для производственного потенциала дичи наблюдалась отрицательная связь с температурой (4 из 6 моделей) и отложением азота, но положительная связь с плотностью ствола (3 из 6 моделей). Независимо от типа насаждений, повышение pH всегда способствовало богатству видов подлеска, хотя повышение влажности почвы и снижение температуры также были важны.Наконец, вероятность появления валежной древесины снижалась с увеличением температуры и осаждения азота в 5 из 6 наиболее подходящих моделей (таблицы S1 – S6).
Многофункциональность увеличивалась с возрастом древостоя в 8 из 24 возможных случаев и незначительно значительно увеличивалась в одном дополнительном случае (таблицы S7 – S12), что отражалось в постепенно увеличивающемся количестве поставленных ES с увеличением возраста древостоя (рисунок 2). Неудивительно, что многофункциональность также снижалась с увеличением порогового значения, и не было обнаружено значимых взаимосвязей между возрастом древостоя и количеством ES на самом высоком пороговом уровне (т.е.е. топ-20%), что свидетельствует об увеличении компромиссов между услугами с увеличением уровня доставки. Многофункциональность в монокультурах ели наиболее сильно зависит от возраста древостоя. Среднее количество доставленных ES увеличилось примерно на два по градиенту древостоя, как для верхних 80%, так и для верхних 50% пороговых значений (рис. 2). За исключением производства древесной биомассы и хранения углерода в почве, индивидуальные ES (таблицы S7 – S12) и многофункциональность уменьшались с температурой (т.е. в условиях потепления климата) вдоль исследованного широтного градиента (рисунок 3).Однако у ели-сосны-березы многофункциональность возрастает с увеличением возраста древостоя при высоких температурах, то есть в более теплом климате (рисунок S2), о чем свидетельствует значительная взаимосвязь между возрастом древостоя и температурой (таблицы S11a и S11c).
Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рис. 2. Количество экосистемных услуг, предоставляемых лесными насаждениями, в зависимости от градиента возраста насаждений, независимо от уровня доставки (100%), включая только насаждения, оказавшие услуги в верхних 80%, включая только те, которые оказано услуг в топ-50%, включая только стенды, которые доставлены в топ-20%.Представлены только составы древесных пород со статистически значимой зависимостью между количеством предоставленных экосистемных услуг и возрастом древостоя (пунктирная линия: P <0,1). Заштрихованная область представляет 95% доверительный интервал. Построенные линии представляют собой модели частичной регрессии с 95% доверительным интервалом (заштрихованная область) из окончательных моделей GLME с учетом других независимых переменных (дополнительные таблицы S7 – S12).
Загрузить рисунок:
Стандартный образ Изображение высокого разрешения
Приблизить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рисунок 3. Количество экосистемных услуг, предоставляемых лесными насаждениями, в зависимости от суммы температур, показателя местного климата, не зависящего от уровня доставки (100%), включая только насаждения, которые предоставили услуги в верхних 80%, включая только насаждения, которые предоставили услуги в ТОП-50%, включая только стенды, попавшие в ТОП-20%. Представлены только составы древесных пород со статистически значимой зависимостью между количеством предоставленных экосистемных услуг и температурой (пунктирная линия: P <0.1). Заштрихованная область представляет 95% доверительный интервал. Построенные линии представляют собой модели частичной регрессии с 95% доверительным интервалом (заштрихованная область) из окончательных моделей GLME с учетом других независимых переменных (дополнительные таблицы S7 – S12).
Загрузить рисунок:
Стандартный образ Изображение высокого разрешения
Мы обнаружили, что с увеличением возраста древостоя наиболее распространенных видов древесных пород в скандинавских бореальных и умеренных лесах наблюдается общее повышение многофункциональности.Эта многофункциональность увеличивалась к северу, к лесам с более холодным климатом. Большинство ЭУ достигли пика в древостоях старше 120 лет, за исключением продукции древесной биомассы, которая была максимальной в древостоях возрастом 50–70 лет. Ранее было показано, что атрибуты леса, такие как общее богатство видов деревьев или состав конкретных видов деревьев (например, Gamfeldt et al 2013, Felipe-Lucia et al 2018, Baeten et al 2019, Jonsson et al 2019), конкретные методы управления лесами (Strengbom et al 2018) или то, управляется ли лес или нет (Peura et al 2018), определяют доставку нескольких лесных ES.Наше исследование дополняет эти выводы, показывая, что возраст насаждений не менее важен, чем определенные характеристики насаждений при определении не только уровней отдельных ЭС, но и количества предоставляемых услуг (т.е. многофункциональности) (см. Также Sutherland et al 2016 , Jönsson and Snäll 2020). Это очень важная информация для устойчивого управления лесами, потому что ограничение возраста древостоев путем сплошной рубки средневозрастных и старых древостоев является одним из самых сильных последствий современного лесного хозяйства.
Наши результаты показывают, что для большинства типов древостоев одна или несколько ЭУ максимизируются только после типичного возраста сплошных рубок в бореальных лесах. В частности, в бореонеморальной Скандинавии длина вращения, то есть время между сплошными рубками, обычно составляет от 70 до 100 лет, в зависимости от климата, продуктивности участка и основных видов деревьев (например, обычно сосна обыкновенная или ель обыкновенная). Поскольку большинство изученных ЭУ достигли максимума через 120 лет, снижение возраста древостоя, вызванное современным крупномасштабным лесным хозяйством, непреднамеренно привело к лесным ландшафтам, которые утратили большую часть своей многофункциональности, как было предложено в исследовании моделирования Тривиньо и др. (2017).Следовательно, можно ожидать, что уменьшение длины севооборота, которое иногда предлагалось в качестве меры по увеличению объемов лесозаготовок, еще больше снизит многофункциональность леса. И наоборот, увеличенная длина вращения увеличит уровни нескольких ES, хотя и за счет снижения производства биомассы деревьев. Поскольку все лесные услуги по определению важны для благосостояния людей, важно изучить способы того, как управление может смягчить такие компромиссы (Howe et al 2014).Одним из способов может быть управление лесами для содержания определенных смесей древесных пород в определенной относительной численности (Jonsson et al 2019), но наши результаты предполагают, что уровни ES, обеспечиваемые этими смесями, все равно будут меняться с возрастом леса. Это означает, что для поддержания высокой доставки нескольких ЭС в масштабе ландшафта и лесов, которые являются локально очень многофункциональными, следует выделить достаточно большие и многочисленные участки старых лесов в дополнение к увеличению длины ротации в части управляемых лесов. пейзаж.
Конкуренция за ресурсы между деревьями и другими видами растений, вероятно, является причиной того, что старые леса обеспечивают более высокие уровни некоторых ЭВ, особенно тех, которые связаны с покровом и разнообразием подлеской растительности (например, производство черники, богатство видов подлеска и потенциал производства диких животных). ; cf Widenfalk and Weslien 2009). Особенно молодые (<80 лет) ненарушенные еловые леса очень густые и поэтому уступают подлеской растительности в отношении света (например,г. Strengbom et al 2018, Hedwall et al 2019a, Hedwall et al 2019a, 2019b). Соответственно, с увеличением возраста насаждений свыше 80 лет наибольшее увеличение отдельных ЭУ (например, производство ягод) и многофункциональности имело место в еловых монокультурах и елово-березовых смесях, вероятно, из-за динамики разрыва в старых лесах с преобладанием ели. (Маккарти, 2001). Однако в насаждениях, содержащих три или более видов деревьев, не наблюдалось увеличения видового богатства подлеска с возрастом насаждения, что указывает на ограничение света для подлеска также и в более старых насаждениях (Hedwall et al 2019a).С другой стороны, в молодых лесах богатство подлеска было относительно высоким, несмотря на сравнительно высокое производство древесной биомассы, что позволяет предположить, что компромисс между производством древесины и богатством подлеска в управляемых лесах возрастом менее 80 лет может быть смягчен в насаждениях более чем две породы деревьев. Поэтому возможно, что определенные меры управления, такие как прореживание, увеличивающее проникновение света в землю, создают условия, благоприятствующие некоторым ЭС (Bauhus et al 2009, Widenfalk and Weslien 2009, Strengbom et al 2018).Тем не менее, производственный лес, хотя и прореженный, лишен некоторых других характеристик старовозрастных свойств, таких как неравномерная возрастная структура, которые важны для выполнения ЭУ (например, Felipe-Lucia et al 2018), но с которыми трудно управлять (Bauhus et al al 2009).
В Швеции крупные пасущиеся животные, особенно лоси ( Alces alces ), часто считаются проблемой при ведении лесного хозяйства с упором на сосну обыкновенную, поскольку побеги молодой сосны являются предпочтительным пищевым ресурсом.Это особенно верно в отсутствие более привлекательных лиственных пород деревьев (Бергквист и др. 2012, Миллиган и Коричева 2013). Соответственно, наши результаты действительно показывают, что молодые сосновые монокультуры обладают большим производственным потенциалом дичи, который постепенно снижается по мере взросления этого типа насаждений. Более удивительно, однако, что старые монокультуры ели и смеси ели и березы показали высокий потенциал производства дичи — почти на 50% выше, чем монокультуры молодой сосны. Это, вероятно, объясняется динамикой разрыва в самых старых лесах с преобладанием ели, что приводит к более разнообразной и обильной наземной и кустарниковой растительности, которая включает предпочтительные виды кормов для травоядных.
Помимо интенсификации лесопользования, изменение климата создает большие и в значительной степени неизвестные проблемы для лесов и предоставляемых ими услуг (Seidl et al 2017, Astrup et al 2018). Это может быть особенно актуально для бореальных лесов, поскольку, по прогнозам, наибольшее повышение температуры будет в северных широтах (IPCC 2014). В свете этого наш вывод об уменьшении многофункциональности с повышением температуры очень актуален, поскольку предполагает, что будущее потепление бореальных и северных лесов умеренного пояса может привести к снижению многофункциональности.Такое уменьшение, вероятно, будет вызвано увеличением плотности и высоты деревьев в более теплом климате и последующим снижением доступности света на лесной подстилке, что приведет к потере светолюбивых видов растений (Strengbom et al 2018, Hedwall et al. al 2019b), разнообразие которого связано с доставкой нескольких ЭП. Однако наши результаты также предполагают, что управление признаками смешанных старых насаждений может смягчить такие неблагоприятные последствия потепления для многофункциональности лесов.Таким образом, в дополнение к нашему предыдущему призыву к принятию стратегий управления, которые уменьшают компромисс между услугами (Howe et al 2014), также важно продвигать характеристики леса, которые лучше способны противостоять неблагоприятным воздействиям будущих климатических режимов (Astrup et al. al 2018).
Таким образом, наши результаты показывают, что для удовлетворения текущих и будущих потребностей человека в экосистемах по предоставлению ряда экосистемных услуг (Daily 1997, IPBES 2019), следует выделить большие площади старых лесов и лесные атрибуты, способствующие доставке. нескольких сервисов одновременно (например,г. Felipe-Lucia et al 2018) следует обрабатывать в производственных лесах. Хорошим кандидатом на такой атрибут является неоднородность полога, вызванная либо естественной динамикой разрыва в старых насаждениях, либо смешением определенных пород деревьев в более молодых насаждениях. Однако, каковы именно наиболее важные атрибуты и как наилучшим образом смягчить наблюдаемый сильный компромисс между производством древесной биомассы и большинством других услуг, остается вопросами, которые предстоит решить в будущих исследованиях.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов и благодарят Бертила Вестерлунда и Йонаса Дальгрена за помощь в извлечении данных.Работа поддержана грантом № 942-2015-1090 шведского исследовательского совета Formas.
Данные, подтверждающие выводы этого исследования, находятся в открытом доступе по следующему URL-адресу / DOI: https://snd.gu.se/en (Национальная служба данных Швеции). Данные будут доступны с 1 октября 2020 года.
50 лет — Департамент экологии штата Вашингтон
Мы поделимся историями наших первых 50 лет защиты земли, воздуха и воды Вашингтона. Мы отмечаем открытие первого в стране агентства, занимающегося защитой и улучшением окружающей среды.
Наше агентство было создано в феврале 1970 года для выполнения и координации государственных программ по контролю за загрязнением и управлению водными ресурсами. Губернатор Дэниел Дж. Эванс в том же году созвал специальную сессию Законодательного собрания, посвященную охране окружающей среды. Желание создать единый экологический департамент стало первоочередной задачей. В конечном итоге государство одобрило создание нового департамента, официально именуемого Департаментом экологии, который стал первым подобным ведомством в стране.
Приведение к присяге директора Биггса — 1970.
Сбор данных — 2003
Завершение судебного разбирательства в Якиме — 2019
Установка монитора воздуха — начало 1990-х
Программа BEACH контролирует качество воды для защиты здоровья населения.
Экологический молодежный корпус, работающий в округе Кинг по переработке отходов
Прибрежные восстановительные насаждения
Вашингтонский корпус охраны природы работает над восстановлением берегов реки
Лица, ответственные за разливы, в защитном снаряжении
Инспектор по разливам на работе
Ярмарка по уходу за автомобилем в Спокане, где проводятся испытания выбросов транспортных средств — 1995
Очистка реки Спокан после просачивания — 2005
Группа ликвидации разливов реагирует на затопление буксира Chickamauga — 2013
Проверка ливневых стоков на загрязняющие вещества
Сбор старых загрязняющих дров для уменьшения загрязнения воздуха — 2019
Экологический молодежный корпус собирает мусор на трассах — 2015
История
К концу 1960-х годов американская общественность — и особенно в штате Вашингтон — стала все больше беспокоиться о загрязнении и деградации окружающей среды.Законодательство, такое как Закон о чистом воздухе Вашингтона, было принято в ответ на нездоровое промышленное загрязнение, при котором не было контроля за выбросами.
12 февраля 1970 года Сенат штата Вашингтон проголосовал за законопроект Сената 1. Этот закон санкционировал объединение четырех существующих государственных агентств для создания Департамента экологии. Губернатор Дэниел Дж. Эванс подписал закон 23 февраля, создав первое объединенное агентство по охране окружающей среды в стране, опередив даже Агентство по охране окружающей среды США.
«Здесь, в штате Вашингтон, экологическое движение было сильным и глубоким, но раскололось на множество конкурирующих организаций. … В 1970 году я решил созвать специальную сессию, посвященную охране окружающей среды »- Губернатор Дэн Эванс
Новое агентство официально начало работу 1 июля 1970 года под руководством директора Джона Биггса (ум. 1990) со 175 сотрудниками. Под руководством Биггса за работу взялась экология, а законодатели Вашингтона приняли ряд важных экологических законопроектов, таких как:
Закон о контроле над подстилкой
Модель
Закон об управлении береговой линией
Закон о государственной экологической политике
К декабрю2 февраля 1970 года федеральное правительство сформировало Агентство по охране окружающей среды (EPA), и многие штаты рассматривали экологию как модель для развития своих собственных департаментов по охране окружающей среды.
Где мы сейчас
Сейчас мы вступаем в наш 50-й год защиты, сохранения и улучшения окружающей среды Вашингтона для нынешнего и будущих поколений. Сегодняшний меняющийся климат ставит перед нами новые экологические проблемы, над решением которых мы работаем.
В нашем Стратегическом плане на 2019–2021 годы излагаются проблемы, с которыми мы сталкиваемся, и шаги, которые мы предпринимаем для их решения:
Сегодня в штате Экология есть сотрудники, работающие по всему Вашингтону, проводящие научные исследования, наблюдая за комплексной очисткой от токсичных веществ, реагируя на разливы и загрязнение, проверяя хранение и утилизацию химических веществ на предприятиях, а также сотрудничая с местными правительствами, племенами и организациями для содействия восстановлению окружающей среды.
Мы стремимся сбалансировать потребности в ресурсах растущего населения штата и лучшей в стране экономики, предотвращая и устраняя загрязнение, а также планируя для будущих поколений.
Мы по-прежнему стремимся служить агентством защиты окружающей среды Вашингтона.
Экология | Британника
Полная статья
Экология , также называемая биоэкология , биономика или экологическая биология , изучение взаимоотношений между организмами и окружающей их средой.Некоторые из наиболее острых проблем в человеческих делах — рост населения, нехватка продовольствия, загрязнение окружающей среды, включая глобальное потепление, исчезновение видов растений и животных и все сопутствующие социологические и политические проблемы — в значительной степени носят экологический характер.
Слово экология было придумано немецким зоологом Эрнстом Геккелем, который применил термин oekologie к «отношению животного как к своей органической, так и к неорганической среде».Слово происходит от греческого oikos , что означает «дом», «дом» или «место для жизни». Таким образом, экология имеет дело с организмом и окружающей его средой. Понятие окружающей среды включает как другие организмы, так и физическое окружение. Он включает отношения между людьми внутри популяции и между людьми из разных популяций. Эти взаимодействия между людьми, между популяциями и между организмами и окружающей их средой образуют экологические системы или экосистемы.Экологию определяют по-разному: «изучение взаимоотношений организмов с окружающей средой и друг другом», «экономика природы» и «биология экосистем».
Эрнст Геккель, г. 1870.
Архив Беттмана
Историческая справка
Экология не имела твердых начал. Он произошел от естественной истории древних греков, в частности Теофраста, друга и соратника Аристотеля. Теофраст первым описал взаимоотношения между организмами, а также между организмами и их неживой средой.Позднее основы современной экологии были заложены в ранних работах физиологов растений и животных.
В начале и середине 1900-х годов две группы ботаников, одна в Европе, а другая в Соединенных Штатах, изучали растительные сообщества с двух разных точек зрения. Европейские ботаники занимались изучением состава, структуры и распространения растительных сообществ. Американские ботаники изучали развитие растительных сообществ или сукцессии ( см. экология сообществ: экологическая сукцессия).Экология растений и животных развивалась отдельно до тех пор, пока американские биологи не подчеркнули взаимосвязь сообществ растений и животных как единого биотического целого.
Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас
В этот же период возрос интерес к динамике населения. Изучение динамики населения получило особый импульс в начале 19 века, после того как английский экономист Томас Мальтус обратил внимание на конфликт между ростом населения и способностью Земли обеспечивать пищу.В 1920-х годах американский зоолог Раймонд Перл, американский химик и статистик Альфред Дж. Лотка и итальянский математик Вито Вольтерра разработали математические основы для изучения популяций, и эти исследования привели к экспериментам по взаимодействию хищников и жертв, конкурентным отношениям. между видами и регулирование популяций. Исследования влияния поведения на популяции стимулировались признанием в 1920 г. территориальности гнездящихся птиц.Концепции инстинктивного и агрессивного поведения были разработаны австрийским зоологом Конрадом Лоренцем и британским зоологом голландского происхождения Николаасом Тинбергеном, а роль социального поведения в регуляции популяций исследовал британский зоолог Веро Винн-Эдвардс. ( См. популяционная экология.)
Конрад Лоренц.
AP
В то время как одни экологи изучали динамику сообществ и популяций, другие интересовались энергетическим бюджетом.В 1920 году немецкий биолог по пресноводным водам Август Тиенеманн представил концепцию трофических, или кормовых, уровней ( см. трофический уровень), с помощью которых энергия пищи передается через ряд организмов, от зеленых растений (производителей) вверх. на несколько уровней животных (потребителей). Английский эколог по животным Чарльз Элтон (1927) развил этот подход, представив концепцию экологических ниш и пирамид чисел. В 1930-х годах американские биологи, занимающиеся пресноводной водой, Эдвард Бирдж и Чанси Джудей, измеряя энергетический баланс озер, развили идею первичной продуктивности, скорости, с которой пищевая энергия генерируется или фиксируется фотосинтезом.В 1942 году Раймонд Л. Линдеман из США разработал трофико-динамическую концепцию экологии, в которой подробно описывается поток энергии через экосистему. Количественные полевые исследования потока энергии через экосистемы были продолжены братьями Юджином Одумом и Ховардом Одумом из Соединенных Штатов; аналогичная ранняя работа по круговороту питательных веществ была проделана Дж. Д. Овингтоном из Англии и Австралии. ( См. экология сообщества: трофические пирамиды и поток энергии; биосфера: поток энергии и круговорот питательных веществ.)
Изучение потоков энергии и круговорота питательных веществ стимулировалось разработкой новых материалов и методов — индикаторов радиоизотопов, микрокалориметрии, информатики и прикладной математики, — которые позволили экологам маркировать, отслеживать и измерять перемещение определенных питательных веществ и энергии. через экосистемы. Эти современные методы ( см. Ниже Методы в экологии) стимулировали новый этап в развитии экологии — системную экологию, которая занимается структурой и функцией экосистем.
Евгений Одум: Отец современной экологии
Примечание редактора: это вторая история из новой серии под названием «Основоположники Джорджии», посвященной новаторским и дальновидным преподавателям, студентам, выпускникам и лидерам на протяжении всей истории Университета Джорджии — и их глубокому и прочному влиянию на наше государство. наша нация и мир.
Юджин Одум не поддавался приступам гнева, но на этот раз он был в ярости.
Это была осень 1946 года.Одум, в то время молодой адъюнкт-профессор факультета биологии Университета Джорджии, читал курс экологии в течение нескольких семестров и был увлечен этим предметом.
На встрече со своими коллегами Одум предложил, чтобы его класс по экологии требовался от всех новых специальностей по биологии. Его коллеги-ученые посмотрели на него и засмеялись. Одум выскочил из комнаты, но это не остановило. Той ночью он начал писать руководящие принципы, которые в конечном итоге послужили основой для первого учебника этой дисциплины.
Сегодня никто не смеется над работой Одума.
Он прославился в науке как отец современной экологии и признан Университетом Джорджии основателем школы экологии Юджина П. Одума — первого в мире автономного экологического колледжа, который отмечает в этом году свое 10-летие. год.

До того, как свинец был запрещен в бензине, до того, как Рэйчел Карсон опубликовала Silent Spring о вреде пестицидов и до того, как U.С. создал День Земли, исследования и пропаганда Одума вдохновили современное экологическое движение.
«Он был настоящим провидцем; он видел то, чего не видели другие », — сказала Бетти Джин Крейдж, почетный профессор сравнительной литературы Университета Джорджии и автор книги« Юджин Одум: экосистемный эколог и эколог ». «Он интенсивно и страстно говорил о сохранении окружающей среды, но он использовал свою модель как способ мышления о мире».
«Основы экологии», опубликованные Одумом в 1953 году вместе со своим младшим братом и коллегой-экологом Ховардом, был единственным учебником по этой дисциплине более десяти лет.Эта книга была первой, в которой ученые предлагали подходить к природе «сверху вниз».
Евгений Одум много путешествовал, чтобы читать лекции по науке об экологии.
Юджин Одум стал пионером концепции экосистемы — целостного понимания окружающей среды как системы взаимосвязанных биотических сообществ. Эти идеи были частично вдохновлены отцом Одума, Ховардом У. Одумом, известным социологом из Университета Северной Каролины, который научил своих сыновей никогда не упускать из виду общую картину и призвал Юджина написать свой учебник.
«Что, если я еще недостаточно знаю?» Одум вспомнил, как спросил своего отца в интервью Крейджу. «Ты будешь учиться, когда пишешь», — ответил его отец. «Что, если я сделаю ошибку?» он спросил. «Вы исправите их во втором издании».
Но поправок было немного. В своей знаменательной книге Одум утверждал, что мы не можем надеяться понять окружающую среду, не оценив сначала сложную биологическую экономику общих ресурсов, конкуренции и сотрудничества. Он любил говорить, что экосистема больше, чем сумма ее частей.
«Мы не будем сначала приносить студенту печень лягушки, не заставлять его изучать это, а на следующий день приносить ему изолированный живот или каждую отдельную мышцу одну за другой — и, наконец, в течение последней недели курса пытаться собрать все из частей в лягушку », — написал он. «Наша бедная лягушка была бы совершенно неполной и, вероятно, мало походила бы на настоящую лягушку, когда мы пытались собрать части, которые мы изучили! И все же, как это ни удивительно, многие пытаются преподавать экологию, используя обратную процедуру «части перед целым».’”
На протяжении своей карьеры Одум делился своей мудростью с тысячами студентов как в классе, так и на местах.
Но идеи Одума не были просто теоретическими концепциями; он использовал любую возможность, чтобы претворить свои идеи в жизнь.
Имея небольшую команду аспирантов и скромный грант в размере 10 000 долларов от Комиссии по атомной энергии, Одум начал работу в том, что позже стало экологической лабораторией Саванна-Ривер в UGA. В настоящее время этот объект занимает площадь более 300 квадратных миль и до сих пор служит уникальной лабораторией под открытым небом, где исследователи изучают энергетические технологии и влияние человеческой деятельности на окружающую среду.
Он также сыграл важную роль в развитии Морского института Университета Джорджии, где он начал долгосрочный анализ экологии солончаков и прибрежных пищевых сетей, вдохновивший поколения ученых, занимающихся водно-болотными угодьями. Сегодня Морской институт предоставляет исследователям легкий доступ к прибрежным местам обитания и долгосрочным данным об эстуариях штата и барьерных островах.
Узнайте больше о выдающихся мужчинах и женщинах из UGA из серии «Первопроходцы Джорджии».
Хотя Одум был внимательным и вдумчивым исследователем, его работа часто стирала границы между наукой и защитой интересов.Он говорил людям, что экология просто происходит от греческого слова «oikos», что означает дом. Различные экосистемы или дома могут быть такими маленькими, как одинокий лесной пруд, или величиной с целую планету, и люди обязаны относиться к нашему «большому дому» с максимальной осторожностью.
«Юджин Одум оказал большое влияние на мир, настаивая на ценности качественной окружающей среды. Его новаторская работа в области экологии изменила наш взгляд на мир природы и наше место в нем.- Президент Джимми Картер о вручении ему премии Тайлера за экологию в 1977 году в Белом доме.
«Мы должны начать посвящать больше нашего человеческого богатства, энергии и инженерных навыков обслуживанию и ремонту нашего« большого дома », биосферы, которая предоставляет не только место для жизни и развлечений, но и все наши потребности в жизнеобеспечении, Одум написал в своей книге «Экологические виньетки: экологические подходы к решению проблем человека».
Одум потратит десятилетия на уточнение и распространение своей целостной модели экологии экосистемы, которая нашла широкую аудиторию в растущем движении защитников окружающей среды.Во многих отношениях Одум стал лицом движения, и его волнение было заразительным.
«Он размахивал руками, когда говорил как маэстро перед оркестром», — сказал Дэвид Коулман, заслуженный профессор экологии UGA, который работал в тесном сотрудничестве с Odum в SREL. «Он был мастером, заставляя людей думать о вещах по-разному».
Имя Одума стало появляться в популярных СМИ, таких как Time и Newsweek, где репортеры задавали ему вопросы о судьбе человечества и важности охраны окружающей среды.Во всех своих публичных комментариях Одум никогда не отходил далеко от своей концепции холизма.
Люди в университетской системе также отмечали его достижения. Спустя двадцать лет после того, как его коллеги высмеяли его на собрании департамента за то, что он предложил включить его класс в обязательную учебную программу по биологии, в 1967 году попечительский совет утвердил Институт экологии UGA, первым директором которого стал Одум.
«Новаторская работа в области экологии»
В 1970 году он стал первым преподавателем UGA, избранным в члены Национальной академии наук.И он был награжден премией Тайлера за экологию от бывшего президента Джимми Картера на церемониях, проводимых в Белом доме.
«Юджин Одум оказал большое влияние на мир, настаивая на ценности качественной окружающей среды», — сказал Картер. «Его новаторская работа в области экологии изменила наш взгляд на мир природы и наше место в нем».
Одум произвел, казалось бы, бесконечный поток книг, международных конференций и журнальных статей, но он всегда занимал особое место в своем сердце для своего учебника.Пятое издание «Основы экологии» переведено более чем на дюжину языков.
Одум скончался в своем доме в Афинах, штат Джорджия, в 2002 году в возрасте 88 лет. В 2007 году Институт экологии был переименован в его честь в Школу экологии Юджина П. Одума.
И именно здесь, в первой в мире школе, посвященной исключительно изучению экологии, ученые продолжают миссию Одума по защите Земли и ее жителей.
Юджин Одум скончался в своем доме в Афинах в 2002 году в возрасте 88 лет.Однако его наследие будет жить вечно.
Такие ученые, как Джон Дрейк, который использует передовые компьютерные модели, чтобы помочь чиновникам здравоохранения предсказать — и, возможно, предотвратить — вспышку разрушительных инфекционных заболеваний, таких как Эбола и Зика.
Или как Нина Вурцбургер, которая проводит исследования в экосистемах, начиная от тропических лесов и заканчивая арктической тундрой, где она изучает, как растения с помощью своих симбиотических микробных партнеров позволяют экосистеме восстанавливаться после разрушений, вызванных деятельностью человека и стихийными бедствиями.
Или Джеймс Байерс, изучающий влияние инвазивных видов на аборигенных животных и растений в наших океанах. Эти неместные виды являются основной причиной угрозы и исчезновения местной жизни, и Байерс разрабатывает новые инструменты для прогнозирования того, как и когда инвазивные виды будут вторгаться и какое воздействие они окажут на экосистему.
Эти проекты являются лишь образцом работы, проводимой преподавателями Odum School. Хотя каждый ученый привносит свою уникальную страсть и опыт в решение важных экологических проблем, вам не нужно далеко ходить, чтобы найти влияние Юджина Одума.
Отдавая должное своему покойному другу, Крейдж отметила, что он отдал большую часть своего накопленного богатства, полученного в основном за счет гонораров и премий за книги, на экологическую программу UGA.
«Но он дал людям, которые его знали, нечто более ценное, — писала она. «Он научил нас понимать мир как гигантскую экосистему, части которой все взаимосвязаны, и привил нам экологическую совесть».
Изменение лесных пожаров, изменение лесов: влияние изменения климата на режимы пожаров и растительность на Тихоокеанском Северо-Западе, США | Пожарная экология
Abatzoglou, J.Т., К.А. Колден. 2013. Связь между климатом и макромасштабной площадью выжженной территории на западе США. Международный журнал лесных пожаров 22: 1003–1020 https://doi.org/10.1071/WF13019.
Google Scholar
Abatzoglou, J.T., C.A. Колден, А.П. Уильямс, Дж. Лутц, А. Смит. 2017. Влияние климата на межгодовую изменчивость региональной интенсивности ожогов в лесах западной части США. Международный журнал лесных пожаров 26: 269–275 https: // doi.org / 10.1071 / WF16165.
Google Scholar
Abatzoglou, J.T., and A.P. Williams. 2016. Влияние антропогенного изменения климата на лесные пожары в лесах западной части США. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 113: 11770–11775 https://doi.org/10.1073/pnas.1607171113.
CAS Google Scholar
Эйджи, Дж. К. 1993. Пожарная экология лесов северо-запада Тихого океана .Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
Google Scholar
Эйджи, Дж. К., и М. Х. Хафф. 1987. Топливная сукцессия в западном тсуга / пихтовом лесу. Канадский журнал исследований леса 17: 697–704 https://doi.org/10.1139/x87-112.
Google Scholar
Эйджи, Дж. К., и К. Н. Скиннер. 2005. Основные принципы лесных топливосберегающих обработок. Экология и управление лесами 211: 83–96 https: // doi.org / 10.1016 / j.foreco.2005.01.034.
Google Scholar
Agne, M.C., P.A. Бидлоу, Д.К. Шоу, Д. Вудрафф, Э. Ли, С.П. Клайн и Р.Л. Комелео. 2018. Взаимодействие преобладающих насекомых и болезней с изменением климата в пихтовых лесах Дугласа в западном Орегоне и Вашингтоне, США. Экология и управление лесами 409: 317–332 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.11.004.
PubMed PubMed Central Google Scholar
Агне, М.К., Т. Вулли и С. Фицджеральд. 2016. Сила пожара и кумулятивные эффекты возмущения в сосновых лесах постгорного соснового домового жука Полук-Крик. Экология и управление лесами 366: 73–86 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.02.004.
Google Scholar
Андрус, Р.А., Т.Т. Веблен, Б.Дж. Харви и С.Дж. Харт. 2016. Степень тяжести пожаров не зависит от нашествия еловых жуков в елово-пихтовых лесах на юго-западе Колорадо. Экологические приложения 26: 700–711 https://doi.org/10.1890/15-1121.
PubMed Google Scholar
Ayres, M.P., J.A. Хике, Б.К. Kerns, D. McKenzie, J.S. Литтел, Л. Band, C.H. Люс, А. Виид и К. Раймонд. 2014. Режимы нарушений и стрессоры. В Изменение климата и леса США , изд. Д.Л. Петерсон, Дж. М. Восе и Т. Патель-Вейнанд, 55–92. Дордрехт, Нидерланды: Springer https: // doi.org / 10.1007 / 978-94-007-7515-2_4.
Google Scholar
Бачелет, Д., Дж. М. Ленихан, К. Дейли, Р. П. Нейлсон, Д. С. Одзима и В. Дж. Партон. 2001. MC1: динамическая модель растительности для оценки распределения растительности и связанных экосистемных потоков углерода, питательных веществ и воды. Общий технический отчет Лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-508 . Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция https: // doi.org / 10.2737 / PNW-GTR-508.
Google Scholar
Baker, W.L. 1995. Долгосрочная реакция тревожных ландшафтов на вмешательство человека и глобальные изменения. Ландшафтная экология 10: 143–159 https://doi.org/10.1007/BF00133028.
Google Scholar
Barbero, R., J.T. Абацоглу, Н. Ларкин, К. Колден, Б. Стокс. 2015. Изменение климата представляет собой повышенную вероятность возникновения очень крупных пожаров в прилегающих к нему Соединенных Штатах. Международный журнал лесных пожаров 24: 892–899 https://doi.org/10.1071/WF15083.
Google Scholar
Breshears, D.D., N.S. Кобб, П. Рич, К. Прайс, C.D. Аллен, Р. Балице, W.H. Ромм, Дж. Кастенс, М. Флойд, Дж. Белнап, Дж. Дж. Андерсон, О. Майерс и К.В.Мейер. 2005. Отмирание региональной растительности в ответ на засуху, вызывающую глобальные изменения. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 102: 15144–15148 https: // doi.org / 10.1073 / pnas.0505734102.
CAS Google Scholar
Брюэр, М.К., К.Ф. Масса, Б. Поттер. 2012. Термальный желоб Западного побережья: климатология и синоптическая эволюция. Ежемесячный обзор погоды 140: 3820–3843 https://doi.org/10.1175/MWR-D-12-00078.1.
Google Scholar
Briles, C.E., C. Whitlock, and P.J. Bartlein. 2005. Постледниковая растительность, пожары и история климата в горах Сискию, Орегон, США. Четвертичное исследование 64: 44–56 https://doi.org/10.1016/j.yqres.2005.03.001.
Google Scholar
Брубейкер, Л. 1988. История растительности и прогнозирование будущих изменений растительности. В Управление экосистемами парков и дикой природы , изд. J.K. Эйджи и Д. Джонсон, 41–61. Сиэтл, Вашингтон, США: Вашингтонский университет Press.
Google Scholar
Брюнель, А., и К. Уитлок. 2003. Постледниковый пожар, растительность и история климата в районе Клируотер, северный Айдахо, США. Четвертичное исследование 60: 307–318 https://doi.org/10.1016/j.yqres.2003.07.009.
Google Scholar
Cansler, C.A., and D. McKenzie. 2014. Климат, размер пожаров и биофизические условия контролируют интенсивность и пространственную структуру пожара в северной части Каскадного хребта, США. Экологические приложения 24: 1037–1056 https: // doi.org / 10.1890 / 13-1077.1.
PubMed Google Scholar
Carroll, A.L., S.W. Тейлор, Ж. Ренььер и Л. Сафраньик. 2004. Влияние климата и изменения климата на соснового горного жука. В г. Проблемы и решения: материалы симпозиума по горному сосновому жуку. Информационный отчет канадской лесной службы BC-X-39 , изд. T.L. Шор, Дж. Э. Брукс, Дж. Э. Стоун, 221–230. Келоуна, Британская Колумбия, Канада: Тихоокеанский лесной центр.
Google Scholar
Дело, M.J., B.K. Kerns, J.B. Kim, M. Day, A. Eglitis, M.L. Симпсон, Дж. Бек, К. Гренье и Г. Ригель. 2019. Влияние изменения климата на растительность. В г. уязвимость и адаптация к изменению климата в южной части центрального Орегона. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-974 , ed. J.E. Halofsky, D.L. Петерсон, Дж. Дж. Хо. Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция.
Google Scholar
Чмура, Д.Дж., П.Д. Андерсон, Г. Хау, К.А. Харрингтон, Дж.Э. Халофски, Д.Л. Петерсон, Д.К. Шоу и Б.Ст. Клер. 2011. Реакция лесов на изменение климата на северо-западе США: экофизиологические основы адаптивного управления. Экология и управление лесами 261: 1121–1142 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.12.040.
Google Scholar
Кларк, Дж.С., Л. Айверсон, К. В. Вудал, К. Д. Аллен, Д. Белл, Д.К. Брэгг, А.В. Д’Амато, Ф.В. Дэвис, М.Х. Херш, И. Ибанез, С.Т. Джексон, С. Мэтьюз, Н. Педерсон, М. Петерс, М.В. Шварц, К.М. Варинг, Н. Циммерманн. 2016. Воздействие усиливающейся засухи на динамику, структуру и биоразнообразие лесов в Соединенных Штатах. Биология глобальных изменений 22: 2329–2352 https://doi.org/10.1111/gcb.13160.
PubMed Google Scholar
Краусбай, С.Д., П.Е. Игера, Д. Спругель, Л. Брубейкер. 2017. Пожар стал катализатором быстрых экологических изменений в низинных хвойных лесах северо-запада Тихого океана за последние 14 000 лет. Экология. 98: 2356–2369 https://doi.org/10.1002/ecy.1897.
PubMed Google Scholar
Кройцбург, М.К., Р.М. Шеллер, М. Лукаш, С. Ледюк и М. Джонсон. 2017. Сценарии управления лесами в меняющемся климате: компромисс между углеродом, древесиной и старым лесом. Экологические приложения 27: 503–518 https://doi.org/10.1002/eap.1460.
PubMed Google Scholar
Cwynar, L.C. 1987. Пожары и история лесов Северного Каскадного хребта. Экология. 68: 791–802 https://doi.org/10.2307/1938350.
Google Scholar
Дэвис, К.М. 2018. Влияние изменения климата на культурные ресурсы в регионе Северных Скалистых гор.Глава 12. В г. Уязвимость и адаптация к изменению климата в Северных Скалистых горах [Часть 2]. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США RMRS-GTR-374 , ed. J.E. Halofsky, D.L. Петерсон, С. Данте-Вуд, Л. Хоанг, Дж. Дж. Хо и Л.А. Джойс, 462–468. Форт-Коллинз, Колорадо, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская станция Скалистых гор.
Google Scholar
Дэвис, К.Т., С.З. Добровский, П. Игера, З.А. Холден, Т.Т. Веблен, М. Ротер, С.А.Паркс, А.Сала и М.П. Манета. 2019. Лесные пожары и изменение климата вынуждают низинные леса преодолевать критический климатический порог для восстановления деревьев. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 116: 6193–6198 https://doi.org/10.1073/pnas.1815107116.
CAS Google Scholar
Дэвис Р., З. Янг, А. Йост, К. Белонги и У. Коэн. 2017. Нормальная пожарная среда — моделирование экологической пригодности для крупных лесных пожаров с использованием прошлых, настоящих и будущих климатических норм. Экология и управление лесами 390: 173–186 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2017.01.027.
Google Scholar
Dennison, P.E., S.C.Brewer, J.D. Arnold, and M.A. Moritz. 2014. Тенденции крупных лесных пожаров на западе США, 1984–2011 гг. Письма о геофизических исследованиях 41: 2928–2933 https://doi.org/10.1002/2014GL059576.
Google Scholar
ДеРоуз, Р.Дж. И Дж. Долго. 2009. Лесные пожары и очаги еловых жуков: моделирование взаимодействующих нарушений в центральной части Скалистых гор. Écoscience 16: 28–38 https://doi.org/10.2980/16-1-3160.
Google Scholar
Диллон, Г.К., З.А. Холден, П. Морган, М.А.Кримминс, Э.К. Хейердал и Ч. Люси. 2011. Как топография, так и климат повлияли на интенсивность ожогов лесов и лесных массивов в двух регионах на западе США с 1984 по 2006 годы. Экосфера. 2: 1–33 https://doi.org/10.1890/ES11-00271.1.
Google Scholar
Добровски С.З., А.К. Суонсон, Дж. Абацоглу, З.А. Холден, Х. Саффорд, М. Шварц, Д. Гэвин. 2015. Структура леса и видовые особенности опосредуют прогнозируемое сокращение пополнения древесных пород в западной части США. Глобальная экология и биогеография 24: 917–927 https://doi.org/10.1111/geb.12302.
Google Scholar
Додсон, Э.К., Х. Корень. 2013. Восстановление хвойных пород после лесных пожаров, заменяющих древостои, изменяется по градиенту высот в сосновом лесу пондероза, Орегон, США. Экология и управление лесами 302: 163–170 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.03.050.
Google Scholar
Донато, округ Колумбия, Дж. Б. Фонтейн, Дж. Л. Кэмпбелл, У. Д. Робинсон, Дж. Б. Кауфман и Б. Э. Закон. 2009a. Восстановление хвойных деревьев на участках замещения древостоя в результате крупного лесного пожара смешанной степени тяжести в горах Кламат-Сискию. Канадский журнал исследований леса 39: 823–838 https://doi.org/10.1139/X09-016.
Google Scholar
Донато, округ Колумбия, Дж. Б. Фонтейн, Дж. Б. Кауфман, В. Д. Робинсон и Б. Э. Закон. 2013. Топливная масса и структура леса после пожара на замену древостоя и послепожарных рубок в смешанно-вечнозеленом лесу. Международный журнал лесных пожаров 22: 652–666 https://doi.org/10.1071/WF12109.
Google Scholar
Донато Д.К., Дж. Б. Фонтейн, В. Д. Робинсон, Дж. Б. Кауфман и Б. Э. Закон. 2009b. Реакция растительности на короткий интервал между сильными лесными пожарами в смешанно-вечнозеленом лесу. Экологический журнал 97: 142–154 https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2008.01456.x.
Google Scholar
Донато, округ Колумбия, Б.Дж. Харви и М.Г. Тернер. 2016. Восстановление горных лесов через 24 года после Йеллоустонских пожаров 1988 года: вызванный пожарами сдвиг в нижних лесах? Экосфера 7: e01410 https: // doi.org / 10.1002 / ecs2.1410.
Google Scholar
Даунинг, В.М., М.А.Кравчук, Г.В. Мейгс, С. Haire, J.D. Coop, R.B. Walker, E. Whitman, G. Chong и C. Miller. 2019. Влияние пространственной структуры очагов пожаров на восстановление лесов после пожаров в Голубых горах Орегона. Ландшафтная экология 34: 771–792 https://doi.org/10.1007/s10980-019-00802-1.
Google Scholar
Дуган, А.J. и W.L. Бейкер. 2015. Последовательно обусловленные пожары, засухи и плювиалы структурировали исторический ландшафт засушливых лесов и предполагают будущие непредвиденные обстоятельства. Journal of Vegetation Science 26: 697–710 https://doi.org/10.1111/jvs.12266.
Google Scholar
Истерлинг, Д. Р., К. Э. Кункель, Дж.Р. Арнольд, Т. Кнутсон, А. ЛеГранд, Л. Люнг, Р. Восе, Д. Вализер, М.Ф. Венер. 2017. Изменение количества осадков в США.В специальном отчете по науке о климате : четвертая национальная оценка климата, том I , изд. Д.Дж. Wuebbles, D.W. Фэи, К. Хиббард, Д.Дж. Доккен, Британская Колумбия Стюарт, Т. Мэйкок, 207–230. Вашингтон, округ Колумбия: Программа исследования глобальных изменений США https://doi.org/10.7930/J0H993CC.
Google Scholar
Эдвардс, М., М.А.Кравчук и П.Дж. Бертон. 2015. Кратковременное нарушение покрова сосновых лесов, Британская Колумбия, Канада: реакция подлеска и переиздания на горного соснового жука и пожаров. Экология и управление лесами 338: 163–175 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.11.011.
Google Scholar
EPA [Агентство по охране окружающей среды]. 2014. Готовится к изменению климата: учебное пособие по разработке планов адаптации с учетом рисков. ЕРА 842-К-14-002 . Вашингтон, округ Колумбия, США: Агентство по охране окружающей среды США, Управление водных ресурсов.
Google Scholar
Финни, Д.Л., Р.М. Доэрти, О. Уайлд, Д.С. Стивенсон, И.А. Маккензи, А. Блит. 2018. Прогнозируемое снижение количества молний при изменении климата. Природа Изменение климата 8: 210–213 https://doi.org/10.1038/s41558-018-0072-6.
Google Scholar
Flannigan, M.D., M.A. Krawchuk, W.J. de Groot, B.M. Уоттон и Л.М.Гоуман. 2009. Последствия изменения климата для глобальных лесных пожаров. Международный журнал лесных пожаров 18: 483–507 https: // doi.org / 10.1071 / WF08187.
Google Scholar
Флауэр, А., Д.Г. Гэвин, Э. Хейердал, Р.А. Парсонс, Г. Кон. 2014. Вспышки червей ели западной не увеличивали риск возникновения пожаров за последние три столетия: дендрохронологический анализ синергизма между нарушениями. PloS One 9 (12): e114282 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0114282.
PubMed PubMed Central Google Scholar
Фонтейн, Дж.Б., Д. К. Донато, В. Д. Робинсон, Б. Э. Ло и Дж.Б.Кауффман. 2009. Птичьи сообщества после сильного пожара: реакция на единичные и повторяющиеся пожары в смешанном вечнозеленом лесу, Орегон, США. Экология и управление лесами 257: 1496–1504 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2008.12.030.
Google Scholar
Фрид, J.S., J.K. Гиллесс, У.Дж. Райли, Т.Дж. Муди, К.С. Де Блас, К. Хейхо, М. Мориц, С. Стивенс и М. Торн.2008. Прогнозирование воздействия изменения климата на поведение при лесных пожарах и первоначальный успех атак. Изменение климата. 87: 251–264 https://doi.org/10.1007/s10584-007-9360-2.
Google Scholar
Furniss, M.J., N.J. Little, and D.L. Петерсон. 2018. Влияние изменения климата на инфраструктуру. Глава 11. В г. Уязвимость и адаптация к изменению климата в Межгорной зоне [Часть 2]. Общий технический отчет Лесной службы Министерства сельского хозяйства США RMRS-GTR-375 , ed.J.E. Halofsky, D.L. Петерсон, Дж. Дж. Хо, Н. Литтл и Л. А. Джойс, 339–362. Форт-Коллинз, Колорадо, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская станция Скалистых гор.
Google Scholar
Гэвин Д.Г., Л.Б. Брубейкер и Д.Н.Гринвальд. 2013. Постледниковый климат и изменение растительности в результате пожара на западе Олимпийского полуострова, Вашингтон (США). Экологические монографии 83: 471–489 https://doi.org/10.1890/0012-9623-94.4.386.
Google Scholar
Гэвин Д.Г., Д.Дж. Халлетт, Ф.С. Ху, К. Лерцман, С.Дж. Причард, К.Дж. Браун, Дж. Линч, П. Бартлейн и Д.Л. Петерсон. 2007. Лесные пожары и изменение климата в западной части Северной Америки: выводы из отчетов об отложениях древесного угля. Границы экологии и окружающей среды 5: 499–506 https://doi.org/10.1890/1540-9295(2007)5[499:FFACCI impression2.0.CO;2.
Google Scholar
Гедалоф, З.Э., Д.Л. Петерсон и Нью-Джерси Мантуя. 2005. Атмосферный, климатический и экологический контроль в годы экстремальных лесных пожаров на северо-западе США. Экологические приложения 15: 154–174 https://doi.org/10.1890/03-5116.
Google Scholar
Goheen, D.J., and E.M. Hansen. 1993. Воздействие болезнетворных микроорганизмов и короедов на леса. В Взаимодействие жуков с патогенами в хвойных лесах , изд. Т.Д. Шовальтер и Г.М. Филип, 175–196. Сан-Диего, Калифорния, США: Academic Press.
Google Scholar
Грей, А.Н., и Дж. Ф. Франклин. 1997. Влияние множественных пожаров на структуру лесов юго-западного Вашингтона. Северо-Западная наука 71: 174–185.
Google Scholar
Halofsky, J.E., D.C. Donato, D.E. Хиббс, Дж. Л. Кэмпбелл, М. Д. Кэннон, Дж. Б. Фонтейн, Дж. Р. Томпсон, Р.Г. Энтони, Б. Борман, Л.Дж. Кайс, Б.Е. Закон, Д. Петерсон, Т.А. Шпионы. 2011a. Пожарные режимы смешанной степени тяжести: уроки и гипотезы экорегиона Кламат – Сискию. Экосфера 2: 1–19 https://doi.org/10.1890/ES10-00184.1.
Halofsky, J.E., M.A. Hemstrom, D.R. Конклин, Дж. Халофски, Б. Кернс, Д. Бачелет. 2013. Оценка потенциальных воздействий изменения климата на растительность с использованием подхода связанных моделей. Экологическое моделирование 266: 131–143 https: // doi.org / 10.1016 / j.ecolmodel.2013.07.003.
Google Scholar
Halofsky, J.E., and D.L. Петерсон, ред. 2017a. Изменение климата и экосистемы Скалистых гор. Достижения в исследовании глобальных изменений, том 63 . Чам, Швейцария: Springer International Publishing https://doi.org/10.1007/978-3-319-56928-4.
Google Scholar
Halofsky, J.E., and D.L. Петерсон.2017b. Уязвимость к изменению климата и адаптация в Голубых горах. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-939 . Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция.
Google Scholar
Halofsky, J.E., D.L. Петерсон, Дж. Дж. Хо. 2019. Уязвимость к изменению климата и адаптация в южной части центрального Орегона. Общий технический отчет Лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-974 .Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция.
Google Scholar
Halofsky, J.E., D.L. Петерсон, К. Метлен, М. Майер, В.А. Образец. 2016. Разработка и внедрение вариантов адаптации к изменению климата в лесных экосистемах: тематическое исследование на юго-западе Орегона, США. Леса 7: 268 https://doi.org/10.3390/f7110268.
Google Scholar
Халофски, Дж.Э., Д.Л. Петерсон, К. О’Халлоран и К. Хокинс Хоффман. 2011b. Адаптация к изменению климата в Олимпийском национальном лесу и Олимпийском национальном парке. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-844 . Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-844.
Google Scholar
Halofsky, J.S., D.R. Конклин, Д.К. Донато, Дж. Э. Халофски и Дж. Б. Ким.2018a. Изменение климата, лесные пожары и сдвиги растительности в высокоинерционном лесном ландшафте. PLoS One 13: e0209490 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0209490.
PubMed PubMed Central Google Scholar
Halofsky, J.S., D.C. Donato, J.F. Franklin, J.E. Halofsky, D.L. Петерсон и Б.Дж. Харви. 2018b. Природа зверя: изучение вариантов адаптации к изменению климата в лесах с заменяющими древостой режимами пожаров. Экосфера 9: e02140 https://doi.org/10.1002/ecs2.2140.
Google Scholar
Halofsky, J.S., J.E. Halofsky, T. Burcsu и M.A. Hemstrom. 2014. Устойчивость засушливых лесов варьируется в соответствии с смоделированными сценариями управления климатом в центральном Орегоне, США. Экологические приложения 24: 1908–1925 https://doi.org/10.1890/13-1653.1.
PubMed Google Scholar
Рука, М.С., Д.Л. Петерсон, Б. Бланшар, Д.К. Бенсон, М.Дж. Кротто и Л.К. Червены. 2019. Влияние изменения климата на отдых. В г. уязвимость и адаптация к изменению климата в южной части центрального Орегона. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-974 , ed. J.E. Halofsky, D.L. Петерсон, Дж. Дж. Хо, 363–402. Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция.
Google Scholar
Хансен, Х.P. 1943. Исследование пыльцы субальпийского болота в Голубых горах на северо-востоке Орегона. Экология 24: 70–78 https://doi.org/10.2307/11.
Google Scholar
Харт, С.Дж., Т. Шеннагель, Т.Т. Веблен, и Т. Чепмен. 2015. Площадь, выгоревшая на западе США, не пострадала от недавних вспышек горного соснового жука. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 112: 4375–4380 https: // doi.org / 10.1073 / pnas.1424037112.
CAS Google Scholar
Harvey, B.J., D.C. Donato, W.H. Ромме и М. Тернер. 2013. Влияние недавней вспышки короеда на интенсивность пожаров и восстановление деревьев после пожара в горных дугласско-еловых лесах. Экология 94: 2475–2486 https://doi.org/10.1890/13-0188.1.
PubMed Google Scholar
Харви, Б.J., D.C. Donato, W.H. Ромме и М. Тернер. 2014a. Ожесточенность пожара и возобновление деревьев после вспышек короедов: роль стадии очага и условий горения. Экологические приложения 24: 1608–1625 https://doi.org/10.1890/13-1851.1.
PubMed Google Scholar
Харви, Б.Дж., Д.К. Донато и М.Г. Тернер. 2014b. Недавние вспышки горных сосновых жуков, интенсивность лесных пожаров и восстановление деревьев после пожаров в Северных Скалистых горах США. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 111: 15120–15125 https://doi.org/10.1073/pnas.1411346111.
CAS Google Scholar
Харви, Б.Дж., Д.К. Донато и М.Г. Тернер. 2016a. Факторы и тенденции в ландшафтных моделях пожаров, возникающих при замене древостоя в лесах северных Скалистых гор США (1984–2010 гг.). Ландшафтная экология 31: 2367–2383 https://doi.org/10.1007/s10980-016-0408-4.
Google Scholar
Харви, Б.Дж., Д.К. Донато и М.Г. Тернер. 2016b. Сжечь меня дважды, позор кому? Взаимодействие между последовательными лесными пожарами в горном регионе с умеренным климатом. Экология 97: 2272–2282 https://doi.org/10.1002/ecy.1439.
Google Scholar
Харви, Б.Дж., Д.К. Донато и М.Г. Тернер. 2016c. Высокие и засушливые: посевы саженцев деревьев в субальпийских лесах после пожаров сокращаются из-за засухи после пожаров и появления крупных выгоревших участков, заменяющих древостоя. Глобальная экология и биогеография 25: 655–669 https://doi.org/10.1111/geb.12443.
Google Scholar
Haugo, R.D., B.S. Келлогг, К.А. Cansler, C.A. Колден, К. Кемп, Дж.К. Робертсон, К.Л. Метлен, Н.М. Вайллант и К. Рестайно. 2019. Пропавший пожар: количественная оценка исключения людей из лесных пожаров в лесах северо-запада Тихого океана, США. Экосфера 10: e02702 https://doi.org/10.1002/ecs2.2702.
Google Scholar
Хеллманн, Дж.J., J.E. Byers, B.J. Bierwagen, J.S. Герцоги. 2008. Пять потенциальных последствий изменения климата для инвазивных видов. Биология сохранения 22: 534–543 https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2008.00951.x.
PubMed Google Scholar
Hessburg, P.F., J.K. Эйджи и Дж.Ф. Франклин. 2005. Сухие леса и лесные пожары на внутреннем северо-западе США: противопоставление ландшафтной экологии доселенных и современных эпох. Экология и управление лесами 211: 117–139 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.02.016.
Google Scholar
Hessburg, P.F., D.J. Черчилль, А. Ларсон, Р.Д. Хауго, К. Миллер, Т.А. Шпионы, М. Север, Н.А.Повак, Р. Белот, П. Синглтон, W.L. Гейнс, Р. Кин и Г. Аплет. 2015. Восстановление подверженных пожарам внутренних ландшафтов Тихого океана: семь основных принципов. Ландшафтная экология 30: 1805–1835 https: // doi.org / 10.1007 / s10980-015-0218-0.
Google Scholar
Hessl, A.E., D. McKenzie, and R. Schellhaas. 2004 г. Засуха и десятилетние колебания в Тихом океане, связанные с возникновением пожаров во внутренней части Тихоокеанского Северо-Запада. Экологические приложения 14: 425–444 https://doi.org/10.1890/03-5019.
Google Scholar
Heyerdahl, E.K., L.B. Брубейкер и Дж. Эйджи. 2002 г.Годовое и десятилетнее влияние климата на исторические режимы пожаров во внутренних районах Тихоокеанского Северо-Запада. Голоцен 12: 597–604 https://doi.org/10.1191/0959683602hl570rp.
Google Scholar
Heyerdahl, E.K., D. McKenzie, L. Daniels, A.E. Hessl, J.S. Литтел и Нью-Джерси Мантуя. 2008. Климатические факторы регионально синхронных пожаров на внутреннем Северо-Западе (1651–1900). Международный журнал лесных пожаров 17: 40–49 https: // doi.org / 10.1071 / WF07024.
Google Scholar
Hicke, J.A., M.C. Джонсон, Дж.Л.Хейс и Х.К. Прейслер. 2012. Влияние гибели деревьев от короеда на лесные пожары. Экология и управление лесами 271: 81–90 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.02.005.
Google Scholar
Hicke, J.A., J.S. Логан, Дж. А. Пауэлл и Д.С. Одзима. 2006. Изменения в пригодности влияния температуры на моделируемые очаги нашествия горного соснового жука ( Dendroctonus ponderosae ) на западе США. Журнал геофизических исследований 111: G02019 https://doi.org/10.1029/2005JG000101.
Google Scholar
Идальго, Х.Г., Т. Дас, М.Д. Деттингер, Д.Р. Cayan, D.W. Пирс, Т. Барнетт, Г. Бала, А. Мирин, А.В. Вуд, К. Бонфилс, Б.Д. Сантер и Т. Нодзава. 2009. Обнаружение и объяснение изменений времени стока рек изменением климата на западе США. Климатический журнал 22: 3838–3855 https: // doi.org / 10.1175 / 2009JCLI2470.1.
Google Scholar
Хоффман, К.М., П. Морган, У. Мелл, Р. Парсонс, Э.К. Стрэнд и С. Кук. 2012. Численное моделирование опасности кронового пожара сразу после гибели короеда в сосняках ложничном. Лесоводство 58: 178–188 https://doi.org/10.5849/forsci.10-137.
Google Scholar
Хоффман, К.М., П. Морган, У. Мелл, Р. Парсонс, Э. Стрэнд и С. Кук. 2013. Интенсивность поверхностного пожара влияет на моделирование поведения кроны пожаров в лесах соснового ложа с недавней гибелью деревьев, вызванной горным сосновым жуком. Лесоводство 59: 390–399 https://doi.org/10.5849/forsci.11-114.
Google Scholar
Holden, Z.A., A. Swanson, C.H. Люс, W.M. Джолли, М. Манета, Дж. У. Ойлер, Д.А. Уоррен, Р. Парсонс и Д. Аффлек. 2018.Уменьшение количества осадков в сезон пожаров увеличило недавнюю активность лесных пожаров на западе США. Труды Национальной академии наук США 115 (36): E8349 – E8357 https://doi.org/10.1073/pnas.1802316115.
CAS Google Scholar
Hudec, J.L., J.E. Halofsky, D.L. Петерсон, Дж. Дж. Хо. 2019. Уязвимость к изменению климата и адаптация на юго-западе Вашингтона. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-977 .Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция.
Google Scholar
Исаак, Л.А. 1940. Сукцессия растительности после рубок в регионе Дуглас-Пихта с особым упором на пожар. Лесной журнал 38: 716–721.
Google Scholar
Isaac, L.A., and G.S. Meagher. 1936 г. Естественная репродукция на сгоревшем тилламуке через два года после пожара .Портленд, Орегон, США: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба.
Google Scholar
Isaak, D.J., C.H. Люс, Б. Риман, Д. Nagel, E.E. Peterson, D.L. Хоран, С. Паркс и Г.Л. Чендлер. 2010. Влияние изменения климата и лесных пожаров на температуру в ручьях и термальную среду обитания лососевых в сети горных рек. Экологические приложения 20: 1350–1371 https://doi.org/10.1890/09-0822.1.
PubMed Google Scholar
Иттер, М.С., А.О. Финли, М. Hooten, P.E. Игера, Дж. Р. Марлон, Р. Келли и Дж. Маклахлан. 2017. Основанный на модели подход к восстановлению лесных пожаров с использованием данных по осадочному углю. Environmetrics 28: e2450 https://doi.org/10.1002/env.2450.
Google Scholar
Дженкинс, M.J., J.B. Runyon, C.J. Fettig, W.G. Page и B.J. Bentz. 2014. Взаимодействие горного жука, пожаров и топлива. Лесоводство 60: 489–501 https: // doi.org / 10.5849 / forsci.13-017.
Google Scholar
Цзян, X., С.А. Раушер, Т.Д. Ринглер, Д.М. Лоуренс, А.П. Уильямс, К. Аллен, А.Л. Штайнер, Д. Цай, Н.Г. Макдауэлл. 2013. Прогнозируемые будущие изменения растительности в западной части Северной Америки в двадцать первом веке. Журнал климата 26: 3671–3687 https://doi.org/10.1175/JCLI-D-12-00430.1.
Google Scholar
Джонстон, Дж.Ф., Ф.С. Чапин, Т. Холлингсворт, М. Мак, В. Романовский, М. Турецкий. 2010. Пожары, изменение климата и устойчивость лесов во внутренних районах Аляски. Канадский журнал исследований леса 40: 1302–1312 https://doi.org/10.1139/X10-061.
Google Scholar
Jolly, W.M., R.A. Парсонс, А. Хэдлоу, Г. Кон, С.С. Макаллистер, Дж. Б. Попп, Р.М. Хаббардом и Дж. Ф. Негроном. 2012. Взаимосвязь между влажностью, химическим составом и воспламенением иглы Pinus contorta на ранних стадиях нападения горного соснового жука. Экология и управление лесами 269: 52–59 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.12.022.
Google Scholar
Джойс, Л.А., Г.М. Блейт, С.Г. Макналти, К.И. Миллар, С. Мозер, Р.П. Нейлсон и Д.Л. Петерсон. 2009. Управление множеством ресурсов в условиях изменения климата: национальные леса. Экологический менеджмент 44: 1022–1032 https://doi.org/10.1007/s00267-009-9324-6.
PubMed Google Scholar
Кин, Р.Э., П. Морган и С.В. Бег. 1996. Fire-BGC — механистическая модель экологического процесса для моделирования сукцессии пожаров на ландшафтах хвойных лесов Северных Скалистых гор. Документ исследования лесной службы Министерства сельского хозяйства США INT-484 . Огден, Юта, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Межгорная исследовательская станция.
Google Scholar
Кин Р.Э., П. Морган и Дж. Д. Уайт. 1999. Временные закономерности экосистемных процессов на смоделированных ландшафтах в Национальном парке Глейшер, штат Монтана, США. Ландшафтная экология 14: 311–329 https://doi.org/10.1023/A:1008011
9.
Google Scholar
Keeley, J.E., G. Ne’eman, and C.J. Fotheringham. 1999. Риск незрелости у огнеупорной сосны. Журнал средиземноморской экологии 1: 41–48.
Google Scholar
Кили, Дж. Э., и А. Д. Сифард. 2016. Изменение климата и будущие пожарные режимы: примеры из Калифорнии. Науки о Земле 6:37 https://doi.org/10.3390/geosciences6030037.
Google Scholar
Кернс, Б.К., Д.К. Пауэлл, С. Меллманн-Браун, Г. Карнват и Дж. Б. Ким. 2017. Влияние климатической изменчивости и изменений на возвышенную растительность Голубых гор. В г. Уязвимость к изменению климата и адаптация в Голубых горах. Общий технический отчет Лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-939 , ed. Дж. Э. Халофски и Д.Л. Петерсон, 149–250. Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция.
Google Scholar
Китцбергер, Т., Д.А. Фальк, А.Л. Вестерлинг, Т. Светнам. 2017. Прямой и косвенный контроль климата позволяет прогнозировать неоднородные области, выгоревшие в результате лесных пожаров в начале середины XXI века, в западной и северной части Северной Америки. PloS One 12: e0188486 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0188486.
PubMed PubMed Central Google Scholar
Клопфенштейн, Н.Б., М.-С. Ким, Дж. Ханна, Б.А. Ричардсон и Дж. Э. Лундквист. 2009. Подходы к прогнозированию потенциальных воздействий изменения климата на болезни лесов: пример болезни корня Armillaria. Отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США RMRS-RP-76 . Форт-Коллинз, Колорадо, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская станция Скалистых гор https://doi.org/10.2737/RMRS-RP-76.
Google Scholar
Klutsch, J.G., M.A. Battaglia, D.R. Вест, С.Л. Костелло и Дж. Ф. Негрон. 2011. Оценка потенциального поведения пожаров в лесах, в которых преобладает сосновый стебель, после эпидемии горного соснового жука в северо-центральном Колорадо. Западный журнал прикладного лесоводства 26: 101–109 https://doi.org/10.1093/wjaf/26.3.101.
Google Scholar
Krawchuk, M.A., M.A. Moritz, M. Parisien, J. Van Dorn, and K. Hayhoe. 2009. Глобальная пирогеография: текущее и будущее распространение лесных пожаров. PLoS One 4: e5102 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005102.
PubMed PubMed Central Google Scholar
Кулаковски Д. и Д. Джарвис. 2011. Влияние вспышек горных сосновых жуков и засухи на сильные лесные пожары в северо-западном Колорадо и южном Вайоминге: взгляд на прошлое столетие. Экология и управление лесами 262: 1686–1696 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.07.016.
Google Scholar
Ларсон, А.Дж., Р.Т. Белот, К.А. Канслер, С.А.Паркс и М.С. Дитц. 2013. Скрытая устойчивость соснового леса пондероза: последствия возобновления частых пожаров. Экологические приложения 23: 1243–1249 https://doi.org/10.1890/13-0066.1.
PubMed Google Scholar
Littell, J.S., D. McKenzie, D.L. Петерсон и А.Л. Вестерлинг.2009. Климат и лесные пожары в западных экопровинциях США, выжженные в 1916–2003 гг. Экологические приложения 19: 1003–1021 https://doi.org/10.1890/07-1183.1.
PubMed Google Scholar
Littell, J.S., D. McKenzie, H.Y. Ван и С.А.Кушман. 2018. Изменение климата и будущие лесные пожары на западе США: экологический подход к нестационарности. Будущее Земли 6: 1097–1111 https://doi.org/10.1029 / 2018EF000878.
Google Scholar
Littell, J.S., E.E. Oneil, D. McKenzie, J.A. Хик, Дж. А. Лутц, Р.А. Норхейм, М. Эльснер. 2010. Лесные экосистемы, нарушение и изменение климата в штате Вашингтон, США. Изменение климата 102: 129–158 https://doi.org/10.1007/s10584-010-9858-x.
Google Scholar
Littell, J.S., D.L. Петерсон, К.Л. Райли, Ю. Лю и Ч. Люси. 2016. Обзор взаимосвязи между засухой и лесными пожарами в США. Биология глобальных изменений 22: 2353–2369 https://doi.org/10.1111/gcb.13275.
PubMed Google Scholar
Littell, J.S., D.L. Петерсон и М. Тьёлкер. 2008. Рост пихты Дугласа в горных экосистемах: вода ограничивает рост деревьев от насаждения к региону. Экологические монографии 78: 349–368 https: // doi.org / 10.1890 / 07-0712.1.
Google Scholar
Little, R.L., D.L. Петерсон и Л.Л. Конквест. 1994. Восстановление пихты субальпийской ( Abies lasiocarpa ) после пожара: влияние климата и других факторов. Канадский журнал исследований леса 24: 934–944 https://doi.org/10.1139/x94-123.
Google Scholar
Литтлфилд, CE 2019. Топография и климатические условия после пожара определяют пространственно-временные закономерности укоренения и роста хвойных пород. Экология пожара 15:34 https://doi.org/10.1186/s42408-019-0047-7.
Google Scholar
Loehman, R.A., R.E. Keane, L.M. Holsinger и Z. Wu. 2017. Взаимодействие нарушений ландшафта и изменения климата определяет экологические модели и процессы: пространственное моделирование динамики лесных пожаров, насекомых и болезней в условиях будущего климата. Ландшафтная экология 32: 1447–1459 https://doi.org/10.1007/s10980-016-0414-6.
Google Scholar
Логан, Дж.А. и Б.Дж. Бенц. 1999. Модельный анализ сезонности горного соснового жука (Coleoptera: Scolytidae). Экологическая энтомология 28: 924–934 https://doi.org/10.1093/ee/28.6.924.
Google Scholar
Логан Дж. А. и Дж. А. Пауэлл. 2009. Экологические последствия нарушения лесов насекомыми, измененные изменением климата. В г. Потепление климата на западе Северной Америки , изд. Ф.Х. Вагнер, 98–109. Солт-Лейк-Сити, Юта, США: University of Utah Press.
Google Scholar
Лонг, К.Дж., К. Уитлок, П.Дж. Бартлейн и С.Х. Миллспо. 1998. 9000-летняя история пожаров на побережье Орегона, основанная на исследовании древесного угля с высоким разрешением. Канадский журнал исследований леса 28: 774–787 https://doi.org/10.1139/cjfr-28-5-774.
Google Scholar
Люс, К., П. Морган, К. Дуайр, Д. Исаак, З. Холден и Б.Риман. 2012. Изменение климата, леса, огонь, вода и рыба: создание устойчивых ландшафтов, ручьев и менеджеров. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США RMRS-GTR-290 . Форт-Коллинз, Колорадо, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская станция Скалистых гор https://doi.org/10.2737/RMRS-GTR-290.
Google Scholar
Люс, C.H., J.T. Абацоглу, З.А. Холден. 2013. Отсутствие горной воды: более медленные западные ветры уменьшают орографическое усиление в Тихоокеанском северо-западе США. Наука 342: 1360–1364 https://doi.org/10.1126/science.1242335.
CAS PubMed Google Scholar
Люс, С.Х. и З.А. Холден. 2009. Уменьшение ежегодного распределения речного стока в Тихоокеанском северо-западе США, 1948-2006 гг. Письма о геофизических исследованиях 36: L16401 https://doi.org/10.1029/2009GL039407.
Google Scholar
Лупо, А.Р., Р.Дж. Оглсби, И.И. Мохов. 1997. Климатологические особенности блокирующих антициклонов: исследование блокирующих событий модели CCM1 северного полушария в современной атмосфере и атмосфере с двойной концентрацией CO ₂. Climate Dynamics 13: 181–195 https://doi.org/10.1007/s003820050159.
Google Scholar
Lyons-Tinsley, C.M., and D.L. Петерсон. 2012. Обработка поверхности топливом молодых восстанавливающихся насаждений влияет на интенсивность лесных пожаров в смешанном хвойном лесу на восточной стороне Каскадного хребта, Вашингтон, США. Экология и управление лесами 270: 117–125 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.04.016.
Google Scholar
Manion, P.D. 1991. Концепции болезней деревьев . 2-е изд. Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси, США: Прентис Холл.
Google Scholar
Мантуя, Н., И. Тохвер и А. Гамлет. 2010. Влияние изменения климата на экстремальные значения стока и летнюю температуру в ручьях и их возможные последствия для местообитаний пресноводного лосося в штате Вашингтон. Изменение климата 102: 187–223 https://doi.org/10.1007/s10584-010-9845-2.
Google Scholar
Mantua, N.J., S.R. Hare, Y. Zhang, J.M. Wallace, R.C. Фрэнсис. 1997. Тихоокеанские междекадные колебания климата с воздействием на производство лосося. Бюллетень Американского метеорологического общества 78: 1069–1079 https://doi.org/10.1175/1520-0477(1997)078%3C1069:APICOW%3E2.0.CO;2.
Google Scholar
Марлье, М.Э., Сяо М., Энгель Р., Ливне Б., Дж. Т. Абацоглу, Д. Леттенмайер. 2017. Засуха 2015 года в штате Вашингтон: предвестники грядущего? Письма об экологических исследованиях 12: 114008 https://doi.org/10.1088/1748-9326/aa8fde.
Google Scholar
Мартинсон, Э.Дж., и П.Н. Оми. 2013. Обработка топлива и опасность пожара: метаанализ. Отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США RMRS-RP-103WWW . Форт-Коллинз, Колорадо, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Исследовательская станция Скалистых гор https: // doi.org / 10.2737 / RMRS-RP-103.
Google Scholar
Маккензи, Д., З. Гедалоф, Д.Л. Петерсон и П. Моут. 2004. Изменение климата, лесные пожары и сохранение. Биология сохранения 18: 890–902 https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2004.00492.x.
Google Scholar
McKenzie, D., and J.S. Литтел. 2017. Изменение климата и экогидрология пожаров: увеличится ли площадь выгоревших пожаров в потеплении на западе США? Экологические приложения 27: 26–36 https: // doi.org / 10.1002 / eap.1420.
PubMed Google Scholar
McKenzie, D., D.L. Петерсон и Дж. Литтел. 2009. Глобальное потепление и комплексы стресса в лесах западной части Северной Америки. В Лесные пожары и загрязнение воздуха , изд. А. Бытнерович, М.Дж. Арбо, А.Р. Рибау и К. Андерсен, 317–337. Гаага, Нидерланды: Elsevier Publishers https://doi.org/10.1016/S1474-8177(08)00015-6.
Google Scholar
Медденс, А.J., C.A. Колден, Дж. Лутц, Дж. Абацоглу, А. Худак. 2018. Пространственно-временные закономерности несгоревших участков в пределах периметра пожара на северо-западе США с 1984 по 2014 гг. Экосфера 9: e02029 https://doi.org/10.1002/ecs2.2029.
Google Scholar
Meigs, G.W., J.L. Campbell, H.S.J. Зальд, Дж.Д. Бейли, Д.К. Шоу, Р.Э. Кеннеди. 2015. Увеличивается ли вероятность возникновения лесных пожаров после нашествия насекомых в хвойных лесах? Экосфера 6: 118 https: // doi.org / 10.1890 / ES15-00037.1.
Google Scholar
Meigs, G.W., H.S.J. Зальд, Дж.Л. Кэмпбелл, У.С. Китон и Р. Кеннеди. 2016. Уменьшают ли вспышки насекомых опасность последующих лесных пожаров? Письма об экологических исследованиях 11: 045008 https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/4/045008.
Google Scholar
Melvin, M.A. 2018. Национальный отчет о предписанном обследовании использования пожаров за 2018 год.Технический отчет 03-18. Национальная ассоциация государственных лесоводов и Коалиция предписанных пожарных советов. https://www.stateforesters.org/wp-content/uploads/2018/12/2018-Prescribed-Fire-Use-Survey-Report-1.pdf По состоянию на 6 ноября 2019 г.
Google Scholar
Миллар, C.I., C.W. Swanston, and D.L. Петерсон. 2014. Адаптация к изменению климата. В Изменение климата и леса США , изд. Д.Л. Петерсон, Дж.М.Восе и Т.Патель-Вейнанд, 183–222. Дордрехт, Нидерланды: Springer https://doi.org/10.1007/978-94-007-7515-2_8.
Google Scholar
Милн, Б.Т., В.К. Гупта и К. Рестрепо. 2002. Масштабно-инвариантное сочетание растений, воды, энергии и местности. Écoscience 9: 191–199 https://doi.org/10.1080/11956860.2002.11682705.
Google Scholar
Миноре, Д., и Р.Дж. Лааке. 1992. Естественное возобновление. В г. Практика лесовосстановления в юго-западном Орегоне и северной Калифорнии , изд. S.D. Хоббс, С. Теш, П. Owston, R.E. Стюарт, Дж.К. Таппейнер и Г. Уэллс, 258–283. Корваллис, Орегон, США: Издательство Орегонского государственного университета.
Google Scholar
Moritz, M.A., M.A. Parisien, E. Batllori, M.A. Krawchuk, J. Van Dorn, D.J. Ганц и К. Хейхо. 2012. Изменение климата и нарушения глобальной пожарной активности. Экосфера 3: 1–22 https://doi.org/10.1890/ES11-00345.1.
Google Scholar
Mote, P.W., J.T. Абацоглу, К. Кункель. 2014. Изменчивость и изменение климата в прошлом и будущем. В г. Изменение климата на Северо-Западе: последствия для наших ландшафтов, водоемов и сообществ , изд. М.М. Далтон, П.В. Моут и А. Сновер, 25–40. Вашингтон, округ Колумбия, США: Island Press.
Google Scholar
Моте, П.W., S. Li, D.P. Леттенмайер, М. Сяо и Р. Энгель. 2018. Резкое сокращение снежного покрова на западе США. Наука о климате и атмосфере 1: 2 https://doi.org/10.1038/s41612-018-0012-1.
Google Scholar
Нельсон, К.Н., М.Г. Тернер, W.H. Ромме и Д. Тинкер. 2016. Изменения ландшафта в возобновлении деревьев и падении коряги вызывают топливную нагрузку в 24-летних сосновых лесах после пожаров. Экологические приложения 26: 2424–2438 https: // doi.org / 10.1002 / eap.1412.
Google Scholar
Нельсон, К.Н., М.Г. Тернер, W.H. Ромме и Д. Тинкер. 2017. Моделирование поведения пожара в молодых сосняках после пожаров. Международный журнал лесных пожаров 26: 852–865 https://doi.org/10.1071/WF16226.
Google Scholar
Nitschke, C.R., M. Amoroso, K.D. Коутс и Р. Аструп. 2012. Влияние изменения климата, типа участка и нарушения на динамику древостоя на северо-западе Британской Колумбии, Канада. Экосфера 3 (1): 11 https://doi.org/10.1890/ES11-00282.1.
Google Scholar
North, M.P., J.T. Стивенс, Д.Ф. Грин, М. Копполетта, Э. Э. Кнапп, А. Латимер, К. Рестайно, Р. Томпкинс, К. Уэлч, Р.А. Йорк, Д.Дж. Янг, Дж. Аксельсон, Т. Бакли, Б. Эстес, Р. Хагер, Дж. Лонг, М.Д.Мейер, С. Остоя, Х. Саффорд, К. Шайв, К. Таббсинг, Х. Вайс, Д. Уолш, К.М. Вернер, П. Вирш. 2019. Обзор Тамма: лесовосстановление для обеспечения устойчивости засушливых западных лесов США. Экология и управление лесами 432: 209–224 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.09.007.
Google Scholar
Page, W., and M. Jenkins. 2007. Изменения, вызванные жуком горной сосны, в избранных топливных комплексах лесной сосны в Межгорной зоне. Лесоводство 53: 507–518.
Google Scholar
Пейн Р.Т., М.Дж. Тегнер и Э.А. Джонсон. 1998. Сложные возмущения преподносят экологические сюрпризы. Экосистемы 1: 535–545 https://doi.org/10.1007/s100219
9.
Google Scholar
Паркер, Т.Дж., К.М. Клэнси и Р.Л.Матиасен. 2006. Взаимодействие огня, насекомых и патогенов в хвойных лесах на западе США и Канады. Сельскохозяйственная и лесная энтомология 8: 167–189 https://doi.org/10.1111/j.1461-9563.2006.00305.x.
Google Scholar
Parks, S.A., L.M. Holsinger, C. Miller и C.R. Nelson. 2015. Лесные пожары как саморегулирующийся механизм: роль предыдущих ожогов и погодных условий в ограничении развития пожара. Экологические приложения 25: 1478–1492 https://doi.org/10.1890/14-1430.1.
PubMed Google Scholar
Parks, S.A., C. Miller, J.T. Abatzoglou, L.M. Holsinger, M.A. Parisien, S.Z. Добровский. 2016a. Как изменение климата повлияет на интенсивность лесных пожаров на западе США? Письма об экологических исследованиях 11: 035002 https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/3/035002.
Google Scholar
Parks, S.A., C. Miller, L.M. Holsinger, L.S. Баггетт и Б.Дж. Берд. 2016b. Лесной пожар ограничивает последующее возникновение пожара. Международный журнал лесных пожаров 25: 182–190 https: // doi.org / 10.1071 / WF15107.
Google Scholar
Паркс, С.А., Миллер К., Нельсон К.Р., З.А. Холден. 2014. Предыдущие пожары умеренной степени тяжести пожаров последующих лесных пожаров в двух крупных заповедных зонах на западе США. Экосистемы 17: 29–42 https://doi.org/10.1007/s10021-013-9704-x.
Google Scholar
Perrakis, D.D.B., R.A. Лановилл, С. Тейлор, Д.Хикс. 2014. Моделирование распространения лесных пожаров в насаждениях, пораженных горным сосновым жуком, Британская Колумбия, Канада. Экология пожара 10: 10–35 https://doi.org/10.4996/fireecology.1002010.
Google Scholar
Петерсон, Д.Л., Дж. Э. Халофски и М.С. Джонсон. 2011a. Управление и адаптация к изменяющимся пожарным режимам в более теплом климате. В Ландшафтная экология пожаров , изд. Д. Маккензи, К. Миллер и Д. Фальк, 249–267.Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Springer https://doi.org/10.1007/978-94-007-0301-8_10.
Google Scholar
Петерсон, Д.Л., М.К. Джонсон, Дж. Эйджи, Т. Джейн, Д. Маккензи и Э. Рейнхардт. 2005. Структура леса и пожарная опасность в засушливых лесах на западе США. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-628 . Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция https: // doi.org / 10.2737 / PNW-GTR-628.
Google Scholar
Peterson, D.L., C.I. Миллар, Л.А. Джойс, М.Дж. Фернисс, Дж.Э. Халофски, Р.П. Нейлсон и Т.Л. Морелли. 2011b. Реагирование на изменение климата в национальных лесах: руководство по разработке вариантов адаптации. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-855 . Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-855.
Google Scholar
Петри М., А. Уайлдеман, Дж. Брэдфорд, Р. Хаббард и В. Лауэнрот. 2016. Обзор контроля осадков и температуры при появлении и укоренении всходов для восстановления сосновых лесов пондероза и ложняк. Экология и управление лесами 361: 328–338 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.11.028.
Google Scholar
Петри, М.Д., Дж. Б. Брэдфорд, Р. Хаббард, У. Лауэнрот, К. Эндрюс, Д. Schlaepfer. 2017. Изменение климата может ограничить возобновление лесов в засушливых районах в 21 веке. Экология 98: 1548–1559 https://doi.org/10.1002/ecy.1791.
CAS PubMed Google Scholar
Прайс, К. и Д. Ринд. 1994. Возможные последствия глобального изменения климата для глобального распределения и частоты молний. Журнал геофизических исследований 99: 10823–10831 https: // doi.org / 10.1029 / 94JD00019.
Google Scholar
Причард, С.Дж., З. Гедалоф, В.В. Освальд, Д. Петерсон. 2009. Голоценовые пожары и динамика растительности в горном лесу, Северный Каскадный хребет, Вашингтон, США. Четвертичное исследование 72: 57–67 https://doi.org/10.1016/j.yqres.2009.03.008.
Google Scholar
Причард, С.Дж., и М.С. Кеннеди. 2014 г.Обработка топливом и форма рельефа изменяют ландшафтные модели тяжести ожогов в случае чрезвычайного пожара. Экологические приложения 24: 571–590 https://doi.org/10.1890/13-0343.1.
PubMed Google Scholar
Причард, С.Дж., К.С. Стивенс-Руманн, П.Ф. Гессбург. 2017. Обзор Тамма: смещение глобальных пожарных режимов: уроки повторных ожогов и потребности в исследованиях. Экология и управление лесами 396: 217–233 https: // doi.org / 10.1016 / j.foreco.2017.03.035.
Google Scholar
Raymond, C.L., D.L. Петерсон, Р. Рошфор. 2014. Уязвимость к изменению климата и адаптация в регионе Северных каскадов, Вашингтон. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-892 . Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская северо-западная исследовательская станция https://doi.org/10.2737/PNW-GTR-892.
Google Scholar
Рив, Н., и Р. Туми. 1999. Молниеносная активность как индикатор изменения климата. Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества 125: 893–903 https://doi.org/10.1002/qj.49712555507.
Google Scholar
Рейли, М.Дж., К.Дж. Данн, Г.В. Мейгс, Т. Шпионы, Р. Кеннеди, Дж. Д. Бейли и К. Бриггс. 2017. Современные модели масштабов и серьезности пожаров в лесах северо-запада Тихого океана, США (1985–2010 гг.). Экосфера 8: e01695 https: // doi.org / 10.1002 / ecs2.1695.
Google Scholar
Рейли, М.Дж., М. Элиа, Т.А. Шпионы, М.Дж. Грегори, Дж. Санези и Р. Лафортецца. 2018. Кумулятивное воздействие лесных пожаров на динамику лесов в восточной части Каскадных гор, США. Экологические приложения 28: 291–308 https://doi.org/10.1002/eap.1644.
PubMed Google Scholar
Restaino, C.M., D.L.Петерсон и Дж. Литтел. 2016. Повышенный дефицит воды снижает рост пихты Дугласа в лесах западных США. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 113: 9557–9562 https://doi.org/10.1073/pnas.1602384113.
CAS Google Scholar
Робертс, С.Д. и К.А. Харрингтон. 2008. Реакция роста отдельных деревьев на прореживание с переменной плотностью в прибрежных лесах северо-запада Тихого океана. Экология и управление лесами 255: 2771–2781 https: // doi.org / 10.1016 / j.foreco.2008.01.043.
Google Scholar
Роджерс Б.М., Р.П. Нейлсон, Р. Драпек, Дж. М. Ленихан, Дж. Р. Уэллс, Д. Бачелет и Б. Э. Закон. 2011. Воздействие изменения климата на режимы пожаров и запасы углерода в Тихоокеанском Северо-западе США. Журнал геофизических исследований – биогеонаук 116: G03037 https://doi.org/10.1029/2011JG001695.
Google Scholar
Комбинезон, Д.М., J.T. Сили, Д. Волларо и Дж. Молинари. 2014. Прогнозируемое увеличение количества ударов молний в США из-за глобального потепления. Наука 346: 851–854 https://doi.org/10.1126/science.1259100.
CAS PubMed Google Scholar
Ротер, М.Т., и Т.Т. Веблен. 2017. Климат влияет на эпизодическое укоренение хвойных пород после пожара в сухих сосновых лесах пондероза в Колорадском переднем хребте, США. Леса 8: 159 https: // doi.org / 10.3390 / f8050159.
Google Scholar
Ротер, М.Т., Т.Т. Веблен и Л.Г. Фурман. 2015. Полевой эксперимент дает информацию об ожидаемых закономерностях восстановления хвойных деревьев после нарушения в изменяющихся климатических условиях. Канадский журнал исследований леса 45: 1607–1616 https://doi.org/10.1139/cjfr-2015-0033.
Google Scholar
Rowe, J.S. 1983 г.Представления о воздействии огня на особи и виды растений. В г. Роль пожаров в северных приполярных экосистемах , изд. R.W. Wein, D.A. Маклин, 135–154. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Wiley.
Google Scholar
Safeeq, M., G.E. Грант, С. Льюис и К. Таг. 2013. Объединение динамики снежного покрова и грунтовых вод для интерпретации исторических тенденций речного стока на западе США. Гидрологические процессы 27: 655–668 https: // doi.org / 10.1002 / hyp.9628.
Google Scholar
Safford, H.D., J.T. Стивенс, К. Мерриам, доктор медицины Мейер и А. Латимер. 2012. Эффективность очистки топлива в сосновых и смешанных хвойных лесах Калифорнии. Экология и управление лесами 274: 17–28 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.02.013.
Google Scholar
Savage, M., J.N. Маст и Дж. Дж.Feddema. 2013. Двойной удар: сильные пожары и засуха в сосняках пондероза на юго-западе. Канадский журнал исследований леса 43: 570–583 https://doi.org/10.1139/cjfr-2012-0404.
Google Scholar
Шеллер Р.М. и Д.Дж. Младенов. 2008. Смоделированные эффекты изменения климата, миграции древесных пород и фрагментации лесов на надземные хранилища углерода на лесном ландшафте. Исследования климата 36: 191–202 https: // doi.org / 10.3354 / cr00745.
Google Scholar
Schwantes, A.M., J.J. Свенсон и Р. Б. Джексон. 2016. Количественная оценка вызванной засухой смертности деревьев в открытых лесных массивах центрального Техаса. Дистанционное зондирование окружающей среды 181: 54–64 https://doi.org/10.1016/j.rse.2016.03.027.
Google Scholar
Си, Д.С. и К. Уитлок. 1995. Постледниковая растительность и климат Каскадного хребта, центральный Орегон. Четвертичное исследование 43: 370–381 https://doi.org/10.1006/qres.1995.1043.
Google Scholar
Shatford, J.P.A., D.E. Хиббс и К.Дж. Puettmann. 2007. Восстановление хвойных пород после лесного пожара в Кламат-Сискийусе: сколько, как скоро? Лесной журнал 105: 139–146.
Google Scholar
Sheehan, T., D. Bachelet, and K. Ferschweiler.2015. Прогнозируемые крупные пожары и изменения растительности на тихоокеанском северо-западе Соединенных Штатов в рамках выбранных климатических фьючерсов CMIP5. Экологическое моделирование 317: 16–29 https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2015.08.023.
Google Scholar
Shive, K.L., C.H. Зиг, П.З. Фуле. 2013. Меры предосторожности перед лесными пожарами взаимодействуют с интенсивностью пожаров, оказывая длительное воздействие на реакцию растительности после пожаров. Экология и управление лесами 297: 75–83 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.02.021.
Google Scholar
Simard, M., W.H. Ромм, Дж.М.Гриффин и М.Г. Тернер. 2011. Влияют ли вспышки горного соснового жука на вероятность активного пожара кроны в сосняках палаточника? Экологические монографии 81: 3–24 https://doi.org/10.1890/10-1176.1.
Google Scholar
Синглтон, П.Х., М. Кейс, К. Кеун, А. Маркус, К. Меллен-Маклин, С. Морен и Л. Тернер. 2019. Изменение климата, дикая природа и места обитания диких животных в южной части центрального Орегона. В г. уязвимость и адаптация к изменению климата в южной части центрального Орегона. Общий технический отчет лесной службы Министерства сельского хозяйства США PNW-GTR-974 , ed. J.E. Halofsky, D.L. Петерсон, Дж. Дж. Хо, 297–362. Портленд, Орегон, США: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Тихоокеанская Северо-Западная исследовательская станция.
Google Scholar
Зон, Дж.А., С. Саха и Дж. Баухус. 2016. Потенциал прореживания лесов для смягчения стресса от засухи: метаанализ. Экология и управление лесами 380: 261–273 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.07.046.
Google Scholar
Spies, T.A., T.W. Гизен, Ф.Дж. Свонсон, Дж. Ф. Франклин, Д. Лах и К. Джонсон. 2010. Стратегии адаптации к изменению климата для федеральных лесов Тихоокеанского Северо-Запада, США: экологические, политические и социально-экономические перспективы. Ландшафтная экология 25: 1185–1199 https://doi.org/10.1007/s10980-010-9483-0.
Google Scholar
Ставрос, Э.Н., Дж. Абацоглу, Н.К. Ларкин, Д. Маккензи, Э.А. Стали. 2014. Климат и очень крупные лесные пожары в западной части США. Международный журнал лесных пожаров 23: 899–914 https://doi.org/10.1071/WF13169.
Google Scholar
Штейн, Б.А., А. Штаудт, М.С. Кросс, Н. Дюбуа, К. Энквист, Р. Гриффис, Л. Дж. Хансен, Дж. Дж. Hellmann, J.J. Лоулер, Э.Дж. Нельсон и А. Пайрис. 2013. Подготовка к изменениям и управление ими: адаптация к изменению климата для биоразнообразия и экосистем. Границы экологии и окружающей среды 11: 502–510 https://doi.org/10.1890/120277.
Google Scholar
Stephens, S.L., J.K. Эйджи, П. Фуле, М. Север, W.H. Ромме, Т. Светнам, М.Г. Тернер. 2013. Управление лесами и пожарами в условиях изменения климата. Наука 342: 41–42 https://doi.org/10.1126/science.1240294.
CAS Google Scholar
Stephens, S.L., B.M. Коллинз, К.Дж. Феттиг, М.А.Финни, К.М. Hoffman, E.E. Knapp, M.P. Норт, Х. Саффорд и Р. Б. Уэйман. 2018. Засуха, гибель деревьев и лесные пожары в лесах, адаптированных к частым пожарам. Bioscience 68: 77–88 https://doi.org/10.1093/biosci/bix146.
Google Scholar
Stephenson, N.L. 1998. Фактическое суммарное испарение и дефицит: биологически значимые корреляты распределения растительности в пространственных масштабах. Журнал биогеографии 25: 855–870 https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.1998.00233.x.
Google Scholar
Стивенс-Руманн, К. и П. Морган. 2016. Повторяющиеся лесные пожары нарушают восстановление лесов смешанных хвойных экосистем. Экологические приложения 26: 1842–1853 https://doi.org/10.1890/15-1521.1.
PubMed Google Scholar
Стивенс-Руманн, К., П. Морган и К. Хоффман. 2015. Короеды и лесные пожары: как меняется восстановление лесов при повторяющихся нарушениях в смешанных хвойных лесах? Экосфера 6 (6): 100 https://doi.org/10.1890/ES14-00443.1.
Google Scholar
Стивенс-Руманн, К.С., К.Б. Кемп, П. Игера, Б.Дж. Харви, М. Ротер, Д.К. Донато, П. Морган и Т. Т. Веблен. 2017. Доказательства снижения устойчивости лесов к лесным пожарам в условиях изменения климата. Ecology Letters 21: 243–252 https://doi.org/10.1111/ele.12889.
PubMed Google Scholar
Stevens-Rumann, C.S., S.J. Причард, Э. Стрэнд и П. Морган. 2016. Предыдущие лесные пожары влияют на интенсивность ожогов последующих крупных пожаров. Канадский журнал исследований леса 46: 1375–1385 https: // doi.org / 10.1139 / cjfr-2016-0185.
Google Scholar
Sturrock, R.N., S.J. Франкель, А. Браун, П. Хеннон, Дж. Клиюнас, К.Дж. Льюис, Дж. Дж. Уорролл, А.Дж. Вудс. 2011. Изменение климата и болезни леса. Патология растений 60: 133–149 https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.2010.02406.x.
Google Scholar
Syphard, A.D., J.E. Keeley, and T.J. Бреннан.2011. Сравнение роли разливов топлива в национальных лесах южной Калифорнии. Экология и управление лесами 261: 2038–2048 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.02.030.
Google Scholar
Syphard, A.D., J.E. Keeley, A.H. Pfaff, and K. Ferschweiler. 2017. Присутствие человека снижает важность климата в возникновении пожаров в Соединенных Штатах. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 114: 13750–13755 https: // doi.org / 10.1073 / pnas.1713885114.
CAS Google Scholar
Talucci, A.C., K.P. Лерцман, М.А.Кравчук. 2019. Факторы пополнения лесной сосны через градиент вспышки короеда и лесных пожаров в Британской Колумбии. Экология и управление лесами 451: 117500 https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.117500.
Google Scholar
Тейлор, А.Х., В. Труэ и К. Скиннер. 2008. Влияние климата на режимы пожаров в горных лесах южных Каскадов, Калифорния, США. Международный журнал лесных пожаров 17 (1): 60–71 https://doi.org/10.1071/WF07033.
Google Scholar
Тепли, А.Дж., Ф.Дж. Свонсон и Т.А. Шпионы. 2014. Укрепление деревьев после пожаров и раннее развитие когорт в хвойных лесах западных каскадов штата Орегон, США. Экосфера 5: 1–23 https: // doi.org / 10.1890 / ES14-00112.1.
Google Scholar
Tepley, A.J., J.R. Thompson, H.E. Эпштейн, К.Дж. Андерсон-Тейшейра. 2017. Уязвимость к потере лесов из-за изменения динамики восстановления после пожаров в условиях потепления климата в горах Кламат. Биология глобальных изменений 23: 4117–4132 https://doi.org/10.1111/gcb.13704.
PubMed Google Scholar
Теске, К.C., C.A. Зайелстад и Л.П.Квин. 2012. Характеристика взаимодействий огня и огня в трех крупных районах дикой природы. Экология пожара 8: 82–106 https://doi.org/10.4996/fireecology.0802082.
Google Scholar
Thompson, J.R., T.A. Шпионы и Л.М.Ганио. 2007. Повторный ожог в управляемой и неуправляемой растительности при большом лесном пожаре. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 104: 10743–10748 https: // doi.org / 10.1073 / pnas.0700229104.
CAS Google Scholar
Trenberth, K.E., A. Dai, G. Van Der Schrier, P.D. Джонс, Дж. Баричивич, К. Бриффа и Дж. Шеффилд. 2014. Глобальное потепление и изменения засухи. Природа Изменение климата 4: 17–22 https://doi.org/10.1038/nclimate2067.
Google Scholar
Trouet, V., A.H. Taylor, A.M. Карлтон и К.Н. Скиннер. 2006. Взаимодействие огня и климата в лесах тихоокеанского побережья Америки. Письма о геофизических исследованиях 33: L18704 https://doi.org/10.1029/2006GL027502.
Google Scholar
Тернер, Д.П., Д.Р. Конклин и Дж. П. Болт. 2015. Прогнозируемые воздействия изменения климата на лесной покров и землепользование в бассейне реки Уилламетт, Орегон, США. Изменение климата 133: 335–348 https://doi.org/10.1007/s10584-015-1465-4.
CAS Google Scholar
Тернер, М.Г., К.Х. Бразиунас, У.Д. Хансен и Б.Дж. Харви. 2019. Кратковременные сильные пожары подрывают устойчивость субальпийских сосновых лесов. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 116 (23): 11319–11328 https://doi.org/10.1073/pnas.11116.
CAS Google Scholar
Восе Р.С., Д.Р. Истерлинг, К. Кункель, А. ЛеГранд, М.Ф. Венер. 2017. Температурные изменения в США. В специальном отчете по науке о климате : четвертая национальная оценка климата, том I , изд. Д.Дж. Wuebbles, D.W. Фэи, К. Хиббард, Д.Дж. Доккен, Британская Колумбия Стюарт, Т. Мэйкок, 185–206. Вашингтон, округ Колумбия: Программа исследования глобальных изменений США.
Google Scholar
Уолш, М.К., Дж. Р. Марлон, С.Дж. Геринг, К.Дж. Браун, Д.Г. Гэвин. 2015. Региональный взгляд на взаимодействие пожара, климата и человека в голоцене на тихоокеанском северо-западе Северной Америки. Анналы Ассоциации американских географов 105: 1135–1157 https://doi.org/10.1080/00045608.2015.1064457.
Google Scholar
Уолш, М.К., К.А. Перл, К. Уитлок, П.Дж.Бартлейн и М.А.Ворона. 2010. 11000-летняя история пожаров и растительности на озере Бивер, штат Орегон, в центральной части Уилламетт-Вэлли. Четвертичные научные обзоры 29: 1093–1106 https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.02.011.
Google Scholar
Уолш М.К., К. Уитлок и П.Дж. Бартлейн. 2008. 14 300-летний отчет о взаимосвязях между пожарами, растительностью и климатом на озере Батл Граунд, юго-западный Вашингтон. Четвертичное исследование 70: 251–264 https://doi.org/10.1016/j.yqres.2008.05.002.
Google Scholar
Вестерлинг, А.L. 2016. Повышение активности лесных пожаров в западной части США: чувствительность к изменениям времени весны. Философские труды Королевского общества B 371: 20150178 https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0178.
Google Scholar
Вестерлинг, А.Л., Х.Г. Идальго, Д.Р. Каян и Т. Светнам. 2006. Потепление и ранняя весна увеличивают активность лесных пожаров в западной части США. Наука 313: 940–943 https: // doi.org / 10.1126 / science.1128834.
CAS PubMed Google Scholar
Вестерлинг, A.L., and T.W. Светнам. 2003. Межгодовые и десятилетние засухи и лесные пожары на западе США. EOS, Транзакции Американского геофизического союза 84: 545–555 https://doi.org/10.1029/2003EO4.
Google Scholar
Вестерлинг, А.Л., М.Г. Тернер, E.A.H. Смитвик, У.Х. Ромм, М. Райан. 2011. Продолжающееся потепление может изменить режим пожаров в Большом Йеллоустоне к середине 21 века. Труды Национальной академии наук, США 108: 13165–13170 https://doi.org/10.1073/pnas.1110199108.
CAS Google Scholar
Whitlock, C. 1992. Растительность и климатическая история Тихоокеанского Северо-Запада за последние 20 000 лет: значение для понимания современного биоразнообразия. Северо-западный экологический журнал 8: 5–28.
Google Scholar
Whitlock, C., and P.J. Bartlein. 1997. Растительность и изменение климата в северо-западной Америке за последние 125 тыс. Лет. Природа 388: 57–61 https://doi.org/10.1038/40380.
CAS Google Scholar
Woolley, T., D.C. Shaw, L.T. Холлингсворт, М. Агне, С. Фицджеральд, А.Эглитис и Л. Курт. 2019. Помимо красных крон: сложные изменения в поверхностном топливе и топливе для кроны и их взаимодействие через 32 года после эпидемии горного соснового жука в южно-центральном Орегоне, США. Экология пожара 15: 4 https://doi.org/10.1186/s42408-018-0010-z.
Google Scholar
Worona, M.A., and C. Whitlock. 1995. Позднечетвертичная растительность и история климата возле Литл-Лейк, центральный прибрежный хребет, Орегон. Бюллетень GSA 107 (7): 867–876 https: // doi.org / 10.1130 / 0016-7606 (1995) 107% 3C0867: LQVACH% 3E2.3.CO; 2.
Google Scholar
Райт, К.С., и Дж. К. Эйджи. 2004. История пожаров и растительности в восточной части Каскадных гор, Вашингтон. Экологические приложения 14: 443–459 https://doi.org/10.1890/02-5349.
Google Scholar
Янг, Д.Дж., Дж. Т. Стивенс, Дж.М. Эрлз, Дж. Мур, А. Эллис, А.Л.Йирка, А. Латимер. 2017. Долгосрочный климат и конкуренция объясняют закономерности смертности лесов в условиях сильной засухи. Ecology Letters 21: 78–86 https://doi.org/10.1111/ele.12711.
Google Scholar
Юэ, X., L.J. Mickley, J.A. Логан и Дж. Каплан. 2013. Ансамблевые прогнозы активности лесных пожаров и концентраций углеродсодержащих аэрозолей над западной частью Соединенных Штатов в середине 21 века. Атмосферная среда 77: 767–780 https: // doi.org / 10.1016 / j.atmosenv.2013.06.003.
CAS PubMed Google Scholar
Zedler, P.H., C.R. Gautier, and G.S. McMaster. 1983. Изменение растительности в ответ на экстремальные явления: эффект короткого перерыва между пожарами в калифорнийском чапарале и прибрежном кустарнике. Экология 64: 809–818 https://doi.org/10.2307/1937204.
Google Scholar
Смелая позиция детей в школьной борьбе с изменением климата пользуется нашей поддержкой | Экологический активизм
Мы, нижеподписавшиеся ученые, солидарны с детьми, участвующими в школьной климатической забастовке 15 февраля, и со всеми, кто отстаивает будущее планеты.
Нельсон Мандела однажды сказал: «Наши дети — наше самое большое сокровище. Они наше будущее. Те, кто злоупотребляют ими, разрывают ткань нашего общества и ослабляют нашу нацию ». Планетарное насилие над людьми — это , в самом прямом смысле слова, пренебрежение детьми.
Как многие из нас и других ученых указывали ранее в этой газете (Письма, 27 октября 2018 г.), научные доказательства изменения климата очевидны. Например, лето 2018 года было подтверждено Метеорологическим бюро как самое жаркое за всю историю наблюдений в Англии.Волна тепла отрицательно сказалась на посевах по всей Европе: урожай пшеницы и картофеля сократился на четверть, что, в свою очередь, повлияло на цены на продовольствие. В Австралии также наблюдаются «самые жаркие из зарегистрированных» погодных явлений. Граждане всего мира узнают и засвидетельствуют, что можно привести множество сравнительно тревожных примеров. Мы не можем воспитать наших детей без Природы.
Мы стремительно теряем морской лед в Арктике. Потепление океана, таяние льда на суше и последующее повышение уровня моря будут угрожать побережьям.В 2018 году Европейская обсерватория засухи отметила высокий дефицит влаги в почве в Шотландии, Ирландии и большей части северной Европы. Это увеличивает риск лесных пожаров, подобных тем, которые мы наблюдали по всей Англии в 2018 году. Пожары не только представляют прямую угрозу для жизни, но и производят токсичный дым, который представляет значительный риск для здоровья как молодых, так и старых. Сэр Дэвид Аттенборо предупредил: «Если мы не примем меры, крах наших цивилизаций и исчезновение большей части естественного мира не за горами.«Многие другие организации, такие как Extinction Rebellion, сейчас работают над тем, чтобы довести до сведения общественности правду об экологическом кризисе.
Помня об этих трагических и отчаянных событиях, мы предлагаем нашу полную поддержку студентам — некоторые из которых вполне могут претендовать на звание ученых будущего — которые смело планируют нанести удар 15 февраля, чтобы потребовать от правительства Великобритании принимает меры по борьбе с изменением климата. Они имеют полное право злиться на будущее, которое мы им завещаем, если не будут приняты соразмерные и срочные меры.Мы воодушевлены тем, что наши дети, вдохновленные благородными поступками Греты Тунберг и многих других выдающихся учеников со всего мира, делают свои голоса услышанными.

Элисон Грин , доктор психологии, национальный директор (Великобритания) ScientistsWarning.org
Сэр Тим Смит Соучредитель, Eden Project и руководитель Eden Project International
Профессор Кевин Андерсон, Объединенный председатель кафедры энергетики и Изменение климата в университетах Манчестера и Упсалы
Профессор Тони Уоттс OBE
Молли Скотт Като Депутат Европарламента, профессор зеленой экономики, Рохэмптонский университет
Крис Рэпли CBE, Профессор климатологии, UCL
Профессор Т.Р. Биркхед, ФРС Департамент наук о животных и растениях,
Университет Шеффилда
Профессор Джой Картер Вице-канцлер Винчестерского университета
Профессор Дэнни Дорлинг , Школа географии и окружающей среды Оксфордского университета (Великобритания)
Профессор Дайан Рэй, Кембриджский университет
Профессор Гай Клэкстон, Королевский колледж Лондона
Профессор Розалинд Гилл , Великобритания
Профессор Джем Бенделл , доктор философии, Университет Камбрии
Профессор Мэрилин Стрэтерн, DBE Кембриджский университет
Dr Anne Alexander, University of Cambridge
Dr Miklós Antal , научный сотрудник, Университет Лидса
Francisco Ascui (PhD, MBA, MSc), Центр бизнеса и изменения климата, Эдинбургский университет
Dr Hugues Азерад, научный сотрудник и преподаватель колледжа, факультет современных и средневековых языков, Кембриджский университет 900 23 Д-р Кейт Бейкер, соучредитель инициативы «Исследование энергетической бедности», Шотландия
Стивен Дж.Болл, , заслуженный профессор социологии образования, Университетский колледж Лондона
Доктор Мэг-Джон Баркер , Психология в социальных науках, Открытый университет
Росио Перес Барралес , Школа биологических наук Портсмутского университета
Почетный профессор Майкл Бэсси
Профессор Маргарет Бейтс , Университет Нортгемптона
Ману Баццано, Преподаватель, Университет Рохэмптона
Профессор Дэвид Бирлинг, кафедра Науки о животных и растениях, Университет Шеффилда
Питер Белтон, Почетный профессор химии, Университет Восточной Англии
Доктор Тереза Белтон приглашенный научный сотрудник, Школа образования и непрерывного обучения, Университет Восточной Англии
Доктор Николас Боре, Университет Эссекса
Д-р Саймон Боксли, Центр образования и коммуникации в области изменения климата, Университет Винчестера
Д-р Гейл Брэдбрук, соучредитель организации Extinction Rebellion
Бет Бриз , директор Центра филантропии Кентского университета
Делни Бриттон Тел.D. (env. Sci.), Страуд, Глостершир,
Доктор Онель Брукс, Старший преподаватель психотерапии, консультирования и психологии консультирования
Аннемарике де Брюин, научный сотрудник Стокгольмского института окружающей среды, Департамент окружающей среды и географии Йоркского университета
Эрик Буйтенхуис Доктор философии, биогеохимик океана
Доктор Кэтрин Берк, Читатель по истории образования и детства, Кембриджский университет
Профессор Эрика Берман , Манчестерский институт образования Манчестерского университета
Д-р Джонатан Буш, научный сотрудник , Исследовательский институт устойчивого развития, Университет Лидса
Д-р Роуз Капдевила, Школа психологии , Открытый университет
Д-р Стюарт Кэпстик, научный сотрудник , Кардиффский университет
Профессор Эндрю Чаллинор, Факультет окружающей среды, Университет Лидса
Профессор Алек Чарльз, Декан факультета искусств, UoW
Пол Чаттертон, Профессор городского будущего, Школа географии, Университет Лидса
Кристофер Кларк, Заслуженный профессор прикладной математики Саутгемптонского университета
Изабель Кларк, консультант, клинический психолог, фонд Southern Health NHS Foundation Trust
Профессор Линда Кларк, Центр изучения производства искусственной среды (ProBE), Вестминстерская школа бизнеса, Вестминстерский университет
Ричард Кларк, Приглашенный научный сотрудник Вестминстерского университета
Д-р Кристофер Д.Коат, Бристольский университет
Фрэнк Коффилд, Почетный профессор образования, Институт образования UCL, Лондонский университет
Доктор Филип Коннелл , Кембриджский университет
Эндрю Купер , профессор социальной работы, Тавистокский центр и UEL
Доктор Мик Купер, психолог-консультант
Доктор Элис Курвуазье, доктор математических наук, преподаватель Йоркского университета
Ник Коуэрн , почетный профессор Ньюкаслского университета
Эд Крейг, Исполнительный директор Эдинбургского центра углерода Инновации, Эдинбургский университет
Гарет Дейл, Политика / история, Университет Брунеля
Профессор Колин Дэвис Бристольский университет
Д-р Люси Делап, Читатель по современной британской и гендерной истории, Колледж Мюррея Эдвардса, Кембридж
Д-р Питер Дуайер, Исполнительный директор филиала УКУ, Раскин-колледж, Оксфорд,
Доктор Элисон Дайк, Стокгольмский институт окружающей среды, Департамент окружающей среды и географии, Йоркский университет
Ричард Эке Ph.D., младший преподаватель в области образования
Профессор Барбара Эванс CEng MCIWEM, содиректор Центра глобального развития, Университет Лидса
Д-р Ник Эванс, младший научный сотрудник, Клэр-колледж Кембриджского университета
Д-р Кери Фейсер , Профессор образования и социального будущего, Бристольский университет
Доктор Эндрю Л. Фаннинг , научный сотрудник Мари Кюри, Исследовательский институт устойчивого развития, Университет Лидса
Суман Фернандо, Почетный профессор факультета социальных и гуманитарных наук, Лондонский столичный университет; консультант-психиатр на пенсии
Майкл Филдинг Почетный профессор образования, Институт образования UCL, Лондон
Д-р Кейт Флетт, Лондонская группа социалистических историков, Лондонский университет
Алистер Форд, научный сотрудник (Города и изменение климата), Тиндалл Центр исследований изменения климата
Д-р Кэти Фокс-Ходес , Университет Шеффилда
Профессор Линн Фроггетт FAcSS
Д-р Кристоф Гань, Старший преподаватель французского языка, MML, Кембриджский университет
Чарли Дж.Гарднер, , доктор философии, преподаватель биологии сохранения
доктор Саймон Гиббс, университетский преподаватель психологии образования
Ян Гибсон, , профессор, бывший член парламента и председатель Специального комитета по науке и технологиям
Симона Джордано, Манчестерский университет
доктор Сара Гонсалес, Доцент, Школа географии, Университет Лидса
Харви Голдштейн, Профессор социальной статистики, Бристольский университет
Профессор Дэйв Гоулсон ФРЕС, Школа наук о жизни, Университет Сассекса
Доктор Дина Глоуберман Институт Скироса
Доктор Миа Грей, Департамент географии, Кембриджский университет
Сара Гринфилд Кларк , магистр наук (Устойчивое развитие), координатор партнерства по борьбе с вымиранием
Восстание
Стивен Холл, научный сотрудник Университета, Устойчивые города
Доктор Кэтрин Хаппер, Преподаватель социологии y
Лукас Хардт, аспирант, Школа Земли и окружающей среды, Университет Лидса
Проф.Джули Харрис, Школа психологии и неврологии, Университет Сент-Эндрюс
Рэйчел Харрис, доктор философии, Кембриджский университет
Стефан Харрисон, Климатолог, Эксетерский университет, Великобритания
Доктор Стивен Харвуд, Бизнес-школа Эдинбургского университета
Д-р Карстен Хаустейн, Постдокторант, Институт изменения окружающей среды, Оксфордский университет
Питер Хокинс Доктор философии. Профессор лидерства Хенли Бизнес-школа, Университет Рединга
Д-р Клэр Хевисайд, NERC Независимый исследователь, Оксфордский университет
Д-р Джейсон Хикель, Голдсмитс, Лондонский университет
Крис Хайнс, магистр права, достоп.Доктор наук
Д-р Стюарт Ходкинсон , доцент географического факультета Лидского университета
Д-р Дэн Ходсон, научный сотрудник кафедры метеорологии Редингского университета, Великобритания
Пол Хоггетт, заслуженный профессор социальной политики, UWE
Оуэн Холланд, Департамент английского языка, UCL
Доктор Венди Холлуэй, Заслуженный профессор психологии, Открытый университет
Доктор Реза Хоссейн, MBBS, MRCGP, DCH, DRCOG, DFFP, Врач общей практики и вопросы народонаселения
Ричард Хаус , доктор философии (Env sci) Дипломированный психолог, Страуд
Майкл Хребениак, Колледж Вольфсона, Кембриджский университет
Дэвид Хамфрис , профессор экологической политики, Открытый университет
Питер Хамфрис Председатель Центра индивидуального образования, приглашенный лектор Педагогической школы Бирмингемского городского университета
Д-р Виктория Херт Факультет бизнеса, Unive rsity of Plymouth
Профессор Лиза Ишервуд, FRSA, директор Института теологического партнерства, профессор теологии феминистского освобождения Винчестерского университета
Крис Джарролд, профессор когнитивного развития, Школа психологических наук Бристольского университета
Саймон Джобсон, Профессор спорта и физиологии физических упражнений Винчестерского университета
Профессор Алед Джонс , доктор философии, бакалавр наук, FHEA HonFIA, директор Института глобальной устойчивости, Университет Англии Раскин,
Стивен Джонс, доктор философии (образование), старший преподаватель, университет из Манчестера
Профессор Стивен Джозеф, Ноттингемский университет
Реми Джозеф-Солсбери , научный сотрудник по вопросам этнической принадлежности и неравенства Манчестерского университета
Д-р Александр Кабла, Читатель, технический факультет Кембриджского университета
Д-р.Дж. Касмир, Манчестерский университет
Филомена Кин, Психолог-педагог, Кин Миндс
Доктор Бен Кенвард , старший преподаватель психологии, Университет Оксфорд Брукс
Доктор Элеонора Кирк, научный сотрудник, Университет Глазго
Профессор Питер Корницки FBA, Кембриджский университет
Д-р Тоня Ландер, Департамент наук о растениях, Оксфордский университет
Мэри Лавен, Профессор ранней современной истории, Кембриджский университет
Джейн Лидделл-Кинг, Кембридж
Питер Липман, научный сотрудник, Институт Кабота, Бристольский университет
Дель Левенталь, Почетный профессор психотерапии и консультирования, Рохэмптонский университет
Герхард Ломанн-Бонд, Председатель / координатор Партия зеленых Ист-Мидлендс
Эд Лорд RMN, Ph .Доктор наук, Университет Суонси
Рэйчел Ланнон Доктор философии. (математическая логика), программист, Бристоль
Роберт Макфарлейн, Читатель Кембриджского университета
Профессор Нил Марриотт Заместитель вице-канцлера
Профессор Пру Марриотт, Декан по бизнесу, праву и спорту, директор Винчестерской школы бизнеса
Эндрю Маршам, доктор философии, Ближневосточные исследования, Кембридж
Д-р Джон Маршам, доктор метеорологии
Джон Матир, Старший преподаватель кинопроизводства и телевидения, факультет театра, кино и телевидения, Йоркский университет
Джулио Маттиоли, (доктор философии) Приглашенный научный сотрудник, Исследовательский институт устойчивого развития, Школа Земли и окружающей среды, Университет Лидса
Д-р Эмма Модсли, Департамент географии, Кембриджский университет
Д-р Дебби Максвелл Преподаватель интерактивных медиа, факультет театра , Кино и телевидение, Йоркский университет
Сюзанна Мэйхью, Professo r of Health Policy, Systems and Reproductive Health
Марджори Мэйо, заслуженный профессор, Голдсмит, Лондонский университет.
Д-р Дункан МакКоллин, Старший преподаватель экологии, Нортгемптонский университет
Билл МакГуайр, Почетный профессор геофизических и климатических опасностей, Университетский колледж Лондона
Киаран Макинерни, доктор философии, научный сотрудник, профессор Лидского университета
Аластер Макинтош Университет Глазго и Центр экологии человека
Джеймс Маккей, руководитель проекта : «Искусство устойчивого будущего», Университет Лидса
Доктор Джин МакКендри, Стокгольмский институт окружающей среды, Университет Йорка
Лаура МакМахон , Кембриджский университет
Д-р Кейт Макмиллан Департамент культуры, средств массовой информации и творческих индустрий, Королевский колледж в Лондоне
Д-р Алессандра Меззадри Старший преподаватель исследований в области развития, Департамент исследований развития, SOAS, Лондон
Д-р Люси Миддлмисс, Научно-исследовательский институт устойчивого развития, Университет Лидса
Профессор Мартин Милтон, Университет Риджентс, Лондон,
Д-р Ирис Мёллер, Преподаватель прибрежных процессов, Кембриджский отдел прибрежных исследований (CCRU) / Исследовательская группа по биогеографии и биогеоморфологии, Кембриджский университет
Д-р Джерри Муни, Открытый университет в Шотландии
Профессор Сиан Мур Директор отдела исследований в сфере труда и занятости (WERU) и отдела международных исследований общественных услуг (PSIRU), Гринвичская школа бизнеса, Лондон
Почетный профессор Питер Мосс , Институт образования UCL
Ричард Мерфи, Профессор практики международной политики Экономика, город, Лондонский университет
Д-р Дэвид Нэлли, Департамент географии, Кембриджский университет
Калум Нил , доцент психоанализа и теории культуры, Эдинбургский университет Напьера
Питер Ньюэлл, Профессор кафедры международных отношений международных отношений, Школа глобальных исследований, Университет Сассекса
Доктор Робби Никол, Старший преподаватель экологического образования на открытом воздухе, Эдинбургский университет
Дэни Нобус, Профессор психоаналитической психологии Лондонского университета Брунеля
Ева Новотны, доктор философии
Джефф Оллертон , профессор биоразнообразия, Университет of Northampton
Dr Susie Orbach, The Balint Consultancy
Профессор Джейн Осгуд, Мидлсексский университет, мать, феминистка, активистка
Стефани Палмер, юридический факультет Кембриджского университета
Дуглас Паркер, профессор метеорологии Университет Лидса
Ян Паркер , Заслуженный профессор менеджмента Лестерского университета
Кэрол Паркс, Профессор устойчивого бизнеса Винчестерского университета
Кристин Паркинсон Ph.D. (поведенческая наука), биолог на пенсии и автор (изменение климата), Бирмингем
Патент доктора Волкера , CPsychol, Открытый университет
Доктор Ян Паттерсон , научный сотрудник Куинс-колледжа, Кембридж
Дэвид Питерс Почетный профессор , Вестминстерский центр устойчивости, Колледж свободных искусств и наук, Вестминстерский университет
Доктор Мэри Филлипс Читатель по организационным исследованиям, Бристольский университет
Профессор Энн Феникс
Профессор Дженни Пикерилл, Университет Шеффилда
Адела Пиклз , Директор по коммуникациям Rainforest Trust UK
Профессор Джонатан Пинце, Университет Манчестера
Профессор Воутер Поортинга, Валлийская школа архитектуры, Кардиффский университет
Доктор Джиллиан Проктор, Руководитель программы магистратуры по психотерапии и консультированию, Университет Лидса
Профессор Сара А.Рэдклифф, Департамент географии, Кембриджский университет
Джо Равец, содиректор, CURE, Манчестерский университет
Д-р Руперт Рид , доцент философии, Университет Восточной Англии, Великобритания
Д-р Питер Ризон, Почетный Профессор Батского университета
Д-р Хелен Ричардсон, Профессор гендера и организации, Школа бизнеса Шеффилда, Университет Шеффилд Халлам
Аннетт Риммер, Манчестерский университет
Розмари Ризк, Профессор психоаналитической психотерапии, Университет Рохэмптона, Лондон
Пип Роддис, Школа географии, Университет Лидса
Пол Рутледж, Профессор спорной политики и социальных изменений, Школа географии, Университет Лидса
Эндрю Сэмюэлс, профессор аналитической психологии, Университет Эссекса; Бывший председатель Совета по психотерапии Великобритании
Кейт Сапин, Манчестерский педагогический институт, Манчестерский университет
Саймон Шаффер, Профессор истории науки, Кембриджский университет
Доктор Джейсон Скотт-Уоррен , факультет английского языка, Кембриджский университет
Линн Сигал, Юбилейный профессор психосоциальных исследований, Биркбек, Лондонский университет
Профессор Фарзана Шайн, Килский университет
Доктор Джо Шаттлворт, Преподаватель психологии консультирования, Манчестерский университет
Prem Sikka, Prem Sikka, Профессор бухгалтерского учета и финансов Шеффилдского университета
Эндрю Симмс, научный сотрудник Университета Сассекса и координатор Альянса по быстрому переходу
Дэвид Симс , заслуженный профессор организационного поведения, Сити, Лондонский университет
Хелен Спандлер, Профессор исследований в области психического здоровья, Университет C entral Lancashire
Ник Срничек, Преподаватель цифровой экономики, Департамент цифровых гуманитарных наук, Королевский колледж Лондона
Лорен Стейблер, Доктор философии (Устойчивое развитие), Исследователь в Глобальном институте устойчивого развития
Доктор Гай Стэндинг, Научный сотрудник FAcSS, Университет SOAS of London
Профессор Джулия К.Steinberger, University of Leeds
Arran Stibbe, Профессор экологической лингвистики, Университет Глостершира
Peter Strachan , профессор энергетической политики, Университет Роберта Гордона
Simon Szreter, Профессор истории и государственной политики, University of Кембридж и научный сотрудник Колледжа Святого Иоанна в Кембридже
Харриет Тью, Школа Земли и окружающей среды, Университет Лидса
Брайан Торн, Заслуженный профессор консультирования Университета Восточной Англии
Профессор Фред Тоутс , Великобритания
Стив Томбс , профессор криминологии, Открытый университет
Доктор Коррадо Топи , экономист-эколог, Стокгольмский институт окружающей среды, Департамент окружающей среды и географии, Йоркский университет
Мартин Апчерч, Профессор международных трудовых отношений, Бизнес университета Мидлсекса Школа, Хендон
Симона ван дер Борга, 90 338 Старший преподаватель кафедры кино и телевидения и сценарист, Йоркский университет
Андреас Фосслер, доктор психологии
Лианн Уотерстон , B.Эд, 2041 Посол Climateforce, руководитель климатической реальности
Профессор Эндрю Уоттерсон, Факультет медицинских наук и спорта, Университет Стерлинга
Д-р Дэвид Уайтбред старший член на пенсии, Гомертон-колледж, Кембридж
Ян Уиллис, Институт полярных исследований Скотта , Кембриджский университет
Д-р Ребекка Уиллис, Независимый исследователь
Д-р Рут Вуд, Старший преподаватель кафедры окружающей среды и изменения климата Манчестерского университета
Майкл Дж. Райт , заслуженный профессор когнитивной неврологии, Брунельский университет, Лондон
Майк Юл , младший преподаватель, Департамент образования, Университет Чичестера
Доктор Эндрю Цурчер, Факультет английского языка, Кембриджский университет
Это письмо было изменено 15 февраля 2019 года, чтобы исправить ссылку на «Метрологический офис»; Служба погоды Великобритании известна как Метеорологическое бюро с 2000 года.