В связи с 50-летием дела Роу против Уэйда Республиканская партия продолжает контролировать женщин
Крайний срок: Юридический блог
Из крайнего срока: Белый дом с Николь Уоллес
В этом месяце исполнилось бы 50 лет делу Роу против Уэйда. У контролируемого республиканцами Верховного суда были другие планы.
Верховный суд провозгласил конституционное право на аборт 50 лет назад в деле Роу против Уэйда. За этим последовал религиозный крестовый поход, в котором доминировали закон и политика, кульминацией которого стало принятое прошлым летом решение, отменяющее решение Роу в деле Доббс против женской организации здравоохранения Джексона.
Конечно, у нас было хорошее представление о том, что должно было произойти в Доббсе, за месяц до обнародования решения, когда Politico опубликовал просочившийся проект мнения судьи Сэмюэля Алито, отбросившего федеральные права на аборт — и десятилетия прецедентов — в сторону. Мы точно знали, когда 24 июня 2022 года было опубликовано заключение, когда пять назначенных республиканцами проголосовали за отмену Роу: Алито, Кларенс Томас, Нил Горсач, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт.
(Главный судья Джон Робертс написал отдельное мнение, которое не зашло так далеко, как его коллеги из Республиканской партии, но все же еще больше урезало права на аборт.)
Реальность такова, что противники абортов не хотят, чтобы суд оставался в стороне.
Как и ожидалось, потеря федеральных прав на аборт вызвала серию кошмарных сценариев по всей стране: красные штаты проталкивали запреты, а 2022 год стал тем, что Институт Гуттмахера, исследовательская организация, поддерживающая репродуктивные права, назвал «разрушительным годом для прав на аборт и репродуктивное здоровье в целом». Согласно трекеру The New York Times, большинство абортов запрещены как минимум в 13 штатах. И хотя они не пройдут ни через Сенат, ни через Белый дом, новоявленное республиканское большинство в Палате представителей настаивает на дальнейших ограничениях.
И важно помнить, что это может означать, когда аборт запрещен: медицинская помощь не только недоступна, но и криминализирована. Например, недавно в Алабаме были подняты вопросы о том, поддерживает ли генеральный прокурор заключение в тюрьму женщин за прием таблеток для аборта.
Сама возможность такой вещи является функцией якобы безобидного акта «отправки вопроса обратно в штаты», как сформулировали решение Доббса противники абортов.
Действительно, республиканцы почувствовали на избирательных участках общее отвращение общественности к крайнему решению. В конце концов, большинство американцев считают, что аборты должны быть законными во всех или в большинстве случаев. Даже бывший президент Дональд Трамп, назначивший трех судей из большинства Доббса во время своего президентства, признал негативное политическое влияние этого вопроса на республиканцев на прошлогодних промежуточных выборах, опубликовав впоследствии на своей платформе Truth Social:
Не моя вина, что республиканцы не оправдали ожиданий на промежуточных сроках. У меня было 233-20! Это был «вопрос абортов», плохо решаемый многими республиканцами, особенно теми, кто твердо настаивал на отсутствии исключений даже в случае изнасилования, инцеста или жизни матери, что привело к потере большого числа избирателей.
Кроме того, люди, которые десятилетиями так упорно выступали против абортов, получили свое желание от Верховного суда США и просто исчезли, и их больше никто не видел. К тому же, Митч тупой доллар!
Кроме того, люди, которые десятилетиями так упорно выступали против абортов, получили свое желание от Верховного суда США и просто исчезли, и их больше никто не видел. К тому же, Митч тупой доллар!И это только тот ущерб, который нанес сам Доббс — который, честно говоря, невозможно переоценить. Нет никакой гарантии, что это конец пути даже для Верховного суда. Логика мнения Алито Доббса заключается в том, что суд старается не вмешиваться в этот вопрос. Но помимо этого подхода, притворяющегося невежеством суда и его влияния на общество, реальность такова, что противники абортов не хотят, чтобы суд оставался в стороне от этого вопроса.
Скорее, они хотят, чтобы суд утвердительно запретил аборты через так называемую личность плода, а не просто позволил штатам выбирать, запрещать их или нет. В прошлом году Верховный суд отклонил апелляцию, касающуюся аргумента личности. И было бы несовместимо с Доббсом, если бы Верховный суд принял аргумент о эмбриональной личности.
Но Доббс отменил давний прецедент в деле Роу, поэтому мы не можем предположить, что суд будет последователен в вопросе, в котором он не был последователен.
Джордан Рубин
Джордан Рубин — автор Крайнего срока: юридический блог. Ранее он работал прокурором в окружной прокуратуре Манхэттена и является автором будущей книги «Бизарро» о тайной войне с синтетическими наркотиками. До прихода в MSNBC он был юридическим репортером Bloomberg Law.
Уроки пандемии COVID-19 для преодоления климатического кризиса
Статья
От объединения за наукой к силе малых действий.
ЮНИСЕФ
ЮНИСЕФ/UN0328249/Чакма
13 августа 2020 г.
Каждый год 22 апреля люди собираются на День Земли, чтобы отпраздновать защиту планеты и окружающей среды. В этом году отмечается 50-летие Дня Земли, но вспышка коронавирусной болезни (COVID-19) означает, что празднование будет сильно отличаться от обычного.
Сцены прошлых лет, когда миллионы детей и молодых людей маршировали в защиту климата, были заменены пустыми улицами и безлюдными общественными местами.
Дети и молодые люди могут оставаться дома, но их голоса продолжают звучать, когда они продвигают #ClimateStrikeOnline.
Массовый глобальный ответ на COVID-19 приводит нас к вопросу: что мы можем извлечь из пандемии для преодоления климатического кризиса?
У всех нас есть своя роль
Изменение климата и COVID-19 — две совершенно разные проблемы, но у них есть некоторые общие черты. Оба носят глобальный характер — они не признают национальных границ — и оба требуют от стран совместной работы для поиска решений.
Мировое сообщество продемонстрировало, что оно может действовать для преодоления кризиса, когда правительства, предприятия и отдельные лица принимают меры и меняют поведение в ответ на пандемию. Когда мы работаем вместе, даже небольшие личные действия в совокупности, такие как физическое дистанцирование, могут иметь большое значение, помогая нам преодолевать огромные трудности.
Защитить самых уязвимых
В последние несколько лет молодые люди во всем мире с беспрецедентным размахом возвышают свои голоса, прося взрослых и лидеров защитить их от изменения климата. Теперь, оставаясь дома и проводя свои климатические марши в Интернете, молодые люди проявляют солидарность со старшими членами общества, которые более уязвимы для вируса, помогая остановить его распространение. Именно такая межпоколенческая солидарность разрешает кризисы. Поскольку воздействие изменения климата со временем усиливается, именно сегодняшние дети и молодые люди столкнутся с его наихудшими последствиями. Молодые люди говорят нам, что они боятся изменения климата так же остро, как сейчас люди боятся COVID-19.. Это время для детей и молодежи поговорить с родителями, бабушками и дедушками, обсудить, какой мир мы хотим создать, когда пандемия пройдет.
Если вы учитесь дома или преподаете дистанционно, World’s Largest Lesson разработала этот «мини-план урока», который поможет вести разговоры о климате.
Мы все можем внести свой вклад в распространение точных фактов и научных данных, противодействуя дезинформации, которая подвергает опасности жизни людей.
Объединяйтесь ради науки
И изменение климата, и пандемия COVID-19 требуют от нас прислушиваться к экспертам, объединяться вокруг науки и не играть в политику с жизнями людей. Это означает реагировать на вызов в соответствующем масштабе и относиться к кризису как к кризису с необходимой срочностью.
ЮНИСЕФ создал набор инструментов для молодежи, чтобы повысить осведомленность и принять меры против COVID-19. Многие из этих уроков и рекомендаций можно также применить к изменению климата, например, для борьбы с дезинформацией в Интернете. Мы все можем сыграть свою роль в распространении точных фактов и научных данных, противодействуя дезинформации, которая подвергает опасности жизни людей.
Продолжайте учиться для лучшего завтра
Из-за COVID-19 более 1 миллиарда детей лишены образования из-за закрытия школ по всей стране.