Самые интересные сценарии Голливуда: majorfonskrip — LiveJournal
Каждый год в Голливуде проводится опрос среди «самых главных» — директоров киностудий и продюсеров на предмет того, какой сценарий они считают самым интересным. В опросе участвуют сценарии еще не получившие своего воплощения в образе фильма. В итоге составляется т.н. «Черный список». Это у нас черный список ассоциируется с надоевшими, ненужными, опасными и пр. элементами, которые нужно удалить и подальше, а там все иначе.Посмотрела новый список. В целом, ничего интересного на первый взгляд. Но в списке представлен только синопсис сценариев, кто знает как оно там целиком выглядит. Очень много биографических сценариев (есть даже про Илона Маска и Джоан Роулинг). Не покидало ощущение, что все это я уже где-то видела. Можете сами ознакомиться со списком. Мне запомнился только один сценарий:
«Побег с Северного полюса»
Девочка, эльф, русский исследователь и олень спасают Санта Клауса и весь Северный полюс от банды злых эльфов.
Кратко о некоторых позициях «черного списка» 2017 г. рассказал на сайте «Кинопоиск» Александр Федоров. Здесь материал полностью.
Кадр из мультфильма «Фильм! Фильм! Фильм!»
Приведу несколько выдержек.
В этом году более 250 студийных чиновников приняли участие в голосовании при составлении «Черного списка», и в итоге в нем оказалось 76 сценариев.
«Черный список» публикуется с 2004 года. Ранее в нем оказывались следующие сценарии: «Миллионер из трущоб», «Операция „Арго“», «Король говорит!», «Охотник на лис», «Одержимость», «Игра в имитацию» и «Секретное досье».
Посмотрим, какие фильмы оказались на первых местах списка.
«Руины» (Ruin), Мэттью Фирпо, Райан Фирпо, 68 голосов
Безымянный бывший капитан вермахта пытается искупить грехи за свои преступления. В послевоенной Германии он ищет и убивает членов расформированного эскадрона смерти СС, которым раньше командовал.
«Пусть она говорит» (Let her speak), Марио Корреа, 42 голосов
Реальная история сенатора Венди Дэвис, пытавшейся спасти от закрытия техасские клиники абортов.
«Дэддио» (Daddio), Кристи Холл, 40 голосов
Таксист и его пассажирка вспоминают о прошлых отношениях во время поездки из аэропорта.
«Хранитель дневника» (Keeper of the Diary), Сэмюэл В. Франко, Ивэн Килгор, 32 голоса
Хроника путешествия Отто Франка, отца знаменитой Анны Франк, который вместе с одним из младших редакторов Doubleday Press пытается найти издателя для дневника дочери.
«Где кончаюсь я» (Where I End), Имран Зайди, 22 голоса
В мире, где жизнь в любой момент можно сохранить, загрузить в компьютер и перезагрузить в случае смерти, муж возвращается с того света, подозревая, что жена как-то связана с его гибелью.
«Когда бьет молния» (When Lightning Strikes), Анна Классен, 20 голосов
Реальная история 25-летней Джоан Роулинг. Сценарий рассказывает о первой любви, неожиданной беременности и депрессии будущей создательницы Гарри Поттера.
«Проект „Экспансия“» (The Expansion Project), Лео Сардарян, 15 голосов
Человечество активно колонизирует отдаленные миры.
Молодой морпех, отрезанный от своего отряда, вынужден выживать на враждебной планете лишь с помощью механического экзоскелета, у которого постепенно кончается заряд.
То ли других сценариев не было, то ли продюсеры/главы киностудий испугались как бы их в подозрительных пристрастиях не заподозрили. Не знаю, может авторское кино меня развратило, но скучно это все.
самые необычные сценарии конца света в кино
В 2020 году все мы ждали конца света — по крайней мере шуток на эту тему было немерено. Год закончился, Землю не захватили инопланетяне, с неба не упал астероид, так что теперь самое время пересмотреть апокалиптические фильмы и вздохнуть с облегчением, ведь ни один из этих сценариев не сбылся.
«На берегу»
On The Beach, США, 1959
Эта картина вышла на экраны в то время, когда главным страхом американских граждан была перспектива ядерной войны с Советами. По сюжету, Третья мировая развернулась в 1964 году: в результате ядерного удара было полностью уничтожено Северное полушарие Земли, а жители Южного начали погибать от лучевой болезни.
Правительство Австралии предлагает уцелевшим гражданам покончить с собой с помощью таблеток или инъекций прежде, чем проявятся самые ужасные симптомы. На фоне агонизирующего мира разворачивается история любви подводника Дуайта Тауэрса (Грегори Пек) и Мойры Дэвидсон (Ава Гарднер), страдающей от пристрастия к алкоголю и депрессии.
«Водный мир»
Waterworld, США, 1995
Сценарий конца света в популярном фантастическом боевике 1990-х сегодня звучит вполне реалистично: в результате глобального потепления полярные льды растаяли. Это привело к тому, что вся планета оказалась покрыта водой — людям приходится жить на кораблях. Разумеется, в океане неспокойно: мирных странников терроризируют банды «курильщиков», морских разбойников, которые отбирают у своих жертв продукты и пресную воду. При этом все обитатели Водного мира верят в то, что где-то обязательно существует хотя бы небольшой островок суши, на котором однажды они смогут поселиться.
Сценаристы этой картины вдохновлялись киносерией «Безумный Макс»; главные роли в фильме достались Кевину Костнеру, Деннису Хопперу, Джеку Блэку и Джинн Трипплхорн.
«12 обезьян»
12 Monkeys, США, 1995
В конце XX века неизвестные злоумышленники распространили по Земле экспериментальный вирус, в результате чего к 2035 году погибло пять миллиардов человек. Выжившие обитают в подземных городах. Уголовник Джеймс Коул получает от ученых заманчивое предложение: вернуться с помощью машины времени в 1996 год, предотвратить распространение вируса и получить амнистию. Правда, для начала ему необходимо понять, кто именно стоит за концом света. Главные роли в культовой антиутопии Терри Гиллиама исполнили Брюс Уиллис, Брэд Питт и Мэделин Стоу. Кстати, в 2015 году, спустя два десятилетия после выхода на экраны оригинального фильма, был представлен одноименный телесериал, продлившийся четыре сезона.
«Машина времени»
The Time Machine, США, ОАЭ, 2002
Эта картина — вольная интерпретация произведения Герберта Уэллса. Ученый Александр Хартдеген (Гай Пирс) создает машину времени в попытках предотвратить гибель своей возлюбленной; когда же он понимает, что прошлое изменить нельзя и девушка будет погибать каждый раз, Александр отправляется в будущее. Там он узнает о случившемся конце света. Человечество пыталось построить колонии на Луне — для создания подземных туннелей использовались термоядерные взрывы, в результате чего Луна сошла с орбиты, раскололась на части и врезалась в Землю. В еще более далеком будущем, в 802 701 году, человечество превратилось в два враждующих лагеря: наземные жители, элои, промышляющие рыболовством и охотой, словно первобытные люди, и уродливые кровожадные морлоки, выживавшие все это время под землей и преуспевшие в биоинженерии.
«Власть огня»
Reign of Fire, США, Великобритания, Ирландия, 2002
Неожиданное сочетание постапокалиптического экшена и фэнтези. Во время строительства лондонского метрополитена пробуждается огнедышащий дракон, веками дремавший под землей. Оказывается, что эти существа населяли Землю давно и в огромном количестве: они уничтожили динозавров, а потом впали в спячку. Очень быстро другие особи тоже просыпаются и начинают истребление человечества: люди пытаются остановить драконов ядерным оружием, из-за чего страдают сами. В результате к 2020 году остается лишь несколько небольших людских колоний, держащих оборону. Фильм стоит смотреть хотя бы из-за актерского состава: главные роли исполнили Кристиан Бэйл, Мэттью Макконахи и Джерард Батлер.
«Я, легенда»
I Am Legend, США, 2007
В последнее время в Сети распространилась шутка о том, что фильм «Я, легенда» начинается с того, что в 2021 году испытание вакцины выходит из-под контроля.
На самом деле это не так: по сюжету, в 2009 году ученые генетически реконструируют вирус кори, чтобы создать лекарство от рака. Однако все идет не по плану: вирус убивает 90% населения Земли. 9% людей превращаются в вампиров-альбиносов, не переносящих солнечный свет, и только 1% сохраняет иммунитет к вирусу. Три года спустя после катастрофы Роберт Невилл (Уилл Смит), военный вирусолог, пытается не только выжить, но и создать вакцину, которая могла бы обратить вспять перевоплощение в вампира. Похоже, он остался последним человеком в Нью-Йорке…
«Слепота»
Blindness, Канада, Бразилия, Япония, 2008
«Слепота» — это экранизация романа популярного португальского писателя Жозе Сарамаго, главные роли в которой исполнили Джулианна Мур и Марк Руффало. Мир поражает необычная инфекция, из-за воздействия которой люди внезапно полностью теряют зрение. Всех зараженных сгоняют в изолированные лагеря, где люди начинают деградировать из-за скудных ресурсов и отсутствия какой бы то ни было поддержки.
Одной женщине по необъяснимым причинам удается сохранить способность видеть, но свой дар ей приходится скрывать, чтобы не стать жертвой обезумевших слепцов.
«Меланхолия»
Melancholia, Дания, Швеция, Франция, Германия, 2011
Культовая картина Ларса фон Триера, главные роли в которой исполнили Кирстен Данст, Шарлотта Генсбур, Александр Скарсгард и Кифер Сазерленд. Фильм состоит из двух частей: в первой в центре повествования находится свадьба Джастин и Майкла, которые, очевидно, не любят друг друга, но должны притворяться счастливыми, учитывая то, какая сумма была уплачена за торжество. Во второй же части главные герои переживают неминуемую близость надвигающейся катастрофы: по направлению к Земле движется загадочная планета Меланхолия, и очевидно, что столкновение неизбежно.
«Тепло наших тел»
Warm Bodies, США, Канада, 2013
Романтическая мелодрама — жанр достаточно нестандартный для зомби-муви, однако фильм «Тепло наших тел» справился с поставленной задачей на отлично.
Мир был разделен зомби-апокалипсисом на три группы: непосредственно зомби, выжившие люди и кровожадные «скелеты», истребляющие всех, у кого еще осталось сердцебиение. Зомби, как водится, едят людские мозги, но благодаря этому они не только утоляют голод, но и получают видения о прошлом своих жертв. Так, юный «мертвец» по имени Р (Николас Хоут) влюбляется в девушку Джули (Тереза Палмер) после того, как ужинает ее бойфрендом. И эта любовь оказывается для него ключом к исцелению…
«Сквозь снег»
Snowpiercer, Южная Корея, Чехия, 2013
Корейский режиссер Пон Чжун Хо, лауреат четырех премий «Оскар», снял крепкий постапокалиптический триллер с участием голливудских звезд: на экране появляются Крис Эванс, Тильда Суинтон, Эд Харрис, Джон Хёрт и Октавия Спенсер. По сюжету, в 2014 году, стремясь остановить глобальное потепление, ученые распылили в атмосфере химикат CW-7.
Однако эффект, мягко говоря, превзошел ожидания, и планету сковал новый Ледниковый период. Еще в дни катастрофы железнодорожный магнат запустил поезд, без остановки мчащийся по кругосветной железной дороге. На этом поезде нашли убежище несколько тысяч человек, причем пассажиры поделены в зависимости от социальной иерархии: ближе к локомотиву едут те, кто когда-то занимал важные посты в обществе, а в хвостовых вагонах разместились бедняки. Большинство восстаний жестоко подавляется, но однажды бунтовщики понимают, что вооруженная охрана растратила свои боеприпасы.
«Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски»
This is The End, США, 2013
Закончим нашу подборку комедией, в которой голливудские звезды исполнили роли самих себя. В этом фильме Сет Роген и Джеймс Франко отмечают новоселье, а гостями на их вечеринке оказываются Эмма Уотсон, Ченнинг Татум, Джей Барушель, Рианна, Кевин Харт и другие знаменитости.
В этот же день синие лучи с неба утаскивают прохожих, землетрясение разверзает землю, из воронки выливается лава и поджигает Голливудские холмы, а по улицам начинают носиться похотливые демоны. Актеры понимают, что начинается Вознесение, а это значит, что у них остался последний шанс для того, чтобы после смерти направиться в рай, а не в ад.
«Грань будущего»
Edge of Tomorrow, США, Канада, 2014
В недалеком будущем Земля подвергается атаке инопланетных существ-«мимиков», которые почти полностью уничтожают население Европы. Главный герой фильма, «офицер-пиарщик» Уильям Кейдж (Том Круз) против своей воли заброшен на передовую где-то на берегах Нормандии: там солдаты сражаются с монстрами с помощью высокотехнологичных экзоскелетов. В первом же бою Уильям погибает, подрывая себя вместе с одним из противников. Правда, оказывается, что он попадает во временную петлю: теперь каждый раз, умирая, он снова начинает день, предшествовавший бою.
Вскоре Кейдж обнаруживает, что в его новой способности таится и главная уязвимость врага. В основу этого отличного боевика лег не менее занимательный роман популярного японского писателя Хироси Сакурадзаки «Все, что тебе нужно, — это убивать».
«Мобильник»
Cell, США, 2014
Малоизвестный триллер 2016 года с Джоном Кьюсаком и Сэмюэлем Л. Джексоном в главных ролях словно реализует сценарий злодея из фильма «Kingsman: Секретная служба». Здесь апокалипсис начинается со звонка мобильного телефона: люди внезапно теряют разум и начинают набрасываться друг на друга или совершают самоубийство. Небольшая кучка выживших, которой удалось укрыться от хаоса в метро, пытается не только сохранить свои жизни, но и понять, можно ли хоть как-то исправить ситуацию…
«Безумный Макс: Дорога ярости»
Mad Max: Fury Road, Австралия, США, ЮАР, 2015
Во вселенной «Безумного Макса» конец света наступил, потому что люди полностью истощили ресурсы Земли: на месте Австралии теперь лежит мертвая пустыня, а нешуточная борьба разворачивается даже за воду.
Макс Рокатански (Том Харди) попадает в плен в Цитадель — так называют поселение выживших, которым управляет диктатор Несмертный Джо (Хью Кияс-Бёрн). В этом поселении царят болезни, разврат и жестокость, а имеющиеся ресурсы почти не доходят до простых горожан стараниями Джо и его приспешников. Неожиданно для себя Макс присоединяется к повстанческой группе Фуриосы (Шарлиз Терон), которая пытается спасти девушек из гарема диктатора.
«В изоляции»
Into the Forest, Канада, 2015
В Штатах случилось масштабное отключение электроэнергии, в результате чего наступил затяжной технологический коллапс и продовольственный кризис. В попытках получить доступ к оскудевшим ресурсам люди все чаще прибегают к насилию и грабежам. Две девушки — Нелл (Эллиот Пейдж) и Ева (Эван Рейчел Вуд) — живут со своим отцом в доме у леса, стараясь поддерживать связь со знакомыми, но при этом избегая тех, кто потенциально может быть опасен.
Однажды отец по нелепой случайности погибает…
«Новая эра Z»
The Girl with All the Gifts, Великобритания, 2016
Еще одна необычная вариация на тему зомби-апокалипсиса — философская притча «Новая эра Z». Здесь конец света наступает из-за воздействия таинственного грибка: он превращает большинство людей в кровожадных, но лишенных мышления зомби (или «голодных»). Однако существует и второе поколение зараженных — дети, которые находились в утробах матерей, когда те были инфицированы. Они также плотоядны, но при этом обладают высоким интеллектом, развитыми эмоциями и способны вести себя как нормальные люди. Выжившие люди заботятся о них и обучают их, но на самом деле цель такого эксперимента — это получение действующей вакцины из органов ребенка. Картина, главные роли в которой исполнили Джемма Артертон и Гленн Клоуз, основана на романе Майка Кэри «Дары Пандоры».
«Кловерфилд, 10»
10 Cloverfield Lane, США, 2016
Камерный триллер «Кловерфилд, 10» с Мэри Элизабет Уинстед и Джоном Гудманом в главных ролях прекрасен, если смотреть его без каких бы то ни было спойлеров. Главная героиня Мишель после ссоры с парнем попадает в аварию. В себя она приходит в подземном бункере рядом с двумя мужчинами, которые объясняют ей, что жизнь на поверхности более невозможна (вероятно, из-за химической катастрофы). На протяжении всего фильма со зрителем ведется любопытная игра: сложно догадаться, действительно ли мир пал жертвой апокалипсиса или же все происходящее — манипуляции психически нездорового человека, пленившего Мишель. Но разгадка стоит того.
«Кажется, мы остались одни»
I Think We’re Alone Now, США, 2018
«Маленький человек» Дэл (Питер Динклэйдж) однажды просыпается в мире, где… все умерли.
Это ничуть его не расстраивает: он по-настоящему наслаждается одиночеством, а внезапная катастрофа только позволяет ему упорядочить свою жизнь, ведь теперь он занят тем, что хоронит умерших, наводит порядок в их квартирах и создает из оставленных ими книг огромную личную библиотеку. Но однажды его одиночество нарушает юная Грейс (Эль Фаннинг), и такой сюжетный поворот его совершенно не устраивает.
«Птичий короб»
Bird Box, США, 2018
Все началось в Румынии: неожиданно люди начали убивать себя. Массовые самоубийства охватывают Европу, а затем и весь мир. Желание покончить с собой настигает людей после того, как они видят демонические сущности, способные принимать форму самых страшных кошмаров и сводящие с ума. В центре сюжета — женщина по имени Мэлори (Сандра Буллок), которой приходится выживать в постапокалиптическом мире, когда все вокруг сходят с ума.
Ситуация обостряется тем, что она готовится стать матерью.
«Тихое место»
A Quiet Place, США, 2018
На планету нападают ужасающие монстры — слепые, но с чутким слухом, они ориентируются по громким звукам, молниеносно нападают и убивают всех живых существ на своем пути. За несколько дней население Земли было почти полностью уничтожено. В центре сюжета — семья с тремя детьми, которая пытается выжить в мире, где нельзя издавать никаких звуков. Ситуация осложняется еще и тем, что один из детей — глухая от рождения девочка (исполнившая эту роль юная актриса Миллисент Симмондс действительно не слышит). К слову, этот хоррор был восторженно принят и зрителями, и кинокритиками: в наступившем году ожидается выход его сиквела.
«Хроники хищных городов»
Mortal Engines, США, Новая Зеландия, 2018
Экранизация одноименного романа Филипа Рива рассказывает о мире будущего после глобального военного конфликта — Шестидесятиминутной войны.
Тогда с помощью энергетического квантового супероружия «Медуза» противоборствующие стороны за мгновение уничтожали целые города. Оставшееся в живых человечество на момент повествования обитает в Движущихся городах — огромных машинах, передвигающихся на гусеницах. Те, что побольше, поглощают малые города вместе с их ресурсами и обитателями. В машине Лондона ученый Таддеус Валентайн (Хьюго Уивинг) совершенствует «Медузу», чтобы уничтожить оставшиеся на азиатском континенте немногочисленные стационарные города; ему пытаются помешать юные Эстер (Гера Хилмар) и Том (Роберт Шиэн).
«Свет моей жизни»
Light of My Life, США, 2019
Таинственная чума полностью уничтожает все женское население планеты: в живых остаются исключительно мужчины. Однако одной девочке все-таки удается выжить: чтобы обезопасить Рэг, отец выдает ее за мальчика. Эта камерная постапокалиптическая драма, рассказывающая о трогательных отношениях между отцом и дочерью в таких экстремальных обстоятельствах, о ежедневной борьбе за выживание в по-настоящему «мужском» мире, заслужила восторженные отзывы критиков и была представлена на Берлинском кинофестивале.
Фото: Kinopoisk.ru
70+ гипотетических сценариев (вопросы «Что, если»)
Вы когда-нибудь придумывали сумасшедшие сценарии и задавались вопросом, как бы вы отреагировали на них?
Вот список креативных, возмутительных и дурацких гипотетических вопросов «Что, если?», которые наверняка разовьют ваше воображение и станут прекрасным началом для разговора. , вы должны проверить Brightful Meeting Games. Игра «Вопрос дня» полна похожих вопросов, которые помогут вам набраться сил перед удаленной встречей. Попробуйте сегодня, это совершенно бесплатно.
Список гипотетических вопросов
- Если бы ваши простыни были сделаны из мясных деликатесов, из какого мяса они были бы сделаны?
- Вы — император небольшого островного государства и можете выбрать трех любых людей из истории, чтобы они жили на вашем острове в течение пяти лет.
Кого вы выбираете и почему? (Пример: Джордж Вашингтон, Авраам Линкольн, Мартин Лютер Кинг-младший) - Если бы вы могли есть только один продукт до конца жизни, что бы это был за продукт?
- Если бы вы были супергероем без сверхспособностей, как бы вас звали?
- Если бы в реальном мире существовали дополнительные жизни, как бы вы их получили?
- Если бы вы стали знаменитостью на один день, как бы вас звали?
- Каким был бы ваш идеальный последний прием пищи? Что в меню этого блюда?
- Если бы динозавров можно было клонировать обратно, что бы это был за динозавр? Ти-рекс, или трицератопс, или птеродактиль, или… ну вы поняли!
- Если бы вы были королем/королевой мира и могли установить любое правило, какое бы оно было?
Кого вы выбираете и почему? (Пример: Джордж Вашингтон, Авраам Линкольн, Мартин Лютер Кинг-младший)10. Каково ваше представление об идеальном счастье? Совершенного страдания?
11. Если бы в вашем доме была музыкальная тема, что бы это было?
12. Если бы машины времени существовали, что бы вы сделали в первую очередь?
13.
Если бы вам нужно было выбрать историческую эпоху для жизни, какую бы вы выбрали и почему?
14. Если бы вы могли быть героем любого фильма, кто бы это был и почему?
15. Если бы вы были диктатором маленькой страны, какие сумасшедшие диктаторские поступки вы бы совершили?
16. Если бы вы могли сделать предмет одежды, обладающий какой-либо силой, какой силой он бы обладал и какую пользу это принесло бы лично вам? (Пример: плащ, который заставляет меня летать.)
17. Кого бы ты хотел увидеть больше всего? назвать одну причину.
18. Если бы вы были зомби, тело какого известного человека вы бы приняли?
19. Если бы ваша жизнь была ситкомом, кто бы сыграл в нем главного героя? Вы или кто-то другой.
20. Если бы вы были персонажем какой-нибудь книги, кто бы это был и почему?
21. Если бы кто-то оставил вам по завещанию коттедж где-нибудь в сельской местности, где бы вы хотели, чтобы этот коттедж находился?
22. Как бы вы назвали времена года? (весна, лето, осень и зима).
23. Если бы вы были животным в зоопарке, каким животным вы бы были?
24. Если бы у вас была какая-нибудь сверхспособность, какую бы вы хотели иметь? (Летать — это жульничать!)
25. Если бы вы могли всю оставшуюся жизнь просматривать только один веб-сайт, что бы это было? Почему?
26. Какие законы вы бы отменили, если бы могли? Какие законы вы бы создали?
27. Если бы вы могли быть любым вымышленным персонажем, кто бы это был и почему? (Пример: Фродо Бэггинс, потому что ему пришлось отправиться в долгое путешествие, чтобы защитить свой народ.)
28. Если бы вам пришлось что-то изменить в себе, что бы это было?
29. Что самое худшее, что вы когда-либо делали? Лучший? Что ваши друзья думают о них?
30. Если бы вы могли жить в любой стране мира, в какой бы вы жили?
31. Какое изобретение в истории вы считаете самым важным? Почему?
32. Что из того, что делают люди, больше всего их раздражает? И почему они такие на ваш взгляд? (Пример: люди, которые смеются над своими шутками, когда никто другой не смеется)
33.
Если бы вы были представителем противоположного пола, какой была бы ваша жизнь?
34. Если бы вы были трансформером, в какое транспортное средство вы бы превратились?
35. Если бы вы могли путешествовать во времени в любой исторический момент, когда бы это было и почему? Если бы не конкретное время, когда бы вы вернулись, если бы вам дали эту силу? (Пример: 2015 год, потому что я сейчас там.)
36. Если бы вы были деревом на один день, каким деревом вы бы хотели быть? Дуб или клен?
37. Если бы у вас была возможность выбрать, какую суперсилу вы хотите, какую бы вы выбрали?
38. Если бы вам пришлось вступить в войну, какую бы вы выбрали и почему?
39. Как вы думаете, каким будет будущее? Как вы думаете, какие изменения мы увидим в ближайшие 50 лет?
40. Если бы вы могли поговорить с одним человеком из истории, кто бы это был и почему?
41. Если бы вы могли стереть из памяти одно плохое воспоминание, что бы это было?
42.
43. Если бы кто-то предлагал вам 10 000 долларов каждый раз, когда бьет вас по лицу, сколько раз вы бы хотели, чтобы вас ударили?
44. Если бы вы могли заставить людей поверить, что все возможно, как бы вы это сделали?
45. Если бы вы оказались в ловушке на необитаемом острове и могли бы принести только три вещи, что бы это были?
46. Если бы вы были на один день животным, то каким и почему?
47. Если бы у вас была возможность путешествовать во времени, куда бы вы отправились?
48. Если бы люди потеряли способность видеть все цвета, кроме одного, какой цвет вы бы хотели сохранить?
49. Как выглядит твой идеальный день? Что ты делаешь в этот день?
50. Если бы у вас была возможность посетить любой момент времени, какой период времени вы бы посетили? Почему? Как вы думаете, какая там была бы жизнь? (Пример: я бы поехал в древний Рим, потому что это было действительно интересное время.
51. Вы бы предпочли иметь клона самого себя или идентичных близнецов?
52. О каком фильме/телешоу/видеоигре/книге вы бы хотели сделать продолжение или приквел?
53. Если бы вам пришлось жить в замке, какой бы вы выбрали и почему?
54. Если бы вы могли издать один закон для всего мира, какой бы это был?
55. Если бы вы были солистом какой-нибудь группы, то какой? (The Beatles, The Rolling Stones или ACDC жульничают!)
56. Если бы вам дали 1 миллион долларов, что бы вы с ним сделали?
57. Если бы вы могли вернуться в прошлое и посетить любого известного человека в истории, кто бы это был? И где?
58. С кем из исторических личностей ты бы хотел пообедать?
59. Если бы вы могли выбрать любого актера/актрису на любую роль в кино, кого бы вы выбрали?
60. Если бы вы выиграли в лотерею, какой была бы ваша первая покупка?
61. Если бы вы могли жить в любом штате США, какой бы это был?
62. Какие две или три вещи вы бы сделали, если бы время остановилось на 24 часа?
63.
Если бы у вас было две недели свободного времени, что бы вы сделали?
64. Если бы вы могли жить вечно, хотели бы вы?
65. Если бы вы были супергероем, как бы вас звали? И какие у тебя будут полномочия?
66. Вы можете перенести одного разъяренного слона в любую точку истории, куда бы вы его поместили?
67. Если бы вы были супергероем, какой суперспособностью вы бы обладали? Какой это будет костюм?
68. Если бы вы могли создать свою собственную страну без каких-либо ограничений в ее функционировании, какая структура правительства в ней была бы и почему?
69. Если бы вы были известным художником, какую картину вы бы воссоздали? Почему?
70. Если бы вы могли провести день с кем угодно, кто бы это был и почему?
71. Если бы у тебя была какая-нибудь суперсила, что бы это было и почему? (Пример: Супер скорость, чтобы я мог все сделать быстро.)
72. С каким вымышленным персонажем вы хотели бы подружиться и почему? Кто еще был бы в вашем списке друзей или кого бы вы избегали в качестве друга в этой вселенной или сеттинге? (Пример: Человек-паук, потому что он может прилипнуть к потолку, и мне не нужно беспокоиться о том, что я упаду)
5 возможных вариантов будущего климата — от оптимистичного до странного
В последнем отчете ООН о состоянии климата содержится резкое предупреждение о том, что будущее человечества может быть наполнено апокалиптическими стихийными бедствиями.
Но это будущее не высечено в камне. В зависимости от глобальных экономических тенденций, технического прогресса, геополитических событий и, самое главное, от того, насколько агрессивно мы действуем по сокращению выбросов углерода, мир в конце 21 века может оказаться совершенно другим. Или не.
Спектр возможных вариантов будущего, который нас ожидает, лежит в основе прогнозов Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), в котором на прошлой неделе была опубликована первая глава, посвященная физическим наукам об изменении климата. В новом отчете представлены пять климатических нарративов, которые различаются уровнем прогнозируемого потепления и способностью общества адаптироваться к грядущим изменениям. В каждом нарративе разные сценарии социально-экономического развития сочетаются с разными путями выбросов углерода, что приводит к Выбери свое собственное приключение — серия концовок в стиле истории об изменении климата 21 века.
В некоторых из этих концовок человечество решает проблему изменения климата, одновременно прилагая усилия для сокращения бедности и улучшения качества жизни для всех. В мире становится жарче, а погода опаснее, но самые тяжелые климатические последствия предотвращены, и общества способны адаптироваться.
В других случаях глобальное сотрудничество расколото национализмом, ростом бедности, стремительным ростом выбросов и невообразимо жаркой погодой.
В отчете IPCC, опубликованном на прошлой неделе, разные уровни выбросов в различных сценариях приводят к разным уровням потепления в климатических моделях, что приводит к целому ряду физических воздействий на планету. Последствия различных социально-экономических сюжетных линий будут более заметны во второй и третьей главах нового доклада МГЭИК, выпуск которого намечен на 2022 г., поскольку эти главы посвящены адаптации к изменению климата и смягчению его последствий, говорят климатологи Аризонского университета и соавтор МГЭИК.
автор Джессика Тирни.
«Адаптация во многом зависит от этих нарративов о том, «сотрудничает ли мир, помогают ли богатые страны менее богатым странам?», — говорит Тирни. «Смягчение последствий также зависит от этих сценариев, потому что они отражают разные подходы к технологическому прогрессу. Так что я действительно с нетерпением жду этих отчетов».
Основываясь на текущих тенденциях в глобальном использовании энергии и недавней политике в области климата, некоторые варианты будущего МГЭИК кажутся более вероятными, чем другие. Но авторы отчета решили представить широкий спектр сюжетных линий, чтобы помочь политикам и общественности понять выбор, стоящий перед нами, и то, что поставлено на карту, если мы не выберем разумно.
Анатомия климатического сценария В Пятом оценочном отчете МГЭИК, выпущенном в 2013 и 2014 годах, разработчики моделей использовали серию «репрезентативных путей концентрации» или РТК для прогнозирования нашего климатического будущего.
Сценарии RCP различаются в зависимости от количества усилий, которые человечество прилагает для ограничения изменения климата, от сценария RCP-2.6 с высоким уровнем смягчения последствий и низким уровнем выбросов до сценария RCP-8.5 без смягчения последствий и с высоким уровнем выбросов. Число, следующее за каждым сценарием, указывает на «радиационное воздействие» или на то, сколько дополнительной энергии наши выбросы добавят системе Земли, измеряемой в ваттах на квадратный метр, к 2100 году. Когда Земля получает больше энергии за счет радиационного воздействия, температура повышается.
Сценарии, лежащие в основе Шестого оценочного отчета, содержат дополнительные человеческие элементы, которые усложняют их расшифровку. Как и RCP, каждый включает траекторию выбросов, представленную радиационным воздействием конца века — в данном случае в диапазоне от 1,9 ватта на квадратный метр в лучшем случае до 8,5 ватта на квадратный метр, как в научно-фантастическом фильме-катастрофе.
Сценарий 1.
9, который ограничивает глобальное потепление до уровня ниже 2,7 градусов по Фаренгейту (1,5 градуса по Цельсию), был добавлен в последний отчет МГЭИК как прямой результат того, что страны приняли цель глобального потепления на 1,5 ° C в Парижском соглашении, согласно Зику. Хаусфатер, который руководит климатом и энергетикой в Институте прорыва, центре экологических исследований, ориентированном на технологические решения. Как и его предшественник, Шестая оценка также включает сценарии радиационного воздействия 2,6 и 4,5 ватт на квадратный метр, а также высококлассный сценарий 7 ватт на квадратный метр.
Самое большое изменение в новом отчете заключается в том, что эти пути выбросов не изолированы друг от друга. Каждый из них сочетается с «общим социально-экономическим путем» (SSP): сценарием глобального развития 21-го века, который включает прогнозы демографического и экономического роста, а также технологических и геополитических тенденций — все это может повлиять как на выбросы, так и на нашу способность уменьшить их и адаптироваться к изменению климата, которое они вызывают.
Каждый из сценариев ГосПБП может сочетаться с несколькими путями выбросов, что приводит к множеству потенциальных сюжетных линий.
В своем последнем отчете МГЭИК сосредоточилась на пяти: двух относительно оптимистичных сценариях (SSP1-1.9 и SSP1-2.6), промежуточном сценарии (SSP2-4.5), мрачном будущем (SSP3-7.0) , и странный (SSP5-8.5).
Хорошее, плохое и странное Обе оптимистичные сюжетные линии соответствуют цели Парижского соглашения по удержанию глобального потепления ниже 3,6°F (2°C). В этом будущем страны будут действовать немедленно и агрессивно, чтобы сократить использование ископаемого топлива. Глобальные выбросы достигают нуля в середине-конце 21-го века, а затем падают до отрицательных значений, поскольку человечество начинает улавливать огромное количество углекислого газа из воздуха, используя технологии, которые еще предстоит опробовать в больших масштабах. К концу столетия Земля нагрелась примерно на 2,5°F (1,4°C) по первому оптимистичному сценарию и на 3,2°F (1,8°C) по второму, причем различия связаны со скоростью сокращения выбросов и скорость, с которой мы внедряем технологию улавливания углерода.
.
Хотя такое потепление увеличивает частоту и суровость экстремальных погодных явлений и приводит к повышению уровня моря на два фута, удается избежать более серьезных климатических воздействий. В то же время в каждом из этих оптимистичных сценариев сильный экономический рост наряду с крупными инвестициями в образование и здравоохранение повышают уровень жизни во всем мире. К концу 21-го века мир станет богаче и равноправнее, и обществам будет легче адаптироваться к изменившемуся климату, чем при меньшем глобальном сотрудничестве и совместном использовании ресурсов.
Средний сценарий несколько менее радужный. В нем выбросы углерода остаются высокими до середины века, прежде чем начать снижаться. К концу 21 века мир потеплел примерно на 4,9 ° F (2,7 ° C). Хаусфатер говорит, что этот сценарий «примерно соответствует» климатическим обязательствам стран до 2030 года в рамках Парижского соглашения, а это означает, что мы идем в будущее, если мир не примет более агрессивные меры по сокращению выбросов.
Это также будущее, которое наиболее точно соответствует историческим моделям социально-экономического развития. Средняя сюжетная линия предполагает неравномерный глобальный экономический рост, когда некоторые страны движутся к большему богатству и социальному равенству, а другие отстают. Показатели рождаемости остаются высокими в развивающихся странах, а к концу века численность мирового населения достигает пика, составляющего около 9 лет.0,5 миллиарда. В это время многие части мира остаются уязвимыми для серьезных климатических воздействий.
В мрачном будущем МГЭИК глобальное сотрудничество рушится, поскольку национализм сильно овладевает странами. Экономический рост и социальный прогресс останавливаются. Среди многих бедных наций мира уровень рождаемости остается высоким, в результате чего к концу века население мира увеличится с почти 8 миллиардов до более чем 12 миллиардов человек. Выбросы углерода также продолжают расти на протяжении столетия, в результате чего к 2100 году глобальные температуры достигнут ослепительных 6,5°F (3,6°C) по сравнению с доиндустриальным уровнем.
Засухи и наводнения значительно усугубляются, летом арктический морской лед исчезает, 50-летние волны тепла случаются почти в 40 раз чаще.
Наконец, странный, почти научно-фантастический сценарий. В этом мире человечество не просто не может изменить свою кривую выбросов, оно удваивает добычу ископаемого топлива и ведет энергоемкий образ жизни. По мере того, как страны выкапывают и сжигают все больше и больше угля на протяжении столетия, мир нагревается на невообразимые 7,9 ° F (4,4 ° C), жарче, чем это было за миллионы лет.
Тем не менее, в этом сценарии сильный толчок к глобальному экономическому и социальному развитию означает, что преимущества ископаемого топлива распространяются повсюду, что приводит к обществам, которые Хаусфатер описывает как «очень богатые, очень равные и очень высокотехнологичные» к концу века. Земля чертовски жаркая, но люди могут быть лучше подготовлены к адаптации, чем в бедном, крайне неравном мире, охваченном национализмом.
Конечные результаты: маловероятные, но важные Силы и климатическая политика в настоящее время приводят к сокращению использования угля в богатых странах.
(Сегодня на уголь приходится менее 20 процентов всего производства электроэнергии в США по сравнению с почти 50 процентами в 2007 году).МГЭИК признает это в своем последнем отчете. Но он все равно решил включить этот сценарий отчасти из-за желания преемственности с последним отчетом — SSP5-8.5 в целом похож на RCP8.5 предыдущей оценки — и отчасти потому, что ученые, изучающие последствия глобального потепления, часто считают «полезным ударить по климату большим молотом», — говорит Хаусфатер.
Также возможно, что обратные связи внутри климатической системы, такие как массовый выброс CO2 и метана из-за таяния вечной мерзлоты, подтолкнут уровни потепления к этим наихудшим прогнозам даже без внезапного возрождения угольной промышленности. То же самое может произойти, если климат окажется более чувствительным к антропогенным выбросам углекислого газа, чем ожидают ученые.
«С точки зрения МГЭИК вам нужно рассмотреть возможность самого высокого уровня, — говорит Тирни.
«Если вы запускали только те сценарии, которые считали наиболее вероятными, вы просто не знаете диапазон результатов».
Оптимистичный сценарий, ограничивающий потепление менее чем 1,5 °C, также кажется относительно маловероятным, учитывая медленные темпы климатических действий на сегодняшний день. Но это может измениться.
Хаусфатер отмечает, что страны, на долю которых приходится примерно две трети глобальных выбросов, взяли на себя обязательство обнулить свои выбросы к середине века. Если эти страны смогут выполнить свои обещания, и если другие развивающиеся страны последуют их примеру (большие если, конечно), «это действительно ставит результаты потепления между 1,5 и 2 [градусами] в значительной степени на стол 9».0163 ».
«Мы все еще можем выбрать лучший путь, — говорит Хаусфатер.
Читать дальше
Почему этот человек создает доспехи для кошек и мышей?
- История и культура
Почему этот человек создает доспехи для кошек и мышей?
Художник Джефф де Бур десятилетиями проектировал и изготавливал крошечные доспехи музейного качества.