Революционная вечеринка: РЕВОЛЮЦИОННАЯ вечеринка! — Show Centre — ЖЖ

Революционная вечеринка в казино Афина Plaza

7 ноября 2007 года в Афина Plaza — элитном live-казино Одессы — состоялась беспрецедентная революционная вечеринка с розыгрышем денежных призов.

Погружение в эпоху зарождения власти Советов началось с оформления интерьера казино. Подобный рискованный эксперимент фьюжн стилей в казино с греческим названием, выдержанным в классическом стиле интерьером и советскими элементами проводился впервые. Акцент на революционных символах: транспарантах, флагах, плакатах и т.д. позволил создать совершенно неповторимый, яркий и индивидуальный стиль.

Персонал казино Афина Plaza в форме красноармейцев и буденовцев приветствовал гостей вечеринки посвящением в ряды пионерской организации. Призовой Lexus RX-350, розыгрыш которого состоится 1 марта 2008 года, волшебным образом превратился в «ленинский броневичок».

Игрокам Афина Plaza предоставлялась возможность выиграть дополнительно «революционные» денежные призы

  • на любом покере при наличии пары 7, тройни 7 или каре 7, независимо от того сыграли они или нет;
  • на Black Jack при наличии двух 7 или туза и 7 с двух карт;
  • на рулетке, при выпадении номера 7 или 17 при ставке в номер.

Главный приз вечера был разыгран символично: игрокам и гостям вечера вручалась Азартная тушенка, под этикетками которой скрывались 5 призовых талонов. Счастливчикам же пришлось штурмовать стилизованный Зимний дворец, разыграв между собой партию в дартс. Победителем стал обладатель самого меткого броска.

Пролетарии всех стран, объединяйтесь в борьбе за выигрыш в казино Афина Plaza!

Дополнительная информация:

Казино Афина Plaza распахнуло свои двери 5 августа 2006 года в современной галерее «Афина» в самом сердце Одессы: пл. Греческая, 3/4. Vip-зал, покер-клуб, slot-казино и ресторан; возможность сыграть в американскую рулетку, 7 видов покера, Black Jack и Black Jack Switch. Выдержанный в классическом стиле интерьер, респектабельная атмосфера и безупречный стиль обслуживания предоставляют прекрасную возможность для отдыха. Традиционно в казино Афина Plaza проводятся розыгрыши ценных призов и крупных денежных сумм.

Октябрьская революция (Октябрьский переворот) — вооруженный, насильственный захват власти в России, в результате которого было свергнуто самопровозглашенное Временное правительство, и к власти пришло Правительство, сформированное демократически избранным II Съездом Советов, большинство в котором, незадолго до переворота получила партия большевиков. Революция произошла 25 октября 1917 года по юлианскому календарю, который был в то время принят в России. И хотя уже с февраля 1918 года был введен григорианский календарь, и уже первая годовщина революции отмечалась 7 ноября, революция по-прежнему ассоциировалась именно с октябрем, что и нашло отражение в ее названии.


Контактная информация:

Лариса Дорогова — Генеральный менеджер
Казино Афина Plaza
тел.: +38–048–734–2029
e-mail: casino[@]afinaplaza.com
сайт: http://afinaplaza.com/

###

Екатерина Кондрашова,
Специалист по связям с общественностью,
моб. : +38–067–775–0305
mail: business.pr.lady[@]gmail.com

pepoc

?

July 19th, 2010

Революционная вечеринка в клубе «Flamingo» @ 09:49 pm

Tags: ecosport, revolyucioner, revolyuciya


В прошлую пятницу в Кишиневе бы замечен революционный всплеск. Столицу уже давно не потрясали бурные идеи, подпитываемые энергичными, полными жизни и оптимизма людьми. Наше собственное расследование по данному поводу закончилось дружескими объятиями, фотографиями, улыбками и поздравлениями.

Как оказалось, революцию проводил фитнес-клуб «ECOSPORT GYM».
Не без поддержки, конечно.
Вливания капитала, в качестве призов и подарков, осуществлял
магазин MSYSTEМ, официальный представитель PIONEER в Молдове.

</p>

<Второе место пьедестала заняла не менее отважная революционерка Екатерина Закликовская (фото), Штерн Светлана оказалась на третьей ступени пьедестала.

</td></tr></p>

<tr>

<td></td>

<td>

<третье место Егор Поросенков

</td></tr></p>

<tr>

<td></td>

<td>второе место — Сергей Мидони </td></tr>

<tr>

<td></td>

<td>и лидировал Алексей Гажиу </td></tr>

<tr>

<td></td>

<td>В номинации «лучший тренер» в Революции победила Людмила Слезина </td></tr>

<tr>

<td></td>

<td>Не все имена доблестных горожан, пожертвовавших собой за дело революции были названы, однако многие не отказались показать себя общественности: один из революционеров Максим Масютин с подругой жизни Анжелой </td></tr>

<tr>

<td>

Как впрочем, и все остальные революционеры. </td></tr>

<tr>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td>

А как же! Разве скроешь уникальную индивидуальность!? </td></tr>

<tr>

<td>

</td></tr>

<tr>

<td></td>

<td>

<В джазе только девушки! Этими прелестными женскими ножками, мимо которых вряд ли бы прошел Пушкин, практически вершилась революция (тренеры и менеджеры ECOSPORT GYM ).

</td></tr></p>

<tr>

<td></td>

<td>Это не любовь к шампанскому и оружию. Это оригинальный подход сотрудников ECOSPORT GYM к революции! </td></tr>

<tr>

<td></td>

<td>

</p>

 

Comments


Революционная партия и ее роль в борьбе за социализм

Революционная партия и ее роль в борьбе за социализм

Джеймс П.

Кэннон


Впервые написано: 1967 г.
Опубликовано: International Socialist Review , Vol.28 No.5, сентябрь-октябрь 1967 г., позднее включено в антологию 50 лет мировой революции (1917-1967) Йорк, 1968).
Источник: Борьба за социализм в «американском веке» © Resistance Books © 2000 разрешение, предоставленное Resistance Books для использования Интернет-архивом Джеймса П. Кэннона в 2003 г.
Транскрипция\HTML-разметка: Дэвид Уолтерс


Величайшим вкладом в арсенал марксизма после смерти Энгельса в 1895 году была ленинская концепция партии авангарда как организатора и руководителя пролетарской революции. Эта знаменитая теория организации не была, как утверждают некоторые, просто продуктом особых русских условий его времени и ограничена ими. Он глубоко укоренен в двух самых важных реалиях 20-го века: 9-й0007 актуальность борьбы рабочих за завоевание власти и

необходимость создания руководства, способного довести ее до конца.

Признавая, что наша эпоха характеризуется империалистическими войнами, пролетарскими революциями и колониальными восстаниями, Ленин сознательно поставил перед собой задачу создать в начале этого века партию, способную обратить такие катаклизмы на пользу социализму. Победа большевиков в потрясениях 1917 года и прочность созданного ими Советского Союза свидетельствовали о предвидении Ленина и достоинствах его организационных методов. Его партия является непревзойденным образцом того, чем может быть и что может сделать демократическое и централизованное руководство рабочими, верное марксистским принципам и применяющее их с мужеством и умением.

Ограниченное одной страной, эпохальное достижение большевиков не устранило окончательно дальнейших споров о природе революционного руководства. С тех пор этот спор продолжается. Пятьдесят лет спустя в рядах социалистов нет недостатка в скептиках, которые сомневаются или отрицают необходимость или желательность партии ленинского типа.

И даже там, где ленинская теория ясно понята и убедительна, проблема авангардной партии остается по-прежнему актуальной, так как она еще не разрешена в каждодневной борьбе со старыми порядками.

Правильная оценка авангардной партии и ее незаменимой роли зависит от понимания решающего значения субъективных факторов в пролетарской революции. В широком историческом масштабе и в конечном счете решающую роль в формировании развития общества играют экономические условия. Эта истина исторического материализма не отрицает того факта, что политические и психологические процессы, разворачивающиеся в трудящихся массах, более непосредственно и непосредственно влияют на ход, ход и исход национальной и мировой революции. Как только объективные материальные предпосылки революционной деятельности рабочих достигли известной степени зрелости, их воля и сознание, выраженные через вмешательство организованного авангарда, могут стать ключевым компонентом в определении исхода классовой борьбы.

Ленинская теория авангардной партии основывается на двух факторах: неоднородности рабочего класса и исключительно сознательном характере движения за социализм. Революционирование пролетариата и угнетенных вообще — дело сложное, длительное и противоречивое. В условиях классового общества и капитализма трудящиеся во многом расслоены и разделены; они живут в очень непохожих условиях и находятся на разных ступенях экономического и политического развития. Их культура неадекватна, а кругозор узок. Следовательно, они не делают и не могут все сразу 9 .0007 в массовом порядке

и в той же степени прийти к ясному и всестороннему пониманию своего реального положения в обществе или политического курса, которому они должны следовать, чтобы положить конец злу, от которого они страдают, и проложить путь к лучшей системе. Еще меньше они могут быстро и легко научиться тому, как действовать наиболее эффективно для защиты и продвижения своих классовых интересов.

Это неправильное самоопределение класса в целом является первопричиной возникновения авангардной партии. Его должны составить те элементы класса и их представители, которые понимают требования революционных действий и приступают к их осуществлению раньше, чем основная масса пролетариата как в национальном, так и в международном масштабе. В этом же основная причина того, что авангард всегда начинается как меньшинство своего класса, как «отколовшаяся группа». Самые ранние формирования передовых рабочих, приверженных социализму, и их интеллектуальные единомышленники, пропагандирующие его взгляды, должны сначала организоваться вокруг определенного корпуса научной доктрины, классовой традиции и опыта и выработать правильную политическую программу, чтобы затем организовать и возглавить социализм. большие батальоны революционных сил.

Авангардная партия должна всегда стремиться достичь, продвинуть и завоевать самые широкие массы. Однако, начиная с ленинских большевиков, ни одна такая партия никогда не начинала с поддержки большинства класса и в качестве его признанного лидера. Возникает, как правило, как группа пропагандистов, занимающихся разработкой и распространением идей. Он обучает, обучает и закаляет кадры вокруг той программы и мировоззрения, которые они представляют массам для рассмотрения, принятия, действия и проверки.

Размер и влияние их организации никогда не были безразличны для серьезных революционеров. Тем не менее количественных показателей сами по себе не могут быть приняты в качестве решающих факторов для суждения о действительном характере революционной группировки. Более фундаментальны такие качественные черты, как программа и отношения с классом, интересы которого она формулирует, представляет и за которую борется.

«Интересы класса не могут быть сформулированы иначе, как в виде программы; программу нельзя защитить иначе, как созданием партии», — писал Троцкий в Что дальше? — «Класс, взятый сам по себе, есть только сырье для эксплуатации. Пролетариат приобретает самостоятельную роль только в тот момент, когда из социального класса в себе он становится политическим классом для себя . Это не может происходить иначе, как через посредство партии. Партия есть тот исторический орган, посредством которого класс становится сознательным».

Марксизм учит, что революция против капитализма и социалистическое переустройство старого мира могут быть совершены только посредством сознательных коллективных действий самих рабочих. Авангардная партия является высшим выражением и незаменимым орудием этого классового сознания на всех этапах мирового революционного процесса. В дореволюционный период авангард собирает и сплачивает кадры, идущие впереди основной армии, но стремящиеся во всех пунктах поддерживать с ней правильные отношения. Авангард растет в численности и влиянии и выходит на первый план в ходе массовой борьбы за господство, которую он стремится довести до успешного завершения. После свержения старой власти авангард ведет народ к задачам защиты и строительства нового общества.

Политическая организация, способная справиться с такими колоссальными задачами, не может возникнуть стихийно или бессистемно; он должен постоянно, последовательно и сознательно строиться . Равнодушно относиться к партийному строительству или его проблемам не только глупо, но и губительно. Горький опыт стольких революционных возможностей, которые за последние полвека были сорваны, неумело использованы и уничтожены неадекватным или предательским руководством, неопровержимо продемонстрировал, что беспечность в этой жизненно важной области — верный рецепт дезориентации и поражения.

Превосходные способности Ленина как революционного лидера лучше всего проявились в его настойчивом требовании предельной сознательности во всех аспектах партийного строительства, от основных вопросов теории и политики до скрупулезного внимания к мелким деталям повседневной работы. Другие партии и виды партий довольствуются тем, что бродят и спотыкаются, эмпирически и импровизированно решая проблемы по мере их возникновения. Ленин ввел систему и планирование в строительство и деятельность революционной партии на пути к власти, а не только в экономику, которой такая партия впоследствии была призвана руководить. Он оставлял как можно меньше на волю случая и импровизации. Исходя из сформулированной оценки данного этапа борьбы, он выделял основные стоящие задачи и стремился выявить и разработать наилучшие пути и средства их решения в соответствии с перспективными целями мирового социализма.

Передовая партия, руководствуясь методами научного социализма и всецело посвятив себя благу трудящихся масс и всех жертв угнетения, всегда должна быть в принципиальной оппозиции к охранителям и учреждениям классового общества. Эти черты могут сделать его иммунным против инфекций и защитить от давления и влияний инопланетного класса. Но ленинская партия должна быть прежде всего боевой партией, настроенной на организацию масс для эффективных действий, ведущих к захвату власти.

Эта главная цель определяет характер партии и приоритет ее задач. Это не может быть дискуссия для бесцельных и бесконечных дебатов. Цель его обсуждений, дискуссий и внутренних споров состоит в том, чтобы прийти к решениям для действий и систематической работы. Он не может быть ни лазаретом для лечения и лечения больных душ, ни образцом будущего социалистического общества. Это отряд революционных борцов, готовых, желающих и способных встретить и победить всех врагов народа и помочь массам расчистить путь в новый мир.

Большая часть Новых левых, проникнутых анархистским или экзистенциалистским духом, очерняют или отвергают профессиональное лидерство в революционном движении. То же самое делают некоторые разочарованные рабочие и бывшие радикалы, которые стали приравнивать сознательную приверженность постоянному лидерству к бюрократическому господству и привилегиям. Они не понимают взаимоотношений между массами, революционным классом, партией и ее руководством. Как революционный класс ведет вперед нацию, так и авангардная партия ведет класс. Однако на этом роль руководства не ограничивается. Сама партия нуждается в руководстве. Революционная партия не может обеспечить правильное руководство без правильных лидеров. Это руководство выполняет в авангардной партии те же функции, что и эта партия для рабочего класса.

Его кадры остаются костяком партии как в периоды спада, так и в периоды расширения. Жизнеспособность такой партии подтверждается способностью расширять и пополнять свои кадры и воспроизводить из поколения в поколение квалифицированных руководителей.

Авангардная партия не может быть провозглашена сектантским указом или создана в одночасье. Его руководство и состав отбираются и отсеиваются путем проверок и испытаний в массовом движении, во внутренних спорах и острых конфликтах по критическим политическим вопросам, возникающим на каждом шагу в классовой борьбе. Невозможно перешагнуть и тем более перепрыгнуть ту предварительную стадию, на которой организуются и перестраиваются основные кадры партии при подготовке и в связи с более крупной работой по организации и завоеванию широких слоев. масс.

Решающую роль, которую партия такого рода может сыграть в историческом процессе, ярко продемонстрировали большевистские кадры в первой мировой войне и первой пролетарской революции. Эти кадры выродились или были уничтожены и заменены после смерти Ленина тоталитарным аппаратом советской бюрократии, созданным при Сталине. Значение таких кадров отрицательным образом подтвердили страшные поражения социалистических сил в других странах, начиная от Германии 1918 в Испанию 1936-1939 гг. из-за оппортунизма, недостатков или упущений рабочего руководства.

Вопреки мнению некоторых других исследователей его замечательной карьеры, я считаю, что самым ценным вкладом Троцкого в мировое революционное движение в борьбе против сталинизма и центризма была его защита и обогащение ленинских принципов партии, кульминацией которых стало решение создать новые партии Четвертого Интернационала в этом духе. Троцкий был с 19С 03 по 1917 противостоял в теории и на практике ленинским методам построения революционной партии. Это дань его образцовой объективности и способности к росту, что он всем сердцем подошел к ленинским концепциям в 1917 году, когда он увидел их подтверждение развитием революции внутри страны и за границей.

С этого момента до своего последнего дня Троцкий ни на минуту не колебался в своей приверженности этим методам партийного строительства. Исправив свою ошибку в этом отделе, он стал после смерти Ленина в 1924, выдающийся выразитель и развиватель большевистских традиций авангардной партии в национальной и международной политике.

Большинство считает, что гений Троцкого лучше всего проявился в его деятельности как теоретика перманентной революции, как руководителя Октябрьского восстания или как создателя и командующего Красной Армией. Я полагаю, что свои полномочия революционного марксистского руководства он наиболее ярко проявил не во время подъема, а во время спада русской и мировой революций, когда, как лидер левой оппозиции, он взялся спасать программу и перспективы большевистской партии от сталинской реакции, а затем основал Четвертый Интернационал после того, как Коминтерн решительно объявил о своем банкротстве в 1933. Целью нового Интернационала было создание и координация новых революционных массовых партий мирового рабочего класса.

Троцкий резюмировал свои взгляды на огромное значение авангардной партии в «Переходной программе», которую он разработал для ее учредительного съезда в 1938 году. Он утверждал, что «исторический кризис человечества сводится к кризису революционного руководства». Главной стратегической задачей всей нашей эпохи является «преодоление противоречия между зрелостью объективных революционных условий и незрелостью пролетариата и его авангарда (растерянность и разочарование старшего поколения, неопытность молодого поколения)». [1]

Он указывал, что авангардная партия является единственным средством, с помощью которого может быть решена эта животрепещущая политическая проблема империалистической фазы мирового капитализма. В частности, он категорически заявил: «…кризис пролетарского руководства, ставший кризисом культуры человечества, может быть разрешен только Четвертым Интернационалом», Всемирной партией социалистической революции. [2]

Имеются ли крупные опыты борьбы за социализм с тех пор, как это было написано, сказано за или против многообещающих политических обобщений Троцкого? Преодолен ли кризис человечества или кризис пролетарского руководства?

Дело в том, что она стала еще более глубокой и острой с появлением ядерного оружия и неспособностью существующих партий свергнуть капиталистический империализм и способствовать прогрессу социализма.

В период революционного подъема в Западной Европе, начавшегося со свержения Муссолини в июле 1943 г., что ознаменовало закат фашизма, и изгнания коммунистов из коалиционных кабинетов во Франции и Италии в 1947 г., сталинистская и социал-демократическая партии повторили свое предательство. и бессилие, отказываясь проводить революционную политику, направленную на завоевание власти в крайне революционной ситуации. Эти дефолты и поражения позволили капитализму вновь стабилизироваться во втором по важности секторе этой системы.

В колониальных странах, начиная с 1945 года, коммунистические лидеры, скованные наручниками или введенные в заблуждение кремлевской дипломатией, несут ответственность за многие неудачи и бедствия. Они простирались от компромисса индокитайских коммунистов с французскими империалистами в 1945 году до политического раболепства перед такими представителями «прогрессивной» буржуазии, как Неру в Индии, Кассим в Ираке, Гуларт в Бразилии, Сукарно в Индонезии. Ужасные неудачи колониальной борьбы за свободу, завершившиеся резней в Индонезии в 1965, из-за такого ложного лидерства, дают убедительные доказательства того, что потребность в новом и лучшем лидерстве так же актуальна в «третьем мире», как и везде.

Завоевание власти коммунистическими партиями Югославии, Китая, Северной Кореи и Северного Вьетнама побудило многих радикалов и бывших троцкистов предположить или утверждать, что ленинское учение о партии и его подтверждение Троцким не соответствуют действительности. свидание. Эти события доказывают, утверждают они, что попытки создать независимые революционные партии ленинского типа, как советовал Троцкий, — пустая трата времени, бесполезное предприятие, поскольку эксплуататоров можно свергнуть с помощью других партий, особенно если они поддерживаемое могущественным рабочим государством, таким как Советский Союз или Китай.

Какое содержание имеют эти аргументы? Прежде всего следует отметить, что сам Троцкий предвидел и допускал такую ​​возможность. В «Переходной программе» он писал: «… нельзя заранее категорически отрицать теоретическую возможность того, что под влиянием совершенно исключительных обстоятельств (войны, поражения, финансового краха, массового революционного натиска и т. буржуазные партии, в том числе и сталинисты, могут пойти по пути разрыва с буржуазией дальше, чем им самим хочется». [3]

В послевоенные годы этими исключительными условиями в более отсталых странах были прострация и крах самой продажной колониальной буржуазии, слабость старых империалистических держав в Европе и Японии и могучий подъем местных крестьянских и пролетарских масс. . Некоторые коммунистические лидеры столкнулись с альтернативой: быть раздавленными реакцией, обойти революционные силы с фланга или взять на себя командование национально-освободительной и антикапиталистической борьбой. После некоторых колебаний и колебаний, вопреки совету Кремля, коммунистические лидеры Югославии, Китая и Вьетнама пошли по второму пути и привели к власти пролетариат и крестьянство.

В своей резолюции «Динамика мировой революции сегодня», принятой на Конгрессе воссоединения 1963 г., Четвертый Интернационал учел этот вариант политического развития следующим образом: «Слабость врага в отсталых странах открыла возможность прихода к власти с затупленным орудием». [4]

Однако это фактическое наблюдение не разрешает всего вопроса и даже не затрагивает наиболее важных его сторон. Деформация режимов, проистекающая из революционных движений, возглавляемых сталинизированными партиями, а также оппортунизм и сектантство, проявленные их руководством с момента прихода к власти, особенно в Восточной Европе, Югославии и Китае, показывают, что необходимость в организации подлинно марксистских партий отсутствует. закончилось свержением капиталистического господства. Строительство таких политических образований может стать столь же актуальным в результате бюрократического перерождения и деформации посткапиталистических государств в условиях, когда империализм остается преобладающим и преобладает отсталость.

Впервые это было признано Троцким в 1933 г. в отношении Советского Союза. Этот политический вывод сохраняет полную силу для всех тех рабочих государств, управляемых партиями, которые не поддерживают или не поддерживают демократический внутренний режим или не проводят международную революционную линию. Опыт польского и венгерского восстаний 1956 года, а также сдерживание процессов десталинизации в Советском Союзе в равной степени свидетельствуют о необходимости независимой марксистско-ленинской партии, которая довела бы антибюрократическую революцию до конца.

Лейтмотивом документа о воссоединении является то, что «создание новых массовых революционных партий остается центральной стратегической задачей» на всех трех участках международной борьбы за социализм: в рабочих государствах, колониальных регионах и, прежде всего, в странах с развитым капитализмом. .

Если на Югославию и Китай ссылаются, чтобы показать, что в крайнем случае сойдет любая партия, то пример Кубы часто приводят как доказательство того, что в борьбе за власть вообще не требуется никакой партии или что любое импровизированное политическое снаряжение подойдет. сделать работу. Прежде всего, это неправильное толкование политической истории Кубинской революции. Движение 26 июля имело небольшое, сплоченное ядро ​​лидеров, подчиненных воинской дисциплине императивами вооруженной борьбы. Им пришлось создать более широкое руководство в разгар гражданской войны против Батисты. Как только кубинские борцы за свободу стали суверенными в стране, они обнаружили, что не только не могут обойтись без авангардной партии, но и отчаянно нуждаются в ней. Поэтому они приступили к созданию одного из них в марксистском духе и все еще занимаются этой задачей через девять лет после своей победы.

Разве не уменьшились бы их трудности до и после прихода к власти, если бы они смогли войти в революцию с более сильными кадрами и партией? Но бездействие кубинских сталинистов исключило эту более благоприятную возможность. Более того, следует признать, что, исходя из кубинского опыта, и империалисты, и их родные сателлиты под руководством Вашингтона гораздо более бдительны и оперативны к принятию репрессивных мер для подавления мятежа в зародыше.

Обстоятельства борьбы за власть в высокоиндустриальных странах резко отличаются от условий в колониальных странах, где местные высшие классы слабы, изолированы и дискредитированы и где импульс нерешенных задач демократической революции подкрепляет притязания из наемных рабочих. Было бы глупо и фатально полагать, что рабочие империалистических оплотов смогут избавиться от капитализма под руководством бюрократизированных, коррумпированных и окостеневших социал-демократических или коммунистических партий или их центристской тени. Здесь указание строить революционные марксистские партии совершенно безоговорочно.

Трудности, с которыми столкнулся троцкистский авангард за последние три десятилетия, показывают, что не существует легких и простых рецептов решения множества проблем, поставленных этой необходимостью. Основным препятствием для создания альтернативных лидеров в большинстве этих стран является наличие влиятельных и богатых лейбористских, социал-демократических или коммунистических организаций, которые осуществляют бюрократический контроль над рабочим движением, но по традиционным причинам продолжают требовать от рабочих определенной лояльности. В таких условиях первоначальному корпусу революционных марксистов часто целесообразно входить и работать в течение длительного времени в таких массовых партиях.

Никогда ни на минуту не следует забывать, что первостепенной задачей такого тактического вступления является создание, укрепление и расширение начальных кадров и рост связей с наиболее передовыми элементами. Это не самоцель. Ближайшая цель состоит в том, чтобы превратить пропагандистскую группу в силу, способную влиять, организовывать и направлять широкие массы в действии. Конечная цель — создать на этом пути новую массовую партию рабочего класса.

Опыт показал, что при реализации энтристской тактики есть много подводных камней. В результате длительной погруженности в реформистскую работу и переадаптации к центристской среде волокно революционных кадров может разъедаться, а их перспективы — потускнеть и даже потеряться. Полное погружение в такую ​​среду сопряжено со многими недостатками и опасностями. Поэтому важно, чтобы энтристская работа дополнялась сектором открытой общественной работы, посредством которой полная программа и политика Четвертого Интернационала могут быть в любое время доступны передовым рабочим.

Также возможно (мы видели такие случаи!) энтризм, проводимый нетерпеливо и непреклонно. Затем, когда адекватные результаты не будут получены быстро, группа может преждевременно вернуться к независимому организационному статусу. Такой сектантский курс, если он будет упорствовать, может под прикрытием фальцетной ультралевой риторики привести к самоизоляции и бессилию. Он может помочь бюрократам-реформистам и коммунистам, предоставив им безальтернативное господство над ситуацией и сузив каналы контактов и общения между революционными марксистами и лучшими активистами традиционных партий.

Американские троцкисты занимались созданием революционной марксистской партии в Соединенных Штатах как посредством самостоятельной, так и энтристской деятельности, в зависимости от сложившейся ситуации, с тех пор, как они отказались от перспективы реформирования Коммунистической партии в 1933 году. Социалистическая рабочая партия считает себя законный наследник лучших традиций социалистического движения Дебса, Социалистической рабочей партии Де Леона, ИРМ Сент-Джона и Хейвуда и ранней Коммунистической партии. Он воспользовался и извлек выгоду из хорошего и плохого опыта этих первопроходческих попыток создать партию, необходимую американским рабочим, чтобы возглавить свою революцию.

История американского коммунизма с момента его зарождения в 1919 году была историей борьбы за правильную партию. Все остальные проблемы были связаны с этим центральным вопросом.

Все, что делалось с октября 1917 года для продвижения социализма в этой цитадели мирового капитализма и контрреволюции, определялось этой необходимостью построения авангардной партии, и все, что будет сделано в будущем, будет, по моему мнению, вращаться вокруг Это. Ключом к победе социализма в Соединенных Штатах будет слияние американской мощи, прежде всего потенциальной мощи ее рабочего класса, с русскими идеями, прежде всего с организационными принципами ленинского большевизма.

Ленинская партия оказалась незаменимой в России, где запоздалая буржуазия была слабой социальной и политической силой. Это будет в миллион раз нужнее в Америке, родине самого сильного, самого богатого и самого безжалостного эксплуататорского класса. Большевистская концепция партии и ее руководства зародилась и впервые была испытана в самой слабой и отсталой из капиталистических стран. Смею предсказать, что она натурализуется и найдет свое наиболее полное применение в борьбе за социализм в самой развитой стране капитализма.

Революционеры здесь противостоят самой высокоорганизованной концентрации экономической, политической, военной и культурной власти в истории. Эти могучие силы реакции не могут и не будут свергнуты без движения народных масс, черных и белых, во главе которого стоит централизованное, дисциплинированное, принципиальное, опытное марксистское руководство.

На успешную революцию в США наткнуться невозможно. Ее должны организовать и направить люди и партия, располагающие всей теорией, знаниями, ресурсами и уроками, накопленными мировым рабочим классом. Его ноу-хау и организация в политике и действиях должны быть такими же, как у его врагов, и превосходить их.

Те, кто утверждают, что ленинская партия неуместна или не нужна в условиях развитого капитализма, ошибаются на 100%. Наоборот, такая партия является абсолютно необходимым условием и орудием для продвижения и торжества социалистической революции в Соединенных Штатах, эталоне мирового капитализма. Подобно тому, как переворот, начатый большевиками при Ленине и Троцком в 1917 году, был первым гигантским шагом в мировой социалистической революции и обновлении, так и ленинская теория партии, впервые подтвержденная этим событием, найдет свое окончательное подтверждение в свержении империализма в его центральной крепости и установление социалистического режима с полной демократией на американской земле.

Не что иное, как судьба человечества зависит от скорейшего разрешения затянувшегося кризиса пролетарского руководства. Это надо будет сделать под знаменем и через программу партий Четвертого Интернационала. Само физическое существование нашего вида зависит от скорейшего выполнения этой высшей обязанности. Революционеры марксистской школы никогда не брали на себя большей задачи, и монополисты и милитаристы в страхе не дадут слишком много времени, чтобы выполнить ее.

В эту пятидесятую годовщину нетленной Октябрьской революции, которая сформировала и изменила всю нашу жизнь, наш девиз: «Работать с большей энергией для достижения этой цели и добиться ее на благо человечества».


Концевые сноски

[1] См. Переходную программу

[2] См. Переходную программу

[3] См. Переходную программу

[4] Динамика мировой революции сегодня (Pathfinder Press: Нью-Йорк, 1974), стр. 29.


 

 

 

Мексика – Институционально-революционная партия (PRI)

Мексика Содержание

PRI, «официальная» партия Мексики, была выдающаяся политическая организация с 1929 до начала 1990-х годов. В с точки зрения власти он уступал только президенту, который также является эффективный руководитель партии. До начала 1980-х годов позиция PRI в мексиканской политической системе была гегемонистской, с оппозиционными партиями представляет небольшую угрозу или не представляет никакой угрозы его силовой базе или его почти монополии на публичный офис. Ситуация изменилась в середине 1980-е, как оппозиционные партии левых и правых стали серьезно оспаривать Кандидаты PRI на должности местного, государственного и национального уровня.

PRI была основана Каллесом в 1929 году как Национальный революционер. Партия (Partido Nacional Revolucionario — PNR), свободная конфедерация местные политические боссы и военные лидеры, сгруппированные вместе с профсоюзы, крестьянские организации и региональные политические партии. В свои первые годы она служила главным образом средством организации и содержащее политическую конкуренцию между лидерами различных революционные фракции. Каллес, действующий через партию организации, смог подорвать значительную часть сил крестьянских и рабочие организации, связанные с партией, и ослабить региональные военачальники, которые действовали с большой автономией на протяжении 1920 с. К 1934 году Каллес контролировал мексиканскую политику. и правительство, даже после того, как он ушел с поста президента, в основном благодаря его манипулирование PNR.

В период с 1934 по 1940 год острая борьба за политический контроль разработан между Каллесом и новым президентом Крденасом. В это время, Кальес представлял консервативные элементы революционной коалиции, в то время как Крденас заручился поддержкой более радикальных политические элементы. Чтобы укрепить свои позиции против Кальеса, Крденас воссоединил рабочие и крестьянские организации, которые раньше были у Кальеса раздробились и образовали две национальные федерации, Национальную Крестьянскую Конфедерация (Confederacin Nacional Campesina — CNC) и Конфедерация мексиканских рабочих (Confederacin de Trabajadores Мексиканос — CTM). Используя эти организации как базы своей поддержки, Затем Крденас реорганизовал PNR в 19 г.38, переименовав ее в Партию Мексиканская революция (Partido de la Revolucin Mexicana — PRM), объединение CTM и CNC и предоставление PRM организации путем секторах: трудовом, аграрном, народном и военном. Создание этих группы и их интеграция в партию означала легитимацию существующие организации групп интересов и преобразование политической системы от элитарной к массовой. В течение года, PRM насчитывала около 4,3 миллиона членов: 2,5 миллиона крестьян, 1,3 миллиона миллионов рабочих и 500 000 в народном секторе. В 1946 президент Мануэль Вила Камачо упразднил военный сектор, сменил его состав в народный сектор и переименовала партию в PRI.

Начиная с правления Црденаса в конце 1930-х гг. PRI и ее предшественники добились беспрецедентного политического мира. Открытое политическое вмешательство военных, характеризовавшее политика страны на протяжении девятнадцатого и начала двадцатого столетия практически исчезли, когда Вила Камачо, последний президент выходец из армии, покинул пост в 1946. ​​Почти за пять десятилетий было мало эпизодов крупномасштабного организованного насилия и никаких революционных движений, пользующихся широкой поддержкой, несмотря на значительные экономические трудности в период с 1968 по 1975 год и трудный период жесткой экономии, начавшийся в 1982 году.

Для среднего класса, члены которого обычно возглавляли восстания в В прошлом PRI обеспечивала восходящую мобильность либо через политику ( правило непереизбрания открывало частые возможности для государственных должностей) или через бизнес в период быстрого роста «стабилизирующего развития», длившегося с начала 1950-х до конца 1960-х гг. PRI также интегрировала рабочих и крестьян в политическую систему. утверждая, что является единственным средством, способным реализовать их требования к права профсоюзов и земельная реформа. Партия действовала почти как Городская политическая машина в США. Это ослабило попытки формировать горизонтальные политические альянсы на основе классов или интересов внутри низший класс, предоставляя услуги отдельным лицам в обмен на их голосов. PRI подчеркивала личные отношения между людьми из низший класс, партийные и государственные деятели. Он распространял политическое покровительство сверху вниз членам организованных рабочих, аграрное движение и народный сектор в соответствии с каждым относительная сила группы в данной области. Наконец, он использовал избирательный мошенничество, коррупция, взяточничество и репрессии, когда это необходимо для поддержания контроль над отдельными людьми и группами.

PRI широко описывается как коалиция сетей честолюбивые политики, стремящиеся не только к власти и престижу но и сопутствующая возможность личного обогащения. В высшие уровни политической системы, основные средства коррупцией были незаконное владение землей и манипулирование предприятия государственного сектора. В низовьях партии и правительственных иерархий, предпочтительные методы коррупции были взяточничество, взимание платы с населения за предоставление бесплатных государственных услуг, взимание членов профсоюзов за должности, кумовство и откровенное воровство Деньги. Эта коррупция, хотя и осуждается мексиканскими и иностранными наблюдатели, исторически выполняли важную функцию в политической системы, предоставляя средства восходящей мобильности внутри систему и обеспечение того, чтобы те, кто был вынужден уйти из политики по принципу непереизбрания будет мало стимулов добиваться альтернативы вне структуры PRI.

Официальная коррупция достигла беспрецедентного уровня в 1970-е годы когда доходы от нефти выросли в результате повышения цен на нефть и когда недавно открытые нефтяные месторождения в штатах Чьяпас и Баха-де-Кампече начали производство. Большая часть богатства, поступавшего в страну через государственная нефтяная монополия «Мексикан Петролеум» (Петрлеос Мексиканос-Пемекс). растрачивались на расточительные и ненужные проекты, а инфляция платежные ведомости. Основные бенефициары высокого уровня взяточничества в этот период были высшим руководством национального профсоюза нефтяников и высокопоставленные должностные лица PRI. Эта марка официальной коррупции достигла новых высот во время президентства Лпеса Портильо (1976-82), кто якобы приобрел дом за 2 миллиона долларов США в качестве «подарка» от профсоюза нефтяников и впоследствии подвергся критике со стороны средств массовой информации и публики как символ прививки PRI.

Публичное раскрытие эксцессов лет Lpez Portillo, которые выявились во время тяжелого финансового кризиса начала 1980-х гг. значительное влияние на внутреннюю политику PRI, а также на ее общий уровень общественной поддержки. Внутренне, серьезная общественная реакция против PRI дискредитировала многих карьерных политиков внутри партии, которые лично извлек выгоду из финансового расточительства Lpez Портильо sexenio и создали возможности для поколение tcnicos (технократов), чтобы занять высокий уровень государственные посты. Многие из этих tcnicos были доставлены в кабинет президента де ла Мадрида, чтобы помочь восстановить целостность государственные счета во время финансового кризиса начала 1980-х годов.

Во время de la Madrid sexenio (1982-88) PRI начала преуменьшить свою традиционную популистскую и националистическую повестку дня и принять пробизнес, платформа свободного рынка. Эти изменения привели к внутрипартийному раскол между популистским крылом, в котором доминировали политик (карьера политики) и политически неопытные tcnicos . выдвижение Салинаса, политэконома с гарвардским образованием, на должность Кандидат от PRI на президентских выборах 1988 г. вызвал финал разрыв между этими двумя группами. Назначение Салинаса побудило двух важные партийные лидеры Куаутмок Крденас (сын президента Крденаса и сам бывший губернатор Мичоакна) и Порфирио Муос Ледо (а бывший генеральный секретарь PRI), выйти из PRI и создать широкую коалиция левых партий, профсоюзов и массовых организаций объединились в поддержку кандидатуры Црденаса в президенты (см. Партию Демократическая революция, эта гл.). Эта левая фракция критиковала «неолиберальная» политика правительства де ла Мадрида и призвал вернуться к традиционной популистской платформе партии.

Хотя партийные боссы PRI остались верны Салинасу, что позволило партии, победившей на президентских выборах в июле 1988 г. , голосование 1988 г. серьезный психологический удар по правящей партии. С голосованием 1988 г. PRI увидела, что ее пятидесятилетнее господство над политической системой подошло к концу. почти катастрофический конец. PRI получила самый низкий перевес в победе когда-либо, сомнительные 50,7% всех поданных голосов по сравнению с 71,6% в 1982 и 98,7 процента в 1976 году. Впервые с закрепление однопартийного правления в 1940-е годы, лидеры оппозиции были избран в Сенат, а PRI потеряла более трети мест в Палате депутатов к двум основным оппозиционным силам, Партия национального действия (Partido de Accin Nacional — PAN) и возглавляемая Crdenas коалиция. Результаты выборов 1988 г. широко расценивались как положило конец однопартийной гегемонии PRI и даже интерпретируется некоторыми наблюдателями как прелюдия к фрагментации и распад правящей коалиции.

Реагирование на общественное давление в пользу политического обновления и стремление избежать дальнейшего раскола в партийных рядах, президент Салинас попытался улучшить общественный имидж PRI, не подвергая фундаментальному сомнению ее авторитарная и клиентелистская практика. Салинас предпринял шаги по очистке избирательный процесс и решительно выступил против этих элементов партия и профсоюз наиболее тесно связаны с коррупцией. Однако антикоррупционные усилия Салинаса отнюдь не были систематическими. Во многих случаях коррумпированных чиновников увольняли из-за их неповиновение новому президенту, а не за их продажность. Несмотря на то что он продолжил практику де ла Мадрида прослушивания высококвалифицированных технократов на посты в кабинете, Салинас позаботился о том, чтобы не полностью дезавуировать партию poltico крыла для заполнения должностей высокого уровня. Кроме того, новый президент умело манипулировал государственными ресурсами. через популярные программы, такие как Pronasol, чтобы восстановить поддержка мексиканцев с низким доходом, которые поддержали Крденаса в 1988 году.

Политические маневры президента Салинаса и скромный экономический восстановление привело к улучшению показателей PRI в среднесрочной перспективе выборах августа 1991 года. В гонках за 300 избирательных округов в Палата депутатов, тридцать два места в Сенате и шесть постов губернаторов, PRI набрала 61,4 процента поданных голосов. Это был значительный рост из 50 процентов, полученных в 1988 национальные выборы. В целом, PRI получила 290 мест в Палате депутатов, все, кроме одного места в Сенат и пять из шести оспариваемых губернаторских постов.

Во время своего правления Салинас преуменьшал роль корпоративиста отношения между государством и обществом, установленные Црденасом обращаясь к более традиционным группам интересов. В его усилиях чтобы расширить и демократизировать PRI, Салинас дистанцировал партию от членские профсоюзы PRI и эхидо ассоциаций, в то время как стремясь к примирению между PRI и ее историческими противниками, таких как иностранные инвесторы, агробизнес, частные банки, римские католическая церковь и экспортная промышленность. В иностранных делах PRI сарай большую часть своего экономического национализма при Салинасе, сохраняя при этом независимость от США в вопросах региональной безопасности. Однако даже президент Салинас не желал добиваться конституционного поправка о прекращении государственной собственности на месторождения нефти и природного газа, опора национализма PRI на протяжении более шестидесяти лет.

Исполнительная организация PRI пирамидальная, с президент республики наверху. Партию возглавляет президент и генеральный секретарь, которые вместе руководят Национальным исполнительным органом Комитет высшего руководства партии. На партийной базе есть Национальная ассамблея, которая собирается каждые шесть лет для обсуждения и пересмотра платформу партии, а также официально выдвинуть кандидата партии на пост президента. Национальное собрание также избирает членов Национальный исполнительный совет.