Конкурс от малютки: конкурс от Малютки «Вкусные истории в картинках»

«Конкурсы» и «Малютки». Военные эксперты назвали эффективное оружие против новых танков Украины

Польша поставит Украине 14 немецких танков Leopard 2A4. Эти танки могут отправить также Германия, Финляндия, Испания и другие страны НАТО — Leopard 2 в различных модификациях стоит на вооружении более чем 20 государств. Однако российские войска могут вполне успешно с ними бороться с помощью противотанковых установок «Малютка» и «Конкурс», заявили военные эксперты. По их словам, эти ПТРК настолько хорошо показали себя в Сирии против турецких Leopard 2, что Анкара практически перестала применять танки в наземных операциях.

Серьезную угрозу для немецких танков Leopard 2A4, которые европейские страны намерены поставить Украине, могут представлять советские противотанковые ракетные комплексы «Малютка». Об этом «Московскому Комсомольцу» рассказал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Леопарды 2А4» очень хорошо жгли курды в Сирии при помощи старых советских противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) под названием «Малютка».

Делалось это так успешно, что второй армейский корпус турецкой армии отказался от сухопутной наступательной операции, в которой участвовали танки, и наносил удары по курдам дистанционно при помощи артиллерийских и ракетных комплексов», — пояснил эксперт.

Он также отметил, что Leopard 2A4 — танк 1980-х годов, аналогом которому выступали советские танки Т-72 в версии Б2. Ленков также напомнил, что обучение украинских экипажей основам управления и ведения огня из немецких танков займет два-три месяца. Но для эффективного боевого применения нужны более опытные экипажи.

«Для того чтобы эти танки могли вести высокоточную работу, скорее всего они будут поставляться с иностранными инструкторами. Подозреваю, что в первых «Леопардах» будут сидеть поляки», — сообщил Леонков. Он также добавил, что польские экипажи сидели и в поставляемых Киеву самоходных артиллерийских установках «Краб», и в танках Т-72М1 и Т-72 Twardy.

О сирийском опыте борьбы с танками Leopard 2A4 на прошлой неделе говорил и эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин. Он говорил, что в Сирии и Африке их успешно поражали советскими ПТРК «Конкурс», которые широко распространены и в современной российской армии.

По словам Кашина, Leopard 2A4 — не являются неким «чудо-оружием», хотя и существенно превосходят по характеристикам танки, которые ВСУ использовали раньше. «Новейшие наши модели могут с «Леопардами» бороться, а вот для устаревших образцов немецкие машины станут серьезной угрозой», — объяснил эксперт.

Противотанковый комплекс «Малютка» представляет собой управляемый реактивный снаряд. Он был принят на вооружение в 1963 году и производился на Заводе им. Дегтярева в Коврове, а также в Китае и Югославии. ПТРК может быть установлен на разные шасси, но как правило, его используют на базе БРДМ разных типов. В общей сложности было произведено более 300 тыс. комплексов «Малютка», они до сих пор стоят на вооружении трех десятков стран.

ПТРК «Конкурс» — более современное оружие, принятое на вооружение в 1974 году. Эта пусковая установка и монтируется на легкую бронетехнику, и может применяться в качестве ручного комплекса. Он тоже стоит на вооружении почти 30 стран. Точное количество «Конкурсов» на вооружении российской армии неизвестно. По состоянию на 2010 год береговые войска ВМФ РФ имели на вооружении 72 комплекса «Конкурс» и «Малютка».

11 января президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава передаст Киеву роту (14 единиц) основных боевых танков Leopard и призвал другие страны последовать этому примеру. После этого западные СМИ сообщали, что к коалиции по поставке этих танков Украине могут присоединиться Германия, Финляндия, Испания.

«Конкурсы» и «Малютки». Военные эксперты назвали эффективное оружие против новых танков Украины

100% Global Look Press Польша поставит Украине 14 немецких танков Leopard 2A4. Эти танки могут отправить также Германия, Финляндия, Испания и другие страны НАТО — Leopard 2 в различных модификациях стоит на вооружении более чем 20 государств. Однако российские войска могут вполне успешно с ними бороться с помощью противотанковых установок «Малютка» и «Конкурс», заявили военные эксперты. По их словам, эти ПТРК настолько хорошо показали себя в Сирии против турецких Leopard 2, что Анкара практически перестала применять танки в наземных операциях.

Серьезную угрозу для немецких танков Leopard 2A4, которые европейские страны намерены поставить Украине, могут представлять советские противотанковые ракетные комплексы «Малютка». Об этом «Московскому Комсомольцу» рассказал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.

«Леопарды 2А4» очень хорошо жгли курды в Сирии при помощи старых советских противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) под названием «Малютка». Делалось это так успешно, что второй армейский корпус турецкой армии отказался от сухопутной наступательной операции, в которой участвовали танки, и наносил удары по курдам дистанционно при помощи артиллерийских и ракетных комплексов», — пояснил эксперт.

Он также отметил, что Leopard 2A4 — танк 1980-х годов, аналогом которому выступали советские танки Т-72 в версии Б2. Ленков также напомнил, что обучение украинских экипажей основам управления и ведения огня из немецких танков займет два-три месяца. Но для эффективного боевого применения нужны более опытные экипажи.

«Для того чтобы эти танки могли вести высокоточную работу, скорее всего они будут поставляться с иностранными инструкторами. Подозреваю, что в первых «Леопардах» будут сидеть поляки», — сообщил Леонков. Он также добавил, что польские экипажи сидели и в поставляемых Киеву самоходных артиллерийских установках «Краб», и в танках Т-72М1 и Т-72 Twardy.

О сирийском опыте борьбы с танками Leopard 2A4 на прошлой неделе говорил и эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин. Он говорил, что в Сирии и Африке их успешно поражали советскими ПТРК «Конкурс», которые широко распространены и в современной российской армии.

По словам Кашина, Leopard 2A4 — не являются неким «чудо-оружием», хотя и существенно превосходят по характеристикам танки, которые ВСУ использовали раньше.

«Новейшие наши модели могут с «Леопардами» бороться, а вот для устаревших образцов немецкие машины станут серьезной угрозой», — объяснил эксперт.

Противотанковый комплекс «Малютка» представляет собой управляемый реактивный снаряд. Он был принят на вооружение в 1963 году и производился на Заводе им. Дегтярева в Коврове, а также в Китае и Югославии. ПТРК может быть установлен на разные шасси, но как правило, его используют на базе БРДМ разных типов. В общей сложности было произведено более 300 тыс. комплексов «Малютка», они до сих пор стоят на вооружении трех десятков стран.

ПТРК «Конкурс» — более современное оружие, принятое на вооружение в 1974 году. Эта пусковая установка и монтируется на легкую бронетехнику, и может применяться в качестве ручного комплекса. Он тоже стоит на вооружении почти 30 стран. Точное количество «Конкурсов» на вооружении российской армии неизвестно. По состоянию на 2010 год береговые войска ВМФ РФ имели на вооружении 72 комплекса «Конкурс» и «Малютка».

11 января президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава передаст Киеву роту (14 единиц) основных боевых танков Leopard и призвал другие страны последовать этому примеру. После этого западные СМИ сообщали, что к коалиции по поставке этих танков Украине могут присоединиться Германия, Финляндия, Испания.

Источник

Поделиться ссылкой:

Похожие статьи

Кормящая Клио Каждый ли ребенок может быть Gerber Baby? Век американских детских конкурсов и евгеники

История

Джейми Марселла •

Обмен

В 2018 году компания Gerber попала в заголовки газет, выбрав малыша Лукаса победителем конкурса Spokesbaby Contest, что сделало Лукаса первым ребенком Gerber с синдромом Дауна за 95-летнюю историю компании. Как объяснил тогдашний президент и генеральный директор известной компании по производству детского питания Билл Партика в пресс-релизе 2018 года: «Каждый год мы выбираем ребенка, который лучше всего иллюстрирует давнее наследие Gerber в признании того, что каждый ребенок — это ребенок Gerber, и в этом году Лукас идеально подходит».

Компания Gerber намеренно работала над тем, чтобы сделать свои конкурсы Spokesbaby инклюзивными с момента основания конкурса в 2011 году, выходя за рамки единственного «ребенка Gerber», с которым так прочно ассоциируется их бренд. Тем не менее, за последние несколько лет победители конкурса столкнулись с негативной реакцией в Интернете. Конкурс Gerber Spokesbaby Contest 2022 года, например, вызвал споры в прошлом месяце, когда матери обратились в Instagram, чтобы раскритиковать выбор Гербером победителя

– ребенка Исы, очаровательного восьмимесячного ребенка из Оклахомы, у которого отсутствуют бедренная и малоберцовая кости в ее правая нога. Многие сочли, что решение было принято подозрительно быстро, в то время как другие утверждали, что оно отражает «либеральную повестку дня». Как объяснила одна мать из Instagram: «Мои дети — белые дети, у них нет проблем и они здоровы. Они не выберут их, потому что они именно такие и боятся отрицательной реакции, которую они получат, если выберут». Для таких комментаторов у небелых победителей или победителей с ограниченными возможностями не должно было быть реальных шансов победить своих здоровых белых детей. Таким образом, тот факт, что они победили, должен означать нечестную игру со стороны Гербера, а не то, что победители конкурса отражают культурный сдвиг в сторону разнообразия и различий.

Реакция на победу Исы отчасти является реакцией на наш собственный культурный момент, когда заговоры сторонников превосходства белой расы стали частью господствующего политического сознания. Тем не менее, как и само превосходство белых, детские конкурсы также являются частью давней традиции евгенического зрелища в Соединенных Штатах, которое всегда было направлено на создание идеальных тел, определяемых превосходством белых и физической силой.

Несмотря на то, что сегодня это звучит странно, детские конкурсы были важным местом, где вырабатывались, обсуждались и обсуждались идеи о том, что представляет собой «идеальный ребенок». С девятнадцатого века организации общественного здравоохранения, женские социальные клубы и корпорации использовали детские конкурсы, чтобы привлечь внимание матерей и побудить их иметь больше детей, особенно в белых сельских общинах. Они часто создавались по образцу состязаний домашнего скота и проводились на фермерских выставках. Наряду с конкурсами на самую большую тыкву или самую толстую корову проводились детские конкурсы, награждавшие матерей, которые вырастили самые здоровые «человеческие урожаи». [1]

Победитель первого конкурса Better Baby на Ярмарке штата Северная Каролина в 1913 году, получив медаль. (Courtesy Archive.org)

После Гражданской войны опасения сторонников превосходства белой расы вокруг «расового вырождения» усилились вместе с притоком иммигрантов и афроамериканцев в северные города во время Великого переселения народов. В результате конкурсы младенцев стали еще более явными, побуждая англо-американских женщин к размножению, чтобы сохранить белое большинство. [2] К началу двадцатого века детские конкурсы по всей стране включали в себя язык расовой науки, отмечая размножение предположительно пригодных для евгеники и обучая матерей гигиене, санитарии и питанию. [3] Как разъяснялось в одном из бюллетеней Министерства здравоохранения штата Иллинойс за 1917 год, целью детского конкурса было «развитие хороших сторон и исправление слабых сторон детенышей, «человеческих животных» для « улучшение человеческого рода». [4]

Несмотря на научные инициативы конкурса, дети-победители были выбраны не только из-за крепкого здоровья. Как и в случае с конкурсом Gerber Spokesbaby, организаторы и зрители раннего детского конкурса возлагали свои телесные идеалы и надежды на будущее на победителей. Конкурсы младенцев были не просто зрелищем на ярмарке, они были призваны передать неосязаемый идеал, одновременно универсальную замену для каждого ребенка, а также конкретное, воплощенное видение того, что такое младенец 9. 0039 должно быть .

На одном из конкурсов младенцев 1913 года в Нью-Йорке евгенические ставки конкурса стали очевидны после появления двух младенцев, которые «явно не соответствовали стандарту». Как сообщает The Evening World , «у одного была искривлена ​​ступня, а другой, десятимесячный младенец, был ужасно мал для своего возраста. Когда сотрудники регистратуры спросили матерей, почему они хотят выставить младенцев, которые, очевидно, не могут стать призёрами, они ответили, что надеются, приняв участие в конкурсе, узнать, как они потерпели неудачу в уходе и воспитании своих отпрысков». [5] Эти матери, с готовностью принявшие тот факт, что их дети-инвалиды никогда не смогут стать победителями, еще не отказались от своих собственных репродуктивных и воспитательных способностей. Таким образом, конкурсы давали им надежду на более евгеническое будущее либо за счет снижения инвалидности их нынешних детей, либо за счет будущих здоровых потомков среднего роста.

Эти детские конкурсы прогрессивной эры, известные как конкурсы «Лучшие дети» или «Здоровый ребенок», оказались невероятно популярными. Вдохновленные конкурсами, Good Housekeeping печатал колонки с советами для матерей о том, как вырастить «лучшего ребенка», а местные конкурсы освещались в национальной и местной прессе по всей стране. Корпорациям, включая Borden’s Milk и Colgate Toothpaste, не потребовалось много времени, чтобы извлечь выгоду из событий с помощью рекламы и спонсорства. Компании переняли язык событий, утверждая, что их продукция может помочь матерям родить «лучших детей» и стать «лучшими матерями».

Благодаря такой широкой популярности детские конкурсы сами по себе обрели несколько жизней, больше не предназначенных для англо-американских матерей и младенцев. Сами состязания, глубоко проникнутые расовым смыслом, были переделаны и присвоены заново. Некоторые из них, такие как детские конкурсы, проводимые Бюро по делам индейцев, использовались для навязывания англо-американских стандартов органам коренных народов, одновременно экзотизируя те самые культурные обычаи, которые они надеялись искоренить для белых зрителей. [6] Тем не менее, другие, такие как конкурсы по почте, организованные The New York Age , афроамериканской газетой в 1910-х и 1920-х годах, отражали расовую идеологию и идеальное будущее черных общин по всей стране. [7] Наряду с типичными комментариями к детским шоу («У нее хороший аппетит и хороший сон»), The New York Age опубликовал недовольство чернокожих родителей конкурсами белых малышей в их собственном районе. Родители часто предполагали, что независимо от того, насколько евгенически подходящим был их ребенок, их конкурсы никогда не выиграют чернокожего ребенка. Другой родитель объяснил, что после того, как ее дочь получила высокие оценки на местном конкурсе, судьи продолжали называть ее «итальянкой». [8] Как и другие детские конкурсы начала двадцатого века, конкурсы Better Babies New York Age предлагали участникам возможность для их ребенка и его сообщества быть признанными и отмеченными другими как евгенически пригодные.

Спустя столетие культурный резонанс «идеального ребенка» остается. Реакция на небелых победителей Gerber Spokesbaby или Spokesbabies с ограниченными возможностями показывает, насколько американцы продолжают ассоциировать идеализированное будущее с идеализированными детскими телами. Если Лукас и Иса представляют собой будущее, которое не только принимает, но и принимает психические и физические недостатки, возмущение, направленное на Гербера за их выбор, демонстрирует, как далеко мы должны зайти, чтобы достичь этого. Долгая история американских детских конкурсов показывает, что желание превратить заботы о здоровье, благополучии, расе и будущем в полезный идеал было и остается мощным сегодня.

Примечания
  1. Аннет К. Вэнс Дори. Better Baby Contests: The Scientific Quest for Perfect Children Health in the Early Twentieth Century (Jefferson, NC: McFarland & Co., 1999), 9. ↑
  2. Дэниел Э. Бендер, Американская бездна: дикость и цивилизация в эпоху промышленности (Итака: издательство Корнельского университета, 2009), 188–89. ↑
  3. Александра Минна Стерн, «От законодательства к жизненному опыту: евгеническая стерилизация в Калифорнии и Индиане, 1907–79», в г. Век евгеники в Америке: от эксперимента в Индиане до эры генома человека , изд. Пол А. Ломбардо (Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета, 2011 г.), 45–67; Лаура Л. Ловетт, «Семьи, которые лучше подходят для будущих каминов»: Флоренс Шербон и популярная евгеника». Общественный историк 29, вып. 3 (2007): 69-85. ↑
  4. «Better Babies: предложения по организации и проведению конференций Better Baby». Новости здравоохранения Иллинойса (Спрингфилд, Иллинойс: Совет здравоохранения штата Иллинойс, 19 марта17), 52. ↑
  5. «Поток заявок в последний день», Вечерний мир ,. 30 августа 1913, 3. ↑
  6. Мэри Кланн, «Младенцы в корзинах: материнство, туризм и американская идентичность на индийских выставках младенцев, 1916–1949» Журнал женской истории 29, вып. 2 (2017): 38-61. ↑
  7. Грегори Майкл Дор и Анджела Логан, «Качество, а не просто количество»: чернокожая евгеника и детские конкурсы NAACP, Век евгеники в Америке: от эксперимента в Индиане до эры генома человека , под редакцией Пола А. Ломбардо. (Блумингтон: издательство Индианского университета, 2011 г.). ↑
  8. «Фотографии со всех частей США», The New York Age , 19 августа 1915 г., 2. ↑

Заголовок: Победитель детского конкурса, c. 1910. (Courtesy Toronto History)

Теги: Младенцы, конкурсы, Евгеника

Об авторе
Джейми Марселла

Джейми Марселла является докторантом Гарвардского университета. Ее работа сосредоточена на расе и гендере в здравоохранении и медицине, с особым акцентом на том, как расовая наука и религия повлияли на здоровье женщин и детей.

Победитель детского конкурса Gerber 2022 года: познакомьтесь с Изой Слиш, новейшим представителем Gerber, проливающим свет на различия конечностей 2022

EMBED <>

Еще видео

Компания Gerber только что представила свой Победитель фотоконкурса 2022 года. Познакомьтесь с Изой Слиш, последним представителем Gerber и вторым в истории «главным директором по выращиванию».

Компания Gerber только что объявила победителя фотопоиска 2022 года.

Познакомьтесь с Изой Слиш, последним пресс-секретарем Гербера и вторым в истории «главным директором по выращиванию».

Судьи Gerber сказали, что она очаровала их своим счастьем и ярким характером. Ее мать сказала, что надеется, что жизнерадостный характер ее дочери привлечет больше внимания к детям с различиями в конечностях.

«Когда я была на 18-й неделе беременности, мы узнали, что Иса родится без бедра или малоберцовой кости в правой ноге», — сказала мама Исы Мередит. «Мы надеемся, что история Исы может привлечь больше внимания к различиям конечностей и сделать детей, подобных ей, более вовлеченными. Потому что, как и Иса, они тоже могут быть или делать все, что захотят!»

СМ. ТАКЖЕ | 2019 Gerber baby вошел в историю как первый представитель народности хмонг

EMBED <>

Еще видео

В рамках своего пребывания в должности пресс-секретаря Иса будет иметь возможность выступать в качестве главного дегустатора, чтобы попробовать новые продукты детского питания, прежде чем они поступят в продажу. попасть на полки магазинов.

Она также будет представлена ​​в социальных сетях компании по производству детского питания и в ее рекламных кампаниях в течение года. И они также получат приз в размере 25 000 долларов США.

Впервые в этом году Гербер уравняет денежный приз победителя с пожертвованием в размере 25 000 долларов на некоммерческую программу March of Dimes по охране здоровья матери и ребенка.

Победитель 2022 года пойдет по крошечным стопам Зейна Кахина, ребенка Гербер 2021 года. За последние несколько лет Gerber Photo Search пережил несколько важных этапов. Победительница 2020 года, Магнолия, стала первым усыновленным ребенком-гербером, а Кайри 2019 года стала первым ребенком-гербером происхождения хмонгов.