Неделя национальной библиотеки | Conferences & Events
ALA > CONFERENCESEVENTS > Праздничные недели и рекламные мероприятия > National Library Week
Отпразднуйте Неделю национальной библиотеки (23–29 апреля 2023 г.) под девизом «История — это еще не все».
Библиотеки полны рассказов в различных форматах: от иллюстрированных книг до крупных шрифтов, от аудиокниг до электронных книг и многого другого. Но в этой истории гораздо больше. Библиотеки вещей предоставляют такие предметы, как билеты в музеи, игры, музыкальные инструменты и инструменты. Библиотечные программы объединяют сообщества для развлечения, образования и общения через книжные клубы, рассказы, вечера кино, мастер-классы и лекции. Библиотечная инфраструктура продвигает сообщества, обеспечивая доступ к Интернету и технологиям, навыки грамотности и поддержку бизнеса, ищущих работу и предпринимателей.
Неделя национальной библиотеки в 2023 году станет отличным поводом рассказать многогранную историю вашей библиотеки.
Способы участия Праздничные дни Бесплатные инструменты
Я для меня большая честь быть почетным председателем Недели национальных библиотек в 2023 году! Будучи маленьким иммигрантом, я приехал в эту страну, когда мне было шесть лет, не зная английского. Я знаю не понаслышке, что в истории библиотек гораздо больше, так же как и в моей истории. Я продукт замечательных библиотек и библиотекарей, которые видели меня, поддерживали и воспитывали. Благодаря книгам, фильмам, играм, подаркам и увлекательным программам я нашел в себе смелость идти к своей мечте. Поэтому я с величайшей радостью присоединяюсь к ALA в прославлении библиотек повсюду и всего, что они делают, чтобы вдохновлять, воодушевлять и возвышать сообщества!
— Келли Янг
Узнайте больше о Келли Янг.
Как отпраздновать
1. Посетите свою библиотеку.
Неделя национальной библиотеки — идеальное время для посещения вашей библиотеки. Во многих библиотеках на неделю запланированы специальные мероприятия. Приводите детей или приглашайте друзей. Познакомьтесь с библиотекарями. Ознакомьтесь с книгами или другими замечательными предметами из коллекции вашей библиотеки или посетите программу. Найдите время, чтобы узнать историю своей библиотеки во время Недели национальных библиотек, чтобы увидеть все, что она может предложить!
2. Какова история вашей библиотеки? Расскажите нам о шансе на победу.
Почетный председатель Национальной библиотечной недели Келли Янг нашла в себе смелость осуществить свою мечту благодаря доступу к ресурсам в библиотеке своего детства и поддержке библиотекарей. Какую роль в вашей жизни сыграла библиотека?
Вы нашли вдохновение в книге? Получить помощь в поиске работы или открытии бизнеса? У тебя появились новые друзья в библиотеке?
Расскажите нам, разместив сообщение в Instagram, Twitter или на странице I Love Libraries в Facebook.
Используйте хэштег #MyLibraryStory. Мы соберем все заявки, и один победитель, выбранный случайным образом, получит подарочную карту Visa на 150 долларов и постер Kelly Yang на стойке регистрации. Три победителя, занявшие вторые места, получат плакаты Kelly Yang на стойке регистрации. Акция начинается в воскресенье, 23 апреля, в полдень по центральному времени и заканчивается в пятницу, 28 апреля, в полдень по тихоокеанскому времени. Не забудьте пометить свою библиотеку!
Если вам нравится ваша библиотека, помогите нам пошуметь во время Недели национальных библиотек. Никогда не было более важного момента, чтобы показать свою поддержку.
Официальные правила (PDF)
Помогите распространить информацию об акции #MyLibraryStory, разместив эти изображения в социальных сетях:
Twitter/Facebook | Instagram
4. Следите за своей библиотекой, ALA и I Love Libraries в социальных сетях.
Обязательно следите за своей библиотекой в социальных сетях, чтобы не пропустить все, что они могут предложить.
Разместите один из доступных рисунков в своей учетной записи в социальной сети и присоединитесь к беседе, используя хэштеги #NationalLibraryWeek .
Не забудьте подписаться на Американскую библиотечную ассоциацию и I Love Libraries в социальных сетях!
Аккаунты ALA: Twitter: @ALALibrary | Facebook: @AmericanLibraryAssociation | Instagram: @americanlibraryassociation
Я люблю библиотеки: Twitter: @IloveLibraries | Facebook @ILoveLibraries
Дни празднования в рамках Недели национальных библиотек
Понедельник, 24 апреля: День права на чтение — это Национальный день действий в поддержку права на чтение. Опубликован Доклад о состоянии библиотек Америки, в который включены десять самых проблемных книг 2022 года.
Вторник, 25 апреля: День работников национальной библиотеки, день, когда все отмечают ценный вклад, внесенный работниками библиотек.
Среда, 26 апреля: – День работы с национальной библиотекой – день преданных своему делу библиотечных специалистов, которые встречают своих посетителей там, где они есть.
Четверг, 27 апреля: Примите меры в честь Дня библиотек, дня, когда активисты призывают членов Конгресса защищать свободу чтения.
Бесплатные инструменты недели Национальной библиотеки
Графика для социальных сетей
Шаблон Instagram | Шаблон истории Instagram | Шаблон Facebook
Продемонстрируйте коллекции и программы вашей библиотеки с помощью этого настраиваемого шаблона Canva.
Вам потребуется создать учетную запись, чтобы использовать шаблоны, но доступна бесплатная версия.
Не знакомы с Canva? Посмотрите эти уроки.
Келли Ян Стойка регистрации постер, закладки и библиотечные карточки доступны в магазине ALA. Возьмите футболку с темой Национальной библиотечной недели «Это еще не все» в магазине подарков ALA Graphics.
О Келли Янг. Главные новости, Новое отсюда и Наконец-то увиденное. Front Desk выиграла Азиатско-тихоокеанскую американскую литературную премию 2019 года и была выбрана лучшей книгой года несколькими организациями, включая NPR, Washington Post и Нью-Йоркскую публичную библиотеку.
Семья Келли иммигрировала в Соединенные Штаты из Китая, когда она была маленькой девочкой, и она выросла в Калифорнии, в обстоятельствах, очень похожих на обстоятельства Мии Танг. После учебы в колледже в возрасте 13 лет она окончила Калифорнийский университет в Беркли и Гарвардскую юридическую школу. Она является основателем The Kelly Yang Project, ведущей писательской и дебатной программы для детей в Азии и США. Ее статьи были опубликованы в South China Morning Post, The New York Times, The Washington Post и The Atlantic. Чтобы узнать больше о Келли и ее книгах, посетите kellyyang.com.О Неделе национальных библиотек
Неделя национальных библиотек — это ежегодный праздник, посвященный той важной роли, которую библиотеки, библиотекари и библиотечные работники играют в изменении жизни и укреплении наших сообществ.
В середине 1950-х исследование показало, что американцы тратят меньше на книги и больше на радио, телевизоры и музыкальные инструменты.
Обеспокоенные тем, что американцы стали меньше читать, ALA и Американские книжные издатели в 1919 году создали некоммерческую гражданскую организацию под названием Национальный книжный комитет.54. Цели комитета амбициозны. Они варьировались от «поощрения людей к чтению в свободное время» до «улучшения доходов и здоровья» и «развития крепкой и счастливой семейной жизни».
В 1957 году комитет разработал план Недели национальных библиотек, основанный на идее о том, что как только у людей возникнет мотивация читать, они будут поддерживать библиотеки и пользоваться ими. При содействии ALA и при содействии Совета по рекламе в 19 году прошла первая Неделя национальных библиотек.58 на тему «Просыпайся и читай!» В 2023 году отмечается 65-летие первого события .
Узнайте больше об истории Недели национальных библиотек в журнале American Libraries и ознакомьтесь со списком прошлых тем Недели национальных библиотек.
Даты недели Национальной библиотеки будущего:2024: 7-13 апреля
Есть вопросы? Пишите на адрес кампании@ala.
org.
Неделя национальной библиотеки стала возможной благодаря:
Спасибо компании Scholastic за поддержку усилий Келли Янг в качестве почетного председателя Недели национальных библиотек.
Спасибо библиотечным чемпионам ALA за поддержку усилий ALA по повышению осведомленности общественности о библиотеках и библиотекарях.
Атомные бомбардировки по Ian W. Toll | Национальный музей Второй мировой войны
Верхнее изображение предоставлено библиотекой и музеем Гарри С. Трумэна.
6, 19 августа45, B-29 Superfortress Enola Gay сбросил атомную бомбу под названием «Малыш» на Хиросиму. Злополучный город исчез под фантасмагорическим столбом бурлящего газа, дыма и пыли, который поднялся в небо на 40 000 футов. Пол Тиббетс, пилот и командир миссии, посмотрел вниз и увидел «черное кипящее гнездо… Я не думал о том, что происходит внизу, на земле — в этом нужно быть объективным.
Экипаж Enola Gay из 12 человек замолчал, возвращаясь на базу. Второй пилот Роберт Льюис записал в своем журнале миссии: «Сколько япошек мы убили?… Боже мой, что мы сделали?» Оператор радара Джо Стиборик был «ошарашен». По его оценке, экипаж находился в «состоянии шока». Я думаю, что в первую очередь мы думали о том, что это положит конец войне, и мы пытались смотреть на это таким образом».
Приземлившись на Тиниан восемь часов спустя, экипаж встретила восторженная толпа военнослужащих, журналистов и фотографов. Поздравляя и чествовая, они выпили дополнительную порцию холодного пива, потанцевали на конкурсе джиттербага и посмотрели разноцветный фильм «Это удовольствие». Президент Гарри Трумэн, возвращающийся морем из Европы на крейсере Augusta , получил новости по радио.
«Величайшее событие в истории», — воскликнул он своим подчиненным. Он прочитал депешу в столовой, битком набитой матросами, которые разразились аплодисментами. Позже он зачитал заявление съемочной группе в своей каюте: «Это атомная бомба. Это использование основной силы Вселенной. Сила, из которой черпает свою силу солнце, была высвобождена против тех, кто принес войну на Дальний Восток».
Президент Гарри Трумэн обедает с моряками на борту авианосца «Огаста» по пути на Потсдамскую конференцию, 19 июля.45. Предоставлено библиотекой и музеем Гарри С. Трумэна.
Американцы встретили новость с безудержным ликованием. После почти четырех лет жестокой войны мало кто был склонен плакать о судьбе мирных японцев на земле. Атаки городов с воздуха больше не считались неоправданными. Все основные воюющие страны участвовали в «террористических бомбардировках» вражеских городов. Поначалу немногие американцы даже задумывались над тем, что Хиросима — это город. В заявлении Белого дома цель была ошибочно идентифицирована как «важная японская военная база», а не как большой японский город с базой в нем.
Для ветеранов войны на Тихом океане, которые боялись вторжения в Японию, атомная бомба значила еще больше. Это была находка, неожиданная передышка, отсрочка казни. Пол Фассел, 21-летний лейтенант армии, вспоминал о своем подразделении: «Мы плакали от облегчения и радости. Мы собирались жить. В конце концов, мы собирались стать взрослыми». Для Роберта Эдсона Ли, моряка Тихого океана, бомба просто означала, «что мы можем вернуться домой, и это положило конец нашим моральным заботам».
Однако, приглушенные всеобщим весельем и аплодисментами, прозвучали нотки сомнения, угрызения совести и даже праведный гнев. Размышляя над известием о том, что одна бомба, доставленная одним самолетом, сравняла с землей город, военнослужащие и гражданские лица поняли, что человечество впервые в истории обладало силой, способной вызвать собственное вымирание. Несколько бунтарей протестовали против того, что Трумэн напрасно подорвал международный моральный авторитет страны.
Среди диссидентов были некоторые из высших армейских офицеров. Генерал Дуглас Макартур поделился своими мыслями со своим личным пилотом, который 7 августа записал в своем дневнике: «Генерал Макартур определенно потрясен и подавлен этим монстром Франкенштейна». Когда Дуайт Д. Эйзенхауэр узнал о «Манхэттенском проекте» несколькими неделями ранее, он призвал не сбрасывать бомбы на Японию: «Мне не понравилось, что Соединенные Штаты берут на себя инициативу по введению в войну чего-то настолько ужасного и разрушительного, каким было это новое оружие. описывается как «.
Высшее военно-морское начальство возмутилось взрывами. Адмирал Эрнест Кинг, командующий военно-морскими операциями, сказал своему соавтору, что ему не нравится атомная бомба «или какая-либо ее часть», и сказал, что воздушно-морской блокады было бы достаточно, чтобы заставить Японию капитулировать. Несколько ведущих авиационных командиров, в том числе генералы Хэп Арнольд и Кертис ЛеМей, заявили, что атомные бомбы не нужны, поскольку обычные бомбардировки уже поставили Японию на колени.
Замечания подобного рода можно понять в контексте внутренней военной политики и бюджетного позиционирования. Однако ясно, что многие военачальники считали атомные бомбардировки неоправданными и даже аморальными. Адмирал Билл Лихи, самый высокопоставленный офицер США во время Второй мировой войны, оставил язвительный отрывок в своих мемуарах, заявив, что Соединенные Штаты «приняли этические стандарты, общие для варваров Средневековья. Меня не учили вести войну таким образом, а войны нельзя выиграть, уничтожая женщин и детей».
Во время войны адмирал Уильям «Бык» Хэлси прославился своими кровавыми тирадами против японцев. Он публично заявил, что Япония «не приспособлена для жизни в цивилизованном мире». Он пошутил о кастрации всех японских мужчин. Репортерам он намекнул, что император Хирохито будет казнен, и пригрозил, что позволит его войскам разграбить и разграбить Токио. Американцы были в восторге от его призывов «Убивать японцев, убивать японцев и убивать еще больше японцев!» Хэлси и его девиз появились на обложке журнала 9.
Эта вспышка разозлила группу ученых, которые написали жалобу адмиралу Нимицу. Нимиц ответил, что ответственность за бомбу не несут ни ученые, ни военные: «Мне сообщили, что решение о сбросе атомной бомбы на японские города было принято на уровне выше, чем на уровне Объединенного комитета начальников штабов».
Конечно, военачальники были всего лишь людьми, а потому подвержены ошибкам. Золотая тесьма и звезды не давали им возможности выносить неопровержимые этические и моральные суждения. Возможно, они были сбиты с толку ошибочными разведданными или не были полностью осведомлены о смертельной непримиримости японских армейских командиров.
Но, оглядываясь назад на 75 лет, поражаешься распространенности настроений против атомной бомбы в высшем военном эшелоне. В 1945 году восемь американцев (четыре генерала, четыре адмирала) имели пятизвездочное звание. Позже Семь заявили, что взрывы были либо ненужными для прекращения войны, либо морально неоправданными, либо и тем, и другим. Этот факт тем более поразителен, если учесть, что их профессиональный кодекс не поощрял догадываться о решениях начальства и что они обсуждали событие, которое уже произошло и, следовательно, не могло быть обращено вспять. Верные или неправильные, их мнения не заслуживают того, чтобы их отвергали, игнорировали или подавляли. Они провели наши вооруженные силы через самую крупную и кровопролитную войну в истории. Они видели поля сражений и кладбища. Ни у кого не было иллюзий относительно размаха и порочности японских военных преступлений.
В 1947 году бывший военный министр Генри Стимсон опубликовал в журнале Harper’s Magazine влиятельную статью под названием «Решение использовать атомную бомбу». Это эссе заложило основу того, что стало известно как традиционная или «ортодоксальная» история Хиросимы и Нагасаки, которая глубоко проникла в американское сознание и остается там по сей день. Говорили, что перед Трумэном стоял категорический или бинарный выбор: сбросить бомбу или начать кровавое вторжение в Японию. Столкнувшись с этими альтернативами, он выбрал курс, который привел бы к меньшему количеству смертей и наименьшим совокупным страданиям.
Установив решение как принудительную бинарность — дверь А или дверь Б — этот рассказ избавил от моральной неопределенности. Это был идеальный пример бентамовского утилитарного рассуждения («величайшее благо для наибольшего числа»).45, что бомбардировки были достойным возмездием против варварского врага. Это сохранило общее понимание американцев о том, что мы изначально хорошая и справедливая нация, подавшая праведный пример миру.
История проста, однозначна, внутренне непротиворечива и безупречно логична. Как и текст любимой старинной народной песни, его легко выучить наизусть. Это передавалось из поколения в поколение, преподается от одного поколения к другому. Лирика оставалась неизменной с течением времени, доказав, что в значительной степени невосприимчива к появлению новых доказательств. Критики называют это мифом, а защитники утверждают, что по сути это правда.
Со временем традиционная или ортодоксальная точка зрения приобрела вводящую в заблуждение приписку. Многие пришли к выводу, что атомные бомбардировки не вызвали споров во время и после Второй мировой войны.
Было высказано предположение, что оппозиция и критика были артефактом вьетнамской эпохи, когда «ревизионистские» историки появились среди суматохи антивоенного движения и подъема «новых левых». Термин «ревизионизм» часто можно было услышать в 1995 году во время бурных общественных споров по поводу выставки Enola Gay в Национальном музее авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия. Ведущие журналисты, обозреватели и выборные должностные лица присоединились к группам ветеранов и военным ассоциациям в групповой борьбе с кураторами музея и историками в его консультативном совете. Чарльз Краутхаммер писал, что полемика доказала, что «элитные американские музеи, как и университеты, пали перед силами политкорректности и исторического ревизионизма». Эдвин Йодер назвал критику атомных бомбардировок «побочным продуктом великой ссоры из-за Вьетнама — в гораздо большей степени продуктом ярости 19-го века».60-х годов, чем военное планирование 1940-х годов, когда решение принимали президент Трумэн и его советники».
Сенат США принял резолюцию, осуждающую сценарий как «ревизионистский и оскорбительный для многих ветеранов Второй мировой войны».
Но ужасный термин «ревизионизм» всегда был неверным. Новые сведения об атомных бомбах появлялись постепенно, десятилетие за десятилетием, в результате рассекречивания документов и публикации мемуаров и дневников. Было бы странно, если бы релевантная новая информация вышла на свет, не побудив к пересмотру прежних взглядов. Специалисты в этой области не являются трибунами левых академических кругов, как бойко обвиняют их критики; они объективные ученые, приверженные эмпирическим методам и рациональному анализу. Они обсуждают различные спорные моменты, и некоторые из них можно условно разделить на соперничающие «лагеря». Однако в общих чертах все могут согласиться, по крайней мере, с существенными фактами, а их разногласия в значительной степени являются вопросом акцентирования внимания и интерпретации. История, которую они собрали воедино, значительно сложнее и неоднозначнее той истории, которая осталась в народной памяти.
Полемика по поводу взрывов на самом деле представляет собой несколько дискретных второстепенных дебатов. Это не просто: «Атомная бомба, да или нет?» А скорее: «Явное предварительное предупреждение, да или нет?… Наносить удары по военным объектам вместо городов, да или нет?… Гарантировать трон Хирохито, да или нет?… Взрывы были направлены на то, чтобы получить рычаги воздействия на Сталина. , да или нет?… Объявление Россией войны вынудило Японию сдаться, да или нет?… Без бомб Япония, вероятно, сдалась бы до вторжения, да или нет?… Нагасаки, да или нет? ” Что касается настойчивых слухов о том, что критика атомных бомбардировок была «побочным продуктом великой ссоры из-за Вьетнама», то официальные взгляды ведущих офицеров Второй мировой войны опровергаются.
Трудный вопрос никогда не заключался в том, должны ли Соединенные Штаты использовать атомную бомбу. Учитывая обстоятельства и ограниченные возможности Трумэна, я считаю оправданным использование этого нового оружия, чтобы ускорить окончание войны.
Трудные вопросы, на мой взгляд, заключаются в том, должна ли была быть использована бомба без предварительного явного предупреждения и должна ли она быть сброшена на город. Отвечая на эти вопросы, Трумэн, похоже, мучился от собственных угрызений совести. 25 июля 1945, он записал в своем дневнике: «Я сказал гл. войны, мистер Стимсон, использовать его так, чтобы целью были военные объекты, солдаты и моряки, а не женщины и дети… Цель будет чисто военной, и мы выпустим заявление с предупреждением, попросив японцев сдаться и спасти жизни . Я уверен, что они этого не сделают, но мы дадим им шанс».
Но в тот же день военное министерство отдало приказ сбросить две атомные бомбы по списку из четырех городов-мишеней. В приказе не упоминались предупреждения, военные цели или щадящее отношение к женщинам и детям. Города не были выбраны по их военному характеру, и военные объекты в них не были указаны в качестве точек прицеливания. Две недели спустя, без явного предварительного предупреждения, «Малыш» стер с лица земли седьмой по величине город Японии.