Подмосковные вечера все согласны: Недопустимое название — GameSHOWS.ru

Содержание

Юмористическое шоу «Подмосковные вечера»

+7(966)240‑20-18

WhatsUp, Viber, Telegram

+7(843)240‑20-18

г.Казань ул.Щапова 37

+7(843)240‑20-18

Участники

от 10 до 100 чел.

Продолжительность

1,5-2 часа

Место

помещение

Стоимость

от 1200 руб/чел

Аналог телевизионных программ. Команды играют в весёлые игры, чтобы выиграть главный приз (приз может предоставляться Заказчиком или компанией Шепард).

В игре – 5-8 состязаний, во время которых  команды зарабатывают баллы. Количество разыгрывающихся баллов постоянно разное (от одного до пяти).

По итогам всех состязаний побеждает команда с наибольшим количеством очков, что позволяет ей пройти в супер игру, в которой и разыгрывается главный приз.

  • «Котоматограф». Командам предлагается кадр из мультфильма или фильма, где лица героев заменены на кошачьи. Задача игроков – первыми угадать правильный ответ – сказать название мультфильма/фильма. Количество очков команды зависит от количества угаданных фильмов.
  • «Игра вслепую». Играют команды по очереди. Перед началом игры все участники команды надевают повязки на глаза, чтобы не видеть буквы. Как только игра начинается, каждый участник получает по одной букве, а ведущие зачитывают подсказку к слову. Игроки должны передать друг другу имеющиеся буквы так, чтобы загаданное слово читалось в руках команды слева направо. Как только слово расставлено правильно, ассистенты меняют одну или несколько букв и ведущие зачитывают подсказку к новому слову. Задача команды – за 90 секунд показать как можно больше слов. Количество очков команды зависит от количества правильно составленных слов.
  • «Дорогу расскажешь?». Играют команды по очереди. Перед началом игры капитан команды решает, какой участник команды станет водителем, а какие – пассажирами.
    Водитель должен крутить руль и принимать каждого пассажира с вопросом «Куда едем?», после чего пассажир должен объяснить жестами и словами некое место назначения, как настоящее, так и вымышленное. Нельзя использовать слова из названия и однокоренные слова. Задача водителя – отгадать как можно больше мест за 90 секунд. Количество очков команды зависит от количества угаданных водителем локаций.
  • «Все согласны». Командам предлагаются названия книг, песен, фильмов, сериалов, передач из которых были убраны все гласные буквы, а оставшиеся согласные буквы объединены в одно длинное неразборчивое слово. Задача игроков – быстрее соперников ответить, что же было загадано. Количество очков команды зависит от угаданных слов.
  • «Спина к спине». Каждый член команды должен объяснить своему капитану разные слова. Сложность заключается в том, что слова нужно объяснить без слов и звуков, только жестами, причём со связанными руками. Задача капитана – отгадать как можно больше слов.
    В первом раунде руки игроков связываются спереди, во втором – руки за спиной. В каждом раунде загадываются по 12 слов.
  • «Чужие руки». Играют команды по очереди. Перед началом игры капитан команды решает, какие два сокомандника загадывают слова остальным двум. Каждое слово пара игроков должна объяснять только жестами, без слов и звуков. Причём первый игрок загадывает, не используя руки, заключив те в виде буквы “Ф”, а другой встаёт за спиной и объясняет только руками. Задача остальных игроков – за 90 секунд отгадать как можно больше слов. Количество очков команды зависит от количества угаданных слов.

 

Стоимость шоу: от 1200 руб/чел.

В стоимость включены:

  • Разработка сценария с учетом особенностей коллектива;
  • 1,5-2 часа программы: состязания, аналогичные телевизионной игре;
  • Аренда реквизита;
  • Ведущий;
  • Ди-джей;
  • Аренда звукового оборудования;
  • Приз от компании;

Для того, чтобы узнать стоимость своего мероприятия, – свяжитесь с нами любым удобным способом: по телефону, через мессенджеры, по электронной почте или оставьте заявку в расположенной ниже форме обратной связи.

Фотогалерея

остались вопросы?

Закажите расчет вашего мероприятия

самые популярные

Программы и сценарии

от 1800 руб/чел

Тимбилдинг “Верёвочный курс”
  • от 10 до 500 чел.
  • 2-8 часов

Классическая программа тимбилдинга и командобразования для компаний любого масштаба от 5 человек до нескольких сотен. Она даёт возможность …

Подробнее

от 1400 руб/чел

Детская “Тимбилдинг – эстафета”
  • от 10 до 100 чел.
  • 2 часа

Командообразующая/тимбилдинговая эстафета – вместе к результату! Что это? Новый формат тимбилдинга – активный, азартный, эмоциональный! Нет скучающих …

Подробнее

1800 руб/чел

Тематический квест “Форт Б”
  • от 10 до 200 чел.
  • 2 часа

Форт Б – отличный вариант развлечения для людей любого возраста с любым уровнем физической подготовки! Это будет самый настоящий Форт Б, который вы …

Подробнее

от 1700 руб/чел

Тимбилдинг “Командообразующая эстафета”
  • от 20 до 300 чел.
  • 2 часа

Командообразующая/тимбилдинговая эстафета – вместе к результату! Что это? Новый формат тимбилдинга – активный, азартный, эмоциональный! Нет скучающих …

Подробнее

от 2700 руб/чел

Сплав по реке на заказ
  • от 6 до 200 чел.
  • 1-3 дня

Сплав на заказ по системе «Все включено». Если у вас есть огромное желание отправиться на сплав, вам остается только собирать личные вещи! Все …

Подробнее

от 1000 руб/чел

Детский квест “Гарри Поттер”
  • от 2 до 40 чел.
  • 1,5-2 часа

А ваш ребенок мечтает стать настоящим волшебником и отправиться в школу магии и волшебства Хогвартс? Думаете, это сложно? Вовсе нет! Обращайтесь в …

Подробнее

950 руб/чел

Квест-экскурсия по Казани
  • от 6 до 200 чел.
  • 2 часа

По-настоящему интересный и запоминающийся городской квест, который познакомит с Казанью и ее историей в активной увлекательной форме! Во время квеста …

Подробнее

от 1400 руб/чел

Активный квест “Остаться в живых”
  • от 10 до 100 чел.
  • 2 часа

Активный квест «Остаться в живых» – испытайте себя и своих коллег! Легенда мероприятия такова: «В результате авиакатастрофы вы оказались на …

Подробнее

от 3000 руб/чел

Камское Устье и Юрьевская пещера
  • от 6 до 100 чел.
  • 1/2 дня

Камское Устье – красивейший уголок Татарстана. Здесь открывается завораживающий вид на слияние рек Камы и Волги, тут находятся огромные скалистые …

Подробнее

от 800 руб/чел

Арт-тимбилдинг
  • от 10 до 500 чел.
  • 1,5-2 часа

Арт-тимбилдинг – это возможность на практике увидеть, как под чутким руководством профессионала из маленьких кусочков труда каждого сотрудника …

Подробнее

© Copyright 2021 г.Казань Jesssss

Ваше Имя

Ваш Телефон

Сценарий шоу-программы «Подмосковные вечера» — внеурочная работа, мероприятия

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования

«Центр детского творчества»

617570, Пермский край, Березовский район, с. Березовка,

ул. Центральная,33 тел. 3-12-09, 3-11-79

ОКПО 55042758, ОГРН 1025901928799, ИНН/КПП 5931003116/593101001

_____________№___________________

на № _____________________от _________________

УТВЕРЖДАЮ

Директор МБОУ ДО «ЦДТ»

_____________________С.А. Мичкова

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение

«Центр детского творчества»

Сценарий шоу – программы «Подмосковные вечера»

Подготовила педагог д/о

Головкина Н.В.

Березовка, 2017 год

Сценарий шоу – программы «Подмосковные вечера»

для учащихся объединения «Мир танца».

Шоу программа составлена по подобию известной телевизионной передачи «Подмосковные вечера». Рассчитана для учащихся объединения «Мир танца» 5-7 годов обучения. Используется как форма внеклассного мероприятия, может использоваться и в работе с родителями.

Имеет место быть использованной на итоговых занятиях для проверки теоретических и практических знаний.

Участвуют 2 команды.

Вед: Добрый день, уважаемые участники, шоу программы «Подмосковные вечера». Сегодня конкурсы нашего шоу посвящены танцам, и все что связано с танцами или относится к ним. И это не случайно, потому что здесь собрались те, кто жить не может без танца, те, кто хотя бы в 2 раза в неделю занимается танцами, здесь собрались любители танца. Вы много знаете движений, вымного знаете известных танцоров, вы смотрите фильмы и передачи про танцы, а значит для вас не будет никаких сложностей в наших конкурсных испытаниях. Итак, вы готовы? Тогда вперед, мы начинаем.

Звучит муз.заставка. Открывается презентация, которая идет на протяжении всей игры.

1 Конкурс «Спина к спине»

Играют обе команды сразу. Каждый из пары соперников должен объяснить своим капитанам одно и то же слово. Сложность заключается в том, что слова нужно объяснить без слов и звуков, только жестами, причём со связанными руками. Задача капитанов — отгадать слово быстрее своего соперника. Если капитаны не отгадывают слово в течение 10 секунд, слово остаётся не разгаданным и к капитанам приходит новая пара с новым словом.

В первом раунде слова – элементы танца, во втором раунде — слова связанные с танцами.

1 раунд: деми плие, дробные выстукивания, вращение, моталочка, веревочка, ковырялочка, гранд батман, присядка, голубец, переменныйшаг, топающий шаг, бегунец, passé, гармошка, релеве, молоточки, припадание, ползунок.

2 раунд: позиции ног, балет, пуанты, пачка, шпагат, растяжка, аллегро, современный танец, театр оперы и балета, классический танец, балерина, дети на ритмике, трамплинные прыжки, станок, народный танец, бал, дискотека.

2 конкурс «Игра вслепую»

Играют команды по очереди. Перед началом игры все участники команды надевают очки, которые лишают игроков зрения. Как только игра начинается, каждый участник получает по одной букве из пенопласта, а ведущие зачитывают подсказку к слову из 4 букв. Игроки должны передать друг другу имеющиеся буквы так, чтобы загаданное слово читалось в руках команды слева направо. Как только слово расставлено правильно, ассистенты меняют одну или несколько букв и ведущие зачитывают подсказку к новому слову. Задача команды — за 90 секунд показать как можно больше слов. Количество очков команды зависит от количества правильно составленных слов.

— Элемент классического танца – обозначает приседание (плие)

— Муз.жанр, танец с большим количеством людей, где четкая синхронизация движений. Чаще бывает на церемониях, праздничных шествиях (марш)

— Рисунок танца (круг)

— Регулярное чередование сильных и слабых долей (ритм)

— Отрезок музыки от одной сильной доли до другой (такт)

— Остановка, неподвижность всех частей тела, элемент хореографии (фриз)

— Скорость исполнения муз. произведения (темп)

— Рисунок танца (клин)

— Движение с броском ноги (жете)

— Круговое движение, бывает по полу, по воздуху. Как переводится круг на франц. (ронд)

— Имя руководителя известного балета «Тодес» (Алла)

— Бить, непрерывно мелкие удары по голеностопному суставу впереди или сзади опорной ноги (Батю)

— Неполное приседание (деми)

— Имя танцора, хореографа, актера, судьи конкурса «Танцы на ТНТ» (Егор)

— Известная балерина, однофамилица Надежды Павловой (Анна)

— Одно из направлений современной хореографии (Джаз)

3 конкурс «Личность под звездой»

Играют команды по очереди. На слайде известные танцоры под звездами. С каждой сьемной звездой лицо героя открывается. Чья команда быстрее угадает личность.

Личности: Егор Дружинин, Мигель, Алла Духова, Майя Плисецкая, балет Тодес, Анна Павлова, Анастасия Волочкова, Игорь Моисеев, Николай Цискаридзе.

4 конкурс «Все согласны»

Играют 1 на 1. Каждой команде соперников предлагается названия движений, танцев, фильмов, сериалов, передач из которых были убраны все гласные буквы, а оставшиеся согласные буквы объединены в одно длинное неразборчивое слово. Задача игрока — нажать на кнопку первым и за 5 секунд ответить, что же было загадано. Остальные игроки не подсказывают. Если команды не дали верного ответа, в качестве упрощения согласные разделяются на отдельные слова или дают подсказку.

1 раунд: элементы классического танца – деми плие, гранд батман, батман тандю жете, арабеск, пордебра

2раунд: элементы русского танца – присядка, ковырялочка, вращения, веревочка, гармошка.

3 раунд: танцы – марш, вальс, кадриль, полька, барыня

4раунд: известные танцоры – дружинин, плисецкая, духова, цискаридзе, мигель.

5 раунд: передачи – танцы на тнт, танцы со звездами, ты супер танцы, лучше всех, синяя птица.

6 раунд: фильмы о танцах – большой, шаг вперед, первая любовь, уличные танцы.

Подведение итогов. Награждение.

V Конгресс «Подмосковные вечера» | Клуб Топ-менеджеров «4CIO»


 

Традиционно на Конгрессе собрались ведущие специалисты по ИТ, руководители крупнейших вендоров ИТ и CIO известных российских и зарубежных компаний. «Подмосковные вечера» — редкая возможность получить ответы на актуальные вопросы ИТ менеджмента, поделиться своим опытом, обыграть сложные рабочие ситуации, напрямую контактировать с корифеями отрасли. Именно благодаря уникальным профессионалам, уважаемым членам ИТ сообщества, заслуги которых неоднократно отмечены наградами и премиями, Конгресс успешно работает из года в год.

 

Центральным событием жизни Клуба в текущем году и сквозной темой «Подмосковных вечеров» стал Учебник CIO, специальная версия которого вышла печатным тиражом к началу Конгресса. Версия включает в себя часть полностью готовых глав и отдельные материалы, работа над которыми продолжается.

Активная работа участников конгресса на секциях, темы которых концентрируют в себе основные интересы CIO сегодняшнего дня, дали богатейший материал для завершения первой версии Учебника.

Впервые в истории Конгресса при поддержке компании CDC был организован автоматизированный сбор данных о посещаемости секций, результаты которого опубликованы на сайте Клуба и подтверждают высокий интерес аудитории к заявленной тематике, и высокий рейтинг спикеров и ведущих секций в профессиональном сообществе. Самыми популярными секциями на Конгрессе стали:
 

• Мастер класс Николая Прянишникова (Microsoft) «7 принципов построения успешной команды» — 91 человек.

• «ЦОДы от А до Я», ведущий Кирилл Корнильев (IBM) — 85 человек.

• «Как развитие ИТ меняет работу руководителей и сотрудников компании…», ведущий Дмитрий Иншаков (PwC) — 74 человека.

 

25 сентября

 

Первый день Конгресса — это не только день встреч и неформального общения. Это время для активной работы выставки ИТ-технологий, которая была развернута в фойе отеля партнерами Конгресса: Microsoft, IBM, Softline, КРОК, APC, Таском, Huawei, Билайн и CDC.

Важную часть программы первого дня составило заседание Яхт Клуба 4CIO. Под предводительством Сергея Мартиросяна — бывалого шкипера, команда которого победила в Кают Компании 2011, и получила Переходящий приз Клуба — участники Яхт Клуба делились воспоминаниями и составили предварительный план регаты на 2012 год.

Вечером всех участников «Подмосковных вечеров» ждал торжественный ужин и яркая развлекательная программа с неожиданными номерами от многих Членов Клуба.

 

26 сентября

 

На первый рабочий день Конгресса была запланирована насыщенная деловая программа. Участникам предстояло выбирать между двумя параллельно идущими секциями, и подчас выбор этот было сделать весьма нелегко.

 

Секция №1

Пленарное заседание «Багаж знаний CIO»


Ведущий: Сергей Кирюшин

Участники: Игорь Богачев, Кирилл Корнильев, Александр Микоян, Павел Пестряков, Николай Прянишников


Пленарное заседание традиционно открывает «Подмосковные вечера», и в его рамках участники Конгресса призваны обсудить глобальные вопросы, оценить изменения в сфере ИТ за последний год и сделать прогнозы на год грядущий. На этот раз центральной темой пленарного заседания стали знания CIO. Участники заседания обсудили, что должен знать современный CIO, чтобы адекватно реагировать на вызовы профессии, и дали свои прогнозы касательно того, как изменится положение CIO в компании в ближайшие годы.


Кирилл Корнильев выразил мнение, что в будущем нас ожидает появление CIO «версии 2.0». В России большинство CIO получили фундаментальное техническое образование, однако статистика показывает, что в нашей стране наблюдается большее вовлечение CIO в бизнес, чем в Европе. Кирилл считает, что CIO следующего поколения следует воспользоваться таким положением дел и отойти от технократического взгляда на вещи.


Александр Микоян высказал мнение, что последующие несколько лет могут оказаться для ИТ и CIO проблемными в связи с трудностями в экономике и переходным периодом для технологий. Профессия CIO, однако, не потеряет своей ценности, уверен Александр, хотя от ИТ-директоров, безусловно, потребуется большая производительность труда и более широкий кругозор.


Игорь Богачев отметил, что для того чтобы понять, в какую сторону будет меняться профессия CIO, нужно оценить, какой результат принесли (или принесут в будущем) сегодняшние инвестиции в ИТ-отделы. По мнению Игоря, CIO в скором времени могут переквалифицироваться в BTO (Business transformation officer), занимающихся выполнением бизнес-задач.


Павел Пестряков выразил оптимистичный взгляд на будущее профессии CIO, заявив, что профессия, которая помогает бизнесу больше зарабатывать, не может устареть. CIO необходимо разбираться в бизнесе и правильно выстраивать коммуникации, в таком случае бюджеты на ИТ будут выделяться охотнее, а к результатам работы ИТ-службы будут относиться с благодарностью, уверен Павел.


Николай Прянишников считает, что профессия CIO в ближайшее время станет только интереснее. Мы живем в динамичном мире, где технологические новинки постоянно требуют от CIO обновлять багаж своих знаний, в то время как кадровый кризис заставляет компании держаться за хороших специалистов.

 

Секция №2

Круглый стол: «ЦОДы от А до Я. Смена подходов к развитию»


Ведущий: Кирилл Корнильев

Участники: Е. Бабенко, А. Кельманзон, С. Кирюшин, С. Пегасов, А. Телятников, А. Ширяев, А. Шмид, Т. Штернлиб


ЦОДы — одна из самых часто обсуждаемых тем в ИТ-сообществе, но все же у CIO остается множество вопросов. В рамках данной секции ее ведущий Кирилл Корнильев (немало сделавший, чтобы расширить круг знаний об облачных вычислениях в России) и ряд авторитетных докладчиков попытались ответить на все наиболее актуальные и часто задаваемые вопросы касательно ЦОДов и ЦОДостроения. Им удалось охватить широкий круг проблем и поделиться личным мнением о том, какой путь хранения данных они считают наилучшим.


Среди основных проблем в строении и поддержке ЦОДов сегодня участники секции отметили кадровый кризис, становящийся все более заметным день ото дня. Обслуживающий персонал составляет значительную часть стоимости ЦОДа (или его аренды), поэтому при создании ЦОД необходимо вкладываться не только в инфраструктуру и «железо», но и в обучение персонала.


На вопрос о том, какой подход к хранению данных наиболее разумно применять сегодня, Сергей Кирюшин выдвинул мнение, что в кризисный период более выгодной представляется аренда ЦОДа. Поскольку сейчас многие компании не могут прогнозировать положение дел на ближайшее время, а строительство ЦОДа является затратной и длительной задачей, аренда ЦОДа может стать весьма уместной.


Александр Шмид рассказал о нескольких кейсах, связанных с ЦОДостроением и привел пример ЦБ РФ, обладающего одним из внушительных ЦОДов на территории РФ. Он также описал процесс формирования стратегии и концепции ЦОДа.


Вопрос безопасности хранения данных осветил Андрей Кельманзон. Андрей представляет компанию, которая в силу принятых регуляций безопасности может хранить данные только в собственных хранилищах. Это не позволяет прибегнуть к подчас более выгодному варианту аренды ЦОДа, но зато открывает большие возможности для строительства собственного хранилища и установки различных мер безопасности.

 

Секция №3

Дискуссия: «Как развитие ИТ меняет работу руководителей и сотрудников компании. Новые возможности и новые проблемы. Практические примеры»


Ведущий: Дмитрий Иншаков

Участники: А. Свирский, О. Карачаров, А. Кутуков, А. Тарасов, Е. Корляков


На третьей секции участники, представители ведущих российских компаний, поделились своими взглядами на взаимодействие устройства труда и технологии. Мнения участников секции разделились: часть из них поддержала возможность удаленной работы и расширенное использование средств связи для построения мобильного офиса, часть высказалась против такого подхода, заявив, что ничто не может заменить личное общение между сотрудниками и начальством. Своим опытом построения команды на условиях максимальной мобильности поделились представители таких крупных компаний, как PwC и Microsoft. Андрей Кутуков (HP), в свою очередь объяснил, почему он считает наиболее эффективным личный контакт со своими подчиненными.


Дискуссия на данной секции показала, что к методике удаленной работы прибегает большая часть ведущих современных компаний. Как минимум часть сотрудников (чаще всего из технических отделов и бухгалтерии) работает из дома, а представителям маркетингового отдела предоставлена возможность работать «в поле». Хоть современные технологии связи и делают контакт с человеком, находящемся на расстоянии максимально комфортным, все участники высказали мнение, что личный контакт ничего не может заменить. Кто-то из руководителей предпочитает держать постоянный контакт с подчиненными, кто-то считает достаточными регулярные встречи, но все сходятся на том, что личный контакт позволяет максимально эффективно выстроить взаимодействие внутри команды и между начальником и подчиненными.

 

Секция №4


Мастер класс Н. Прянишникова: «7 принципов построения успешной команды»


Одним из самых ярких (и, согласно статистике, самым посещаемым) событий Конгресса стал мастер-класс Николая Прянишникова. Николай известен своим ораторским мастерством, и его обширный опыт как в ИТ, так и в управлении в целом не вызывает никаких сомнений. На этот раз Николай рассказал о том, как он создавал команду в российском отделении Microsoft и какие уроки извлек для себя из этого процесса. Microsoft в России в этом году был назван самым успешным региональным отделением компании, и во многом это произошло благодаря слаженной, творческой и эффективной работе команды Николая. В своем мастер-классе он постарался объяснить, какие принципы лежат в основе построения такой команды.


Николай привел в своем мастер-классе как стратегические размышления о том, как совершать правильные назначения и мудро увольнять сотрудников, так и личные наблюдения в области психологии, позволяющие грамотно управлять отношениями. Главная идея мастер-класса Николая в том, что люди не роботы, поэтому в трудовом процессе к ним нужно относиться с соответствующим пониманием и разбираться в их проблемах не только с точки зрения точных показателей, но и обращая внимание на эмоции и личные свойства.

 

Секция №5

Круглый стол: «Этика ИТ отношений на рынке. Что беспокоит участников рынка. Хартия АПКИТ и Совета клуба 4CIO»


Ведущие: П. Пестряков, Ш. Шакиров


Помимо прочего, «Подмосковные вечера» — идеальная платформа для зачина и развития некоммерческих общественных организаций. Активную поддержку Конгрессу оказывает Союз Директоров ИТ, в нем участвуют представители CIO Клубов со всех городов России. На Секции№5 перед аудиторией «Подмосковных вечеров» выступила еще одна крайне важная для ИТ-сообщества организация — АПКИТ. Представители этой организации рассказали об ее основной миссии и привели несколько манифестов и хартий, раскрывающих суть их деятельности. Главная задача АПКИТ — установить этику бизнес-отношений в ИТ-сообществе, сделать актуальными базовые нравственные вопросы, зачастую не рассматриваемые с юридической и экономической стороны. Члены Совета Клуба 4CIO Павел Пестряков и Сергей Дмитриев на этой секции также рассказали о том, как деятельность Клуба позволяет поддерживать в ИТ-сообществе высокие этические стандарты.

 


Секция №6

Дискуссия: «Железные тенденции»


Ведущий: Сергей Кирюшин

Участники: М. Зубарев, А. Шалагинов, С. Мелехов, А. Филатов, В. Юдачев


Название секции «Железные тенденции» говорит само за себя: участникам этого круглого стола предстояло обсудить достижения технологического прогресса и нарисовать современную картину мира «железа».


Большинство участников секции пришли к выводу, что в сегодняшнем мире нельзя говорить о «железе» отдельно от других аспектов ИТ. Если говорить о тенденциях, в железе надо видеть общие тенденции в двух отраслях – ИТ и коммуникационных технологиях. «Железо» перестало существовать самостоятельно, более мощные машины стали средствами достижения бизнес-целей. Но вместе с падением стоимости оборудования (возникающим из-за его быстрой ротации), наблюдается заметный рост стоимости обслуживания.


Одна из существенных проблем «железа» не связанная с ним непосредственно: увеличение поток неструктурированных данных. Как отметили участники секции, до 80% данных, поступающих в обработку, являются неструктурированным «мусором», из-за которого многократно снижается эффективность ЦОДа.

Еще один важный тренд, за котором следует следить в ближайшее время: увеличение роли планшетов в ИТ-инфраструктуре. Бизнес уже высказал свое одобрение этой новинке, и перед CIO теперь стоит задача адаптировать планшет к работе с инфраструктурой.

 

Секция №7

Лабораторная работа: «Трансформация ДНК ИТ»


Участники: К. Дубчак, Г. Лигачев, Е. Ровных, А. Широких


Одной из самых запоминающихся секций на Конгрессе — хотя бы благодаря своей необычности — стала лабораторная работа «Трансформация ДНК ИТ». Эта секция совместила в себе элементы деловой игры и тренинга: участникам предстояло попробовать себя в бизнес-эксперименте, цель которого создание блиц ИТ-стратегий на основе заданных условий. Эту лабораторную работу со школьной объединяли только белые халаты, в которые оделись участники — на деле же она оказалась в разы увлекательнее и во многом сложнее. Ведь для того, чтобы в рамках одной секции построить с нуля стратегию развития и поддержания ИТ в условном холдинге, требуется недюжинная выдержка, умение оперативно принимать решения и адекватно просчитывать их последствия.
 


Продемонстрировав силу интеллекта на секциях, вечером участники Конгресса отправились на футбольное поле, чтобы узнать, чья команда в этом году окажется сильнее физически: команда Клуба 4CIO или Команда Партнеров. Узнать имя победителя и почитать впечатления зрителей матча вы можете на сайте.

 

Второй день Конгресса завершился торжественным ужином, для которого Клуб 4CIO заготовил немало сюрпризов для гостей «Подмосковных вечеров». Среди них было и вручение премии «Хрустальный ёж».


Традиционно к началу Конгресса Совет клуба выделяет особые заслуги членов сообщества в деле повышения значимости профессии CIO в России.
Особенностью этого года стал тот факт, что Совет клуба работает как редакционная коллегия Учебника. В связи с этим отличительным знаком Клуба для номинаций стала хрустальная фигурка «Ёж и книга».


Вручение наград прошло в очень дружеской атмосфере, и мы рады случаю еще раз поздравить и поблагодарить номинантов за их участие и труд!


• Номинация «Прорыв в Мобилизации Бизнеса»

Сергей Меднов, приложение «Альфа Мобайл» (Альфа-Банк).


• Номинация «За профессиональное наставничество»

Михаил Юрьевич Сенаторов (ЦБ РФ).


• Номинация «За Активное сотрудничество с Клубом»

Николай Прянишников (Microsoft Russia).


• Номинация «За Идею и реализацию проекта Учебник 4CIO»

Cергей Кирюшин (Почта России).


• Номинация «За свой путь в ИТ»

Владимир Чибисов (МХК Еврохим).


• Номинация «За клубность и энтузиазм»

Алексей Лобачев (НПФ Норильский никель).


• Номинация «За Партнёрство и Взаимопонимание»
Борис Бобровников (КРОК).

 

 

27 сентября

 

Секция №8

Круглый стол: «Гаджеты для ИТ или ИТ для Гаджетов?»


Ведущие: Алексей Кравченко, Андрей Педоренко

Участники: С. Адмиральский, Р. Амиров, Р. Лернер, И. Малышев, М. Черномордиков


Гаджеты — большая любовь каждого ИТ-шника. Мало кто может устоять перед предложением первым посмотреть на новый смартфон или протестировать мышь уникальной конструкции. Данная секция была посвящена как раз этому любимому среди CIO делу — пристальному рассмотрению новинок рынка гаджетов и их оценке. Среди участников «соревнования» — слайдер Asus EEE, Samsung Galaxy и новая ОС для смартфоном Windows 7 Phone.


В качестве подготовки к этой секции участники еще до начала Конгресса тестировали разнообразные устройства, предоставленные партнерами Конгресса и членами Клубного сообщества, и готовили к мероприятию свои впечатления, чтобы поделиться ими с коллегами.


Результаты тестирования были представлены на презентациях, все гаджеты были доступны к апробированию прямо на секции. Первое место в рейтинге Клуба 4CIO заняла операционная система Windows Mobile Mozart. С великолепной презентацией по мобильной платформе Android 3.1 выступил Роман Лернер, а ведущий секции Андрей Педоренко дополнил этот доклад своими результатами тестирования Samsung Galaxy.

 

Секция №9

Мягкие тенденции (Software)


Ведущий: Михаил Козлов

Участники: Х. Аз-Зари, С. Белец, М. Сусоров, Л. Маргулис


Марк Андерсон, один из главных инвесторов в мире, полностью сосредоточился на инвестициях в ПО, и считает, что это главный тренд в мире на данный момент. Михаил Козлов согласен с господином Андерсоном и предложил участникам 9-ой секции обсудить этот тезис. Верно ли то, что ПО является главной отраслью ИТ-индустрии? Куда идет рынок ПО и какое место ему отведено в современном мире? Михаил привел сведения о положении дел в индустрии ПО в целом и рассказал о достижениях конкретных компаний на этом рынке. Структура российского ИТ рынка, впрочем, кардинально отличается от мирового, отметил Михаил. Так, у нас 70% от общей доли рынка составляет аппаратное обеспечение, в то время как в среднем по миру этот показатель в два раза меньше.


Дискуссия развернулась между участниками секции, представляющими ведущие компании, тесно связанные с разработкой ПО. В обсуждении они обратили особенное внимание на состояние рынка ПО в России, и поговорили о специфических локальных проблемах, мешающих его развитию (в том числе, вопрос пиратства и информационной безопасности).

 

 

Секция №10

Круглый стол: «Управление отношениями»


Ведущий: Алексей Лобачев

Участники: А. Дробот, М. Козырицкая, Е. Зимина, Д. Иншаков, И. Скородумов, М. Сусоров


Одна из самых жарких дискуссий, состоявшихся на Конгрессе, прошла в рамках секции, посвященной отношениям в ИТ. Главным образом секция вращалась вокруг отношений между работодателями и сотрудниками и взаимоотношениями между различными компаниями на рынке труда. В преддверии кризиса эта тема оказалась особенно интересной: каким-то компаниям предстоит проводить сокращения, каким-то, наоборот, недостает квалифицированных сотрудников, а рынок труда меж тем страдает от демографической ямы и ухода талантов на госслужбу. Участники секции обсудили особенности хантинга и рекрутинга, и попытались сформулировать определенный «кодекс чести» CIO, чтобы проверить, выдерживает ли он конкуренцию с грубыми, но эффективными методами.

 

Секция № 11

Круглый стол: «Управление ИТ-проектами»


Ведущий: Павел Алферов, Оргкомитет Сочи 2014

Участники: В. Ананьин, Р. Косичкин, С. Котов, Б. Меленевский


Секции «Подмосковных вечеров» были тесно переплетены с главами проекта «Учебник 4CIO». Для Учебника очень важно отразить актуальную картину современной ИТ-сферы в России, и дискуссии между экспертами, разворачивающиеся на секциях Конгресса, стали большим подспорьем для этого. Секция «Управление ИТ-проектами» напрямую пересекается с одноименной главой в Учебнике, автором которой и является Павел Алферов. 11-ая секция стала крайне интересной сессией обмена знаниями меж опытных CIO, из которой каждый смог вынести для себя полезную информацию.


Сергей Котов предложил участника ознакомиться с кибернетическим подходом к управлению проектами. Удивительно, но факт — кибернетика тесно связана с проектным управлением. Дело в том, считает Сергей, что проект как живой организм — составляющие его части цельны в своем развитии, у него есть жизненный цикл, периоды. Но какую же пользу может принести подобное видение проекта? Огромную, уверен Сергей. Оно дает возможность воспринимать проект более целостно, в первую очередь управлять командой, которая делает проект, и воспринимать ее как команду людей.


Борис Меленевский выступил на секции с докладом «Архитектурный взгляд на управление проектами». ИТ-проекты не живут сами по себе, они живут в некоем окружении. Даже если не брать глобальную ситуацию, то они существуют в рамках определенного предприятия: природа предприятие и проекта тесно взаимосвязаны. Предприятие подходит под определение системы, поэтому к нему нужен системный подход, утверждает Борис. Архитектура ни что иное, как фундаментальная организация этой системы, которая описывает не только сами элементы системы, но и их взаимодействие между собой и окружающим миром. В своем докладе Борис объяснил, как таким же образом можно рассматривать проекты и управлять ими с более продуманной, системной позиции.


С заключительным докладом на секции выступил Владимир Ананьин. Опытный преподаватель, он рассказал о самых разнообразных ситуациях, которые могут усложнить или упростить управление проектом. Владимир считает, что одна из самых интересных тем, идущих в связке с проектным управлением — выстраивание отношений между ИТ и бизнесом. Владимир предложил собравшимся определить, в чем же измерять эффективность ИТ (а следовательно, и ИТ-проектов) для бизнеса, и как убедить бизнес в правильности этой оценки.

 

Секция №12

«Эксплуатация ИТ систем. Обеспечение непрерывности бизнеса»


Ведущий: Алексей Широких

Участники: М. Сенаторов, К. Корнильев, А. Гришин, А. Бершадский, Р. Косичкин, Б. Меленевский


12-ая секция, пожалуй, была самой активной во второй день Конгресса. Важная и близкая многим тема обеспечения непрерывности бизнеса и «звездный» состав участников обеспечили крайне высокий уровень дискуссии. Традиционно запоминающимся стало выступление Михаила Сенаторова. Множество уроков из этой секции могли извлечь как CIO крупного бизнеса, так и поставщики ИТ-систем. Дискуссия на этой секции наиболее полно раскрыла одну из важнейших тем этого года в ИТ сообществе — взаимоотношении ИТ и бизнеса. ИТ все больше и больше поворачивается «лицом к бизнесу», и это приводит к новым вызовам, к необходимости искать общий язык и держать в уме то, что конечная цель ИТ-службы – увеличение прибыльности бизнеса. Участники этой секции подробно обсудили этот тренд и привели примеры из личного опыта.

 

Секция №13

Круглый стол: «ИТ безопасность»


Ведущий: Евгений Колесников

Участники: С. Бугрин, А. Вышлов, А. Резвов, Д. Северов, О. Шабуров


Чем больше информации люди доверяют компьютерам, тем более актуальным становится вопрос информационной безопасности. Дополнительную важность ему придает и стремительно развивающаяся индустрия вирусов для смартфонов и планшетов. В рамках 13-ой секции приглашенные докладчики, среди которых были представители ведущих компаний, производящих антивирусы, обсудили готовность технологий к новой атаки со стороны злоумышленников и очертили круг основных угроз, исходящих от них. Как оказалось, положение с информационной безопасностью в России далеко не радужное: так, лишь 25% из топ-20 российских банков используют на своих сайтах сертификат безопасности. Участники секции пришли к выводу, что в случае если ведущие российские компании не начнут обращаться за помощью к специалистам и принимать необходимые меры безопасности, то уже скоро они могут пасть жертвой сильных кибератак.


Важную статистику по отношению российских пользователей к угрозам, исходящим из интернета, и средствам информационной безопасности привела компания Symantec. По сведениям компании 86% пользователей опасаются предоставлять конфиденциальные сведения в сети, 20% отказываются делать это наотрез, 26%, тем не менее, не принимают никаких мер безопасности. Также 40% доверяют безопасности сайта, если пользователи оставили на нем положительные отзывы.

 

Секция №14

«Повышение компьютерной грамотности персонала в офисе. Деловая игра «Пингвин»


Ведущий: Владимир Чибисов

Участники: С. Адмиральский, П. Алферов, Д. Иншаков, М. Терюхов


Деловые игры на «Подмосковных вечерах» позволяют поучаствовать вместе со своими коллегами и друзьями в увлекательной симуляции, которая помогает развивать новые навыки и умения и испытать на практике старые. Деловая игра «Пингвин» была разработана в компании Еврохим для обучения Топ-менеджеров работе с информационными системами. Участникам Конгресса было предложено пройти один тур этой игры — в реальном времени решить определенную конфликтную ситуацию, возникшую в результате неграмотного использования ИС. Детективы-CIO смело взялись за дело и показали отличные результаты.


Ведущий секции и автор деловой игры Владимир Чибисов, отмеченный особым знаком Клуба 4СIO в номинации «за свой путь в ИТ», убедительно доказал в ходе демонстрации, что игровая смена роли как руководителем бизнеса, так и другими топ-менеджерами позволяет повысить качество принимаемых ими в реальной обстановке решений, усиливает их способность использовать и адекватно оценивать возможности ИТ.

 

Секция №15

Мастер-класс: «Тонкости защиты бюджета»


Ведущий: Алексей Телятников

Участники: И.Веселов, О. Готовцев


В интервью Клубу перед Конгрессом Алексей Телятников отметил, что тема бюджетирования будет особенно интересна в сентябре, поскольку именно в этом месяце многие ИТ-службы проходят через этот нелегкий процесс. Алексей оказался прав: его мастер-класс по бюджетированию вызвал немалый интерес, даже несмотря на то, что это была заключительная секция Конгресса. Алексей рассказал о различных подходах к бюджетированию, современных методиках rolling forecast и time-driven activity based costing поделился личным опытом и ответил на многочисленные вопросы участников. Напомним, что Алексей также является автором главы Учебника, посвященной бюджетированию.

Мы благодарны всем участникам и гостям V Конгресса «Подмосковные Вечера» и ждем вас на наших грядущих мероприятиях!

 

«Подмосковные вечера — 2004» (Серпухов). Своя игра

  • Читать
  • Печатать
  • Без ответов
  • FB2

Дата: 2004-08-26

Показать ответы

1 игра

Тема 1: От «Б» до «Ь» (Антон Ходоренко, Алексей Козаровицкий)

1. Именно он состоит из двух зрительных труб и дает подчас 20-кратное увеличение.

Ответ: Бинокль.

2. Именно в этом порту на Рейне были подписаны договоры между Францией, Испанией и Пруссией.

Ответ: Базель.

3. Именно так называется судовая лебедка для поднятия якоря.

Ответ: Брашпиль.

4. Именно его на самом деле зовут Андре Рембур.

Ответ: Бурвиль.

5. Именно он в 1971 г. написал автобиографическую книгу, название которой отличается от названия книги Елены Ильиной отсутствием числительного.

Ответ: Брумель Валерий (книга Е. Ильиной называется «Четвертая высота», а книга Брумеля называется просто «Высота», что логично).

 ! 

Тема 2: Великие реки (Антон Ходоренко)

1. Именно эта река сделала известным Нобелевского лауреата 1965 г.

Ответ: Дон.

2. Именно по этой «великой реке» проходит граница США с Мексикой.

Ответ: Рио-Гранде, что как раз и переводится как «великая река».

3. Именно эта книга говорит о том, что «благоприятен брод через Великую реку».

Ответ: «Книга перемен», И-цзин.

4. Именно эта река — девятая в мире и вторая в Южной Америке по величине.

Ответ: Парана.

5. Именно это — величайшая река Ирландии.

Ответ: Шеннон.

 ! 

Тема 3: Первым делом — самолеты (Константин Колесник)

1. Именно они построили первый самолет, совершивший управляемый полет.

Ответ: Братья Райт.

2. Именно так назывался англо-французский сверхзвуковой пассажирский самолет.

Ответ: «Конкорд».

3. На самолете, произведенном именно этой фирмой, в Москву прилетел Матиас Руст.

Ответ: «Сессна».

4. Именно в его честь был назван восьмимоторный советский самолет, построенный в 1934 г.

Ответ: Максим Горький.

5. Именно этой фирмой произведено большинство немецких бомбардировщиков времен второй мировой войны.

Ответ: «Юнкерс».

 ! 

Тема 4: Великие путешественники (Антон Ходоренко, Алексей Козаровицкий)

1. Именно он вторым совершил кругосветное путешествие.

Ответ: Фрэнсис Дрейк.

2. В 1922 г. именно этот путешественник и гуманист был избран почетным депутатом Моссовета.

Ответ: Фритьоф Нансен.

3. Именно он описал еще и дикого верблюда и медведя-пищухоеда.

Ответ: Н.М. Пржевальский (а не только одноименную лошадь).

4. Экспедиция именно этого голландского мореплавателя в 90-х гг. XVI в. повторно открыла остров Шпицберген.

Ответ: Виллем Баренц.

5. На самом деле, возможно, именно он 21 апреля 1908 г. первым достиг Северного географического Полюса.

Ответ: Фредерик Кук (а Пири — только в 1909 году).

Источники: 5. 100 великих путешественников. — М.: «Вече», 1999.

 ! 

2 игра

Тема 1: -КВА- (Дмитрий Кукленко)

1. Именно этот герой произведения В. Гюго обладал весьма заметным физическим недостатком.

Ответ: Квазимодо.

2. Именно она, по всей видимости, изменила свой цвет не без помощи растений семейства розоцветных, о чем мы услышали в одной известной песне.

Ответ: Москва (ее красили рябины).

3. Именно к этому слову Даль приводит такие синонимы: щель, дыра, дырочка, отверстие, проемец; проход, прорез, продух.

Ответ: Скважина.

4. Ее численность увеличилась со 100 тысяч в 1931 г. до 1 миллиона в 1941 г.

Ответ: Квантунская армия.

5. Именно так называется гимн государства Израиль.

Ответ: «Атиква».

Источники: 3. http://infolio.asf.ru/Sprav/Dal/01/1564.htm

 ! 

Тема 2: Над пропастью — моржи! (Антон Ходоренко)

1. Именно таких людей называют «моржами».

Ответ: Тех, которые зимой плавают в открытых водоемах.

2. В «Телефоне» К. Чуковского именно по этой причине надо было спасать моржа.

Ответ: Он проглотил морского ежа.

3. Именно этот литературный персонаж был капитаном корабля «Морж».

Ответ: Капитан Флинт из «Острова сокровищ».

4. Именно так на Руси назывались моржовые клыки.

Ответ: Рыбий зуб.

5. Переделка именно его стихотворной строки стала названием темы.

Ответ: Роберта Бернса (Сэлинджер взял в качестве названия известного произведения строку Бернса).

 ! 

Тема 3: КВН (Алексей Новаков)

1. Именно в этом городе в последние годы А. Масляков объявляет о начале очередного КВНовского сезона.

Ответ: В Сочи (в ходе зимнего Сочинского фестиваля).

2. Именно эти два нерусских слова объединяют команду, за которую одно время выступал С. Сивохо, с командой, завоевавшей золотые медали в баскетбольном турнире на Олимпиаде в Барселоне в 1992 г.

Ответ: «Dream team» (обе команды имели такое название: КВНовская — официально, баскетбольная — неофициально).

3. Назовите фамилию хотя бы одного литературного персонажа, который мог бы назвать себя братом популярного КВНщика Григория Малыгина.

Ответ: Балаганов или Паниковский (Г. Малыгин — капитан команды «Дети лейтенанта Шмидта»).

4. Именно так называется музыкальный фестиваль команд КВН, ежегодно проходящий в Юрмале.

Ответ: «Голосящий КиВиН».

5. В выступлении именно этой команды прозвучала культовая для знатоков фраза «Потому что гладиолус».

Ответ: «Уральские пельмени».

 ! 

Тема 4: Попса, или Смерть року! (Алексей Новаков)

1. Песня в исполнении этой поп-звезды обычно заканчивает телепередачу «Городок».

Ответ: Анжелика Варум.

2. Эту поп-звезду одна из команд КВН однажды назвала «Чучело, которое поет».

Ответ: Кристина Орбакайте.

3. Именно этим были воды третьей реки в песне «Океан и три реки», исполняемой В. Меладзе и группой «Виа Гра».

Ответ: Пламенем.

4. Записав в начале своей карьеры несколько «опер», этот «философ» эстрады недавно начудил с имиджем, отрастив волосы.

Ответ: Витас (в вопросе — аллюзии на песни Витаса «Опера N 2», «Опера N 1» и его же альбом «Философия чуда»).

5. Трудно сказать, по собственному ли желанию этот самый артист исполнил на недавнем юбилейном вечере М. Захарова песню «Шоколадный заяц».

Ответ: Олег Янковский (в вопросе — аллюзии на известные фильмы с участием Янковского — «Влюблен по собственному желанию» и «Тот самый Мюнхгаузен»).

 ! 

3 игра

Тема 1: -УРА- (Александр Перский)

1. Именно таков ответ на известный вопрос «Скажите, как его зовут?» из не менее известного фильма.

Ответ: Бу-ра-ти-но.

2. Именно оно определяет направление напряженности магнитного поля прямолинейного проводника с током.

Ответ: Правило буравчика.

3. Именно эта рыба семейства лабиринтовых водится в пресных водах Южной и Юго-Восточной Азии.

Ответ: Гурами.

4. Именно это произведение классика начинается словами «Я возвращался домой полями. Была самая середина лета. Луга убрали и только что собирались косить рожь».

Ответ: «Хаджи-Мурат» Л.Н. Толстого.

5. Именно этот султанат на острове Ява вошел в состав Индонезии в 1950 г.

Ответ: Суракарта.

 ! 

Тема 2: Скалы (Александр Лисянский)

1. Именно в этом ущелье находилась скала, покоренная отцом Федором.

Ответ: Дарьяльское.

2. Именно там плоскогорье в 200-300 футов высотой на севере соединялось с южным склоном Подзорной Трубы, а на юге переходило в скалистую местность с названием Бизань-мачта.

Ответ: На Острове сокровищ.

3. Только этот путь оставался одному из лирических героев «Короля и шута».

Ответ: Прыгнуть со скалы.

4. В фильме «Скала» главные роли сыграли эти три актера.

Ответ: Коннери, Кейдж, Эд Харрис.

5. В начале этого романа Александра Дюма упоминается Громовая Гора.

Ответ: «Джузеппе Бальзамо» (зачет: «Записки врача»).

 ! 

Тема 3: Татьяна, русская душою (Александр Лисянский)

1. Именно из этого произведения взято название данной темы.

Ответ: «Евгений Онегин».

2. Именно в этот день отмечается праздник покровительницы студентов.

Ответ: 25 января.

3. Именно так переводится с греческого «Татьяна».

Ответ: Устроительница.

4. В то время как Борис Оскарович был пятым, эта Татьяна была шестой.

Ответ: Тарасова (номера игроков в знаменитой команде «Брэйн-ринга»).

5. Она сыграла роль тещи предводителя дворянства в одном из фильмов Марка Захарова.

Ответ: Татьяна Пельтцер.

 ! 

Тема 4: Правитель умер (Алексей Новаков)

1. Основу женской олимпийской сборной по шахматам именно этой страны одно время составляли сестры Полгар.

Ответ: Венгрия.

2. Именно он в одном из интервью заявил: «Друзья и пижоны называют меня Бобби».

Ответ: Фишер.

3. Именно этот шахматист дважды в матчах-реваншах возвращал себе титул чемпиона мира.

Ответ: Ботвинник.

4. В символический «Клуб Веры Менчик» входили шахматисты-мужчины, проигравшие ей в официальных соревнованиях. А его председателем считался именно этот чемпион мира.

Ответ: Макс Эйве.

5. Именно в этом городе состоялся матч на первенство мира среди мужчин в 1975 г.

Ответ: Ни в каком (матч не состоялся из-за отказа Фишера).

Источники: 5. А. Карпов, Е. Гик. Неисчерпаемые шахматы. — М., 1990.

 ! 

Дополнительный вопрос

Тема 1: -НИК- (Константин Колесник)

1. Именно этот российский купец совершил «хождение за три моря».

Ответ: Афанасий Никитин.

2. Крупнейшее месторождение именно этого металла находится в Норильске.

Ответ: Никель.

3. Именно в этом фильме в 1988 г. главную роль сыграл актер Авилов.

Ответ: «Узник замка Иф».

4. Именно он — автор книги «Полвека в шахматах».

Ответ: Ботвинник.

5. Именно так называется боязнь темноты.

Ответ: Никтофобия.

 ! 

Финал. Синий раунд

Тема 1: Италия (Дмитрий Кукленко)

1. Восхождение именно на эту итальянскую достопримечательность обойдется вам в 15 евро, причем в очереди придется провести несколько часов.

Ответ: Пизанская башня.

2. Именно этот город является вторым в Италии после Рима по численности населения.

Ответ: Милан.

3. Именно столько морей омывает берега Италии.

Ответ: Пять (Ионическое, Тирренское, Лигурийское, Адриатическое и Средиземное).

4. Именно этот итальянский олигарх стал премьер-министром.

Ответ: Сильвио Берлускони.

5. Форум именно этой весьма влиятельной в Италии организации прошел в сентябре 2003 г. в Венеции на украшенной по этому случаю в зеленые цвета набережной.

Ответ: Лига Севера, выступающая за отделение более богатого Севера от бедного Юга.

 ! 

Тема 2: Реки (Виталий Рудько)

1. Согласно верованиям древних греков, именно эта река омывает землю.

Ответ: Океан.

2. Именно этот актер стал широко известен после фильма «Весна на Заречной улице».

Ответ: Рыбников.

3. Заглавный корень есть в названии именно этой станции московского метро.

Ответ: Речной вокзал.

4. Перу именно этого фантаста принадлежит цикл «Мир реки».

Ответ: Филипп Хосе Фармер.

5. Именно так называется произведение Э. Успенского, в котором мальчик попадает в страну сказок.

Ответ: «Вниз по волшебной реке».

 ! 

Тема 3: Антоны (Антон Ходоренко)

1. По-древнегречески «вступающий в бой» звучит именно так.

Ответ: Антон.

2. Именно он противостоит Завулону в финальной драме на одной из московских девятиэтажек.

Ответ: Антон Городецкий.

3. Именно он покончил жизнь самоубийством после поражения у мыса Акций.

Ответ: Марк Антоний.

4. Он писал, что мы в ответе за тех, кого приручили.

Ответ: Антуан де Сент-Экзюпери.

5. Статья именно об этом человеке расположена на одном из сайтов в рубрике «Люди и еда».

Ответ: Энтони Хопкинс.

 ! 

Тема 4: -ТОК- (Виктор Вербицкий)

1. Именно там можно встретить глухарей.

Ответ: На току.

2. Именно этот германский город связан железнодорожным паромом с Данией.

Ответ: Росток.

3. Именно так называется город в Венгрии, известный как центр виноделия.

Ответ: Токай.

4. Именно этот английский физик и математик установил закон, определяющий силу сопротивления, оказываемого вязкой жидкостью медленно движущемуся в ней твердому шарику.

Ответ: Стокс.

5. В СЭС после статьи о формуле вычисления площади треугольника идет статья об именно этой форме раннего устройства общества.

Ответ: Геронтократия.

 ! 

Красный раунд

Тема 1: Почти Зодиак (Вадим Данько)

1. Он равен 100 стотинкам.

Ответ: Лев.

2. Судя по названию, главный герой этой сказки родился в период с 23 ноября по 21 декабря.

Ответ: «Сказка про Федота-стрельца, удалого молодца» Л. Филатова.

3. Именно это созвездие является «почти зодиакальным» — через него тоже проходит эклиптика.

Ответ: Змееносец.

4. Именно так на Руси назывался сосуд для умывания из глины в форме зверя, птицы или всадника.

Ответ: Водолей.

5. Это московское издательство, с которым сотрудничали А. Белый, В. Брюсов и А. Блок, в 1904-1909 гг. издавало литературный ежемесячный журнал, также подходящий к нашей теме.

Ответ: «Скорпион» (журнал «Весы»).

 ! 

Тема 2: Горячие финские парни (Константин Колесник)

1. Именно он сделал Финляндию независимой.

Ответ: Владимир Ленин.

2. Именно он создал линию укреплений на советско-финской границе.

Ответ: Маннергейм.

3. Именно он сейчас является лидером команды «Макларен».

Ответ: Кими Райкконен.

4. Именно этот композитор считается основателем и главой финской музыкальной школы.

Ответ: Ян Сибелиус.

5. Именно этот финский литератор и фольклорист прославился составлением «Калевалы».

Ответ: Элиас Ленрот.

 ! 

Тема 3: Мы ломали-ломали (Александр Перский)

1. Ее можно мылить, а можно ломать.

Ответ: Голова.

2. После первой он остался великой державой, после второй — еще существовал, после третьей он был разрушен.

Ответ: Карфаген.

3. «…Авангард напуганной армии оленей примчался и вытоптал деревенское пастбище и вспаханные поля; а за ними пришли тупорылые свиньи с острыми копытами, и что осталось после оленей, то уничтожили свиньи». А сигнал подал он и его сыновья.

Ответ: Хатхи.

4. В честь него были названы участники первых стихийных выступлений против применения машин в ходе промышленного переворота в Великобритании.

Ответ: Нед Лудд.

5. Он пел: «Король, да бог, да рваный сапог, да ломаный грош — все мое богатство».

Ответ: Гаврош.

 ! 

Тема 4: Палиндром (Александр Перский)

1. Именно у него была собака.

Ответ: Поп.

2. Именно это — то же самое, что и вихрь векторного поля.

Ответ: Ротор.

3. Население возле именно этого объекта в шутку называют «Яйцы и яйки».

Ответ: Яя.

4. Именно так зовется представитель знати монгольских аристократических родов.

Ответ: Нойон.

5. Именно так называется отпадение звука в конце слова.

Ответ: Апокопа.

Источники: 5. http://ksana-k.narod.ru/Book/Lingvo_termin/a.htm

 ! 

Эрудит-квартет. Отбор. Открытый раунд

Тема 1: Образование (Алексей Косенко)

1. Это — цифровая отметка успехов как в образовании, так и в спорте.

Ответ: Балл.

2. Именно так называлась роща при храме близ Афин, в которой Аристотель обучал своих учеников.

Ответ: Лицей или Ликей.

3. Именно так назывались площадки, где тренировались воины и спортсмены и на которых обычно располагались древние школы.

Ответ: Гимназии.

4. Именно так называется иудейская высшая школа по подготовке раввинов.

Ответ: Ешибот.

5. Именно на эти три факультета был осуществлен первый набор Московского университета.

Ответ: Философский, юридический, медицинский.

 ! 

Тема 2: Адмиральская (Андрей Резник)

1. В кинофильме «Корабли штурмуют бастионы» именно с ним адмирал Ушаков здоровался левой рукой.

Ответ: С Нельсоном.

2. Именно ему постоянно пытался навредить адмирал Кусаки.

Ответ: Капитан Врунгель.

3. Именно он командовал французской эскадрой в Трафальгарской битве.

Ответ: Адмирал Вилльнёв.

4. По лживому утверждению Джона Сильвера, он потерял ногу, сражаясь под началом именно этого адмирала.

Ответ: Гок.

5. В своем политическом завещании именно его Гитлер назначил своим преемником и командующим всеми вооруженными силами.

Ответ: Гросс-адмирал Дёниц.

 ! 

Тема 3: Женщины в политике (Елена Данилевич)

1. Она родилась 19 ноября 1917 г. в древнем городе Аллахабаде в семье известных адвокатов. Дед новорожденной, стоявший у истоков национализма, пророчески заявил: «Она будет лучше тысячи сыновей».

Ответ: Индира Ганди.

2. Именно эту латиноамериканку сыграла Мадонна в одноименном мюзикле.

Ответ: Ева (Эвита) Перон.

3. Она говорила: «Из-за любви моих родителей к демократии мы приехали в Америку, после того, как нас дважды изгнали из нашего дома — сначала Гитлер, а затем Сталин».

Ответ: Мадлен Олбрайт.

4. Она стала первой в истории женщиной премьер-министром.

Ответ: Голда Меир.

5. Она говорила о себе так: «У меня терпение Биби Хадиджи, супруги Пророка. Я настойчива, как Биби Зейнаб, сестра имама Хусейна. Я храбра, как Биби Айша, любимая жена Пророка, которая сев на своего верблюда, повела мусульман в бой». Она — первая женщина — премьер-министр в мусульманском государстве.

Ответ: Беназир Бхутто.

Комментарий:


    z-checkdb: Первой в истории женщиной премьер-министром была Сиримаво Бандаранаике, возглавлявшая правительство Шри-Ланки (Максим Киселев).

 ! 

Тема 4: Буль-буль (Александр Милюков)

1. Слоганом этого продукта является название темы.

Ответ: Бульонные кубики «Галина бланка».

2. В 1854 г. он написал книгу «Исследование законов мышления», а большинству из вас он известен как основоположник математической логики.

Ответ: Джордж Буль.

3. Именно это колобок делал со словами: «Були-були-були».

Ответ: Кормил аквариумных рыбок.

4. К этой группе слов относятся те слова, звучание которых частично предопределено значением. Например, слово «буль-буль».

Ответ: Изобразительные слова.

5. Они находятся в Париже, а крупнейшие из них — «Амбигю комик», «Порт-Сен-Мартен» и «Жимназ».

Ответ: Театры бульваров.

 ! 

Эрудит-квартет. Отбор. Полуоткрытый раунд

Тема 1: Зайцы (Сергей Мариненко)

1. Именно таковы имя и фамилия одного из проводников телевизионного поезда N 1.

Ответ: Степан Капуста.

2. Герой именно этой сказки рассуждал, что всякому зверю свое житье предоставлено: волку — волчье, льву — львиное, зайцу — заячье.

Ответ: «Здравомысленный заяц».

3. Именно так по-другому называют съедобный каштановый гриб.

Ответ: Заячий гриб.

4. Потомство, получившееся в результате брака зайца-беляка с зайцем-русаком, называют именно так.

Ответ: Заяц-тумак.

5. Именно так охотники называли зайчат осеннего помета.

. ..

Ответ: Листопадник.

 ! 

Тема 2: Волки (Сергей Мариненко)

1. Именно в этом произведении прозвучали слова: «Ты сер, а я, приятель, сед и волчью вашу я давно натуру знаю».

Ответ: «Волк на псарне».

2. Именно так назывался один из бункеров Гитлера.

Ответ: «Волчье логово», «Вольфшанце».

3. Рассказ Джека Лондона называется именно так.

Ответ: «Морской волк».

4. Он был порождением Локи.

Ответ: Волк Фенрир (скандинавская мифология).

5. Именно этот современный нам певец исполняет песню о мальчике, выросшем в волчьей стае.

Ответ: Александр Маршал (песня «Волчонок»).

 ! 

Тема 3: Узкоспециальная (Александр Милюков)

1. Именно ему подобен специалист по мнению Козьмы Пруткова.

Ответ: Флюсу («Специалист подобен флюсу — полнота его односторонняя»).

2. «Неприметен чистый ручеек, Не широк, не звонок, не глубок…». А в итоге ручеек превратится в нее.

Ответ: В Волгу.

3. В этом фильме 1994 г. снимались С. Сталлоне и Ш. Стоун.

Ответ: «Специалист».

4. В их число входят мартышкообразные, гиббоны, понгиды и гоминиды.

Ответ: Узконосые обезьяны.

5. Именно он написал: «Все уже круг друзей, все уже круг, где друг моих друзей мне тоже друг».

Ответ: Юрий Левитанский.

 ! 

Тема 4: Белая тема (Ирина Скубак)

1. Во время охоты белый медведь часто закрывает лапой именно эту часть тела.

Ответ: Нос (черный нос выдает белого медведя на снегу).

2. Именно этот цветок стал одним из символов войны в средневековой Англии.

Ответ: Белая роза.

3. Белый цвет в Европе издавна считался цветом чистоты и целомудрия. А для народов Индии белый цвет символизирует именно это.

Ответ: Траур.

4. Фамилия известного ОСП-шника может напомнить о символе именно этого государства.

Ответ: США (белоголовый орлан и Александр Белоголовцев).

5. По словам Пастернака, прозвучавшим в известном кинофильме, хлопья шьют впрямь из такого материала.

Ответ: «Что-то белое, без причуд» (фильм «Ирония судьбы, или С легким паром!»).

 ! 

Эрудит-квартет. Отбор. Закрытый раунд

Тема 1: Посчитаем (Сергей Мариненко)

1. Именно такое количество человек охраняло остров Гвидона Салтановича.

Ответ: 34 (33 богатыря и дядька Черномор).

2. Известны различные системы счисления, а в систему счета Древнего Вавилона было положено именно это число. Кстати, отголоски этой системы сохранились и в наши дни.

Ответ: 60 (отсюда и деление часа и углового градуса).

3. Именно столько негритят, если верить одному источнику, остались в живых после того, когда одного из них ужалила оса.

Ответ: Пять (А. Кристи. «Десять негритят»).

4. Известно, что у кошки четыре лапки, а когтей у кошки именно столько.

Ответ: 18.

5. Если верить одному источнику, именно такое количество мячей было забито в футбольном матче между англичанами и украинскими казаками.

Ответ: 13 (мультфильм «Как казаки в футбол играли»).

 ! 

Тема 2: Оружие (Сергей Мариненко)

1. Название именно этой повести А.Н. Рыбакова имеет отношение к нашей теме.

Ответ: «Кортик».

2. Именно так называется часть шпаги, предохраняющая руку от повреждения.

Ответ: Гарда.

3. Именно эта американская винтовка была на вооружении русской армии в 1868-1891 гг.

Ответ: Берданка.

4. Именно эта разновидность матраса является омонимом к средневековой пушке.

Ответ: Тюфяк.

5. Именно так называется индонезийский кинжал, клинок которого символизирует мифического змея Нага.

Ответ: Крис.

 ! 

Тема 3: Животные и растения (Андрей Крапивницкий)

1. Второе из названий рыбы — пилорылый скат, а первое — именно это.

Ответ: Рыба-пила.

2. Именно это растение, произрастающее в Восточной и Южной Азии, является самым быстрорастущим и за сутки способно прорастать до 75 сантиметров.

Ответ: Бамбук.

3. Именно это растение содержит такие вещества, как морфин, наркотин, папаверин, вызывающие головокружение, сонливость, нередко сон, заканчивающийся летальным исходом.

Ответ: Мак снотворный.

4. Национальной птицей именно этой страны является пестрый фазан.

Ответ: Япония.

5. Именно этот немецкий физиолог расшифровал механизм передачи информации пчелами, то есть «танцы пчел».

Ответ: Карл фон Фриш.

 ! 

Тема 4: Астрономия (Алексей Болконский)

1. Самая яркая звезда — Сириус — входит именно в это созвездие.

Ответ: Большой Пес.

2. Именно о них Ломоносов говорил: «Весьма вероятно, что они рождаются от происшедшей на воздухе электрической силы».

Ответ: Полярные сияния.

3. Среди них есть Анна и Вера, Коперник и Ньютон. А всего их известно более полутора тысяч.

Ответ: Астероиды.

4. Некую планету — вторую от Солнца и третью по силе блеска — в древности принимали за два разных светила именно по этой причине.

Ответ: Венера появляется на небе либо вечером, либо утром.

5. Именно в этой фазе находится сегодня Луна.

Ответ: Новолуние.

 ! 

Эрудит-квартет. Финал. Открытый раунд

Тема 1: -МОР- (Андрей Ермак)

1. Именно таково название одной из исторических областей Чехии.

Ответ: Моравия.

2. Скажите по-гречески «блестящий камень».

Ответ: Мрамор.

3. Именно их Лев Гумилев считает реликтом древнерусского этноса.

Ответ: Поморов.

4. По инициативе именно этого португальского принца начался вывоз африканских рабов в Португалию.

Ответ: Генрих Мореплаватель.

5. Именно эти острова занимают первое место в мире по экспорту иланг-иланга.

Ответ: Коморские.

 ! 

Тема 2: Калинка-малинка (Александр Смердов)

1. На его могиле на Новодевичьем кладбище Москвы растет куст калины красной.

Ответ: Василий Шукшин.

2. По-фламандски Мехелен, а по-французски именно так.

Ответ: Малин.

3. Именно к этому классу растений относятся и калина, и малина.

Ответ: Двудольные.

4. Этот одессит оставил после себя мемуары «Солдаты России».

Ответ: Маршал Р. Малиновский.

5. Первая она сойдет с конвейера ВАЗа 18 ноября 2004 г.

Ответ: «Калина» — ВАЗ-1118.

 ! 

Тема 3: Убийства (Александр Перский)

1. В классическом литературном произведении убил он, а в современной песне барабанщиков — его.

Ответ: Негр.

2. Согласно Юрию Бореву, самое сенсационное сообщение 1918 г. гласило, что югослав никого не убивал.

Ответ: Гаврила Принцип.

3. Эта повесть Стругацких снабжена подзаголовком «Еще одна отходная детективному жанру».

Ответ: «Дело об убийстве, или Отель «У погибшего альпиниста».

4. Именно на этой улице происходило убийство, «организованное» Михаилом Роммом в 1956 г.

Ответ: На улице Данте.

5. Именно так называлась операция, в ходе которой в 1934 г. был убит король Югославии Александр I.

Ответ: «Тевтонский меч».

 ! 

Тема 4: Птицы (Алексей Болконский)

1. Около берегов Южной Африки и США для бакланов строят специальные плавательные платформы, чтобы птицы могли отдыхать на них. Благодаря платформам собирают именно это.

Ответ: Помет.

2. Русское название этой сумчатой птицы, которое она получила из-за своего невкусного мяса, напоминает скорее о грибах.

Ответ: Поганка.

3. В одной лишь Англии больше миллиона их. Пятая их часть участвовала в минувшей мировой войне, выполняя именно эти функции.

Ответ: Передавали сообщения (речь идет о голубях).

4. Они могут быть рыжие и белые, однако, наиболее распространенные у нас — серые. Спорят об их вреде и пользе, а вот в феодальной Европе за обладание ими велись даже войны с соседями.

Ответ: Цапли.

5. Вальдшнеп, когда голоден, может легонько стучать клювом по земле, заставляя вылезать червяков на поверхность и имитируя именно это.

Ответ: Звук дождевых капель.

 ! 

Эрудит-квартет. Финал. Полуоткрытый раунд

Тема 1: Святые (Александр Смердов)

1. Именно она не может помочь Антону Макарскому в известной песне.

Ответ: Святая дева.

2. Этому малопримечательному вулканическому острову известность принесло событие 1821 г.

Ответ: Остров Св. Елены.

3. Этот швейцарский курорт дважды принимал Олимпийские игры.

Ответ: Санкт-Мориц.

4. Этот жук в Германии называется в честь святой девы Марии, а в Аргентине — в честь св. Антония.

Ответ: Божья коровка.

5. Его клавиатуре принадлежит рассказ «Святочный киберпанк или «рождественская ночь-117.DIR».

Ответ: В. Пелевин.

 ! 

Тема 2: Грешники (Александр Смердов)

1. Именно столько известно смертных грехов в христианстве.

Ответ: Семь.

2. По словам Бердяева, это — такое же самомнение, как и считать себя святым.

Ответ: Считать себя страшным грешником.

3. Этот дуэт исполнял песню «It’s a sin» — «Это грех».

Ответ: «Pet Shop Boys».

4. Именно он, если верить Станиславу Ежи Лецу, был источником славы Божьей — небывалого роста числа верующих.

Ответ: Первородный грех.

5. Именно так называется учение о грехе в теологии.

Ответ: Хамартология (от греч. «hamartia» — «грех»).

 ! 

Тема 3: Математика (Александр Перский)

1. В математике это — часть круга, ограниченная двумя радиусами и дугой между ними. А еще из них состоят трибуны стадионов.

Ответ: Сектор.

2. В его сборнике задач есть и такая: «Коза Люська имеет четыре кривые ноги, а ее хозяйка тетя Уля — только две. Сколько всего ног у них обеих?».

Ответ: Григорий Остер.

3. Так называют простые числа, разность которых равна двум.

Ответ: Близнецы.

4. Именно этими двумя словами заканчивается посвящение человеку, умершему в 1650 г.: «Исчез француз, узнать бы рады…».

Ответ: Декартовы координаты.

5. Этот математик во время «Ста дней» в 1815 г. был министром внутренних дел.

Ответ: Никола Карно.

 ! 

Тема 4: Анаграммы (в ответе необходимо называть пару слов, которые являются анаграммами) (Александр Перский)

1. ПЕРВАЯ — детская книга, ВТОРАЯ — гранатомет.

Ответ: Азбука и базука.

2. ПЕРВЫЙ — денежная сумма, ВТОРОЙ — одежда покойника.

Ответ: Аванс и саван.

3. В известной песне Егора ОН занимается поисками, а ОНА — по сути, на том же уровне умственного развития.

Ответ: Дурачок и дурочка.

4. ПЕРВОЕ — по сути гниение, а ВТОРУЮ шутники называют лекарством от первого.

Ответ: Кариес и секира.

5. ОН — вид зимней одежды, ОНА характеризуется числом 5.

Ответ: Ватник и квинта.

 ! 

Эрудит-квартет.

3.

Ответ: Кубический вершок.

 ! 

Тема 2: -БАР- (Александр Перский)

1. Этот процесс характеризуется постоянным давлением.

Ответ: Изобара, изобарный, изобарический.

2. Он протянулся на 2300 километров.

Ответ: Большой Барьерный риф.

3. Именно эту фамилию можно услышать на соревнованиях «Формула-1».

Ответ: Баррикелло.

4. Самый крупный из НИХ находится в Ботаническом саду в Кью, Великобритания.

Ответ: Гербарий.

5. Именно этот герой революционной песни упомянут в песне «Голубой банщик».

Ответ: Юный барабанщик.

 ! 

Тема 3: -ДАК- (Александр Перский)

1. Эту и другие темы данного турнира соединил вместе именно этот человек.

Ответ: Редактор турнира (интересно, сколько секунд будет искаться «ДАК» в фамилии редактора :-)).

2. Это слово может служить ответом и к этой теме, и к предыдущей.

Ответ: Бардак.

3. Именно эта фирма является конкурентом «Коники» и «Фуджи».

Ответ: «Кодак».

4. Когда у него украли 10 центов, весь его бизнес пошел наперекосяк.

Ответ: Скрудж Мак Дак.

5. В греческой мифологии эти божественные существа жили на горе Ида на Крите.

Ответ: Дактили.

 ! 

Тема 4: Шведская тема (Андрей Хорошевский)

1. Именно на этом полуострове расположена Швеция.

Ответ: На Скандинавском.

2. Название именно этого шведского города означает «бревенчатый остров».

Ответ: Стокгольм.

3. Именно столько человек, не считая домомучительницы, жили в той самой «обычной шведской семье».

Ответ: Пять.

4. Именно эти два языка являются официальными языками Швеции.

Ответ: Шведский и финский.

5. По статистике неожиданное появление на дороге именно этих животных семейства оленей является причиной 32% происходящих в Швеции дорожно-транспортных происшествий.

Ответ: Лоси.

 ! 

Великолучанка. 1 игра

Тема 1: Цветные воды

1. Именно эти две реки, сливаясь, образуют Нил.

Ответ: Белый и Голубой Нил.

2. Эта река течет через город Уфу.

Ответ: Белая.

3. Между Египтом и Саудовской Аравией находится именно оно.

Ответ: Красное море.

4. В переводе с китайского название этой реки переводится как «голубая»

Ответ: Янцзы.

5. Один из крупнейших портов на нем — город Архангельск.

Ответ: Белое море.

6. Таня Буланова в одной из песен пела, что оно не кончается.

Ответ: Синее море.

7. Судя по названию, в этом городе Днепропетровской области вода именно такого цвета.

Ответ: Желтого (Желтые воды).

 ! 

Тема 2: Законы Ома

1. Физик, открывший закон Ома, говорил именно на таком языке.

Ответ: На немецком.

2. «Законы Ома еще не знакомы», — пел солист этой группы.

Ответ: «Звери».

3. Более сложный вариант законов Ома назван именем именно этого физика.

Ответ: Кирхгофа.

4. Проводники, подчиняющиеся закону Ома, называются именно так.

Ответ: Омические.

5. В основе доказательства закона Ома лежит именно этот закон великого английского математика.

Ответ: Второй закон Ньютона.

6. Ом является единицей сопротивления. А как называется единица проводимости в системе СИ?

Ответ: Сименс.

7. Что на что нужно поделить в законе Ома, чтобы получить силу тока?

Ответ: Напряжение на сопротивление.

 ! 

Тема 3: Олимпийские игры

1. Первые олимпийские игры прошли именно в этом городе.

Ответ: Афины.

2. Кто запретил олимпийские игры в Древней Греции?

Ответ: Император Феодосий.

3. Статуя Зевса работы Фидия находилась именно там.

Ответ: В Олимпии.

4. Первым из них был Пьер де Кубертен. А сейчас этот пост занимает…

Ответ: Рогге.

5. Богов-олимпийцев «обслуживал» на Олимпе именно этот юноша.

Ответ: Ганимед.

6. На олимпийских играх в Барселоне песню открытия исполняли именно эти люди.

Ответ: Фредди Меркьюри и Монсеррат Кабалье.

7. Палестинские террористы захватили в заложники спортсменов-олимпийцев именно в этом году.

Ответ: 1972 (дело было в Мюнхене).

 ! 

Тема 4: Пой, моя лира

1. Согласно греческим мифам изобрел лиру именно этот смертный.

Ответ: Орфей.

2. Главная звезда созвездия Лиры носит именно это имя.

Ответ: Вега.

3. Орфею сломали лиру именно эти женщины.

Ответ: Вакханки.

4. Именно этот российский рок-певец поет про лиру.

Ответ: Борис Гребенщиков.

5. Имя, созвучное этой теме, носила одна царственная особа.

Ответ: Король Лир.

6. Переменные звезды, похожие на звезду R Лиры носят именно это имя.

Ответ: Лириды.

7. Считалось, что во владении лирой ему не было равных.

Ответ: Аполлон.

 ! 

Тема 5: Бабочки

1. По-нашему — бабочки. А по науке?

Ответ: Чешуекрылые.

2. Как известно, бабочкой может быть не только насекомое, но и галстук. Какое металлическое изделие можно причислить к этой же группе?

Ответ: Нож-бабочку.

3. В этом фильме воробей сделал бабочке «шмяк-шмяк-шмяк-шмяк».

Ответ: «Обыкновенное чудо».

4. Это и дивизия СС, и одна из бабочек.

Ответ: Мертвая голова.

5. У бабочки именно столько ног.

Ответ: Шесть.

6. А крыльев у нее столько.

Ответ: Четыре.

7. Один из способов передвижения называется именно так.

Ответ: Баттерфляй.

 ! 

Тема 6: Ордена и медали

1. Одна из высших наград СССР — звезда Героя. Космонавт Джанибеков получил ее именно столько раз.

Ответ: Два.

2. Остап Бендер представился кавалером именно этого ордена.

Ответ: Орден Золотого Руна.

3. Этот орден носил имя самого Иисуса Христа.

Ответ: Иезуиты.

4. «Нет, ребята, я не гордый, я согласен на медаль», — говорил лирический герой именно этого советского писателя.

Ответ: Твардовского.

5. Этот орден был назван в честь неких млекопитающих, а в честь него самого позже назвали целое государство.

Ответ: Орден доминиканцев (в переводе с латинского «псы божьи»; государство — Доминиканская республика).

6. А этот орден назвали в честь того, что охранял дракон.

Ответ: Орден Золотого Руна.

7. Именно ему Михаил Звездинский говорил надеть ордена. Чем противоречил субординации…

Ответ: Корнету Оболенскому.

 ! 

Великолучанка. 2 игра

Тема 1: Красное и черное

1. Черная — осетриная. А красная?

Ответ: Лососевая.

2. Именно он написал роман, в названии которого встречаются оба заглавных прилагательных темы.

Ответ: Стендаль.

3. Черное море относится к Атлантическому океану, а Красное — именно к этому.

Ответ: К Индийскому.

4. Заглавными прилагательными помечены качественные сорта именно этого напитка.

Ответ: Виски (Red Label и Black Label).

5. Этих низших растений красного цвета известен целый отдел. А вот по-настоящему черных пока еще не находили.

Ответ: Водоросли (есть такой отдел «красные водоросли»).

6. Потомок чернокожего и краснокожего человека называется именно так.

Ответ: Самбо (метис — это краснокожий + белокожий, мулат — это чернокожий + белокожий).

7. Помимо Красной и Черной существует еще и белая река с таким названием. А все вместе они находится на государственном флаге именно этой страны.

Ответ: Буркина-Фасо (речь идет о Красной, Черной и Белой Вольтах).

 ! 

Тема 2: От Абеля до Бабеля

1. По признаку Абеля сходятся именно эти математические объекты.

Ответ: Ряды.

2. Он нужен для того, чтобы соединять, а в XX веке им соединили берега Атлантического океана.

Ответ: Кабель.

3. В начале XX века в Одессе жил именно этот писатель.

Ответ: Бабель.

4. Петр I для упорядочивания чинов выпустил именно его.

Ответ: Табель о рангах.

5. Этот пролив открывает государствам Персидского залива выход в открытый океан.

Ответ: Баб-эль-Мандебский пролив.

6. Этот документ раньше можно было встретить в школе.

Ответ: Табель успеваемости.

7. Оставьте четыре буквы в названии этой темы, и вы сразу вспомните популярную песню. А написал музыку к ней именно он.

Ответ: Ришар Кошанте.

 ! 

Тема 3: XVI век

1. 24 августа 1572 года случилось именно это.

Ответ: Варфоломеевская ночь.

2. Франция шагнула в XVII веке именно с этим королем.

Ответ: С Генрихом IV Наваррским.

3. Иван Грозный присоединил в XVI веке именно эти два ханства.

Ответ: Астраханское и Казанское.

4. Три сына Генриха II правили в Париже именно в это время. А на самом деле власть фактически принадлежала именно ей.

Ответ: Екатерине Медичи.

5. Именно этот человек первым в XVI веке совершил кругосветное путешествие.

Ответ: Эль Кано (Магеллан доплыл только до Филиппин).

6. Князь Василий, управлявший Россией в XVI веке, получил свое прозвище именно благодаря этим действиям бояр.

Ответ: Они его ослепили (это был Василий Темный).

7. «Обидевшийся» на бояр Иван Грозный удалялся именно в это селение.

Ответ: Александровская слобода.

 ! 

Тема 4: Кошки и мышки

1. Наука, изучающая кошек, называется именно так.

Ответ: Фелинология.

2. Мыши входят именно в этот отряд млекопитающих.

Ответ: Грызуны.

3. В этом советском мультфильме мыши «доставали» именно его.

Ответ: Кота Леопольда.

4. В этом романе Роберта Хайнлайна важную роль играет кот.

Ответ: «Дверь в лето».

5. Ирбис, водящийся в азиатских горах, называется еще и так.

Ответ: Снежный барс.

6. Этот завоеватель Дюны носил у Фрэнка Херберта «мышиное» имя.

Ответ: Поль Атридес (Муад Диб).

7. Шесть дней назад роль Мышки исполнял именно он.

Ответ: Борис Скоморохов (дело было на открытии).

 ! 

Тема 5: Цветочки

1. Из этого цветка Брэдбери делал вино.

Ответ: Одуванчики.

2. Она бывает символом и печали, и любви.

Ответ: Роза.

3. Эту цветочную героиню мюзикла в пародии назвали просто Лизой.

Ответ: Флёр-де-Лиз («Собор Парижской Богоматери», конечно).

4. Все цветы относятся именно к этому типу растений.

Ответ: Цветковые или покрытосеменные.

5. Он мог выполнить именно столько желаний.

Ответ: Семь.

6. Согласно русской пословице, цветы были сначала, а потом станут именно они.

Ответ: Ягодки.

7. Песню «Звездочка моя ясная» поют именно они.

Ответ: ВИА «Цветы».

 ! 

Тема 6: Буквы

1. Из эти двух букв складывается название греческой азбуки.

Ответ: Альфа и бета.

2. В украинском алфавите именно эта буква звучит как «ы».

Ответ: «И».

3. В русском языке этого звука нет, а во почти во всех европейских языках он присутствует. Есть он и в названии серебристого металла, из которого ковали эльфийские мечи. Какие две буквы образуют этот звук в английском языке?

Ответ: th (mithril).

4. В греческом языке были две буквы «о». «Меньшая» из них называлась…

Ответ: Омикрон.

5. Звезда Ригиль Кентаврус обозначается именно этой буквой греческого алфавита.

Ответ: Альфа (это Альфа Центавра).

6. Мягкий знак в транслитерации заменяется именно этим символом.

Ответ: Апострофом.

7. Начертание четвертой буквы греческого алфавита по традиции связывают именно с этим географическим объектом.

Ответ: С дельтой Нила.

 ! 

Великолучанка. 3 игра

Тема 1: Камни

1. Именно он все время перемещал камень.

Ответ: Сизиф.

2. В организме они, как правило, скапливаются именно там.

Ответ: В почках.

3. Этот гость пришел именно к нему.

Ответ: К Дон Жуану.

4. Эти проходы есть и в Одессе, и в Керчи.

Ответ: Каменоломни.

5. По-русски они бы назывались катящимися камнями.

Ответ: Rolling Stones.

6. Всем известным добытчиком этого камня была белочка.

Ответ: Изумруд («Сказка о царе Салтане»).

7. Это вещество является в настоящее время самым дорогим из всех, которые когда-либо были на Земле.

Ответ: Лунный грунт.

 ! 

Тема 2: Весна

1. Травнем украинцы называют именно этот месяц.

Ответ: Май.

2. В известном фильме весна наступила именно на этой улице.

Ответ: На Заречной.

3. Первый месяц весны назван именно в честь него.

Ответ: В честь Марса.

4. В середине весны в болгарском городке Габрово празднуют именно этот праздник.

Ответ: День дурака.

5. В весне именно столько дней.

Ответ: 92.

6. Это женское имя появилось именно в честь Первомая.

Ответ: Даздраперма.

7. Цезаря убили весной именно в эти праздники.

Ответ: Мартовские иды.

 ! 

Тема 3: Таблица Менделеева

1. Шестым элементом таблицы Менделеева является именно он.

Ответ: Углерод.

2. Он является самым тяжелым благородным газом.

Ответ: Радон.

3. Кислород принадлежит именно к этой группе.

Ответ: К VI группе.

4. Именно этот металл был открыт супругами Кюри, за что они и получили Нобелевскую премию.

Ответ: Радий.

5. Самым устойчивым элементом Периодической системы является именно этот элемент.

Ответ: Железо.

6. В честь датского физика Нильса Бора назван именно этот элемент.

Ответ: Нильсборий.

7. Электроны заполняют атомные орбитали элементов таблицы Менделеева в соответствии с именно этим принципом.

Ответ: Принципом Паули.

 ! 

Тема 4: Острова

1. Этот остров переводит страну, которой он принадлежит, из третьеразрядной (по площади) европейской державы в одну из крупнейших стран мира.

Ответ: Гренландия.

2. За обладание этими островами в 1982 году вспыхнул конфликт между Аргентиной и Великобританией.

Ответ: Фолклендские.

3. Именно так называется первый роман из известной трилогии братьев Стругацких о деятельности КомКона.

Ответ: «Обитаемый остров».

4. Именно так Гершель назвал острова, состоящие из бесчисленного множества звезд.

Ответ: Галактики.

5. На нем не растут сельскохозяйственные культуры и не попадают в сети рептилии.

Ответ: На Острове невезения.

6. На этом острове совсем нет змей.

Ответ: В Ирландии.

7. Кабо-Верде переводится на русский язык как острова… Чего?

Ответ: Зеленого мыса.

 ! 

Тема 5: Языки

1. На этом языке надежды с каждым годом говорит все больше и больше народа.

Ответ: На эсперанто.

2. Этот язык имеет больше всего коренных носителей.

Ответ: Китайский.

3. Этот язык вместе с латвийским образует группу балтийских языков.

Ответ: Литовский.

4. Единственная страна, в которой этот язык является официальным, — это Швейцария.

Ответ: Ретороманский.

5. На этом языке разговаривали эльфы, переехавшие в Валинор.

Ответ: Квэнья.

6. Согласно русской пословице язык может привести именно туда.

Ответ: В Киев.

7. Религия, не относящаяся к число мировых, называется именно так.

Ответ: Язычество.

 ! 

Тема 6: Московская область

1. Губернатором Московской области сейчас является именно он.

Ответ: Генерал Громов.

2. Этот город является самым крупным в Московской области.

Ответ: Подольск.

3. Через северный краешек Московской области протекает именно эта река.

Ответ: Волга.

4. Почти все железные дороги Московской области принадлежат к Московской железной дороге и лишь небольшая часть — к ней.

Ответ: К Октябрьской железной дороге.

5. Река Москва впадает в реку Оку именно там.

Ответ: В Коломне.

6. Московская область граничит со Смоленской, Калужской, Тульской, Рязанской, Ярославской, Тверской, а еще именно с этой областью.

Ответ: С Владимирской.

7. Сколько лет назад образовалась Московская область?

Ответ: 75.

 ! 


[TXT] [XML]

10 игр для дружной компании

Все новости

Интересно

5 Января 2018, 14:28

Салаты съедены, компоты выпиты… Чем развлечь гостей? Предлагаем десятку оригинальных и при этом довольно простых игр.

«Все согласны»

Играют два человека. Каждой паре соперников предлагается листок, на котором написаны: названия книг, песен, фильмов, сериалов, передач. Из слов убраны все гласные буквы, а оставшиеся согласные буквы объединены в одно длинное неразборчивое слово. Задача игроков – как можно быстрее разгадать, что же было зашифровано. В качестве подсказки согласные разделяются ведущим на отдельные слова.


«Рисунок по понятиям»

Для игры необходимы листы бумаги и карандаши по числу присутствующих. Каждому гостю выдается этот набор юного художника и карточка с понятием — чем смешнее, тем интереснее. Например: супружеская измена; адское напряжение; старческий маразм; вторая молодость. За пять минут игроки должны нарисовать свое понятие, не используя слов и букв. Потом каждый художник представляет свой шедевр, а остальные отгадывают понятие. Побеждает тот, чье понятие было отгадано.


«Дорогу расскажешь?»

Играют команды по очереди. Водитель должен крутить руль и принять пассажира с вопросом «Куда едем?», после чего пассажир должен объяснить жестами и словами некое место назначения, как настоящее, так и вымышленное. Нельзя использовать слова из названия и однокоренные слова. Задача водителя — отгадать как можно больше мест назначений за 60 секунд. Количество очков команды зависит от количества угаданных водителем локаций.


«Ля-ля-фас»

Играют команды по очереди. Один из участников вслепую вытягивает карточку с определённым слогом: хрю, фыр, трын и т.д. Именно таким слогом игрок должен напевать песни, названия которых на карточках предлагает ведущий. Как только один из сокомандников даёт правильный ответ, он занимает место напевающего и пользуясь тем же слогом загадывает следующую мелодию. Задача команды — за 90 секунд отгадать как можно больше песен. Если игроки не угадывают песню или напевающий не знает мотив правильно, то команда может пасовать и перейти к следующей песне.


«Вечная классика: Фанты»

Каждый игрок пишет на листочке какое-нибудь каверзное задание – например, обнять первого встречного, спеть любимую песню, станцевать танго. Записки аккуратно складываются в шапку и перемешиваются, а после этого все по очереди вынимают по заданию – и выполняют их.


«На лбу написано»

Для этой игры понадобятся стикеры, которые вы будете приклеивать на лоб (их можно заменить обычными салфетками). Вы можете выбрать какую-то конкретную тему – общие знакомые, артисты, киногерои, но лучше обойдитесь без ограничений: так сложнее и интереснее. В самом начале все участники игры садятся в круг – и каждый придумывает для своего соседа слева, кем тот будет, пишет это по-тихому и приклеивает бумажку на лоб герою так, чтобы он ничего не разглядел. Далее все по очереди задают про себя такие вопросы, на которые можно отвечать «да» или «нет»: «Я реальный персонаж? Я мальчик? Я старый?» Если ответ отрицательный, ход переходит к следующему игроку. Если положительный, можно задавать следующий вопрос, и так до первого промаха. В этой игре нет выигравших, зато есть проигравший: этот тот, кто последним угадает свою роль.


«Красная шапочка»/«Кастрюлька»

Играют парами. Каждый участник игры пишет на отдельных маленьких листочках 5 персонажей – это могут быть и американские президенты, и герои сериалов, и любимые преподаватели – кто угодно. Все бумажки складываются в одну шапку/кастрюльку и тщательно перемешиваются, а игроки делятся на пары. Начинается первый кон: участники каждой пары вытаскивают бумажки из кастрюльки и в течение 45 секунд объясняют попавшихся им персонажей одного за другим. Те бумажки, которые успели отгадать, они откладывают себе в копилку. Когда время первой пары заканчивается, ход переходит ко второй. Этот кон продолжается до тех пор, пока бумажки в шапке не иссякнут (с каждым новым кругом объясняющий и угадывающий в паре не забывают меняться местами). Затем все подсчитывают свои очки, скидывают бумажки в шапку – и переходят к следующему кону. Он немного сложнее: каждая пара снова вытаскивает поочередно бумажки, но теперь загаданное нужно не объяснять, а показывать, как пантомиму, и на все про все есть минута. Кон опять же заканчивается, когда не остается бумажек. Ну и третий кон, самый сложный: на каждый заход у пары теперь есть всего 30 секунд – и героев нужно объяснять только одним словом!


«Покажи мне шоу, детка»

Играют парами. Нужно объяснить партнеру отечественный фильм, сериал или передачу жестами и не однокоренными названию словами, но нельзя напевать музыкальную тему, а также называть имена героев, ведущих или канал. Задача: за 90 секунд дать как можно больше правильных ответов.


«Сколько дашь?»

Играют команды по очереди. Задача команды — дать как можно больше абсолютно точных возрастов предлагаемых знаменитостей за 90 секунд.


«Киборг-караоке»

Играют командами. Пара формируется из участников разных команд. Задача первого участника: читать с листа текст известной русскоязычной песни так, что его напарник как можно дольше не угадывал, что это за композиция. Задача ведущего: менять карточки, как только игрок отгадал.

По информации: gameshows.ru, шоу «Подмосковные вечера»

Читайте нас в

Dirt: TikTok и Suburban Gothic

Дейзи Алиото об эстетике пригородов 2000-х, подростковом возрасте эпохи TikTok и о том, как научиться видеть себя в роли главного героя через призму своего вкуса.

TikTok — это среда для спальни, под которой я подразумеваю, что он идеально подходит для четырех стен, которые окружают наши самые интимные места. Платформа также вызывает ностальгию, и в последнее время у меня появилось странное ощущение, что я смотрю кадры из собственной жизни.

Говорят, что вы должны писать о том, что знаете, но тему, о которой я могу писать лучше всего, я тщательно избегаю. Когда я говорю, что я белая девушка из пригорода, вы слышите это в трижды уничижительном смысле? Белый . Девушка . Пригород . Это нормально, у всех так.

Последний раз, когда у меня было ощущение, что моя жизнь воспроизводится, был Я люблю тебя, теперь умри: Содружество против. Мишель Картер на канале HBO. Мишель Картер отсидела 15 месяцев в тюрьме за непредумышленное убийство после того, как подтолкнула своего парня к самоубийству, когда ей было 17 лет. Она ходила в мою государственную среднюю школу в Массачусетсе, хотя и не в то же время, что и я.

Характер преступления, подтвержденный в текстовых сообщениях, означал, что у создателей фильма не было места преступления, куда можно было бы вернуться. Вместо этого события были проиллюстрированы отрывками текстовых сообщений, высвобожденными из зеленых и синих пузырей, и перенесены на кадры средней школы, побережья Кейп-Кода, ночного гаража на две машины и освещенного окна спальни. Дом выглядел как обложка альбома группы American Football или Ra Ra Riot The Orchard , в которую входит песня под названием «Массачусетс».

Некоторые части документального фильма я не узнал. Например, кадры коридора выглядели не совсем правильно. Но если вы не знаете лучше, они достаточно общие, чтобы быть знакомыми. «Настоящее преступление» — это жанр, известный тем, что использует мифологию места: призрачность кукурузных полей для убийства на Среднем Западе, нью-йоркская суровость, южно-калифорнийский нуар… список можно продолжить. Этот документальный фильм не стал исключением, с его «кораблями», фермами Камберленд и куполами здания суда Новой Англии: готика пригорода.

Портрет автора в образе гота из пригорода

Я смотрю TikTok из одного окна, которое показывает смену времен года, а также угол желтого дома по соседству. «Окей, Белла из второго сумеречного фильма», — говорится в одном комментарии. «Вы живете в последовательности заголовков фильма», — говорит другой. Пригороды полны промежуточных областей, которые не ценит высокая культура. Вы когда-нибудь останавливались, чтобы рассмотреть красоту середины шоссе или упругой дренажной трубы?

«Вы когда-нибудь были чиллинами, тогда вы пахнете, когда вам было 7 лет», — спрашивает другой TikTok. Комментарии — летопись меланхолии:

Я так расстраиваюсь, когда не могу описать это

Когда на улице роса или туман, я чувствую запах 5-го класса на экскурсии, понимаете?

И затем вы делаете самый глубокий вдох и пытаетесь вспомнить точное место и время

Когда я учился в четвертом классе, я переехал в тупик с точкой земли, оставшейся посредине тупик. Ничего, кроме нескольких деревьев и куска гранита, расчистить который, вероятно, было дороже, чем вымостить мостовую. Мы назвали его «остров». Раньше я прогуливался по лесу, чтобы посмотреть на свалку в форме компьютерного фона Microsoft Bliss. Мы представляли себя в музыкальных клипах, но Gen Z не обязан. Они снимают видеоклипы о приземленных моментах своей жизни и публикуют их, собирая тысячи лайков. «Моя жизнь — это кино».

Для меня The Suburbs от Arcade Fire — это музыкальное видео, которое лучше всего передает то, каково было расти после 11 сентября в золотой век чата. За мной никогда не ухаживали пожилые мужчины в Интернете, как обсуждают некоторые другие TikTok, но только потому, что монитор моего компьютера находился в гостиной для максимального контроля.

Вся наша улица была наклонной, и однажды я выглянул в окно рядом с нашим компьютером и увидел, как один соседский мальчик едет по улице в детской тележке, а другой привязан к офисному стулу на колесиках позади него. Позади них был мальчик внутри перевернутого мусорного бака, прикрепленного к дереву. Он добегал до конца веревки и падал, затем вставал и начинал заново. Именно эту дикую активность перед лицом глобальной угрозы так прекрасно изобразил Arcade Fire. Как сказали бы дети, «энергия лозы».

Когда я учился в старшей школе, я знал, что никогда не буду тосковать по старшей школе. Причина, по которой пригороды доставляют мне дискомфорт сейчас, заключается в том, что они ассоциируются у меня с временем, когда я не чувствовал, что контролирую свою жизнь. И это гораздо больше связано с опытом девочки-подростка, чем с культурной пустотой. Как может место, полное вещей, чувствовать себя как нигде?

Я помню, как мой водитель автобуса вез меня домой в зимнюю грозу, снег и молнии, освещающие небо. Я помню, как переодевался рядом с девушкой с крошечными наручниками, свисающими с кольца на пупке. Проезжаем клинический район, улицы названы в честь индейских племен. Ждал в затхлой машине, пока мой инструктор по вождению покупал себе кофе. Я помню, как проходил мимо мальчика, которому сделали минет в школьном автобусе в коридорах, но не проходил мимо девушки, которая сделала ему минет — она не вернулась в систему государственных школ. Особый аромат Victoria’s Secret. Полиция читает нам лекции о MySpace. Сшила детское одеяло для одноклассницы и попросила уточнить, что это было от меня, а не от класса, потому что в регионе преобладает католическая чувствительность. Я помню фальшивые угрозы о бомбе, из-за которых нас эвакуировали на теннисные корты, прикрывая глаза, чтобы посмотреть на вертолет местных новостей. Популярные девушки пьют кокаин из полиэтиленового пакета во время показа Список Шиндлера .

Не то, чтобы я плохое помню, я помню банальное. Я всегда был занят — мои дни были не моими собственными. Я не знал, что другие люди делали после школы.

Для меня юность была промежуточной станцией. Железнодорожная платформа посреди ниоткуда — изображение прямо из пустоты или «лиминального пространства TikTok», как я видел, как один комментатор назвал это. Позже, когда я возвращался из колледжа летом, чувствуя запах влажного воздуха через оконную решетку и скучая по интенсивности общения в общежитии, я наконец смог признать, что пригороды были одинокими. Но они были одиноки в том смысле, что это было терпимо, потому что я ждал своего часа, пока не началась моя настоящая жизнь. Единственный выход был через.

Скажи мне, что ты ходил в государственную школу, не сказав мне, что ходил в государственную школу. В этом TikTok лишение сна и флуоресцентное освещение выглядят как лихорадочный сон. «POV: Ничего не имеет смысла, но тебе слишком рано беспокоиться». Субъект сидит в классе (через эффект зеленого экрана). Пожалуйста, встаньте для присяги на верность . Америка («Моя страна», «Тебе») начинается. Субъект, который теперь играет второе лицо, оборачивается и говорит. — Это даже не клятва верности. Субъектом становится еще один мальчик, молча бьющийся в своих AirPods, а затем четвертый, который безучастно спрашивает: «Вы все еще продаете шоколад?» Срабатывает пожарная сигнализация, и все они выплывают за дверь.

Это сериал HBO We Are Who We Are с романтикой, высосанной через соломинку из-под содовой. Это все.

Я спросил Twitter: «Когда я говорю «литература пригородов», что вы думаете?» Я не ожидал, что так много людей ответит, меньше всего, получив более 200 ответов. Это было испытанием моей собственной памяти, потому что, когда я серьезно об этом думаю, я не могу вспомнить ничего между Сарой Дессен и Джоном Чивером. Есть имена, которые всплывают снова и снова. Вы должны прочитать все ответы, действительно. Но немногие улавливают такие мелочи, как, скажем, Last Night at the Lobster , новелла о снежной заключительной ночи Красного лобстера, начинающаяся словами: «Движение в торговом центре в серый зимний день остановилось. Полдень, а уличные фонари еще горят, но слабо.

Еще ребенком я вынашивал некоторые идеи о пригородной литературе. Моя тетя принадлежала к той же церкви, что и автор Frindle Эндрю Клементс, и я помню, как был так взволнован встречей с ним в ее доме. Я показал ему книжку с картинками, которую писал о семье енотов, живших в мусорном баке за Dunkin Donuts. Он был добрым и ободряющим. (Когда я начал писать это эссе, я не знал, что он умер в 2019 году.. Когда его некролог появился в Google, я заплакал.) Я хочу роман о поездке в Target. Я хочу роман обо всех автостоянках, которые наши разведенные родители решили обменять на посещения. А Риз Уизерспун могла бы его написать?

Девственницы-самоубийцы всплывает часто, это понятно. Канонически это пригород. Но это также способствовало эстетизации подростковой смерти и «оценке деликатности и мягкости в сочетании с насилием», как прекрасно написала Сафи-Халлан Фара о подмножестве Tumblr. Это эстетика, к которой я необычайно чувствителен.

Когда я учился в старшей школе, один из моих одноклассников ушел с вечеринки на заброшенную взлетно-посадочную полосу и утонул в нескольких дюймах воды. Ее тело не было найдено в течение нескольких дней, и когда известие о ее смерти пронеслось по школе, звук крика в коридоре словно вырвался из Твин Пикс . Ходили злобные слухи: что кто-то нарочно направил ее не в ту сторону, что любой, кто обращался в полицию, находил в шкафчике дохлых крыс.

На ее поминках я впервые увидел открытый гроб. Я помню, как стоял на коленях рядом с товарищем по команде по хоккею на траве и читал молитву Господню. Девушку похоронили в разномастных, пушистых носках. Это образ, который останется со мной на всю оставшуюся жизнь. Ее руки были покрыты царапинами. Одно из моих неизгладимых воспоминаний об этих событиях — похоронная речь ее матери, в которой она рассказывала о том, как ее дочери разрешили писать на всех стенах ее комнаты. Я носил это заявление с собой, лелея его как акт литературной деятельности.

Позже ее мать попытается подать в суд на друзей, устроивших предварительную игру. На мой выпускной бал приехала группа новостей, и наш классный руководитель сказал одному из автобусов для вечеринок остановиться, чтобы они не могли сфотографировать нас через окна банкетного зала. Мы убежали через спину. Единственный выход — через .

Мои воспоминания об этих похоронах нахлынули, когда я посмотрел документальный фильм HBO о суде над Мишель Картер. Опять же, здесь была женщина, отстаивающая свое собственное литературное агентство, но самым извращенным образом: выдавая цитаты из Glee как ее собственные мысли о смерти ее парня, смерти, которую она якобы поощряла. Это напомнило мне деталь из сборника эссе Джии Толентино о статье об изнасиловании в журнале Rolling Stone. Субъект-баснописец использовала цитаты из «Бухты Доусона» в электронных письмах, которые она писала самой себе.

В старшей школе полиция запрещала нам пить; они не сказали нам, что делать, если ваш старший парень за рулем, и он ускоряется, чтобы попытаться напугать вас, но вместо этого он случайно врезается в телефонный столб, оставляя вас с необратимым повреждением мозга — что еще один случай, который произошел с девушкой в мои занятия. Они сказали нам не разговаривать с незнакомцами на MySpace, но не сказали, что делать, если ваш парень говорит вам, что хочет умереть и уже пытался это сделать.

Нам не сказали, что общество может инфантилизировать женщину из пригорода, но мы несем ответственность за то, чтобы не превратить это в оружие. Призрак беспомощных белых женщин — это то, как власть удерживает власть.

«Кто-нибудь видел подростка в последнее время?» — спрашивает женщина в TikTok. «Я не видел подростков годами, они все еще существуют? Я не знаю. Люди дети, а потом они подростки. Никто больше не выглядит так, будто им тринадцать».

Когда я был подростком, я ждал, пока мама заберет меня с балета на скамейке у окна, выходящего на главную улицу города, в котором находилась моя студия. Я смотрел, как люди входят и выходят почта и мечта. Однажды вечером мужчина подошел к окну и начал преувеличенно вращать бедрами, глядя на меня сверху вниз. Я не была уверена, издевался ли он над моей танцевальной одеждой или над моей дерзостью беззаботно существовать на публике, но это была своего рода инициация.

Подростковый возраст — это промежуточный этап между детством и восприятием в первую очередь как сексуальное существо. В этом смысле подростки всегда были категорией, находящейся под угрозой исчезновения. Америка — это страна, которая будет бойкотировать Netflix за изображение сексуализации девочек с точки зрения девушки, а затем переключит канал на радио-жокея, отсчитывающего время до 18-летия знаменитости. Если вам, взрослеющей девочке, неудобно смотреть на это, кто-то другой будет рад продать вам футболку большого размера, чтобы скрыть вашу неуверенность, и сказать, что вы смелы, потому что не соответствуете стандартам красоты, которые поддерживают широкий круг людей. экономики. Но всегда есть стандарт, на котором можно заработать, и антистандарт причинит вам больше всего вреда. Потому что они говорят вам, что вы можете избежать того, чтобы вас заметили, и любой, кто говорит вам это, лжет.

Я посещал небольшую церковь недалеко от кампуса моего колледжа. Это был мой воскресный утренний ритуал. Иногда я ловила на себе взгляд мужчины. Я мало что знал о нем, кроме того, что он жил в городе и не имел ни жены, ни детей. Его лицо живет в моей памяти маленьким водоворотом.

Однажды я лежала на квадроцикле с близким другом в одной из моих любимых рубашек – блузке в мелкую клетку с завязками внизу. Мы лежали перед художественным музеем кампуса. Моя подруга спросила, может ли она нарисовать музей на моем голом боку. Я задремала на солнце, пока она осторожно царапала ручкой. Мне пришлось корчиться, чтобы увидеть законченную работу, но мы оба согласились, что это точное исполнение, и она сфотографировала меня лежащим там, здание на заднем плане, и отметила меня на этом фото в Facebook. Вскоре после этого я получил сообщение от человека из моей церкви: «Интересно, сможет ли мой водяной пистолет добраться до твоего пупка. Держу пари, это разбудит тебя.

Сначала я сделал вид, что не заметил. Я пошел на свои занятия. Я обедал с друзьями. Я работал свою смену в библиотеке, переставляя книги. Держу пари, это разбудит тебя. На следующий день я позвонил маме и сказал, что больше не пойду в церковь, потому что кто-то прислал мне неприемлемое сообщение. Она спросила меня, что он сказал, но я не смог повторить. Я боялся, что это прозвучит для нее невинно, но все время, когда он смотрел на меня, он, должно быть, видел меня насквозь, потому что знал, что я пойму, что это значит. Я больше никогда не ступала в ту церковь, но фотографию не удалила.

Если ты можешь это прочитать, ты слишком возбужден.

В документальном фильме о Мишель Картер клинический психиатр доктор Питер Бреггин знакомит зрителя с мифологией, лежащей в основе этого дела. «Мужчины боятся женщин», — говорит он, когда на экране появляются старые ксилографии с изображением процессов над ведьмами в Салеме, штат Массачусетс. Подобно бюрократам, населяющим таможню, которая представляет книгу Натаниэля Хоторна «Алая буква », Бреггин призван оживить повествование. Объяснить зло. «Это идеальный шторм трагедии, это полная трагедия», — говорит он в какой-то момент.

Гарриет Бичер-Стоу какое-то время жила недалеко от кампуса моего колледжа. В конце жизни автор страдала слабоумием. «Интервал был в основном потрачен на то, чтобы снова и снова переписывать Хижину дяди Тома . Она воображала, что занимается первоначальным сочинением, и каждый день по нескольку часов усердно пользовалась ручкой и бумагой, выписывая длинные отрывки из книги почти точно слово в слово», — сообщала The Washington Post в 1988 году. 

«Этот было сделано бессознательно по памяти, автор воображала, что она сочиняла материал на ходу. Для ее больного ума эта история была совершенно новой, и она часто изнуряла себя работой, которую считала только что созданной», — говорится в отчете.

Иногда я боюсь, что избегаю рассказывать факты из моей жизни, потому что они связаны только с одной историей, и если я позволю себе написать ее, я буду продолжать писать одно и то же по-разному, пока приличное литературное общество не уйдет и не уйдет. Я сжимаю свои свитера American Eagle и коробку браслетов Livestrong.

Андре Бретону приписывают знакомство сюрреалистов с автоматическим письмом в 1919 году, через пять лет после того, как Гертруда Стайн написала Нежные пуговицы в том, что было интерпретировано как автоматический стиль или бессознательное письмо. Сама Штейн проводила эксперименты по автоматическому письму со студентами Гарварда и Рэдклиффа в 189 году.8, связывая ее результаты с работой Фрейда о происхождении истерии. (Хотя Фрейд дистанцировался от гендерной теории истерии, он по-прежнему считал пол психологическим критерием истерического поведения.) Штейн была непреклонна в том, что она не видела в своих экспериментах гендерных различий, скорее личностных различий, которые не позволяли испытуемым — мужчинам или женские — чтобы отвлечься от своих ручек.

Штейн отрицала автоматизм в своем собственном письме, заявляя вместо этого, что она писала с «сверх[sic] сознанием, излишеством».

Пользователи TikTok говорят о желании избежать мужского взгляда. Но если есть взгляд TikTok, то это сама идея взгляда. Фильтры показывают, как вы выглядите для кого-то другого (с перевернутым лицом). Или разделите стороны своего лица, чтобы превратить вас в двух человек на заднем сиденье автомобиля, тест на симметрию лица. Взгляд TikTok — это когда вы смотрите на себя в своем телефоне. Взгляд TikTok — это то, что вы вообще решили снимать себя.

«Я похож на республиканца?» — спрашивает девушка с длинными светлыми волосами в полосатом свитере и джинсах. Она разыгрывает свое горе для комедийного эффекта, но ясно, что это ее обычная одежда, ее обычные волосы. «Эй, девочка, могу я порекомендовать челку и пирсинг», — говорит кто-то. «Вы должны либо покрасить волосы, либо перестать носить узкие джинсы, потому что… да».

Жить в пригороде значит всегда быть не на той стороне политики вкуса. Ребекка Дженнингс писала о том, как трудно быть девушкой в ​​Интернете, что, конечно же, является трудностью быть девочкой. Привилегия — это выбор, а угнетение — когда все эти варианты приводят к одному и тому же результату. И некоторые результаты лучше, чем другие — объективация не эквивалентна бедности. Комментарии TikTok ясно дают понять, что нет набора вариантов, на который могут подписаться девочки-подростки, который не подвергнет их насмешкам со стороны самих себя или других.

Объективация — конечная точка американского девичества; он никогда не исчезнет, ​​но условия постоянно меняются. Мы изобрели новые способы смотреть друг на друга свысока. Будь то человекоотталкивающий или mxn-отталкивающий, все это глубоко не впечатляет. На днях я спросила своего мужа и друга, какой процент мужчин-левых нажмет завтра на кнопку всеобщего здравоохранения и легальной травки, если это означает, что аборты станут незаконными. Потом мы с минуту сидели молча. В смысле, что еще сказать?

Пригород как политический символ намного ближе к его изображению в поп-культуре: женственному и поверхностному. Статично, как обложка альбома. Женщины обрели определенную политическую власть только тогда, когда стали потребителями, и с тех пор общество наказывает их, высмеивая их потребительские привычки. Даже белые либеральные женщины из Вермонта не в безопасности. Однако нам нужны их голоса, не так ли?

Говорят, что молотку все кажется гвоздем. Возможно, феминистке все кажется сексизмом. Что ж, я феминистка, и я знаю, что мы живем на шляпке гвоздя, и так было всегда. Поэтому я принимаю свои проблемы по мере их поступления. Я заинтересован в освобождении всех женщин, что является политической проблемой, а не проблемой вкуса. Я официально ненавижу корпоративный феминизм.

Я хочу оставить позади проблемы моего пола, но я не хочу делать для этого поверхностные изменения. Я оставлю свой балаяж и свой Starbucks, потому что отказ от них ни на йоту не изменит того, как меня видит общество. Я не ошибочно полагаю, что мой цинизм приблизит меня к освобождению, чем знак «Живи, смейся, люби». Или что преднамеренная раздвоенность как бунт против позднего капитализма каким-то образом более добродетельна, чем женщины, обручившиеся в Диснейуорлде, как будто мы не все попали в ловушку одного и того же спектра преодоления.

Первый рекламный ролик, вызвавший у меня почти благоговейный трепет, был показан перед кино в кинотеатре Regal Cinema. Это была реклама «Go Forth» Levi’s 2011 года с «изображениями беспорядков», которая была отозвана в Великобритании из-за протестов против жестокости полиции. Насколько мне известно, в американской версии изображений протеста вообще не было. Я не знал, что слова в рекламе были Буковски. Я никогда не слышал о Райане МакГинли или Wieden+Kennedy. У меня не было ничего, что можно было бы признать вкусом; всю мою жизнь продавали. Здесь кто-то сказал мне, что я могу быть главным героем.

Поколение Z снимает рекламу своей жизни. Они украшают пригороды. Или скучно. Это не имеет значения; пусть алгоритм решает. У этого TikTok 12,7 тыс. лайков: «Чем заняться в пригороде».

Обнять друга
Посмотреть на закат
Получить данки
Перейти к цели
Получить еду
Сесть на стоянку
Проехать

Первый комментарий набрал 599 лайков: «Это такой Массачусетс».

В моей семье я играл Фиби для Холдена моего брата. Когда мой отец переехал на Средний Запад, мой брат последовал за ним, но не раньше, чем оставил две сердитые дыры в стене своей спальни от крючков для одежды на задней стороне двери. Я встретился с ним в Нью-Йорке — я во время церковной молодежной поездки, он в отпуске из военной академии — и он показал мне татуировку своих инициалов рядом с инициалами наших сводных братьев и их двоюродного брата. — Мои братья, — сказал он.

Моя младшая сестра напомнила мне о тату много лет спустя, когда я жил в Нью-Йорке. Я отложила палочки для еды и погналась за воспоминанием по коридорам своего мозга, пытаясь найти укол отвержения там, где я спрятала его за крошечной дверцей. У нас с сестрой был один из тех детских джипов Барби, на которых мы ездили по двору задолго до того, как это стало уместным. Мы бы компенсировали наш размер, сидя на крыше джипа, а не в нем, что сбивало бы центр равновесия автомобиля.

Однажды, подъезжая к небольшому холмику на газоне, джип перевернулся. Я смотрел, как он парит над ней в замедленной съемке, и поднял руку, чтобы защитить ее. Когда она в конце концов последовала за моим братом на Средний Запад, я высадил ее в аэропорту Логан с листком блокнота, на котором я написал цитату Винни-Пуха: «Ты храбрее, чем кажешься, сильнее, чем кажешься, и умнее». чем вы думаете. Но самое главное, даже если мы разлучимся… Я всегда буду с тобой».

Впервые я поел в ресторане, отмеченном звездой Мишлен, на свидании с пожилым коллегой на моей первой работе после окончания колледжа. Я помню, как он произвел на меня впечатление, потому что он был опубликован в The Atlantic . Думаю, мы говорили о моей карьере. «Когда-нибудь я добьюсь большого успеха», — сказал я ему. Он смеялся. Позже за едой он сказал мне, что если бы знал, что у нас не будет секса, то выбрал бы менее дорогой ресторан. я с ним не спала.

Недавно я писал об увольнении из The New York Review of Books , но это был не первый раз, когда меня увольняли с работы в СМИ. В 2016 году, когда в мой почтовый ящик попали новости о реструктуризации Time Inc., я бродил по зданию в поисках кого-нибудь, кто сказал бы мне, есть ли у меня еще работа. В конце концов эту новость мне мягко сообщил человек из финансового отдела.

В течение нескольких месяцев после моего увольнения я притворялся, пока не добьюсь успеха или у меня не закончатся деньги. На каждое интервью я носил один и тот же наряд: черное платье с запахом моей соседки по комнате от Дианы фон Фюрстенберг, черные колготки, шубу из искусственного меха с большой золотой пряжкой, которую я нашел в Search & Destroy за 75 долларов, и пару черных туфель на каблуке. Туфли были из итальянской кожи с элегантными острыми носками. Была только одна проблема, даже едва ли проблема: подпяточники износились, а может быть, их и не было. Это были босоножки, поэтому, когда я спускался по лестнице в метро, ​​я сжимал пальцы ног, чтобы они не скользили.

Однажды, по пути на очередное собеседование, мои каблуки застучали по тротуару. «Если бы все были такими же громкими, как ты, город был бы невыносим», — сказал голос позади меня. Я повернулась лицом к мужчине средних лет. Он увидел женщину в дорогой на вид шубе, которая слишком шумела. Я увидел маленькую девочку в купальнике, которая ждала, пока ее заберет мама. «Есть вещи, которые вы можете купить, чтобы они не были такими громкими», — сказал он. Кажется, я пробормотал извинения, но туфли у меня все еще есть.

Мужчины, которые умышленно украли мой покой, появляются в кадрах B-ролика моей жизни. Я прокручиваю это, наблюдая, как девочки-подростки делят себя пополам, чтобы измерить собственную симметрию. Я проигрываю это, когда Мишель Картер освобождают досрочно за хорошее поведение.

В пригородной готике мало пользы от того, чтобы быть думающей женщиной. Но это привилегия думать, что за размышления вообще есть отдача. Я думаю, потому что я жив и потому что я могу. Все великие дела начинаются с внутреннего сопротивления. Вкус — это просто магазин убеждений в торговом центре.

Прах к праху, пригород к пригороду. Из тупика пришел и в тупик вернусь. Но, как единственное освещенное окно в темном доме, я никогда не принадлежал никому, кроме самого себя. — Дейзи Алиото

Пригородные бездомные: прилив семей

НАС.

/ АП

Этой зимой бездомные в сельских и пригородных районах Америки перегружают приюты, так как экономика рухнула, а безработица колеблется около двузначных чисел — «идеальный шторм лишений права выкупа, безработицы и нехватки доступного жилья», по словам одного чиновника.

«Мы видим много семей, которые никогда раньше не обращались за помощью к правительству», — сказал Грег Бласс, комиссар социальных служб округа Саффолк на востоке Лонг-Айленда.

«Мы видим спираль в продовольственных талонах, приложениях для помощи в отоплении; Medicaid стремительно растет», — добавил Бласс. «Это действительно достигает стадии тревоги».

Федеральное правительство снова подсчитывает число бездомных в стране, и, по многим данным, число бездомных в пригородах продолжает расти, особенно среди семей, женщин, детей, латиноамериканцев и мужчин, впервые ищущих помощи. Некоторых приходится отворачивать.

«Да, в этом году определенно увеличилось количество отказов», — сказала Дженнифер Хилл, исполнительный директор Альянса за искоренение бездомности в пригороде округа Кук, штат Иллинойс. «Мы наблюдаем увеличение использования жилья на 30 и более процентов».

Годовой опрос Министерства жилищного строительства и городского развития США, проведенный в прошлом году, показал, что бездомность оставалась стабильной на уровне около 1,6 миллиона человек, но процент бездомных в сельской местности или пригородах вырос с 23 до 32 процентов. В отчете HUD за 2009 год, отражающем 12 месяцев, закончившихся 30 сентября 2008 года, также было обнаружено, что число приютивших бездомных семей выросло примерно с 473 000 до 517 000 человек.

Грета Гуартон, исполнительный директор Нассауско-Саффолкской коалиции для бездомных на Лонг-Айленде, недавно возглавила группу из примерно 40 добровольцев, чтобы обыскать пустыри и промышленные парки для исследования HUD в этом году; результаты ожидаются через несколько месяцев.

«Одна из вещей, которые мы заметили, это гораздо более незащищенные, в основном мужчины, которые утверждают, что они впервые стали бездомными, которые указывают, что это связано с потерей заработной платы или работы, из-за экономики», — сказал Гуартон.

Стефани Хокинс, которая потеряла работу менеджера, когда прошлым летом закрылся приют для наркоманов и алкоголиков, теперь находится среди примерно дюжины или более «постояльцев», живущих в другом приюте на Лонг-Айленде — для женщин, которым негде жить. еще идти.

«Я потерял работу и дом», — сказал 44-летний Хокинс, борясь со слезами. Ее проблемы усугубляются диагнозом рака, который требует химиотерапии. «Я жил там, где работал».

Нери Нидж приехал в Соединенные Штаты из Гватемалы шесть лет назад. Большую часть этого времени он работал ландшафтным дизайнером, ухаживая за лужайками приморских поместий Хэмптона стоимостью в миллион долларов. В большинстве ночей этой зимой Нидж присоединяется к десяткам поденщиков и других людей, которым предоставляется приют в церковных подвалах и аудиториях на востоке Лонг-Айленда.

«Работы просто нет», — говорит Нидж по-испански через переводчика. «Это большая проблема. Если у вас нет работы, у вас нет арендной платы. Если у вас нет арендной платы, вы на улице».

Найкуан Притчетт говорит, что был опустошен, когда потерял работу на стройке около четырех месяцев назад. Его счета быстро росли, и теперь он живет в приюте для мужчин на Лонг-Айленде. «Я занимался строительством девять лет, — сказал Притчетт.

Хруст наблюдается в пригородах по всей стране.

К северо-востоку от Атланты потери права выкупа выросли на 77 процентов с 2008 по 2009 год, сказала Сьюзи Бас из Коалиции округа Гвиннетт по вопросам здравоохранения и социальных служб. По ее словам, около 60 процентов бездомных в округе составляют дети 9 лет и младше.

«Люди приравнивают бездомного к парню под мостом, но это намного сложнее, и это проникает в наше общество гораздо дальше, чем многие думают», — сказал Бас.

Когда семьи теряют свои дома и переезжают, учеба их детей в школе может быть нарушена. Некоторые переезжают в отели длительного пребывания, которые стоят около 175 долларов в неделю, но это иногда подвергает их преступной деятельности, такой как проституция и торговля наркотиками, сказал Бас.

В Коутсвилле, штат Пенсильвания, бывшем сталелитейном городке с населением около 11 000 человек за пределами Филадельфии, в ноябре 2008 года миссия City Gate добавила в свой приют пять коек. люди далеко на много ночей.

«В последнее время был период времени, когда до пяти человек в день говорили «нет» по телефону», — сказал Дэвис.

Даже в Хэмптоне, летней площадке для миллионеров, спрос на услуги для бездомных растет, по словам Дениса Юэна, директора Maureen’s Haven, консорциума из 25 церквей на востоке Лонг-Айленда. Церкви попеременно принимают бездомных в разные ночи, предлагая детские кроватки или надувные кровати и горячее питание.

«В этом году мы увидели приток латиноамериканцев, некоторые из которых не работали четыре или пять месяцев, — сказал Юэнь. «Они живут впроголодь, зависят от бесплатных столовых. До этого у них хотя бы было немного работы».

Надя Марин-Молина, исполнительный директор латиноамериканской правозащитной группы Workplace Project, сказала, что рабочие без документов из Мексики или Центральной Америки имеют ограниченный доступ к государственным приютам и зависят от таких групп, как Maureen’s Haven.

Она сказала, что необходимо сделать больше, чтобы определить, сколько бездомных не получают ни государственной, ни общественной помощи. Часть проблемы заключается в том, что некоторые люди без документов живут в страхе перед депортацией и поэтому избегают любого взаимодействия с властями.

«Нет понимания, сколько людей живет в лесу», — сказала она.

Дафна Хейнс, управляющая приютами Peace Valley Haven в Рузвельте, Лонг-Айленд, находит бездомных, ищущих тепла, в круглосуточных прачечных самообслуживания, толпящихся за торговыми центрами и в розничных магазинах.

«Большая проблема, которую я заметил с бездомными, которые остаются с нами, заключается в том, что их семья не хочет, чтобы их беспокоили», — сказал Хейнс.

Том Суини проработал в частной охране 25 лет, прежде чем компания закрылась. Сейчас он живет в Peace Valley Haven.

«У меня не было сбережений», — сказал Суини, который признался, что в прошлом боролся со злоупотреблением наркотиками и алкоголем. «Нужно торопиться, чтобы раздобыть что-нибудь поесть, просить милостыню, делать все, что в ваших силах. Если вы можете найти теплую постель, возьмите ее, потому что жизнь на улице — это не та жизнь, какой она должна быть».

Актуальные новости

Впервые опубликовано 16 февраля 2010 г. / 17:22

© 2010 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

Спасибо, что читаете CBS NEWS.

Создайте бесплатную учетную запись или войдите в систему
, чтобы получить доступ к дополнительным функциям.

Пожалуйста, введите адрес электронной почты, чтобы продолжить

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты, чтобы продолжить

Как такие фильмы, как «Черная пантера», могут помочь изменить климат

Не знаю, когда я впервые узнал, что история человечества полна ошибок. Но мысль о том, что мир был разрушен из-за нашего присутствия, всегда присутствовала, постоянная каденция, с помощью которой можно было ориентироваться в моей жизни, такая же естественная, как четыре времени года, которые упорядочивали мои годы, и цикл солнца, который упорядочивал мои дни.

Я вырос в католической церкви, чье богословие первородного греха означает, что люди рождаются со встроенным желанием не повиноваться Богу с тех пор, как Ева якобы откусила это чертово яблоко. Поскольку наказанием для нее и Адама было изгнание из Сада, не будет преувеличением сказать, что я тоже выросла с верой в то, что у людей есть врожденная склонность разрушать окружающую среду.

Когда я рос в Нью-Йорке, светские классы, преподаваемые в соответствии со стандартами штата, распространяли аналогичное послание о присущих человечеству недостатках. К примеру, важнейшим подтекстом уроков истории и естественных наук является идея вечного прогресса. Нас учат, что этот прогресс всегда достигается за счет окружающей среды — от затянутого смогом неба до пейзажей, лишенных птиц, как описано в книге Рэйчел Карсон « Тихая весна ». И, конечно же, сама идея прогресса подразумевает, что с настоящим и с нашим местом в нем что-то не так.

Я не единственный, кто получил это сообщение. Робин Уолл Киммерер, зарегистрированный член Citizen Potawatomi Nation, ученый, автор и лектор, пишет в своей прекрасной книге «Плетение сладкой травы», что в ходе опроса примерно двухсот студентов-экологов третьего курса почти все сказали, что, по их мнению, люди и природа была плохой смесью. Она отметила, что это люди, которые решили посвятить свою жизнь защите окружающей среды. «Я была ошеломлена», — написала она. «Как это возможно, что за двадцать лет обучения они не могут думать ни о каких полезных отношениях между людьми и окружающей средой?»

Когда я делюсь этой цитатой с подругой, она отмечает, что антиисторично противопоставлять людей и природу друг другу. Есть общества, которые живут в своих экологических границах. Например, горная страна Бутан поглощает больше углерода, чем выделяет. Но удачи вам в поиске этих историй в сказках, которые доминируют в большей части американской культуры.

Подробнее: 2020 год — наш последний, лучший шанс спасти планету

Как человек, который потребляет, как мне говорят, чрезмерное количество поп-культуры, я могу перечислить целые жанры фильмов — от антиутопии научная фантастика, фильмы ужасов, серьезные драмы — все это подтверждает идею о том, что за тем, куда идут люди, неизбежно следует экологическое опустошение.

Такие фильмы, как «Безумный Макс: за пределами Громового купола» , «Водный мир » и «Голодные игры » — все из которых, если быть точным, мне понравились, — постулируют не только то, что люди могут уничтожить планету, но и то, что мы это сделаем. Возможно, мой любимый антиутопический фильм « Солнечные младенцы » 1986 года, в котором есть светящаяся инопланетная сфера и дети, катающиеся на роликах по пустыне, основан на идее о том, что глобальная корпорация с радостью закроет каждую каплю воды, чтобы превратить планету в гигантскую пустыню и по доверенности поработить людей из-за стремления к мировому господству. Задумайтесь об этом на мгновение: главная идея фильма заключается в том, что многие люди думают, что превращение Земли в адский пейзаж предпочтительнее, чем совместное использование ресурсов.

В популярном фильме Джеймса Кэмерона « Аватар » рассказывается о планете, на которой разумные существа живут в согласии со своей окружающей средой, пока люди снова не появятся, чтобы уничтожить ее. Недолговечное телешоу Terra Nova рассказывает о чрезмерно загрязненной и перенаселенной Земле, отправляя людей назад во времена, когда бродили динозавры, до того, как люди успели испортить это место. На молодежном телеканале CW есть шоу под названием The 100 , в котором Земля «кипит в радиации» в результате ядерной войны. В начале сериала выжившие люди летают вокруг опасной планеты на космических кораблях. Космос также занимает видное место в ВАЛЛ-И , анимационный фильм от Pixar, якобы рассказ для детей. Это не только загрязненная Земля, но и атмосфера, настолько физически замусоренная мусором, что люди решили жить на стерильных космических станциях. Даже «Звездный путь », который многие считают позитивным видением будущего человечества, предполагает, что для того, чтобы мы могли жить в равновесии с окружающей средой, мы должны сначала позволить вымирать ключевым видам, включая китов; вести третью мировую войну; пусть в наше развитие вмешается более мудрый, более продвинутый инопланетный вид; и создать базу ресурсов за пределами планеты.

Ничего страшного.

Кадр из фильма 1995 года «Водный мир».

Мэри Эванс — Коллекция Рональда Гранта/Эверетта

Мы настолько разуверились в том, что у людей в массе может быть что-то близкое к хорошей жизни, что некоторые из самых ужасающих произведений художественной литературы не те, в которых начальные сцены наполненный ужасами из Данте Inferno , а скорее теми, в которых обстановка пасторальна. В телешоу «Хорошее место » демоны мучают главных героев шоу, владея слегка искаженной версией рая. От рассказа Ширли Джексон «Лотерея» до фильма Джордана Пила «9».0304 Get Ou t, идиллические декорации все чаще становятся сигналом для зрителей, чтобы они подготовились к скрытому злу. Конечно, это «всего лишь» истории. Но истории сильны.

Исследование, проведенное в журнале Nature Communications в 2017 году, показало, что среди обществ охотников-собирателей те, у кого лучшие рассказчики, более склонны к сотрудничеству. По словам антропологов, именно наша способность к сотрудничеству позволила людям выжить даже в самых суровых условиях окружающей среды и отбиться от хищников, которые могли убить нас поодиночке. На самом деле, наш мозг настроен на рассказы, поэтому большинство из нас могут запоминать истории гораздо дольше, чем серию фактов, изложенных в простой форме. Истории, которые мы рассказываем о себе и своем месте в мире, — это сырье, из которого мы строим свое существование. Или, говоря словами рассказчика Курта Воннегута, «мы то, чем мы притворяемся, поэтому мы должны быть очень осторожны с тем, кем мы притворяемся».

Саймон Лейк, который помог создать современную подводную лодку, признает, что на него повлияла идея подводных исследований после прочтения книги Жюля Верна «Двадцать тысяч лье под водой ». Физик Лео Силард, помогавший разработать атомную бомбу, отчасти вдохновлялся романом Герберта Уэллса «: Освобожденный мир ». Коммуникатор Star Trek был источником вдохновения для мобильного телефона.

Все чаще идея о том, что Земля станет непригодной для жизни из-за действий человека, побуждает нас двигаться к новым рубежам. Неясно, следуют ли технологические миллиардеры примеру ВАЛЛ-И , но некоторые, такие как Илон Маск и Джефф Безос, вкладывают значительные средства в освоение космоса, их усилия основаны на идее, что людям необходимо перемещаться в космос, чтобы выжить как вид.

«Мы, люди, должны отправиться в космос, если мы собираемся и дальше иметь процветающую цивилизацию», — сказал Безос CBS Evening News в 2019 году, предвидя мир, в котором мы размещаем большие фабрики в космосе и зонируем Землю как жилую.

То, что люди отправятся в космос, чтобы добывать его, кстати, является кадром телешоу The Expanse , который был спасен от отмены Amazon, основателем и генеральным директором которого является Безос. Как и я, Безос известен как фанат шоу.

Однако не все согласны с его рассказом об обязательном полете в космос.

«Забавный факт: космос хочет твоей смерти. Марс хочет твоей смерти. Титан хочет твоей смерти. Космос убьет вас, блядь», — написал в Твиттере Шеннон Стирон, научный писатель, чьи работы были опубликованы в The New York Times и The Atlantic .

«Земля — это легкий режим», — согласилась Мика Маккиннон, канадский полевой геофизик и научный коммуникатор. «Если мы не сможем поддерживать обитаемость здесь, нам полный пиздец, если мы попытаемся обеспечить долгосрочное выживание где-либо еще».

И все же на эти усилия выделяются миллиарды долларов. Что это говорит о том, что раскручивание истории о людях, перемещающихся в радиоактивный вакуум, находит отклик у многих людей сильнее, чем наши шансы на сокращение выбросов парниковых газов?

Генеральный директор Amazon Джефф Безос представляет Blue Moon, лунный посадочный модуль для Луны, во время мероприятия в Вашингтоне, округ Колумбия, 9 мая 2019 года. из нас рассказывают о себе, причиняют нам боль.

Она не универсальна — например, есть культуры коренных жителей Северной Америки, которые до сих пор разыгрывают другую историю, — но эта история о разрушительных по своей природе людях является наиболее распространенной. Нам нужны разные истории, которые помогают нам представить себе настоящее, в котором люди живут в гармонии с окружающей средой. Тот, в котором мы едим, играем, двигаемся и живем не только легче на Земле, но и заботливее для нас как людей, по крайней мере, с некоторыми атрибутами, которые многие из нас привыкли ожидать от современной жизни.

На самом деле, я могу вспомнить только одно господствующее видение настоящего — не говоря уже о будущем — которое исходит из предпосылки, что люди могут жить в равновесии с окружающей средой.

Наше первое знакомство с вымышленной африканской страной Ваканда — фоном фильма Marvel «Черная пантера », в основе которого лежит империя Мутапа в Зимбабве 15-го века, — начинается с природных ландшафтов страны. Ваканда — самая технологически развитая страна в мире, но создатели фильма решили основывать наше понимание этой цивилизации на широких изображениях ее туманных гор; его зеленые долины, где пастухи гонят свои стада так, как они, вероятно, делали это на протяжении поколений; и его пограничные племена, завернутые в вакандейскую версию лесотских одеял, скачущие верхом. Сообщение, кажется, состоит в том, что Ваканда — это страна, чье величайшее технологическое достижение — сохранение окружающей среды.

Оттуда камера отправляет нас в воздушное путешествие по столице Бирнин Зана. Переход от пышной сельской местности к шумному городу настолько резок, настолько фантастичен, что легко упустить из виду то, что на самом деле говорит нам камера: Ваканда может поддерживать свою экосистему отчасти потому, что здесь нет пригородов.

Это видение современной цивилизации, которая выглядит и чувствует себя совершенно иначе, чем в Соединенных Штатах, где, по оценкам, 52% американцев описывают свои районы как пригороды. Пригороды возникли отчасти потому, что города были загрязнены, с плохим качеством воздуха и некачественным жильем. Но вместо того, чтобы решать эти проблемы, мы просто переселили наше население и создали новые проблемы, не в последнюю очередь среди которых усиление воздействия на климат. Исследования показали, что у жителей пригородов выбросы парниковых газов выше, чем у их городских жителей.

Видение Ваканды Черной пантеры опровергает часто повторяемую историю о том, что мы, люди, и наша окружающая среда — естественные враги. Вместо этого он рассказывает историю, в которой люди стали технологически изощренными, сохраняя при этом процветающие отношения с окружающей их средой.

Чтобы нарисовать эту картину, создатели фильма много заимствовали из существующих африканских культур — народа масаи в восточной Африке, народа зулу в Южной Африке, народа сото в южной Африке и племени химба в Намибии, среди прочих — и задались вопросом: : Если бы эти группы не были колонизированы и предпочли жить в своих экологических пределах, на что было бы похоже получившееся общество? И для них это выглядело как центр города, окруженный сельской местностью, прежде чем уступить место настоящим диким землям.

В Birnin Zana небоскребы, как их задумал режиссер Райан Куглер, представляют собой высокие органические сооружения, возвышающиеся над окружающими лесами, настолько пышными, что их, вероятно, никогда не рубили. И у многих зданий есть растения, растущие с террас и крыш. На земле по городу ковыляет тележка, поднимая немного пыли, потому что земля не асфальт, а утоптанная земля. Он движется достаточно быстро, чтобы превзойти ходьбу, но достаточно медленно, чтобы люди инстинктивно уходили с его пути, смешиваясь с узким (по североамериканским меркам) уличным пространством, где нет тротуара, что вызывает в памяти знаменитые слова социолога Льюиса Мамфорда: «Забудьте о проклятом моторе». машину и строить города для влюбленных и друзей». В Ваканде нет автомобилей, поэтому ее улицы не нуждаются в разделении.

Все это означает, что даже без вибраниума, вымышленного металла, на котором работают технологии Ваканды, страна будет более устойчивой, чем Соединенные Штаты. В городах с большим количеством зеленых насаждений естественно прохладнее, им требуется меньше кондиционеров, снижается потребление энергии и упрощается сокращение использования ископаемого топлива и использование возобновляемых источников энергии. Они также снижают вероятность незначительного затопления, потому что, в отличие от цементного или бетонного покрытия, почва поглощает воду, а не стекает. Зеленые насаждения также обеспечивают множество психосоциальных преимуществ, от улучшения настроения и поведения до ускорения выздоровления и повышения способности учащихся к обучению.

Все, что мы можем спасти: правда, смелость и решения климатических кризисов, под редакцией Аяны Элизабет Джонсон и Кэтрин К. Уилкинсон.

One World

Ликвидация пригородов и их отдаленных аналогов, пригородов, может стать одним из способов сокращения экологического следа страны. Отсутствие пригородов означает меньшее количество дорог, ведущих к фрагментации экосистем, что облегчает выживание животных и растений и способствует сохранению биоразнообразия. На дорогах также используется много цемента, который является основным источником выбросов парниковых газов, а также песка, который часто попадает в результате дноуглубительных работ в реках и других важных экосистемах. Эти воздействия происходят независимо от того, работает ли рассматриваемое транспортное средство на газе, электричестве или на надеждах и мечтах будущих поколений. Вся проблема в структуре жизни в пригороде и зависимости от автомобилей.

В то же время неясно, полезна ли для человека жизнь в пригороде, связанная с повышенной социальной изоляцией, особенно для тех, кому приходится добираться на работу на большие расстояния. По крайней мере, одно исследование пар в Швеции показало, что у тех, у кого хотя бы один партнер тратит на дорогу до работы 45 минут и более, вероятность развода выше на 40%. Жители пригородов реже занимаются физическими упражнениями, чем их городские сверстники.

Помимо фантастических элементов — сверхспособностей и невероятно высоких технологий — Черная Пантера рассказывает совсем другую историю о том, что значит быть человеком. И даже когда приходит беда, она приходит в виде разгневанного аутсайдера по имени Киллмонгер, который рассказывает ошибочную историю, основанную на завоеваниях и дефиците — очень американскую историю — о том, что значит быть человеком. Жители Ваканды решили рассказать о себе историю, отличную от истории Киллмонгера, а именно, что можно улучшить качество своей жизни, не ухудшая окружающую среду, от которой они зависят, — и они это сделали.

И тем не менее, когда мы говорим об изменении климата, часто присутствует скрытая покорность — как, конечно, мы навредили Земле. И когда мы говорим о воздействии на него, есть еще один подтекст: это потребует уровня жертв, который того стоит, но едва ли. Что, если вместо этого история, которую мы рассказываем об изменении климата, состоит в том, что это возможность? Один для людей, чтобы восстановить наши отношения с Землей и переосмыслить наши общества таким образом, чтобы они не только соответствовали нашим экосистемам, но и делали нашу жизнь лучше?

Если это кажется невозможным, спросите себя: почему?

Может быть, нам стоит начать рассказывать себе другую историю. Тот, который немного больше похож на Ваканду. Возможно, что-то вроде этого…

Когда-то люди рассказали историю о своих отношениях с Землей, и они использовали ее, чтобы построить прекрасный, но несовершенный мир. Со временем люди поняли, что это неправильная история, и придумали новую, в которой говорилось, что они могут жить в гармонии со своим окружением. И они использовали кусочки своей старой истории, чтобы построить новую.

«В Ваканде нет пригородов» Кендры Пьер-Луи из книги «ВСЕ, ЧТО МЫ МОЖЕМ СПАСТЬ: правда, мужество и решения для климатических кризисов» под редакцией Аяны Элизабет Джонсон и Кэтрин К. Уилкинсон. Copyright © 2020 Аяна Элизабет Джонсон и Кэтрин К. Уилкинсон. Издается One World, издательством Random House, подразделением Penguin Random House LLC. Купить книгу здесь.

Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected].

Я пригородный миллениал, и мне это нравится — нишевый блог

Я никогда не планировал уезжать из Нью-Йорка. Будучи творческим человеком, чья карьера зависит от создания большого городского сообщества, многие люди в актерском мире (выбранная мной область) считают, что отправиться в пригород равносильно тому, чтобы выбросить полотенце. Но у реальности есть способ бросить вызов вашим самым продуманным планам. Особенно, когда эти планы не позволяли вам быть «планировщиком».

Через несколько лет после моего пребывания в Нью-Йорке, по мере того как арендная плата и стоимость поездов росли выше моих средств, а население города, казалось, с каждым днем ​​трещало по швам, неожиданный зов пригородов становился все громче и громче. Фактор удобства жизни в городе, казалось, тоже исчез — непредсказуемые поезда заставляли меня опаздывать на работу, толпы постоянно выматывали меня, а из-за того, что негде было по-настоящему расслабиться среди энергии города, моя креативность резко упала.

Итак, несмотря на то, что большинство миллениалов направляется в города среднего размера, мы с мужем сделали неожиданный скачок в сторону усаженных деревьями улиц, пригородных поездов и более ранних ночей.

Вопреки нашему собственному скептицизму, переезд в насыщенный искусством пригород Монклера, Нью-Джерси помог нам развиваться не только индивидуально, но и совершенно неожиданным образом. Окруженный спокойствием нашего маленького пригородного убежища, я думаю более ясно, чувствую себя более творчески и связываюсь со своим городом так, как никогда не мог в Нью-Йорке. Теперь, даже когда мы бежим к последнему поезду, отправляющемуся с Пенсильванского вокзала в конце ночи, мы никогда не можем представить, что возвращаемся в город, откуда отправились.

В поисках наших людей

Потерять поддерживающий круг общения было одним из наших самых больших страхов, когда мы уезжали в пригород. Нью-Йорк был легким продолжением жизни в колледже, окруженным друзьями со всех сторон, и всегда было к чему присоединиться, если вам нужно было выбраться. Но друзья приходили и уходили по мере того, как арендная плата росла, а потребности менялись, все переезжали, чтобы приспособиться, никогда не создавая ощущения хорошо развитого сообщества.

Но здесь, в пригороде, лица, как правило, остаются прежними. И это хорошо. Будучи внештатным писателем, я провожу половину своего дня, работая в местной кофейне, где бариста знают меня по имени и время от времени бросают мне бесплатную булочку или дают попробовать пункт меню, который они тестируют. По дороге домой я встречаю портного, который спрашивает, как сегодня себя чувствует мое колено. Мы не совсем Grover’s Corners, но в городе, который так увлечен созданием сообщества, трудно начать какое-либо маленькое дело без продолжительного разговора о вашем дне.

В маленьком городке у нас с мужем есть больше времени для развития крепких семейных отношений с пятью парами, с которыми мы проводим большую часть времени. Мы присматриваем за домашними животными друг друга, устраиваем обеды в честь Дня благодарения и Песах и, самое главное, звоним друг другу, когда нам просто нужно посидеть и выпить в конце тяжелого дня. Лучшая часть? Ни один из этих друзей не так преходящ, как наши городские приятели (или мы). Все мои собутыльники, сидящие за собакой, скорее всего, появятся где-то в следующем году, и через год, и позже.

Хотя низкие арендные ставки изначально привлекали нас к прелестям пригорода, жизнь здесь также изменила наше отношение к нашим долгосрочным финансовым планам.

Да, это дешевле

Хотя низкие арендные ставки поначалу привлекали нас очарованием пригорода, жизнь здесь также изменила наш взгляд на наши долгосрочные финансовые планы.

Во-первых, мы знали, что можем оставаться на одном месте без значительного изменения арендной платы со временем. Даже переезд в большую квартиру в черте города остался в нашем ценовом диапазоне. Теперь мы чувствуем себя достаточно стабильно, чтобы смотреть вперед, не сводя глаз с планов на будущее, после аренды в следующем году.

Кроме того, в отличие от Нью-Йорка, я могу пойти выпить или пообедать, не поджигая свои деньги. Ушли в прошлое пиво за 10 долларов, завышенные счета за продукты и расходы на метро, ​​связанные с каждым общественным мероприятием.

Самообладание в большом городе, конечно, возможно с практикой, но требует гораздо больше усилий, чтобы найти те редкие, недорогие способы провести день. Здесь у нас есть возможность проводить больше времени дома и проводить больше времени на улице, избавляясь от необходимости тратить деньги в баре. И все, от кофе до автострахования, сопровождается гораздо меньшим шоком.

Предсказуемость в сочетании с более низкой стоимостью жизни означает, что мы можем с гораздо большей уверенностью откладывать на будущее.

Закон о балансе между городом и пригородом

Каждое утро мой муж садится на поезд до Манхэттена на работу, уравновешивая покой пригорода энергией города. Когда моя собственная работа приводит меня туда, я понимаю, что ценю суету толпы и красоту каждого района гораздо больше, чем когда я называл его своим домом. В конце дня мы убегаем в нашу маленькую тихую гавань, машем соседям на ночь и сидим на заднем дворе с пивом.

Я бы солгал, если бы сказал, что у меня не было нескольких аварий на Пенсильванском вокзале, когда последний ночной поезд отменялся без объяснения причин, но это гораздо реже, чем ожидание ночного метро до Квинса, которое может никогда не прибудет. Как ни странно, я провожу меньше времени, сидя в вагонах поездов, чем когда жил в Квинсе, что всегда вызывало во мне тревогу.

Но теперь я получаю лучшее из обоих миров. Экстравертная сторона меня играет в большом городе всякий раз, когда у меня появляется настроение, в то время как мой внутренний интроверт имеет место, чтобы спрятаться в пригороде. Мне действительно не нужно выбирать сторону.

Чертовски трудно выбраться

Представьте себе такую ​​сцену: ранний вечер пятницы, и вы бросаете свои сумки в багажник, чтобы отправиться в путь на выходных. За исключением того, что дорога не открыта вообще. Вы сидите в пробке, двигаетесь часами, постепенно осознавая, от чего именно вы пытаетесь убежать.

В дополнение к нашим ежедневным путешествиям, путешествие, чтобы исследовать новый город или увидеть семью на один день, больше не является серьезным испытанием. Даже если бы у нас была машина в Нью-Йорке, чего, к счастью, у нас не было, огромные пробки, окружающие город, часто препятствовали поездкам на день или даже на выходные. А когда «все у нас под рукой», было легко отговорить себя от выезда из города на весь день. Знание того, что теперь я могу сесть в машину и отправиться на новую пешеходную тропу или навестить родителей менее чем за час, меняет правила игры.

Пуская корни

Впервые мы с мужем с уверенностью чувствуем, что мы здесь, чтобы остаться, по крайней мере, на этом этапе нашей жизни. Без еще одного отдаленного движения на горизонте я чувствую, что согласовываю свою идентичность с городом. Я нашел творческие группы для сотрудничества, организации для поддержки и политические организации для сплочения. Со временем знакомые лица по всему городу становятся друзьями, а друзья становятся семьей. Обретение чувства собственности, будь то в городе или в центре страны, позволяет вам снова сосредоточиться на себе, а не на том, куда вы планируете отправиться дальше.

Если бы я мог сказать 23-летней Джинни, что она вернется в пригород менее чем через десять лет после окончания колледжа, она, вероятно, запаниковала бы. Мои предвзятые представления об этих кристально чистых городах часто означали остепениться и отрезать себя от возможностей и роста. Но жизнь в центре событий была просто неправильна для нас с мужем — и признать это, несмотря на популярную тенденцию или предостережение против жизни в пригороде, — было лучшим решением, которое мы приняли для наших отношений, нашей карьеры и нашего общего смысла. баланса. В конце концов, ключ к обретению настоящего дома сводится к тому, чтобы сделать выбор, который позволит вам процветать на каждом этапе вашей жизни, приветствуя неожиданные перемены, независимо от того, насколько они идут против течения.

Найдите лучшие пригороды для миллениалов рядом с вами

Рубрики: Советы по покупке жилья, Районы, НедвижимостьОпубликовано:

Следуйте за нами:

Еще статьи от Niche
  • Топ-10 лучших городов для жизни в Америке

    Когда дело доходит до нашего рейтинга лучших мест для жизни, нас часто спрашивают, чем один город лучше другого. И хотя мы знаем, что у каждого свои уникальные предпочтения, мы считаем, что есть несколько аспектов города, которые могут сказать вам, что это отличное место для жизни.

  • Топ-10 лучших городов для молодых специалистов в Америке

    Молодые специалисты имеют наибольшую свободу выбора места жительства, особенно сейчас, когда многие компании перешли на удаленную работу. Часто им не приходится задумываться о том, является ли их город подходящим местом для воспитания детей, и многие хотят жить вдали от того места, где они выросли. Так что же делает некоторые города более привлекательными для молодых людей, которые только начинают работать или только начинают свою карьеру?

  • 7 значимых способов познакомиться с вашим новым районом

    Впервые в этом районе? Вот семь способов быстро почувствовать себя как дома.

Выступление президента Байдена на пресс-конференции

Восточная комната

16:02 EST

ПРЕЗИДЕНТ: Здравствуйте, ребята. Спасибо за то, что вы здесь.

Ну, всем добрый день. Завтра исполнится год, как я вступил в должность. Это был год испытаний, но также и год огромного прогресса.

Мы перешли от 2 миллионов человек, прошедших вакцинацию в момент, когда я был приведен к присяге, до 210 миллионов американцев, прошедших полную вакцинацию сегодня.

Мы создали 6 миллионов новых рабочих мест — больше рабочих мест за один год, чем когда-либо прежде.

Безработица снизилась — уровень безработицы снизился до 3,9 процента.

Детская бедность сократилась почти на 40 процентов — самое большое падение в истории Америки.

Количество новых бизнес-приложений выросло на 30 процентов — это самый большой рост за всю историю.

И впервые за долгое время трудящиеся этой страны действительно получили прибавку — действительно получили прибавку. Люди — 40% беднейших — увидели, что их доходы выросли больше всех тех, кто получил прибавку.

Мы сократили взносы по медицинскому страхованию для миллионов американских семей.

И мы только что сделали внезапные медицинские счета незаконными в этой стране. Вы знаете те счета, которые вы получаете, которых вы не ожидаете — до 2000 или 5000 долларов — от больницы, помимо того, что вы думали, что вам придется заплатить из-за консультации, о которой вам не сказали, что она будет стоить так дорого? Больше не надо. Теперь они незаконны.

Благодаря Американскому плану спасения и другим действиям, которые мы предприняли, мы стали свидетелями рекордного создания рабочих мест и рекордного экономического роста в прошлом году.

Теперь, благодаря двухпартийному законопроекту об инфраструктуре, мы собираемся сделать рекордные инвестиции в восстановление Америки, чтобы сделать нашу инфраструктуру номер один в мире. Ну, теперь мы намного ниже этого.

Мы создадим лучшие рабочие места для миллионов людей, модернизируя наши дороги, наши мосты, наши автомагистрали, наши порты, наши аэропорты — все, от производства чистой воды; свинец — удаление свинцовых труб, которые может открыть каждый американец — каждый американец может открыть кран и пить чистую воду — городские, сельские и пригородные общины.

Он сделает недорогой высокоскоростной Интернет доступным для каждого американца в городских, сельских и пригородных районах. Мы никогда не делали этого раньше. Теперь мы. Мы находимся в процессе того, чтобы сделать это.

Тем не менее, несмотря на весь этот прогресс, я знаю, что в этой стране много разочарований и усталости.

И мы знаем почему: COVID-19. Теперь Омикрон бросает нам вызов — это новый враг.

Но это повод для беспокойства, но не повод для паники.

Мы делаем все возможное, учимся и адаптируемся так быстро, как только можем, и готовимся к будущему после пандемии.

Хотя я знаю, что после почти двух лет физического, эмоционального и психологического давления этой пандемии и того влияния, которое она оказала на всех, для многих из нас это было невыносимо. Хотя сейчас мы совсем в другом месте.

У нас есть инструменты — вакцины, бустеры, маски, тесты, таблетки — для спасения жизней и обеспечения работы предприятий и школ.

Семьдесят пять процентов взрослых полностью вакцинированы. С 90 миллионов взрослых без прививок прошлым летом мы сократились до 35 миллионов без прививок на сегодняшний день. Каждую неделю мы добавляем еще около 9 миллионов прививок.

Мы будем продолжать наши усилия по вакцинации, потому что прививки работают. Так что сделайте прививку, пожалуйста. И получите свой бустер.

Смотри, мы также увеличиваем тестирование. Должны ли мы были провести больше тестов раньше? Да. Но сейчас мы делаем больше. Мы прошли путь от нуля домашних тестов год назад до 375 миллионов тестов на рынке только в этом месяце. Если вы покупаете тест в магазине, ваша страховка возместит вам расходы.

Кроме того, мы делаем 1 миллиард — 1 миллиард домашних тестов доступными для заказа и доставки на дом бесплатно. Просто посетите веб-сайт COVIDTests.gov, чтобы узнать, как доставить этот бесплатный набор для тестирования на дом.

Кроме того, сейчас существует 20 000 сайтов, где вы можете бесплатно пройти личное тестирование.

И теперь у нас есть больше способов лечения, которые люди могут — которые — для людей — уберечь людей от больницы, чем в любой другой момент пандемии, включая спасительные противовирусные таблетки. Мы приобрели 20 миллионов этих новых таблеток Pfizer — больше, чем любая страна в мире.

Суть в том, что мы сейчас в лучшем положении, чем были и были до сих пор, явно лучше, чем год назад. Мы не вернемся — мы не вернемся к самоизоляции. Мы не вернемся к закрытию школ. Школы должны оставаться открытыми.

Благодаря Американскому плану спасения мы предоставили штатам 130–130 миллиардов долларов на обеспечение безопасности наших учащихся и преподавателей и открытие школ: финансирование систем вентиляции в школах, социального дистанцирования, гигиены в классах и школьных автобусах. Кроме того, мы добавили еще 10 миллиардов долларов на борьбу с COVID-19.тесты, которые можно будет сдавать в школах.

И многие штаты и школьные округа очень хорошо потратили эти деньги. К сожалению, у некоторых нет.

Я призываю штаты и школьные округа, которые используют финансирование для защиты наших детей и открытия своих школ: используйте его.

COVID-19 не собирается сдаваться и принимать вещи — знаете, просто — он не исчезнет сразу. Но я не собираюсь сдаваться и принимать вещи такими, какие они есть сейчас.

Некоторые люди могут назвать происходящее сейчас «новой нормой». Я называю это еще не законченной работой. Будет лучше. Мы приближаемся к тому времени, когда COVID-19 не будет нарушать нашу повседневную жизнь; где COVID 19 будет не кризисом, а чем-то, от чего нужно защищаться, а — угрозой [лечить].

Смотри, мы еще не там, но мы доберемся.

Теперь вторая проблема, с которой мы сталкиваемся, — это цены. COVID-19 создал множество экономических осложнений, в том числе быстрый рост цен в мировой экономике. Люди видят его на бензоколонках, в продуктовых магазинах и в других местах.

Итак, вот что мы собираемся сделать:

Важнейшая работа по предотвращению закрепления повышенных цен возлагается на Федеральную резервную систему, которая имеет двойной мандат: полная занятость и стабильные цены.

Федеральная резервная система оказала исключительную поддержку во время кризиса за предыдущие полтора года.

Учитывая силу нашей экономики и темпы недавнего роста цен, уместно, как указал председатель Федерального резерва Пауэлл — председатель ФРС Пауэлл — перекалибровать поддержку, которая сейчас необходима.

Я уважаю ФРС — независимость ФРС. И я назначил пять превосходных людей для работы в Федеральном совете управляющих — мужчин и женщин с различными идеологическими взглядами. Они в высшей степени квалифицированы, исторически разнообразны и заслужили похвалу от двух партий. И я призываю Сенат Соединенных Штатов утвердить их без дальнейшего промедления.

И здесь, в Белом доме, и для моих друзей в Конгрессе лучший способ справиться с высокими ценами — это более продуктивная экономика с большей способностью предоставлять товары и услуги американскому народу, а также растущая экономика, в которой у людей больше выбора и больше малых предприятий могут конкурировать и где большее количество товаров может поступать на рынок быстрее и дешевле.

Для этого я составил план из трех частей.

Сначала наладьте цепочку поставок. COVID-19 оказал глобальное влияние на экономику. Когда фабрика закрывается в одной части мира, поставки в магазины, дома и предприятия по всему миру прерываются.

COVID-19 усугубил это многократно.

Пару месяцев назад в этой самой комнате мы разговаривали — мы услышали страшные предупреждения о том, что эти проблемы с цепочками поставок могут создать настоящий кризис в преддверии праздников. Итак, мы действовали. Мы объединили бизнес и рабочую силу, и долгожданный кризис не наступил.

Девяносто девять процентов посылок были доставлены вовремя, а полки заполнены. И, несмотря на недавние ураганы, обрушившиеся на многие районы нашей страны, доля товаров на складе в магазинах сейчас составляет 89 процентов, что практически не изменилось с 91 процента до пандемии.

Я часто вижу, как по телевизору показывают пустые полки. Заполнено 89%, что всего на несколько пунктов ниже того, что было до пандемии.

Но наша работа еще не сделана. Мой закон об инфраструктуре усилит наши усилия, модернизируя все, от дорог и мостов до портов и аэропортов, железных дорог и транзита, чтобы ускорить развитие нашей экономики и снизить цены для семей.

Второе: мой план «Восстановить лучше» поможет справиться с самыми большими расходами, с которыми работающие семьи сталкиваются каждый день. Ни один другой план не сделает больше для снижения расходов американских семей. Это сокращает расходы на уход за детьми.

Многие семьи, включая людей, сидящих в этой комнате, если у них есть дети и они работают полный рабочий день — многие семьи платят за уход за детьми до 14 000 долларов в год в больших городах, меньше, чем в маленьких. Мой план сокращает это вдвое.

Это не только изменит правила игры для многих семейных бюджетов, но и будет иметь очень большое значение для почти 2 миллионов женщин, которые оставили работу во время пандемии из-за таких вещей, как уход за детьми.

План My Build Back Better снижает цены на отпускаемые по рецепту лекарства. Так, инсулин, который сегодня стоит некоторым людям до 1000 долларов в месяц, будет стоить не более 35 долларов в месяц.

Снижает стоимость ухода за пожилыми людьми. Это снижает затраты на энергию. И все это будет сделано без повышения налогов на людей, зарабатывающих менее 400 000 долларов в год, и без увеличения дефицита бюджета. На самом деле, мой план сокращает дефицит и стимулирует экономику, привлекая больше людей на рынок труда.

Вот почему 17 лауреатов Нобелевской премии по экономике говорят, что это ослабит долгосрочное инфляционное давление.

Итог: если вас беспокоит рост цен, лучший ответ — мой план «Восстановить лучше».

Третье, что мы собираемся сделать: поощрять конкуренцию.

Послушайте, в слишком многих отраслях горстка гигантских компаний доминирует на рынке в таких секторах, как мясопереработка, железные дороги, судоходство и других областях.

Это не новая проблема. Сегодня у нас высокая инфляция не из-за этого. Это не единственная причина. Это происходит уже не одно десятилетие.

Но со временем конкуренция снизилась; вытеснили малый бизнес и фермеров, владельцев ранчо; и повысили цену для потребителей.

В конце концов мы получим такую ​​отрасль, как мясоперерабатывающая, где четыре крупные компании доминируют на рынках, платят владельцам ранчо меньше за выращиваемый ими скот, а потребители платят больше за говядину — мясо для гамбургеров и все, что они покупают. Цены выросли.

Смотрите, я капиталист. Но капитализм без конкуренции

это не капитализм, это эксплуатация.

Итак, я подписал указ о борьбе с недобросовестной конкуренцией в нашей экономике, и мы собираемся продолжать его применять, а также сотрудничать с Конгрессом, где это возможно.

Я закончу следующим: за последние несколько лет мы столкнулись с некоторыми из самых серьезных проблем, с которыми мы когда-либо сталкивались в этой стране, — проблемами нашего общественного здравоохранения, проблемами нашей экономики. Но мы это переживаем.

И мы не только справляемся с этим, но и закладываем фундамент будущего, в котором Америка победит в 21 веке, создавая рабочие места рекордными темпами. Теперь нам нужно взять инфляцию под контроль.

Мы разработали экс- — необычайно эффективные прививки и противовирусные таблетки. Теперь нам нужно закончить работу, чтобы взять COVID-19 под контроль.

Я давно говорил, что никогда не было хорошей ставкой делать ставки против американского народа или Америки. Сегодня я верю в это больше, чем когда-либо.

В прошлом году мы видели мужество и решимость американского народа. Но лучшие дни этой страны еще впереди, а не позади.

С удовольствием отвечу на вопросы.

Да.

В    Спасибо, господин президент. Я знаю, что некоторые из моих коллег будут заниматься некоторыми конкретными вопросами, но я хотел бы сократить масштаб вашего первого года пребывания в должности.

Инфляция выросла. Ваше подписание внутреннего законодательства застопорилось в Конгрессе. Через несколько часов Сенат — попытка Сената разобраться с избирательными правами и голосованием — закон о реформе голосования потерпит неудачу. COVID-19 уносит жизни 1500 американцев каждый день. И национальные разногласия такие же сырые, как и год назад. Не слишком ли много вы обещали американской общественности того, чего сможете добиться за первый год своего пребывания в должности? И как вы планируете корректировать курс в будущем?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Почему вы такой оптимист? (Смех.)

Послушайте, я не слишком много обещал, но я, вероятно, превзошел все ожидания. Дело в том, что мы находимся в ситуации, когда мы добились огромного прогресса. Вы упомянули количество смертей от COVID; ну, это было в три раза, что не так давно. Это идет вниз. Все меняется. Становится лучше.

Послушайте, я не слишком много обещал, но я думаю, если вы посмотрите на то, что мы смогли сделать, вы должны признать, что мы добились огромного прогресса.

Но одна из вещей, о которых я думаю, это то, что я пока не смог сделать, это вовлечь моих друзей-республиканцев в игру по улучшению положения в этой стране. Например, я читал на днях — и я — я записал цитату, чтобы не ошибиться, — цитату сенатора Сунуну, когда он решил, что не собирается — извините меня, губернатор Сунуну — когда он решил, что не собирается баллотироваться в Сенат в Нью-Гэмпшире.

Вот что он сказал: «Они все были, по большей части…» — цитата — «Все они были по большей части довольны скоростью, с которой они ничего не делали. Было совершенно ясно, что мы просто должны были держать линию в течение двух лет. Ладно, значит, я буду блокпостом на следующие два года? Это не то, чем я занимаюсь», — сказал Сунуну.

Далее он сказал: «Меня беспокоило, что их это устраивает». А затем он продолжает: «Я сказал, хорошо, значит, мы ничего не добьемся, если вернем себе Белый дом» — «если мы вернем Белый дом». «Почему [мы] ничего не сделали [ничего] в 2017 и 2018 годах?»

И потом, он сказал — как республиканцы Сунуну ответили на вызов? Он сказал: «Сверчки. Ага, сверчки. У них не было ответа».

Я не ожидал, что будут предприняты такие упорные усилия, чтобы убедиться, что самое главное — это то, что президент Байден ничего не сделал. Подумайте об этом: для чего нужны республиканцы? Для чего они? Назови мне хоть что-нибудь, для чего они нужны.

Итак, проблема здесь в том, что я думаю, что происходит — что я должен сделать, и изменить тактику, если хотите: я должен разъяснить американскому народу, для чего мы. Мы многое прошли. Мы прошли много такого, что люди даже не понимают, что это вообще такое, по понятным причинам.

Помните, когда мы приняли Закон о доступном медицинском обслуживании, и все думали, что — знаете, и его действительно били и били? И это было только после того, как вы уйдете со своего поста, и в следующую предвыборную кампанию, когда — в межгодовую предвыборную кампанию. И я ушел в себя — меня больше не было на посту. Мы были в целом ряде округов, проводивших кампанию за демократов в республиканских округах, которые заявили, что хотят покончить со здравоохранением, с Obamacare.

И я начал замечать, что если вы это сделаете, уже существующие условия больше не будут покрыты. И они сказали: «А? Мы этого не знали. Мы этого не знали». И угадайте, что? Мы выиграли более 38 мест, потому что объяснили людям, что именно, на самом деле, прошло.

И одну из вещей, которые я помню — и на этом я закончу — я помню, как сказал президенту Обаме, когда он принял Закон о доступном медицинском обслуживании, — я сказал: «Вы должны взять круг почета». И он сказал: «Происходит так много всего, что у нас нет времени, чтобы пройти круг почета».

Как следствие, никто не знал подробностей закона. Они не знают многих подробностей того, что мы прошли. Итак, разница в том, что я собираюсь много бывать в разъездах, освещая дело по всей стране, с моими коллегами, которые выдвинуты на переизбрание, и другими, рассказывая о том, что мы сделали и что мы хотим сделать. делать, что нам нужно делать.

Итак, не думаю, что я слишком много наобещал. И я останусь на этом пути.

Вы знаете, одна из вещей, которые я помню — и я закончу это — я разговаривал с, вы знаете, Джимом Клайберном, который очень помог мне в кампании в Южной Каролине. И Джим сказал — и когда он поддержит меня — и по телевидению был клип о последних днях Джима. И в нем говорилось, что мы хотим сделать вещи доступными и недорогими для всех американцев. Это здравоохранение, это образование, это отпускаемые по рецепту лекарства, это гарантия того, что у вас есть доступ — доступ ко всем вещам, которые есть у всех остальных. Мы можем себе это позволить. Мы не можем позволить себе этого не делать.

Итак, я говорю своим друзьям-республиканцам: вот и я. Это будет о том, «для чего вы» — «для чего вы» — и изложим, для чего мы.

Мэри Брюс, ABC.

В    Спасибо, господин президент. Вы упомянули своих коллег-республиканцев. Но прямо сейчас два ваших главных законодательных приоритета — ваш пакет социальных расходов и закон об избирательных правах — застопорились, заблокированы вашей собственной партией после месяцев переговоров.

Вам гарантируется контроль над Вашингтоном только еще на один год до промежуточных выборов. Вам нужно быть более реалистичным и уменьшить эти приоритеты, чтобы что-то пройти?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я так не думаю. Когда вы говорите «более реалистично», я думаю, что это чрезвычайно реалистично говорить людям, потому что — позвольте мне отступить. Вы все хорошо знаете политику в этой стране, и ваши сети, и другие. Вы потратили много времени, и я рад, что вы это делаете, опрашивая эти данные, определяя, где — каково отношение американцев и так далее.

Американцы в подавляющем большинстве согласны со мной в отношении лекарств, отпускаемых по рецепту. Они в подавляющем большинстве согласны со мной по поводу стоимости обучения. Они в подавляющем большинстве согласны со мной по поводу раннего образования. Они подавляют — и идут в списке — дальше — по уходу за детьми.

Итак, нам просто нужно обосновать, за что мы и за что другая команда.

Послушайте, мы с самого начала знали, что во многом это будет тяжелая битва. И один из способов сделать это — сделать контраст настолько четким, насколько это возможно.

И одна из вещей, которые я думаю, что мы должны сделать, это просто сделать дело. Я не думаю, что есть что-то нереальное в том, о чем мы просим. Я не пытаюсь — я не прошу замков в небе; Я прошу о практических вещах, о которых американцы просили долгое время — долгое время. И я думаю, что мы сможем это сделать.

В    Однако вы говорите, что не собираетесь уменьшать ни один из этих приоритетов. Но пока эта стратегия не работает. Вы не смогли выполнить некоторые из этих важных законодательных требований.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О, я сделал два очень больших дела. Лучше, чем любой президент когда-либо получал в первый год. (Смеется.)

В    Но сейчас, господин президент, ваш пакет расходов, закон об избирательных правах никуда не денутся.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это правда.

В    Итак, вы уверены, что сможете подписать закон до промежуточных выборов?

ПРЕЗИДЕНТ: Да, я уверен, что мы сможем получить части — большие куски закона «Восстановить лучше, чем было», подписанного в качестве закона.

И я уверен, что мы можем довести до сведения американского народа, что люди, за которых они должны голосовать — которые будут контролировать, законны ли ваши выборы на самом деле или нет — не должны быть теми, кого выдвинутые республиканцами для определения того, смогут ли они изменить исход выборов.

Итак, сможем ли мы действительно провести выборы — и, кстати, я не сдался. Мы еще не закончили голосование о том, что происходит — о — правах голоса, законопроекте Джона Льюиса и других.

Так вот, смотрите, это — я давно занимаюсь государственной политикой. И я не знаю многих вещей, которые были бы сделаны одним махом. Итак, я думаю, что самое главное, что нужно сделать, это попытаться информировать, а не просвещать, информировать общественность о том, что поставлено на карту, в суровых выражениях, и позволить им выносить суждения и давать им знать, кто за них, а кто за них.0604 снова [против] их, кто там, а кого нет, и сделайте так. И это то, чем я собираюсь заниматься на этих выборах в нерабочее время.

В    И очень быстро вы упомянули республиканцев и связались с ними. Некоторые республиканцы, которые могут быть готовы к серьезным изменениям в избирательных правах — например, как Митт Ромни — он говорит, что ему даже не звонили из этого Белого дома. Почему бы и нет?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, мне нравится Митт — смотрите, Митт Ромни — прямой парень. Он — и одна из вещей, которую мы делаем, — я пытался убедиться, что все в моей группе согласны по этому поводу. И вообще многих республиканцев я не называл.

Дело в том, что там — я думаю, Митт серьезный парень. Я думаю, мы можем добиться цели. Я думаю — я предсказываю вам, что они сделают что-то в отношении избирательной реформы.

Но вместо того, чтобы судить о том, что будет сделано и что не будет сделано, все, что я могу сказать, это то, что я собираюсь продолжать доказывать, почему так важно не передавать избирательный процесс политическим деятелям, которые преднамеренно изменить исход выборов.

The — Эллисон Харрис, пожалуйста.

В    Спасибо, господин президент. Говоря о законе об избирательных правах, если он не будет принят, вы по-прежнему верите, что предстоящие выборы пройдут честно и их результаты будут легитимными?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, все зависит от того, сможем ли мы убедить американский народ в том, что часть этого создается, чтобы попытаться изменить исход выборов. И одно дело — послушайте, может быть, я просто слишком оптимистичен. Помните, мы думали, что в разгар пандемии на голосование придет не так много людей? У нас была самая высокая явка избирателей в истории Соединенных Штатов Америки.

Что ж, я думаю, что если на самом деле — независимо от того, как трудно меньшинствам будет голосовать, я думаю, вы увидите, что они захотят стоять в очереди и — и бросить вызов попытке помешать им проголосовать голосование. Я думаю, вы увидите людей, которым они пытаются помешать появиться, появиться и принести жертву, которую необходимо принести, чтобы изменить закон обратно к тому, каким он должен быть.

И — но это будет сложно. Я не скрою об этом. Это будет сложно. Но мы еще не там. У нас еще не исчерпаны варианты. И мы увидим, как это движется.

Q    А на Омикроне и в системе образования учителя в некоторых местах бунтуют — во многих местах. Родители не согласны с закрытием школ и дистанционным обучением. Вы говорите, что мы не собираемся возвращаться к закрытию школ — вы сказали это несколько минут назад — но в некоторых районах они закрываются. Что вы скажете этим учителям, директорам и родителям о закрытии школ? И что может сделать ваша администрация, чтобы помочь учащимся компенсировать потери в обучении?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прежде всего, я хотел бы рассмотреть вопрос, который вы задали, в перспективе. Очень мало школ закрывается. Более 95 процентов все еще открыты.

Итак, вы все формулируете вопросы, когда люди — я не думаю, что это преднамеренно с вашей стороны, но вы формулируете вопрос — если кто-нибудь смотрит это по телевизору — «Боже мой, должно быть — все эти школы должны закрываться . Что мы будем делать?»

Девяносто пять процентов все еще открыты, номер один. Во-вторых, идея о том, что родители не считают важным, чтобы их дети ходили в школу, и учителя тоже это знают — вот почему мы позаботились о том, чтобы у нас была возможность обеспечить финансирование через Закон о восстановлении — через закон. что мы — первый закон, который мы приняли — чтобы убедиться, что школы могут быть безопасными.

Итак, для них у нас есть новые системы вентиляции. У нас есть — как они устроены — они вычищают лаборатории и — я имею в виду туалеты, в которые ходят дети, чтобы сходить в туалет — кафетерии, автобусы и так далее. Это — все эти деньги есть. Доступны миллиарды долларов. Это там.

Не каждый школьный округ использовал его должным образом. Но это есть. Так вот, вдобавок к этому теперь есть еще 10 миллиардов долларов на тестирование учеников в школах.

Итак, я… я думаю, что со временем вы, скорее всего, увидите, что это число снова поднимется с 95 до 98, 99 процентов.

Но — одежда жителей округа с надписью «Мы не собираемся открываться» всегда будет — и я никого из вас не критикую — всегда будет на первых полосах. . Это всегда будет в топе новостей. Но давайте представим это в перспективе: 95 — до 98 процентов школ в Америке открыты, функционируют и способны выполнять свою работу.

Как насчет Джен Эпштейн, Bloomberg?

В    Спасибо, господин президент. Спасибо. Ваши главные советники по внешней политике предупреждали, что теперь Россия готова напасть на Украину. Но среди европейских союзников все еще мало единого мнения о том, как будет выглядеть пакет санкций против Москвы. Если США и НАТО не желают вводить войска для защиты Украины, а американские союзники не могут договориться о пакете санкций, разве США и Запад не утратили почти все свои рычаги влияния на Владимира Путина?

И учитывая, насколько неэффективны санкции в сдерживании Путина в прошлом, почему угроза новых санкций должна заставить его задуматься?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, во-первых, потому что он никогда не видел санкций, подобных тем, которые я обещал, если он переедет.

Во-вторых, мы находимся в ситуации, когда Владимир Путин вот-вот — у нас были очень откровенные разговоры, Владимир Путин и я. И мысль о том, что НАТО не собирается объединяться, мне не нравится. Я разговаривал со всеми крупными лидерами НАТО. У нас был саммит Россия-НАТО. У нас было и другое — встреча ОБСЕ и так далее.

Итак, я думаю, вы увидите, что Россия будет привлечена к ответственности, если она вторгнется. И это зависит от того, что он делает. Одно дело, если это незначительное вторжение, а потом мы в конечном итоге ссоримся о том, что делать, а что не делать, и так далее.

Но если они действительно сделают то, на что способны, силами, скопившимися на границе, то для России будет катастрофой дальнейшее вторжение в Украину, что наши союзники и партнеры готовы навязать большие издержки и значительный ущерб для России и российской экономики.

И, знаете, мы собираемся укрепить наших союзников по НАТО, сказал я ему, на восточном фланге — если он действительно вторгнется. Мы собираемся — я уже поставил украинцам сложное оборудование на сумму более 600 миллионов долларов, оборонительное оборудование.

Цена проникновения на Украину, с точки зрения физических потерь, для русских, они смогут победить со временем, но это будет тяжело, это будет реально, и это будет последовательным.

Кроме того, у Путина, знаете ли, жесткий выбор: он — либо деэскалация, либо дипломатия; Конфронтация или последствия.

И, слушайте, я думаю, вы увидите — например, все говорят о том, что Россия контролирует энергоснабжение, которое поглощает Европа. Ну, угадайте что? Это — те деньги, которые они зарабатывают на этом, составляют около 45 процентов экономики. Я не считаю это улицей с односторонним движением. Идут и отрезают — это как моя мама говорила: «Ты нос откуси назло своему лицу». Не похоже, что у них есть все эти замечательные варианты.

Я разговаривал с премьер-министром Финляндии. И, вы знаете, мы говорим об обеспокоенности со стороны Финляндии и Швеции тем, что делает Россия. Меньше всего России нужно, чтобы Финляндия решила изменить свой статус. Они не говорят, что собираются это сделать, но говорят о том, что, собственно, происходит и как безобразна Россия.

Мы находимся в ситуации, когда, я думаю, вы увидите, что это будет иметь серьезные экономические последствия. Например, все, что связано с купюрами в долларах, если они совершат… если они вторгнутся, они заплатят; они не поедут — их банки не смогут иметь дело с долларами.

Итак, многое произойдет.

Но вот в чем дело: Мой разговор с Путиным — а мы были — как бы это сказать? У нас нет проблем с пониманием друг друга. У него нет проблем с пониманием ни меня, ни меня его. И прямые разговоры, на которые я указывал — я говорил: «Знаете, вы раньше оккупировали другие страны. Но цена оказалась чрезвычайно высокой. Сколько? Вы можете войти и со временем, с большими потерями и экономическими потерями, войти и оккупировать Украину. Но сколько лет? Один? Три? Пять? 10? Что это займет? Каких потерь это требует?» Это реально. Это последовательно.

Так что для России это не пустяки.

В военном отношении они имеют подавляющее превосходство, а дальше — что касается Украины. Но они заплатят высокую цену — немедленно, в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе — если они это сделают.

Эмм — извините. Хорошо. Дэвид Сэнгер, New York Times.

В    Спасибо, господин президент. Я хотел продолжить ваш ответ о России и Украине. Когда вы были в Женеве в июне, вы сказали нам о президенте Путине: «Я думаю, что последнее, чего… ему сейчас нужна холодная война».

Теперь, с тех пор, конечно, вы видели, как он собирает эти войска — 100 000 солдат — вокруг Украины. Ваш госсекретарь сказал сегодня, что он думал, что может вторгнуться в любой момент. Вы видели кибератаки. И вы видели требование, чтобы у него была сфера влияния, в которую вы бы вывели все американские войска и ядерное оружие из того, что раньше было советским блоком.

Итак, мне интересно, вы все еще думаете, что последнее, чего он хочет, это холодная война. Изменилось ли ваше отношение к нему за последние несколько месяцев? И если это произойдет, и он действительно вторгнется, будет ли ваша позиция действительно вернуться к той политике сдерживания, которую вы так часто видели, когда еще были в Сенате?

ПРЕЗИДЕНТ: Ответ в том, что я думаю, что он все еще не хочет полномасштабной войны, во-первых.

Во-вторых, думаю ли я, что он проверит Запад, проверит Соединенные Штаты и НАТО так серьезно, как только сможет? Да, я думаю, он будет. Но я думаю, что он заплатит за это серьезную и дорогую цену, которая, как он теперь думает, не будет стоить ему того, что ему будет стоить. И я думаю, он пожалеет, что сделал это.

Ну, или нет — я так думаю — как я могу сказать это на публичном форуме? Я думаю, что он имеет дело с тем, что, по его мнению, является самой трагичной вещью, которая произошла с матушкой-Россией, — с падением Берлинской стены, утратой Империи, исчезновением Ближнего Зарубежья и так далее. Советский Союз был расколот.

Но подумай о том, что у него есть. У него восемь часовых поясов, горящая тундра, которая больше не замерзнет естественным путем, ситуация, когда у него много нефти и газа, но он пытается найти свое место в мире между Китаем и Западом.

Итак, я не уверен, что он — Дэвид, я не уверен, что он уверен — уверен, что он собирается делать. Я предполагаю, что он переедет. Он должен что-то сделать.

И, кстати, я ему указал — две вещи, которые он мне сказал, что хочет гарантий этого: Первая — Украина никогда не будет частью НАТО. И второе, что НАТО или… в Украине не будет стратегических вооружений. Ну, мы могли бы кое-что выяснить по второму фрагменту (неразборчиво), что он делает и на российской линии — или на российской границе, в европейской части России.

Во-первых, у нас есть ряд договоров на международном уровне и в Европе, которые предлагают вам выбирать, с кем вы хотите быть. Но вероятность того, что Украина собирается вступить в НАТО в ближайшем будущем, маловероятна, учитывая гораздо большую работу, которую им предстоит проделать с точки зрения демократии и некоторых других вещей, происходящих там, а также независимо от того, будут ли основные союзники в Запад проголосовал бы за присоединение Украины прямо сейчас.

Так что есть над чем поработать, если он захочет. Но я думаю, как обычно, он собирается — ну, я, наверное, не должен идти дальше. Но я думаю, что это сильно навредит ему.

В    Господин президент, похоже, вы предлагаете какой-то выход отсюда — какой-то съезд. И похоже, что это так, по крайней мере, в неофициальных заверениях, что НАТО не собирается брать Украину в ближайшие несколько десятилетий. И это звучит так, как будто вы говорите, что мы никогда не поместим туда ядерное оружие. Он также хочет, чтобы мы вывели все наше ядерное оружие из Европы и не допускали ротации войск через старый советский блок.

Думаешь, там тоже есть место?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет. Нет, для этого нет места. Мы не будем постоянно останавливаться. Но идея, которую мы не собираемся — мы собираемся фактически увеличить присутствие войск в Польше, в Румынии и так далее, если на самом деле он переедет, потому что у нас есть священная обязанность по статье 5 защищать эти страны. Они входят в состав НАТО. У нас нет такого обязательства по отношению к Украине, хотя нас очень беспокоит то, что происходит в Украине.

Спасибо.

Морин, USA Today.

В    Спасибо, господин президент. Я хотел бы продолжить ваш комментарий к статье «Восстановить лучше, чем было», а также задать вам вопрос о пандемии.

Вы сказали, что уверены, что сможете пройти «большие куски» Build Back Better в этом году. Означает ли эта формулировка, что вы думаете о том, чтобы разбить пакет на отдельные части?

И затем, по поводу пандемии: теперь, когда Верховный суд заблокировал правило вакцинации или тестирования для крупных предприятий, вы пересматриваете вопрос о том, следует ли требовать вакцинации на внутренних рейсах, чтобы повысить уровень вакцинации?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, посмотрите, прежде всего, на последнюю часть вопроса: Решение Верховного суда, я думаю, было ошибкой. Но вы по-прежнему видите, что тысячи и тысячи людей, работающих в крупных корпорациях, должны быть проверены в результате решения, принятого корпорацией, а не в соответствии с установленным мною стандартом. Я думаю, вы увидите, что это увеличение, а не уменьшение — номер один.

Какой была первая часть вашего вопроса?

В    На ваш комментарий, что вы уверены —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Q    — основные части программы «Восстановить лучше, чем было» —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Q    — можно пройти. Вы его разбиваете? Значит ли это —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. Что ж, мне ясно, что нам, вероятно, придется разойтись. Я думаю, что мы можем получить — и я разговаривал с рядом моих коллег на Холме — я думаю, ясно, что мы сможем получить поддержку — на 500 с лишним миллиардов долларов на энергию и охрану окружающей среды. проблемы, которые есть — номер один.

Во-вторых, я знаю, что два человека, которые выступили против, по крайней мере, со стороны Демократической партии, поддерживают ряд вещей, которые там есть. Например, Джо Манчин решительно поддерживает раннее образование, трех- и четырехлетний возраст. Решительно поддерживает это. Существует сильная поддержка, я думаю, ряда способов, которыми можно заплатить за это — заплатить за это предложение.

Итак, я думаю, что есть — и я не собираюсь — я не собираюсь договариваться с собой о том, что должно и не должно быть в нем, но я думаю, что мы можем разбить пакет, получить как столько, сколько мы можем сейчас, а вернуться и бороться за остальных позже.

Кен, Wall Street Journal. Кен Томас.

В    Спасибо, господин президент. Я хотел спросить вас об экономике. Как вы сказали ранее, американцы чувствуют давление —

ПРЕЗИДЕНТ: Да.

Q    — инфляции. Цены на нефть в последнее время достигли семилетнего максимума. Как долго американцам придется сталкиваться с более высокими ценами в продуктовом магазине или на заправке? Это то, что они увидят летом, следующей осенью?

И отдельно, вы знаете, вы говорите о важности ФРС, но разве это не признание того, что вы ограничены в своих возможностях, если вы — если вы полагаетесь на ФРС в принятии решений и вы не можете провести предложение «Восстановить лучше, чем было», не ограничены ли вы просто в том, что вы можете сделать, чтобы справиться с инфляцией?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, как вы знаете, Кен, инфляция напрямую связана с цепочкой поставок. И я думаю, вы видите, что мы смогли добиться прогресса в ускорении доступа к материалам. Например, одна треть со- — прироста стоимости жизни — это стоимость автомобилей.

Цена на автомобили взлетела до небес из-за отсутствия компьютерных чипов. Так что у нас есть потенциал, и мы собираемся сделать все, что в наших силах, чтобы стать самостоятельными в компьютерных чипах, которые нам нужны для того, чтобы иметь возможность производить больше автомобилей. Это происходит.

Мы уже приняли, в контексте другого законопроекта, деньги на это в — в Палате представителей. Сейчас он перед Палатой представителей. Но я думаю, что есть способ, к которому мы можем двигаться — если мы сможем сделать, например, одну вещь, это может иметь большое значение с точки зрения стоимости — общей стоимости жизни.

Теперь, что касается всей проблемы цен на энергоносители, все становится немного сложнее. Но вы видели, что произошло, когда я смог убедить всех — включая Китай, Индию — ряд других стран — согласиться с нами, чтобы они использовали их версию — их запасов нефти, чтобы выпустить больше на рынок, чтобы — что снизило цену где-то на 12, 15 центов за галлон, а где-то и больше.

Здесь будет — здесь будет расплата по ходу дела относительно того, будем ли мы продолжать видеть, как цены на нефть продолжают расти такими способами, которые растут сейчас, по сравнению с тем, что будет — какое влияние это окажет на продюсеров.

Итак, будет тяжело. Я думаю, что это место, где больше всего страдают люди из среднего класса, люди из рабочего класса. Они подъезжают к насосу и вдруг вместо того, чтобы платить 2,40 доллара за галлон, они платят 5 долларов за галлон. И это будет действительно сложно.

Но — так что мы продолжим работать над увеличением доступных запасов нефти. И я думаю, что есть способы, которыми мы можем внести некоторую добавленную стоимость с точки зрения цены на газ — природный газ и тому подобное — чтобы снять бремя с европейских стран, которые сейчас полностью зависят от России. Но это будет тяжело. Это будет очень тяжело.

Но я думаю, что мы должны иметь дело с… например, как я уже сказал, у вас есть обстоятельства, когда люди платят за фунт мяса для гамбургеров больше, чем они когда-либо платили. Что ж, одна из причин этого в том, что у вас не так много людей, которые таковыми являются — у нас есть большая четверка, контролирующая все это.

И, как вы увидите, все больше и больше мы собираемся продвигаться вперед в этом конкурсе, чтобы позволить все большему и большему количеству мелких операций приходить и иметь возможность заниматься предоставлением — покупать и предоставлять доступ ко многим мясо дешевле, чем — чем существует сейчас. Но это будет улов.

Теперь, и как вы — я предполагаю, что причина, по которой вы сказали, что если я не могу получить Build Back Better, связана с тем, что сказали те 17 экономистов, лауреатов Нобелевской премии: влияние на инфляцию, снижение инфляции с течением времени и так далее.

Итак, нам предстоит многое сделать. Это будет непросто, но я думаю, что мы справимся. Но это будет болезненно для многих людей в то же время. Вот почему единственный лучший способ — единственный лучший способ снять бремя с людей из среднего и рабочего класса — это передать часть «Восстановить лучше», за которую они сейчас платят большие деньги.

Если вам удастся обменять более высокую стоимость бензина на то, что вы будете мириться с более высокой ценой на гамбургеры и бензин, а не на то, придется вам это делать или нет, вы сможете платить за образование и / или забота о детях и тому подобное, я думаю, что большинство людей согласились бы на сделку. Их практический результат был бы лучше в домохозяйствах среднего класса.

Но это будет трудно. И это потребует много работы.

В    Если позволите, сэр: вы упомянули Китай. Считаете ли вы, что пришло время начать отмену некоторых тарифов на китайский импорт? Или же Китаю необходимо выполнить некоторые из своих обязательств по соглашению о первой фазе? Некоторые бизнес-группы хотели бы, чтобы вы начали повышать — поднимать эти тарифы для Китая.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я это знаю, и поэтому мой торговый представитель работает над этим прямо сейчас. Ответ неуверен. Это неопределенно.

Я хотел бы быть в состоянии, когда я могу сказать, что они выполняют свои обязательства или несколько своих обязательств, и иметь возможность отменить некоторые из них. Но мы еще не там.

Нэнси, CBS.

В    Большое спасибо, господин президент. Сегодня днем ​​лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл заявил, что промежуточные выборы станут отчетной карточкой вашего прогресса в вопросах инфляции, безопасности границ и противодействия России. Как вы думаете, это справедливый взгляд на это? И если да, то как, по-вашему, этот табель успеваемости выглядит сейчас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, что табель успеваемости будет выглядеть довольно хорошо, если это то, к чему мы пришли. Но посмотрите, идея о том, что… Митч ясно дал понять, что собирается сделать все, чтобы помешать Байдену добиться успеха.

И я лажу с Митчем. Вообще-то мне нравится Митч МакКоннелл. Мы нравимся друг другу. Но у него есть одна простая цель: удостовериться, что я не делаю ничего такого, что делало бы меня лучше в сознании — в его сознании в глазах широкой публики. И это нормально. Я большой мальчик. Я был здесь раньше.

Но дело в том, что я думаю, что — я буду рад обсудить и провести референдум о том, как мне управлять экономикой, независимо от того, добился ли я прогресса, когда — послушайте, опять же — как я могу — я? Я слишком долго отвечаю на твои вопросы. Я прошу прощения.

Я думаю, что основной вопрос: для чего нужен Митч? При чем тут иммиграция? Для чего он? Что он предлагает сделать лучше? Что он за дело с Россией, которое отличается от того, что я предлагаю, и многие из его друзей-республиканцев или его коллег также поддерживают? При чем тут он? Для чего они?

Итак, все есть выбор — выбор.

Я думаю, что они — смотрите, я выложил предложение по иммиграции, что если мы его пройдем, мы сейчас будем в совершенно другом месте. Но мы не там, потому что у нас нет ни одного голоса республиканцев. Мой приятель Джон Маккейн ушел.

Я имею в виду, что это просто… это займет время. И снова я возвращаюсь к — я возвращаюсь к цитате губернатора Сунуну.

Как долго — я имею в виду — вопрос риторический. Я не… я знаю, что нечестно задавать вопросы прессе; я тебя не спрашиваю. Но подумайте — вы когда-нибудь думали, что один человек, находящийся вне офиса, может запугать всю партию, если они не желают голосовать против того, что, по его мнению, должно быть принято, из-за боязни потерпеть поражение на предварительных выборах?

Пять сенаторов-республиканцев разговаривали со мной, «натыкались на меня» — кавычки, без кавычек — или сидели со мной, которые сказали мне, что они согласны со всем, о чем я говорю, и что они должны делать. «Но, Джо, если я это сделаю, я потерплю поражение на предварительных выборах».

Мы должны это сломать. Это должно измениться.

И я сомневаюсь — вы все — я не… — звучит так, как будто я насторожен — вы все чертовски сообразительны, хорошо информированы — более информированы, чем любая группа людей в Америке. Но думал ли кто-нибудь из вас, что дойдет до того, что ни один республиканец не будет расходиться по важному вопросу? Не один?

В любом случае.

В    Можете ли вы сказать нам, кто эти пять сенаторов-республиканцев?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Конечно. Нет. (Смеется.) Ты издеваешься?

Я сохраняю конфиденциальность.

Q    О праве голоса —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но я уверен, что вы говорили с некоторыми. (Смеется.)

В    О праве голоса, сэр —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

В    На вашей первой пресс-конференции 10 месяцев назад я спросил вас, можете ли вы сделать что-то помимо законодательства для защиты избирательных прав. И в то время вы сказали: «Да, но я не собираюсь сейчас излагать стратегию перед вами и всем миром». Теперь, когда законодательство, похоже, безнадежно застопорилось, можете ли вы изложить свою стратегию по защите избирательных прав?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я не готов делать это в деталях, с точки зрения исполнительных приказов, которыми я могу заниматься, и других вещей, которые я могу делать. Но одна из вещей, которые мы сделали: мы значительно усилили ряд силовиков в Министерстве юстиции, которые должны противодействовать этим неконституционным усилиям, с нашей точки зрения, — неконституционным усилиям со стороны республиканцев сложить результаты выборов и испортить результат.

Мы начали организовываться способами, которые мы не делали раньше в сообществах за пределами сообщества гражданских прав, чтобы донести до остальных американцев, что вот-вот произойдет, что произойдет, если эти вещи на самом деле будут двигаться вперед.

Если бы я говорил с тобой — не с тобой; Я использую «ты» в полном смысле. Если бы я рассказал публике обо всей идее подрыва выборов, решив, кто будет избирателями постфактум, я думаю, люди посмотрели бы на меня так: «Ого».

Я имею в виду, я понял — преподавал конституционное право в течение 20 лет — трехкредитный курс по разделению властей. И — в субботу утром, когда я был сенатором. И я никогда не думал, что мы дойдем до того, что — когда мы говорили о возможности на самом деле —

Что они пытались сделать в прошлый раз, так это отправить разных выборщиков в законодательные органы штата, чтобы они представляли, кто победил на выборах, заявив, что победил не я, а кандидат от республиканцев.

Сомневаюсь, что кто-то думал, что такое когда-нибудь случится в Америке в 21 веке, но это происходит.

Итак, я думаю — я думаю, что я имею в виду, Нэнси — что я думаю, что есть ряд вещей, которые мы можем сделать, но я также думаю, что мы сможем получить важные части законодательства — если мы не получаем все это сейчас — построить, чтобы получить это, чтобы мы получили большой кусок законодательства Джона Льюиса, а также честные выборы (неразборчиво).

В    Сэр, о COVID, если вы не возражаете: вы рекламировали количество американцев, которые теперь полностью вакцинированы двумя прививками. Но даже некоторые из ваших собственных медицинских консультантов говорят, что люди не полностью защищены, если им не сделать третий укол —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

Q    — бустер. Почему Белый дом не изменил определение «полной вакцинации», включив в него третью повторную прививку? Не потому ли, что количество полностью привитых американцев вдруг стало намного менее впечатляющим?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, это совсем не так. Просто — просто — это становится все яснее и яснее, и каждый раз, когда я говорю об этом, я говорю: если вы были привиты, сделайте ревакцинацию. Всем сделать бустерный выстрел. Это обл- — оптимальная защита, которую вы можете иметь. Вы очень хорошо защищены двумя выстрелами, если это Pfizer — в любом случае, вы защищены. Но вы лучше защищены бустерным выстрелом.

В    Но вы не измените определение прямо сейчас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  Я понимаю, что — ответ — да. Получите бустерный выстрел. Это все часть одного и того же. Вы лучше защищены.

Хорошо. Алекс Альпер, Рейтер.

В    Спасибо, господин президент. Я хотел бы кратко ответить на вопрос, заданный Bloomberg. Вы сказали, что Россия будет «привлечена к ответственности, если она вторгнется» и «это зависит от того, что она сделает»; «Одно дело, если это незначительное вторжение, и… в итоге нам приходится спорить о том, что делать, а чего не делать».

Вы хотите сказать, что незначительное вторжение России на территорию Украины не приведет к санкциям, которыми вы угрожаете? Или вы фактически даете Путину разрешение совершить небольшое вторжение в страну?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Смеется.) Хороший вопрос. Вот как это звучало, не так ли?

Самое важное, что нужно сделать: большие нации не могут блефовать, во-первых.

И, во-вторых, идея о том, что мы сделаем все, чтобы расколоть НАТО, что окажет глубокое влияние на одну из — я думаю, существенную — на одну из целей Путина — ослабить НАТО, — было бы большой ошибкой. .

Итак, вопрос в следующем: если это — что-то значительно меньшее, чем значительное вторжение — или даже не значительное, просто столкновение крупных вооруженных сил — например, одно дело определить, что если они продолжат использовать киберусилия, ну , мы можем ответить так же, с кибер.

У них есть люди из ФСБ в Украине, которые сейчас пытаются подорвать солидарность внутри Украины в отношении России и продвигать интересы России. Но очень важно, чтобы все в НАТО были на одной волне. И это то, на что я трачу много времени. И есть отличия. В НАТО существуют разногласия относительно того, что страны готовы делать в зависимости от того, что происходит, — до какой степени они могут дойти.

И я хочу внести ясность: серьезное введение санкций в отношении долларовых транзакций и других вещей окажет негативное влияние на Соединенные Штаты, а также негативное влияние на экономику Европы как ну и разрушительное воздействие на Россию. Итак, я должен убедиться, что все находятся на одной волне, пока мы движемся вперед.

Я думаю, что мы это сделаем, если есть что-то, что — это — где российские войска пересекают границу, убивают украинских боевиков и так далее — я думаю, это все меняет. Но это зависит от того, что он сделает, насколько точно — в какой степени мы сможем добиться полного единства на российском — натовском фронте.

В    Если я могу задать короткий вопрос об Иране, я просто хотел узнать, есть ли какой-либо прогресс в переговорах в Вене, если вы все еще считаете возможным достичь соглашения для обеих сторон о возобновлении соблюдения ядерной программы Ирана. сделка, или если пришло время отказаться от этого. Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я сделаю это в обратном порядке. Не время сдаваться. Есть некоторый прогресс. P5+1 находится на той же странице. Но это еще предстоит увидеть.

Хорошо. Кристен, NBC.

В    Спасибо, господин президент. Очень быстро по России — у меня есть ряд внутриполитических вопросов, но я — по России очень быстро: вроде бы вы сказали, что оценили, вы чувствуете, что он въедет. определить, планирует ли президент Путин вторгнуться или переселиться в Украину, как вы сказали?

ПРЕЗИДЕНТ: Послушайте, единственное, в чем я уверен, так это в том, что это решение полностью, исключительно, полностью решение Путина. Никто другой не собирается принимать это решение; никто другой не собирается влиять на это решение. Он принимает это решение.

И я подозреваю, что важно, с какой стороны кровати он встанет утром, чтобы понять, что он собирается делать. И я думаю, что не нерационально, если бы он хотел, говорить о том, чтобы иметь дело со стратегической доктриной и иметь дело с силовыми структурами в Европе и в — в европейских частях России.

Но я не знаю, решил он это сделать или нет. До сих пор три встречи, которые у нас были — ОБСЕ и — во всяком случае — ничего не дали, потому что у меня сложилось впечатление от моего государственного секретаря, моего советника по национальной безопасности и других моих высокопоставленных должностных лиц, которые проводят эти встречи, что есть вопрос в том, знают ли люди, с которыми они разговаривают, что он собирается делать.

Итак, ответ — но исходя из ряда критериев того, что он мог бы сделать — например, чтобы он вторгся и занял всю страну, особенно с севера, из Беларуси, это — он собирается иметь подождать немного, пока земля не замерзнет, ​​чтобы он мог перейти.

Двигаться в том направлении, где он хочет поговорить о том, что происходит — мы — мы — продолжаем предоставлять обороноспособности — украинцам. Мы говорим о том, что происходит и на Балтике, и на Черном море, и так далее. Есть целый ряд вещей, которые, я уверен, он пытается рассчитать, как быстро он сможет делать то, что хочет, и что он хочет делать.

Но я — он не — он информированный человек. И я уверен — я не уверен — я верю, что он просчитывает немедленные, краткосрочные, краткосрочные и долгосрочные последствия России. И я не думаю, что он еще решился.

В    Я хочу спросить вас о ваших внутренних планах. Вам задали много вопросов о праве голоса, господин Президент. Но я хочу спросить вас о чернокожих избирателях — одном из ваших самых лояльных избирателей.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ага.

В    Вчера я был в округе конгрессмена Клайберна в Южной Каролине. Вы открыли эту пресс-конференцию, говоря о нем. Я разговаривал с рядом чернокожих избирателей, которые боролись за ваше избрание, и теперь они считают, что вы недостаточно боретесь за них и их приоритеты. И они сказали мне, что рассматривают это давление на избирательные права больше как пиар-ход в последнюю минуту, чем как законную попытку добиться принятия закона.

Итак, что вы скажете этим чернокожим избирателям, которые говорят, что у вас нет их спины, как вы обещали в ходе предвыборной кампании?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я их прикрою. У меня была их спина на протяжении всей моей карьеры. У меня никогда не было их спины. И я начал заниматься вопросами избирательных прав очень-очень давно. Это то, что привело меня в политику в первую очередь.

И я думаю, что часть проблемы заключается в том, что — смотрите, есть — в каждом сообществе существуют серьезные разногласия по поводу того, были ли утверждения, высказанные людьми, наиболее своевременными. Поэтому я уверен, что есть те, кто говорит: «Почему Байден не продвигал законопроект Джона Льюиса так сильно, как он продвигал его в прошлом месяце? Почему полгода назад он не нажимал на это так сильно, как сейчас?

Дело в том, что есть — есть время, которое не зависит от человека; это в некоторой степени продиктовано событиями, которые происходят в стране и во всем мире, в отношении того, на что направлено внимание.

Но отчасти проблема еще и в том, что я недостаточно часто бываю в обществе. Я был здесь ужасно много. Я нахожусь в ситуации, когда у меня нет возможности смотреть людям в глаза как из-за COVID, так и из-за того, что происходит в Вашингтоне, чтобы иметь возможность выйти и делать то, что я всегда мог делать. сделать очень хорошо: общаться с людьми, пусть они оценят мою искренность, пусть оценят, кто я есть.

Например — я имею в виду, как я уже говорил в Южной Каролине, в прошлый раз, когда я был председателем Судебного комитета, я добился продления Закона об избирательных правах на 25 лет, и я заставил Строма Турмонда голосовать за Это. Это то, чем я занимаюсь всю свою карьеру. Итак, мысль о том, что я… которую я либо не предвидел, либо потому, что не говорил об этом так горячо, как они хотят, чтобы я говорил раньше.

Тем временем я тратил много времени — проводил часы, часы и часы, разговаривая со своими коллегами из Демократической партии, пытаясь добиться от них согласия в том, что если на самом деле это произошло, если этот толчок продолжится, то они были бы там для Джона Льюиса и — в любом случае.

Итак, но я думаю, что это проблема, которую я создал сам, потому что не общаюсь так много, как должен. Тем не менее, вы обнаружите, что когда вы имеете дело с членами Black Caucus и другими в Конгрессе Соединенных Штатов, у меня все еще очень тесные рабочие отношения.

Так что это как в каждом сообществе. Я уверен, что такие есть в сообществе, в — я — я большой трудяга. Я уверен, что есть роженицы, говорящие: «Почему они не могут сделать A, B, C или D?»

Итак, это займет немного времени.

В    Вы ставите свой вопрос — вы назначаете вице-президента Харриса ответственным за право голоса. Удовлетворены ли Вы ее работой в этом вопросе? И можете ли вы гарантировать — вы обязуетесь, что она будет вашим напарником в 2024 году, при условии, что вы снова будете баллотироваться?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да и да.

В    Хорошо. Вам не терпится расшириться?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прошу прощения?

В    Хотите расшириться —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, в этом нет необходимости.

В    — о голосовании?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я имею в виду, я спросил — он — она будет моим напарником — номер один. И, во-вторых, я поставил ее ответственной. Я думаю, что она делает хорошую работу.

В    Позвольте мне спросить вас — общая картина: особенно когда вы думаете об избирательных правах и борьбе, которую вам пришлось пережить, чтобы объединить свою собственную партию вокруг избирательных прав, единство было одним из ваших ключевых обещаний в ходе кампании. На самом деле, в своей инаугурационной речи вы сказали, что «всей душой» вы стремитесь «объединить Америку, объединить наш народ…». Люди слышали недавно произнесенную вами речь об избирательных правах в Грузии, в которой вы описали тех, кто вам противостоит. Джорджу Уоллесу и Джефферсону Дэвису, и некоторые возражали против этого.

Что вы скажете тем, кого задело ваше выступление? И стала ли эта страна более единой, чем была, когда вы впервые вступили в должность?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Номер один: Всем, кто слушал речь, я не говорил, что они будут Джорджем Уоллесом или Буллом Коннором. Я сказал, что у нас будет решение в истории, которое будет отмечено так же, как и тогда. Вы либо голосовали за сторону — это не делало вас Джорджем Уоллесом или не делало вас Буллом Коннором. Но если вы тогда не голосовали за Закон об избирательных правах, вы голосовали с теми, кто был согласен с Коннором, с теми, кто был согласен с — с —

И так — и я думаю, что Митч очень хорошо постарался, чтобы это звучало так, как будто я нападал на них. Если вы заметили, я ни на кого публично не нападал — ни на сенатора, ни на… ни на какого конгрессмена публично. И мои разногласия с ними были доведены до них — сообщены им наедине или лично с ними.

Мое желание все еще есть — смотрите, я недооценил одну очень важную вещь: я никогда не думал, что республиканцы — как, например, я сказал — они очень расстроились — я сказал, что 16 членов нынешнего Сената Соединенных Штатов проголосовали о продлении Закона об избирательных правах.

Они очень обиделись на это. Это не было обвинением; Я просто констатировал факт. Что изменилось? Что случилось? Что случилось? Почему нет ни одного республиканца — ни одного? Это не Республиканская партия.

Q    Но, господин президент —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Итак, это не нападение.

В    — стала ли страна более сплоченной — стала ли страна более сплоченной, чем когда вы впервые вступили в должность?

ПРЕЗИДЕНТ: Ответ таков: Основываясь на том, что мы сделали, я бы сказал да, но это далеко не так, как должно быть.

Послушайте, я все еще утверждаю — и я знаю, что у вас есть право судить меня по этому поводу — я все еще утверждаю, что если вы не можете достичь консенсуса в демократии, вы не можете поддерживать демократию.

Итак, это настоящее испытание — прав мой — мой — мой коллега в Китае или нет, когда он говорит, что автократии — это единственное, что может победить, потому что демократии слишком долго принимают решения, а страны слишком разделены.

Я считаю, что мы переживаем один из тех переломных моментов в истории, которые случаются каждые несколько поколений или даже чаще — даже дольше, чем это, когда все меняется почти независимо от какой-либо конкретной политики.

Мир сильно меняется. Мы увидим — вы слышали, как я говорил это раньше — мы увидим больше изменений в следующие 10 лет, чем мы видели за последние 50 лет из-за технологий, из-за фундаментальных изменений и альянсов, которые происходят не из-за какого-то одного человека, просто из-за природы вещей.

Итак, я думаю, вы увидите очень много переходов. И вопрос: сможем ли мы за ним угнаться? Можем ли мы сохранить демократические институты, которые у нас есть, не только здесь, но и во всем мире, чтобы иметь возможность генерировать демократический консенсус в отношении того, как действовать дальше?

Будет тяжело. Это будет трудно, но для этого требуется лидерство. И я не отказываюсь от возможности сделать это.

Спасибо.

В    Господин Президент, спасибо, сэр. У американцев есть глубокие сомнения в компетентности правительства, от беспорядочного развертывания 5G на этой неделе до вывода войск из Афганистана и тестирования на COVID. Что вы сделали, чтобы восстановить веру американцев в компетентность правительства? А вас устраивает мнение о компетентности вашего правительства?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, давайте возьмем Афганистан. Я знаю, что вы все хотели бы сосредоточиться на этом, и это законно.

Мы тратили триллион долларов в неделю — я имею в виду миллиард долларов в неделю в Афганистане в течение 20 лет.

Поднимите руку, если вы думаете, что кто-то сможет объединить Афганистан под властью одного правительства. Это кладбище империй по уважительной причине: во-первых, оно не восприимчиво к единству.

Итак, вопрос заключался в следующем: продолжаю ли я тратить столько денег в неделю в штате Афганистан, зная, что идея добиться успеха — помимо отправки большего количества мешков с трупами домой — очень, очень необычная?

У моего отца было выражение лица. Он говорил: «Сынок, если для тебя все одинаково важно, для тебя ничего не важно».

Не было возможности выбраться из Афганистана через 20 лет легко. Невозможно, независимо от того, когда вы это сделали. И я не извиняюсь за то, что сделал.

Я очень переживаю за женщин и мужчин, подорвавшихся на очереди в аэропорту терактом против них. Но военные признают — и я думаю, вы, кто много разбирается во внешней политике, — что если бы мы остались, а я не вывел бы эти войска, нас бы попросили вернуть еще где-то от 20 до 50 000 солдат.

Потому что единственная причина, по которой не убивали больше американцев — и других, — это то, что последний президент подписал соглашение об уходе к 1 мая, так что все было в порядке вещей.

Если бы мы не выбрались — а это признание, мы бы вложили гораздо больше сил. Знаете, я — я плохо себя чувствую из-за того, что происходит — из-за некомпетентности талибов? Да.

Но я плохо себя чувствую также из-за свищей, которые имеют место в Восточном Конго. Я плохо отношусь к целому ряду вещей по всему миру — что мы не можем решить все проблемы.

Так что я не считаю это вопросом компетентности.

Вопрос о том, есть ли компетенция, с точки зрения того, имеем ли мы дело с 5G или нет: мы не имеем дело с 5G.

Дело в том, что у вас было два предприятия — два частных предприятия, одно из которых продвигало 5G, а другое — авиакомпании. Это частные предприятия. У них есть государственное регулирование, по общему признанию.

Итак, то, что я сделал, было сделано так, чтобы люди, работающие в сфере 5G, держались и соблюдали требования авиакомпаний, пока они не смогли провести дополнительную модернизацию за эти годы, чтобы 5G не мешал потенциалу посадки. Таким образом, любая вышка — любая вышка 5G в пределах определенного количества миль от аэропорта не должна работать.

И это — я так понимаю. Но все происходящее, имеющее последствия, рассматривается как ответственность правительства. Я понимаю.

Удовлетворен ли я тем, как мы справились с COVID и всеми сопутствующими вещами? Да, я доволен. Я думаю, что мы отлично справились.

Вы знаете, идея, что —

Q    На испытаниях, сэр.

ПРЕЗИДЕНТ: При тестировании мы справились — мы должны были сделать это быстрее, но с тех пор мы добились замечательных результатов. Что у нас есть, так это то, что у нас проводится больше тестов, чем где-либо в мире. И мы собираемся продолжать его увеличивать.

Был ли он у нас именно в тот момент, когда мы должны были переехать, и могли ли мы переехать на месяц раньше? Да, мы могли бы. Но со всем остальным, что происходило, я не считаю это каким-то признаком некомпетентности.

Подумайте, что мы сделали с COVID. Когда — когда мы настаивали на AstraZeneca [Pfizer], чтобы предоставить больше вакцин — ну, знаете что? У них не было оборудования, чтобы сделать это. Так что я физически поехал в Мичиган, стоял там на заводе с главой — AstraZeneca [Pfizer] и сказал: «Мы предоставим вам оборудование. Это то, что мы сделаем. Мы поможем вам сделать это, чтобы вы могли производить эту вакцину быстрее». Я думаю, что это довольно практичная вещь.

Мы также сказали, что прямо сейчас, когда люди — госпитализации — переполняют больницы, а врачи и медсестры не работают из-за COVID — у них COVID — мы возвращаем тысячи людей в эти больницы. Посмотрите на всю морскую пехоту, весь военный персонал, который у нас есть, спасатели.

Никто никогда не организовывал — никто никогда не организовывал стратегическую операцию, чтобы получить как можно больше прививок путем открытия клиник и сохранения — и иметь возможность вакцинировать так много людей.

То, чем я сейчас занимаюсь, это не просто поставка значительных количеств вакцин для остального мира, но и их необходимость — механический способ — это то, как они делают прививки в оружие. Поэтому мы предоставляем им ноу-хау для этого.

Теперь все в Америке должны это знать? Нет, они не обязательно знают это; они просто пытаются понять, как положить на стол три квадрата и остаться в безопасности.

Но — так что я — я действительно думаю, что место, где я был немного разочарован — я бы хотел, чтобы мы могли написать это по-другому — это когда мы приняли закон, чтобы обеспечить финансирование COVID, и деньги, которые мы предоставили штатам, чтобы они в состоянии держать школы открытыми.

Некоторые из них работали не очень хорошо. Некоторые до сих пор держат деньги. У меня нет полномочий что-либо делать по этому поводу. Я думаю, что это не особо компетентно. Есть вещи, которые можно и нужно было сделать, которые можно было сделать быстрее.

Итак, я понимаю ваше разочарование. Вы знаете, я помню — я думаю, что это было — я забыл, какой член кабинета говорил Бараку Обаме — что-то происходило, и он сказал: «Ну, вы можете быть уверены, господин президент, в миллионах ваших сотрудников». там, кто-то облажался прямо сейчас. Кто-то лажает».

Итак, это — вы знаете, это просто — но я думаю, что вы должны смотреть на то, что мы привыкли смотреть на это в балансе. Какова траектория страны? Сейчас он движется в правильном направлении?

Я не знаю, как мы можем сказать, что это не так. Я понимаю подавляющее разочарование, страх и беспокойство по поводу инфляции и COVID. Я понимаю. Но идея — если бы я сказал вам, когда мы начинали, я сказал вам, что я собираюсь делать — «В первый год я создам более 600 — или 6 миллионов рабочих мест. Я собираюсь снизить безработицу до 3,9 процента. Я собираюсь сгенерировать…» — и я назвал все это, вы бы посмотрели на меня так: «Ты спятил». Может быть, я ошибаюсь.

В    Сэр, никогда не было президента, по крайней мере, на нашей недавней памяти, с таким большим опытом в Вашингтоне, с которым вы вошли в этот офис, но все же, после того, как мы сидим здесь больше часа, я не уверен, что Я слышал, вы сказали, если бы вы сделали что-нибудь по-другому на втором году вашего срока. Планируете ли вы делать что-то по-другому? Может быть —

ПРЕЗИДЕНТ: Да, послушайте, я должен сделать то, что я должен сделать —

В    — вы довольны своей командой здесь, в Белом доме, сэр?

ПРЕЗИДЕНТ: Я доволен командой.

Есть три вещи, которые я собираюсь делать по-другому теперь, когда я буду — теперь, когда я избавился от критических кризисов, в том смысле, что это движется — точно зная, куда мы идем.

Во-первых, я буду чаще выбираться отсюда. Я выйду и поговорю с публикой. Я собираюсь проводить общественные форумы. Я собираюсь взаимодействовать с ними. Я собираюсь обосновать то, что мы уже сделали, почему это важно и что мы будем делать, если — что произойдет, если они поддержат то, что я еще хочу сделать.

Во-вторых, я приношу все больше и больше — теперь, когда у меня есть время — я имею в виду буквально, как и вы, это — я не жалуюсь. Это, знаете ли, 12, 14 часов в день. Претензий нет. Я действительно имею в виду это искренне.

Но теперь, когда некоторые из больших кусков были поставлены на свои места, и мы знаем направление, я также буду там искать — больше советов внешних экспертов, от академических кругов до авторов редакционных статей и аналитических центров. И я привлекаю их, как и раньше, привлекаю президентских историков, чтобы узнать их точку зрения на то, что мы должны делать. Ищу больше отзывов, больше информации, больше конструктивной критики о том, что я должен и не должен делать.

И третья вещь, которую я собираюсь делать гораздо чаще, это быть в ситуации, когда я могу принести — я буду активно участвовать в не- — этих выборах не года. Мы собираемся собрать много денег. Мы собираемся быть там, чтобы убедиться, что мы помогаем всем этим кандидатам.

И многие из них уже просили меня прийти и провести с ними кампанию, пойти и изложить простым языком, что мы сделали, что мы хотим сделать и почему мы думаем это важно.

(Переговоры журналистов.)

Как — сколько еще часов я этим занимаюсь? Я счастлив оставаться рядом.

(Переговоры журналистов.)

Ты всегда задаешь мне самые приятные вопросы.

Q    Хорошо, у меня полная папка.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я знаю.

Q    Хорошо —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  Ни один из них не имеет большого смысла для меня, но я —

Q    Ну, давайте – давайте попробуем –

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  Выстрелите. Ну давай же.

В    Новый год.

Почему ты так стараешься в свой первый год увести страну так далеко влево?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, нет. Я не знаю, что вы считаете слишком левым, если на самом деле мы говорим о том, чтобы убедиться, что у нас есть деньги на COVID, убедиться, что у нас есть деньги, чтобы собрать двухпартийную инфраструктуру и сделать Конечно, мы смогли предусмотреть те вещи, которые, по сути, значительно уменьшили бы нагрузку на рабочий народ, но заставить их — им и дальше надо много работать. Я не знаю, как это указывает налево.

Если вы помните, я… вы, ребята, пытались убедить меня, что я Берни Сандерс. Я не. Он мне нравится, но я не Берни Сандерс. Я не социалист. Я мейнстримный демократ, и я им был. А основные демократы подавляющим большинством — если вы заметили, 48 из 50 республик — демократов поддержали меня в Сенате практически по всем вопросам, о которых я просил.

Да, сэр.

В    Спасибо, сэр. Я просто хотел уточнить: минуту назад вас спросили, верите ли вы, что у нас будут свободные и честные выборы в 2022 году, если некоторые из этих законодательных собраний штатов изменят свои протоколы голосования. Вы сказали, что это зависит. Вы… вы думаете, что они в каком-то смысле были бы незаконными?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  О, да, я думаю, это легко может быть… быть незаконным.

Представьте себе — представьте, если бы на самом деле Трампу удалось убедить Пенса не считать голоса.

Q    Ну, я —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Представьте, если бы —

Продолжайте.

В    Касательно 2022 года, сэр, промежуточных выборов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: О, 2022. Я имею в виду, представьте, если бы эти попытки сказать, что подсчет был незаконным. «Вы должны пересчитать это, и мы не будем считать — мы собираемся отбросить следующие голоса».

Я имею в виду, конечно, но — я не собираюсь говорить, что это будет законно. Это — рост и перспектива быть нелегитимными прямо пропорциональны тому, что мы не сможем их получить — эти реформы прошли.

Но я не думаю, что ты увидишь — ты не увидишь меня, и я не думаю, что ты увидишь, как Демократическая партия сдастся — вернется и решит, что попытка не удалась Cегодня.

В    И еще один, сэр. Вы знаете, вы проводили кампанию и бежали за возвращением к вежливости. И я знаю, что вы оспариваете характеристику, которую вы назвали людьми, которые выступают против этих законопроектов о голосовании, как «Быка Коннора» или «Джорджа Уоллеса», но вы сказали, что они будут как бы в одном лагере.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я этого не говорил. Посмотрите, что я сказал. Вернитесь и прочитайте, что я сказал, и скажите мне, если вы думаете, что я назвал кого-то, кто голосовал на стороне позиции, занятой Буллом Коннором, что они были Буллом Коннором.

Q    И —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это интересное чтение по-английски. Вы — я полагаю, вы пришли в журналистику, потому что вам нравилось писать.

В    Итак, вы ожидали, что это сработает с сенаторами Манчином или Синемой — этот аргумент?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, вот в чем дело: есть определенные вещи, которые настолько важны, что вы должны говорить не только головой, но и сердцем.

Я решительно высказался о том, что, по моему мнению, поставлено на карту. Это и есть.

И, кстати, никто — никто не забывает, кто был на стороне Кинга или — против — на — или Булла Коннора. Никто не — не делает. Книги по истории это заметят.

И что — я приводил аргумент: «Не думайте, что это халява. Вы не можете проголосовать таким образом, а потом как-то это уходит. Это будет — оставаться с вами до конца вашей карьеры и еще долго после того, как вы уйдете».

Q    И, г-н Президент, если —

(переговоры журналистов.)

ПРЕЗИДЕНТ: Народ, я —

Q    Сэр, как выглядит новый нормальный режим?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо. Воу, воу, воу, воу, воу. Держитесь, ребята. Мы прошли всего час и 20 минут. Я продолжу.

Но я — но я собираюсь идти — дайте мне получить — дайте прямо здесь: Как долго вы, ребята, готовы идти? Вы хотите пойти еще на час или два?

В    Да.

В    Пока нас всех не вызовут, сэр.

В    Пока у всех нас не будет шанса.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо. Я пойду — вот что я вам скажу, ребята: я пойду еще минут на 20, до четверти. Хорошо?

Да, сэр.

В    Спасибо, президент Байден. Президент Байден, на — спасибо. Вкл — буду ждать микрофон.

Президент Байден, на связи —

ПРЕЗИДЕНТ: Я хочу поблагодарить моих сотрудников по связям с общественностью за их огромную помощь. (Смех.)

Q    Что ж, президент Байден, что касается коронавируса, мы трагически приближаемся к почти 1 миллиону погибших американцев. И я хотел бы спросить вас, почему во время вашего трех с половиной часа виртуального саммита в ноябре с президентом Китая вы не настаивали на прозрачности, а также имеет ли это какое-то отношение к участию вашего сына в инвестиционная фирма, контролируемая китайскими государственными структурами.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  Ответ таков: мы подняли вопрос о прозрачности. Я провел с ним много времени. И он — дело в том, что они просто не — они просто непрозрачны.

В    Вы подняли этот вопрос: прозрачность происхождения коронавируса?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

В    А вы делали это во время виртуального саммита?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

В    Есть ли причина, по которой ваш пресс-секретарь не знал об этом? А что вы сказали китайскому президенту?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, и их не было со мной все это время. Послушайте, я ясно дал понять, что, по моему мнению, Китай обязан быть более откровенным в том, что именно является источником вируса и откуда он взялся.

Да.

В    Господин президент, я хотел бы спросить вас о внешней политике: одним из первых приоритетов, который вы провозгласили, когда вступили в должность, было прекращение войны в Йемене — катастрофической войны в Йемене. Вы назначили специального представителя.

Сегодня один из ваших союзников — Объединенные Арабские Эмираты — просит вашу администрацию вернуть повстанцев-хуситов или ополченцев в список террористов. Ты собираешься это сделать?

А как вы собираетесь закончить войну в Йемене, сэр?

ПРЕЗИДЕНТ:  Ответ: Это рассматривается. И окончание войны в Йемене требует участия двух сторон. И это будет очень сложно.

Да.

В    Большое спасибо за оказанную честь. Джеймс Розен с Newsmax. Я хотел бы — я хотел бы поднять деликатную тему, но с глубочайшим уважением к вашим жизненным достижениям и высокому посту, который вы занимаете: опрос, опубликованный сегодня утром Politico/Morning Consult, показал, что 49 процентов зарегистрированных избирателей не согласны с заявление: «Джо Байден психически здоров».

ПРЕЗИДЕНТ:  (Смеется.)  Ну,

Q    Даже большинство демократов, ответивших на вопрос, решительно не подтвердили это утверждение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Что ж, я позволю вам всем решить, правы ли они. Спасибо.

В    Итак, вопрос, который у меня есть к вам, сэр, прежде чем — если вы позволите мне закончить — таков: как вы полагаете, почему такие большие сегменты американского электората стали питать такие глубокие опасения по поводу вашей умственной пригодности? ? Спасибо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Понятия не имею.

Да, сэр.

В    Спасибо, господин президент. Я ценю это. Я хотел как бы обратиться — или спросить о напряженности, которая была в этом — на этой пресс-конференции по объединению страны, потому что вы проводили кампанию по двум вещам. Одна из них — это способность совершать большие дела, а другая — способность объединить страну. И даже сегодня вы говорили о несколько иной позиции с республиканцами. И я… интересно, вы все еще думаете, что можно делать и то, и другое?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мы должны. Мы должны. И позвольте мне — нет — пока я занимаю государственную должность, я буду продолжать пытаться делать обе вещи.

В    Еще одно уточнение. В последний раз — примерно в это же время в прошлом году, когда вы проводили кампанию в Грузии, я думаю, одна из вещей, которую вы сказали людям, была: «Власть буквально в ваших руках». Вы знаете, если избиратели отдадут демократам Палату представителей, Сенат и пост президента, все эти большие дела могут быть достигнуты. И, вы знаете, мы видели тупик. Мы видели, как вещи зашли в тупик. Почему люди должны поверить вам на этот раз?

ПРЕЗИДЕНТ: Можете ли вы представить себе другого президента, который сделал бы столько же за один год? Назовите один для меня.

В    Я спрашиваю вас. Я имею в виду —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я серьезно. Вы, ребята, говорите о том, что ничего не произошло. Не думаю, что на тарелке нового президента было что-то большее, чем та тарелка, которую я дал мне. Я не жалуюсь. Я это знал.

И в том-то и дело, что мы сделали ужасно много — очень много сделали, и еще больше предстоит сделать.

Но, слушайте, давайте — позвольте задать вам риторический вопрос.

Нет, не буду. Тем не мение. (Смех.)

Спасибо.

Q    (Неразборчиво.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

В    Большое спасибо, господин президент.

Мне нужно —

(Поездки помощника Белого дома.)

ПРЕЗИДЕНТ: Будь осторожен. Не болей, чувак.

В    Нет, нет, я… я позабочусь.

Господин Президент, спасибо. Себастьян Смит из AFP. Еще вопрос по Украине. Украина граничит с четырьмя странами-членами НАТО. Насколько вы обеспокоены? Вы обеспокоены тем, что настоящий пожар в Украине — если русские действительно войдут туда — что он может засосать страны НАТО, которые находятся на границе, и вы закончите какой-то реальной конфронтацией между НАТО и Россией?

И, во-вторых, вы рассматриваете саммит с Владимиром Путиным как способ, возможно, попытаться покончить со всем этим, решить их проблемы и договориться о выходе из этой ситуации?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Последняя часть — на последний вопрос, да. Когда мы говорили о том, проведем ли мы (неразборчиво) три встречи, о которых мы говорили. И мы говорили о том, что мы пошли бы оттуда, если бы была причина, чтобы пойти на вершину. Мы говорили о саммите до того, как возник вопрос об Украине с точки зрения стратегической доктрины и того, какими будут стратегические отношения. Итак, я все еще думаю, что это возможность, номер один.

Во-вторых, я очень обеспокоен. Я очень обеспокоен тем, что это может закончиться… смотрите, единственная война, которая хуже запланированной, — это война, которая непреднамеренна. И что меня беспокоит, так это то, что это может выйти из-под контроля — очень легко выйти из-под контроля из-за того, что вы сказали: границы — Украины и того, что Россия может или не может делать.

Я надеюсь, что Владимир Путин понимает, что он — если не считать полномасштабной ядерной войны, он не в очень хорошем положении, чтобы доминировать над миром. Итак, я не думаю, что он так думает, но это вызывает беспокойство. И именно поэтому мы должны быть очень осторожными в том, как мы продвигаемся вперед, и дать ему понять, что за это придется заплатить цену, которая на самом деле может очень дорого стоить его стране.

Но я — конечно, вы должны быть обеспокоены, когда у вас, знаете ли, вторжение ядерной державы — такого — если он вторгнется — такого не было со времен Второй мировой войны. Это будет самым значительным событием, которое произошло в мире с точки зрения войны и мира со времен Второй мировой войны.

В    Господин Президент?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

В    Спасибо, господин президент. Спасибо. Прошло почти два года с начала глобальной вспышки коронавируса. И вы снова сегодня признали, что американцы разочарованы и устали. Основываясь на ваших беседах с вашими консультантами по вопросам здравоохранения, какие ограничения вы представляете для американцев в это время в следующем году? А как для вас выглядит новая нормальность общественных мероприятий и путешествий?

ПРЕЗИДЕНТ: Ну, ответ таков: я надеюсь, что новой нормой будет то, что у нас нет — все еще есть 30 с лишним миллионов человек не вакцинированных. Я надеюсь, что новая норма заключается в том, что люди увидели — и в чем их собственный интерес — и воспользовались тем, что у нас есть.

Во-вторых, с таблеткой, которая, вероятно, настолько эффективна, насколько кажется, что вы сможете справиться с этим вирусом таким образом, что после способность убедиться, что вы не заболеете эго- — вы не сильно заболеете.

В-третьих, я надеюсь, что произойдет то, что остальной мир сделает то же, что и я, и поставит значительное количество вакцины остальному миру. Потому что недостаточно, чтобы в этой стране просто не было вируса или чтобы она была в состоянии контролировать вирус, но вы не можете построить стену достаточно высокой, чтобы не допустить проникновения нового варианта.

Итак, это требует — одна из вещей, которые я хочу сделать, и мы обдумываем — выяснить, как сделать — а не — мы обдумываем, как сделать — а именно: Как нам двигаться в направлении, где сам мир привит?

Недостаточно просто вакцинировать 340 миллионов — полностью вакцинировать 340 миллионов человек в Соединенных Штатах. Этого не достаточно. Недостаточно сделать это здесь. Мы должны это сделать, и мы должны сделать намного больше, чем мы делаем сейчас.

И именно поэтому мы продолжаем выполнять обязательства по предоставлению вакцин и доступных лекарств для остального мира.

В    И если бы я мог, сэр — и я должен был сказать это раньше: Франческа Чемберс, Макклатчи — как вы планируете вернуть себе умеренных и независимых, которые проголосовали за вас в 2020 году, но, как показывают опросы, недовольны с тем, как вы делаете свою работу сейчас?

ПРЕЗИДЕНТ: Я не верю опросам.

В    Господин Президент?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, почему бы вам просто не пройти по этому ряду.

В    Спасибо, господин президент. В ответ на некоторые вопросы о программе вакцинации: в этом году вы произнесли десятки речей, призывая американцев пройти вакцинацию. Вы разговаривали с сопротивляющимися республиканцами. Вы сказали, что это патриотический долг народа.

Очень мало упоминаний о том, что маленькие дети в возрасте до пяти лет, на третьем году пандемии в этой стране, все еще не имеют доступа к вакцине. Можете ли вы немного поговорить с расстроенными родителями о том, почему это продолжается и когда это может измениться?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Потому что наука еще не достигла точки, когда они убеждены, что на самом деле это безопасно. Так вот чем они сейчас занимаются. Вы могли бы спросить меня об этом — мне задавали этот вопрос около трех месяцев назад о людях в возрасте, ну, вы знаете, от 7 до 12 лет. Ну, наконец-то они — они дошли до точки, когда они чувствовали себя в безопасности в числе тестов, которые они сделали, и тестов, которые они провели, что это было безопасно.

Так и будет. Он придет. Но я не могу — я не ученый; Я не могу сказать вам, когда. Но на самом деле очень важно, чтобы мы подошли к следующему фрагменту.

В    Еще одно дополнение к Build Back Better: когда вы сказали, что это, вероятно, будет разбито на части — вы упомянули, что части климата, похоже, пользуются широкой поддержкой, вы упомянули, что сенатор Мэнчин является сторонником ухода за детьми в раннем возрасте — вы упустили Налоговый кредит на ребенка. И я задаюсь вопросом, справедливо ли читать между строк и предполагать, что это статья, учитывая оппозицию сенатора Мэнчина, что расширение этого, вероятно, является одним из тех компонентов, которые, возможно, придется подождать до тех пор, пока в будущем.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Есть два очень важных компонента, которые я твердо уверен в том, что не могу получить их в пакете: один — это налоговая льгота по уходу за детьми, а другой — помощь в оплате обучения в местных колледжах. Это огромные вещи, над которыми я работал, я очень забочусь о них, и я буду продолжать возвращаться к ним на любых форумах, чтобы иметь возможность попытаться сделать куски или все это.

Да, сэр. Следующий мужчина — рядом слева от вас.

В    Спасибо, господин президент. Меня зовут Педро Рохас. Я из Univision National News. На самом деле это моя первая пресс-конференция здесь. Приятно познакомиться лично.

ПРЕЗИДЕНТ: У нас всегда такие длинные пресс-конференции. (Смех.)

Q    Отлично. Потрясающий.

У меня к вам пара вопросов. Во-первых, вы сказали, что хотите донести свое послание, выйдя за город. Интересно, планируете ли вы поехать также в Южную Америку и другие страны Западного полушария, учитывая тот факт, что Китай приобрел большое влияние в регионе?

И второй вопрос: что бы вы сказали жителям этой страны, которые испытывают трудности каждый раз, когда они едут на заправку, каждый раз, когда они идут в продуктовый магазин и видят, как цены в аптеке растут? Я приехал из Южного Техаса. То, что я видел много — много людей, испытывающих финансовые трудности в последние несколько месяцев. И поэтому я думаю, что вы — интересно, какое сообщение вы хотите донести до них?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я пытаюсь выразить — я спрашивал — я пытался сегодня ответить на семь различных способов борьбы с инфляцией. Но позвольте мне ответить на первый вопрос.

Я провел много времени в Южной и Латинской Америке. Когда я был вице-президентом, я провел большую часть своих восьми лет в основном в Европе и/или в Латинской Америке. Я нахожусь в контакте с лидерами стран Южной Америки, и мы тесно сотрудничаем, чтобы убедиться, что мы делаем все — например, с — чтобы помочь этим странам, особенно в Центральной Америке, чтобы быть в состоянии помочь им с их способностью иметь дело с меж-

Люди не сидят без дела в Гватемале и не говорят: «У меня есть отличная идея: давайте продадим все, что у нас есть, отдадим деньги… койоту, отправим нас в ужасно опасное путешествие через Центральную Америку и через Мексика, и высади нас — проведи нас через границу, высади нас в пустыне. Разве это не будет весело?»

Люди уходят, потому что у них есть настоящие проблемы. И одна из вещей, которую я сделал, когда был вице-президентом, и получил поддержку — хотя у меня больше нет поддержки республиканцев — это предоставление миллиардов долларов, чтобы иметь возможность сказать этим странам: «Почему люди уходят? И как вы собираетесь реформировать собственную систему?» И это то, над чем мы долго работали. Это все еще требует много больше работы. И мы ориентируемся на это.

Я также считаю — я провел много времени, говоря и занимаясь политикой, имеющей отношение к Мадуро, который сейчас немногим больше, чем диктатор, и то же самое в Чили и Африке — не одно и то же , но с Чили, а также с Аргентиной.

Итак, смотрите, я недавно произнес речь, когда был вице-президентом, в которой говорилось, что если мы будем умными, у нас есть возможность сделать Западное полушарие единым — не единым — демократическим полушарием. И мы двигались в правильном направлении при нашей — при последней администрации — администрации Обамы-Байдена.

Но в результате внешнеполитических решений последнего президента, принятых в Латинской Америке, Центральной Америке и Южной Америке, было нанесено столько вреда, что мы теперь имеем — когда я призываю к саммиту демократий — я назвал это, и на этот Саммит Демократии явилось несколько стран — что же это позволит нам создать — мы фактически сократили количество демократий в мире. И мне кажется, что нет ничего важнее.

В детстве, когда я учился в колледже, мы говорили о «заднем дворе Америки». Это не задний двор Америки. Все к югу от мексиканской границы — передний двор Америки. И мы равные люди. Мы не диктуем, что происходит в любой другой части этого континента — на этом континенте или на южноамериканском континенте. Мы должны очень много работать над этим.

Но проблема в том, что нам очень трудно исправить ошибки, допущенные за последние четыре года, и это займет некоторое время.

Да. Джентльмен сзади. А потом я пойду на эту сторону, хорошо?

В    Спасибо, господин президент. Александр Назарян, Yahoo News. И спасибо за проведение этой пресс-конференции. Я надеюсь, что их больше.

ПРЕЗИДЕНТ: Если у вас есть дополнительные три часа, мы можем это сделать. (Смех.)

В    Мы останемся еще на пару.

Вы сказали, что удивлены тем, что республиканцы препятствуют реализации вашей программы. Но разве Республиканская партия не придерживалась той же тактики, когда вы были вице-президентом Барака Обамы? Так почему вы думали, что они будут относиться к вам иначе, чем к нему?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, во-первых, они не были такими обструкционистами, как сейчас, во-первых. Они заявили это, но у вас было несколько республиканцев, с которыми мы тесно сотрудничали, начиная с Джона Маккейна — я имею в виду ряд республиканцев, с которыми мы тесно сотрудничали. Даже в те дни Линдси Грэм.

Итак, разница здесь в том, что, кажется, есть желание работать — и я не сказал «моя» повестка дня; Я говорю, для чего они? Что — какова их повестка дня? У них была повестка дня еще в администрации, когда мы восемь лет были президентом и вице-президентом, но я не знаю, какая у них повестка дня сейчас. Что это?

Американская общественность возмущена существующей в Америке системой налогообложения. Что они предлагают с этим делать? Что-либо? Вы слышали что-нибудь? Я имею в виду, что угодно. Я ничего не слышал.

Американская общественность возмущена тем, что мы — состояние окружающей среды — подавляющее большинство населения. Что они сделали, чтобы смягчить происходящее изменение климата, кроме как отрицать его существование?

Итак, я говорю, что разница между тогда и сейчас заключается не только в сделанном заявлении: «Все, что угодно, лишь бы остановить Барака Обаму». Я понимаю эту часть. Но что в итоге произошло? Мы смогли сделать некоторые вещи. Мы смогли проработать некоторые вещи. Что касается вещей, которые были действительно важными, с точки зрения идеологических разногласий, это была настоящая борьба.

Но так — но я не думаю, что наступит время, когда я — я имею в виду, мне интересно, какой будет республиканская платформа прямо сейчас. Что вы думаете? Как вы думаете, какова их позиция по налогам? Как вы думаете, какова их позиция по правам человека? Как вы думаете, какова их позиция относительно того, должны ли мы — что мы должны делать со стоимостью отпускаемых по рецепту лекарств? Что вы думаете?

Я имею в виду, я просто — я, честное слово, не знаю, для чего они нужны, но я знаю многих из этих сенаторов и конгрессменов, и я знаю, что у них есть вещи, которые они хотят поддержать, независимо от того, re вещей, которые я хочу или нет. Но об этом много не слышишь.

И время от времени, когда вы слышите что-то, по поводу чего существует консенсус — это важный, но небольшой вопрос, и он вообще не получает широкого освещения там, где это происходит. Я не имею в виду «покрытие». Я имею в виду, что об этом не так много говорят.

Так что я просто думаю, что это другое — и я не знаю, как бы сильно ни поддерживал, как республиканец, и/или поддерживает президента — бывшего президента Соединенных Штатов — я не знаю, как мы нельзя смотреть на то, что произошло 6 января, и думать: «Это — это проблема. Это настоящая проблема».

В    Еще один вопрос, господин президент. Там было —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  Кстати, это четверть, ребята, так что я собираюсь сделать это — только давайте — если вы сумеете задавать простые вопросы, то я дам вам быстрые ответы.

В    Некоторые демократы, я думаю, все больше обеспокоены тем, что даже если школы продолжат открываться — а я понимаю, что большинство из них сейчас открыты — республиканцы превратят в оружие этот нарратив о вас — о вас и других ведущих демократах, позволяющих им остаться закрытым в промежуточные сроки в следующем году, и это — вы знаете, очевидно, что этот вопрос имеет большое значение для родителей из пригорода, как я думаю, вы видели в Вирджинии —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  Что вы имеете в виду под словом «позволить»? меня смущает вопрос. Мне жаль.

В    Что ж, может ли повторное открытие или закрытие школ стать серьезной проблемой для республиканцев в среднесрочной перспективе, чтобы отвоевать пригороды?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  О, я думаю, что это могло бы быть, но я надеюсь на Бога, что они — это — смотрите, может быть, я шучу, но со временем избиратель, который просто пытается понять, как я уже сказал, как позаботиться о своей семье, положить три квадрата на стол, оставаться в безопасности, иметь возможность платить по ипотеке или арендной плате и т. д., становится гораздо более информированным о мотивах некоторых политических игроков. а часть — и политические партии. И я думаю, что они не будут так склонны верить некоторым диковинным вещам, которые были сказаны и продолжают говориться.

Вы знаете, каждый — каждый президент, не обязательно в первые 12 месяцев, но каждый президент в первые пару лет — почти каждый президент, простите меня, из последних президентов — по крайней мере, четыре из них — имели номера для голосования это 44 процента благоприятных.

Итак, это идея, что — но вы все — не вы все — но теперь это так: «Ну, Байден в — один опрос показал, что он набрал 33 процента. В среднем 44 — 44, 45 процентов. В одном опросе он набрал 49 процентов».

Я имею в виду идею о том, что американское общество пытается разобраться, что правда, а что ложь. И я не думаю, что — я никогда не видел времени, когда политическое освещение — выбор политического освещения, на которое смотрит избиратель, имеет такое же большое влияние, как то, во что он верит; они идут, чтобы укрепить свои взгляды, будь то MSNBC или Fox или что-то еще.

Я имею в виду — и одна из вещей, которые я нахожу захватывающими, что происходит — и вы все сталкиваетесь с этим каждый день — и это повлияет на ход событий — это то, что многие предположения в данных опроса показывают, что — что кабели идут на юг; они теряют аудиторию. Тебе известно?

Что ж, какое-то время Фокс в порядке, но он не закрыт. И, по прогнозам, многие из остальных будут не очень популярны в ближайшие четыре-пять лет. Я не знаю, правда это или нет.

Но я знаю, что мы всех как бы загнали в определенные переулки. И они решили, что, вы знаете, сколько людей, которые смотрят MSNBC, также смотрят Fox, кроме политиков, пытающихся выяснить, что происходит в обоих местах? Сколько человек —

Опять же, я не эксперт ни в одном из этих вопросов. Но дело в том, я думаю, вы должны признать, что то, что освещается сейчас, обязательно немного отличается от того, что освещалось в прошлом.

У меня была пара — ну, я не должен вдаваться в это.

Но природа нет — природа того, как вещи освещаются — и это мое наблюдение за годы, когда я была вовлечена в общественную жизнь — изменилась. И это изменилось из-за всего, что называется Интернетом. Это изменилось из-за того, что у нас есть самоидентифицированные точки зрения, основанные на том, какой канал вы включаете, что — какую сеть вы смотрите — не сеть, а какой кабель вы смотрите. И это — это никогда не было так.

В любом случае.

В    От имени Ассоциации корреспондентов большое спасибо за —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: А потом я пойду к вам.

Q    — за ответы на наши вопросы. Мы надеемся, что публика нашла его столь же поучительным, как и те из нас, кто находится в зале.

Я хочу спросить вас, сэр, об одном из —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ:  Вы имеете в виду, что я все еще могу стоять? Это потрясающе.

В    Верно. Мы ценим это. Нам очень нравится.

Итак, вопрос, который я хочу вам задать, касается подотчетности, сэр, конечно же, в связи с одним из главных общественных беспокойств, которым является коронавирус и реакция правительства на него.

Будь то путаница в том, какой стиль маски носить, когда тестировать, как тестировать, где тестировать — вы знаете, общественность в замешательстве, сэр, и вы видите это в выпадающем списке в опросе по этому вопросу .

Почему ты сказал Джеффу, что доволен своей командой? Почему вы не хотите или не заинтересованы в внесении каких-либо изменений ни в CDC, ни в других агентствах, учитывая тот факт, что сообщения были настолько запутанными?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, во-первых, сообщения, в той мере, в какой они сбивают с толку, потому что ученые — они узнают больше. Они узнают больше о том, что нужно и что не нужно.

Итак, факт в том, что одна вещь, которая привлекла много внимания, — это коммуникационные возможности CDC.

Ну, она подошла и сказала: «Послушай, я не…» — то есть «я ученый. И я учусь. Я учусь, как справляться с утверждением того, что мы наблюдали».

Но, послушайте, я думаю, что это немного похоже на то, что когда мы обсуждали весь вопрос о том, как бороться с полиомиелитом и прививками от полиомиелита, в начале было сказано: «О, нет, это изменило немного. Мы двигались туда-сюда».

Или когда мы занимались чем-то другим.

Я имею в виду, это был совершенно новый вирус, совершенно новое явление. Некоторые из них были смертельными, другие более заразными.

Это разворачивающаяся история. Такова природа распространения болезней. Мы узнаем об этом во многих других областях, а не только в COVID-19.

Итак, я думаю — вы знаете, я смотрю на это так: подумайте о том, как поразительно было то время, которое потребовалось, чтобы придумать вакцину. Вы когда-то писали об этом. Удивительно, как быстро они придумали вакцину, которая спасла сотни тысяч жизней.

Все в порядке? №

И, кстати, идеи ли мы — все равно. Я слишком много говорю.

В    Спасибо, господин президент.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, мэм.

В    У меня два очень простых вопроса. Обещаю. Вы выступали за отмену студенческих кредитов на 10 000 долларов. Планируете ли вы это сделать и когда?

И затем, мой второй вопрос: теперь, когда вы прояснили комментарии Булла Коннора, планируете ли вы обратиться к республиканцам, таким как Митту Ромни, чтобы обсудить реформу Закона о подсчете голосов на выборах?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, я рад высказаться. Я — я встречался — я разговаривал с Миттом и в других случаях.

И, кстати, я связался с Лидером меньшинства, когда он произносил свою речь.

Итак, я не прочь обратиться к любому республиканцу и любому, кто — и я ясно дал понять.

Послушайте, теперь у меня есть возможность путешествовать благодаря похоронам и панегирикам, которые я устроил и посетил, а также конгрессменам и сенаторам, которые приехали со мной. Я не… не держите меня в цифрах, но где-то от 20 до 25 сенаторов и конгрессменов путешествовали со мной.

И я считаю, что вы должны получить их список и спросить, что — как мы, вы знаете, сидели в течение двух, трех, четырех, пяти часов, которые мы летели вместе — сидели в — за этим конференц-столом и разговаривайте с ними, задавайте им вопросы; они задают мне вопросы. Я чертовски многому научился.

Но как Президент, у вас нет возможности делать это так часто, как мне бы хотелось.

И одна из вещей, которые, как мне кажется, мне ясно дали понять, говоря об опросах, заключается в том, что общественность не хочет, чтобы я был «президентом-сенатором». Они хотят, чтобы я был президентом и пусть сенаторы будут сенаторами.

Итак, если я сделал — а я сделал много ошибок, я уверен. Если я допустил ошибку, я привык вести переговоры, чтобы добиться цели, и в прошлом я был относительно успешным в этом в Сенате Соединенных Штатов, даже в качестве вице-президента. Но я думаю, что роль президента — это другая роль.

Народ, сейчас почти 6:00. При всем уважении, до встречи на следующей конференции. Хорошо? Спасибо.

17:53 EST

Участники ассоциации специального отдыха Северной пригородной зоны празднуют на Summer Bash

 

  • Местная художница Эми Ли из Face Art by Amy Lee порадовала посетителей уникальным и ярким дизайном аквагрима. Предоставлено Ассоциацией специального отдыха Северной пригородной зоны.

  • Тим Зиберт (Лейк-Блафф), член Ассоциации специального отдыха Северного пригорода, представитель штата Лора Файн, исполнительный директор Ассоциации специального отдыха Северного пригорода Крейг Калп, Джеймс Громошак (Хайвуд) и Стефани Брандвейн (Хайленд-Парк) наслаждаются вечером в Ассоциации специального отдыха Северного пригорода. Летняя вечеринка 2018. Предоставлено Ассоциацией специального отдыха Северной пригородной зоны.

  • Участник ассоциации Northern Suburban Special Recreation Association Мэтт Ла Шапель из Wilmette танцует под музыку местной группы Recycle the Day. Предоставлено Ассоциацией специального отдыха Северной пригородной зоны.

  • Участник ассоциации Northern Suburban Special Recreation Association JC Pujals of Glenview с мамой Кэтрин сразу после ужина в парке Techny Prairie в Нортбруке. Предоставлено Ассоциацией специального отдыха Северной пригородной зоны.

  • Семья Хойнс из Виннетки празднует с мороженым на Летней вечеринке 2018 года, проводимой Ассоциацией специального отдыха Северной пригородной зоны. Предоставлено Ассоциацией специального отдыха Северной пригородной зоны.

  • Сотрудники Северной пригородной специальной ассоциации отдыха, работающие неполный рабочий день, Салена Джейсон (Нортбрук), Джей Слотник (Нортбрук) и Люк Гринбаум (Хайленд-Парк) наслаждаются ритмами Recycle the Day как раз перед тем, как молния была замечена и закрыла ночь. Предоставлено Ассоциацией специального отдыха Северной пригородной зоны.

Молния, возможно, прервала вечер на Summer Bash на прошлой неделе, ежегодной вечеринке в конце лета, организованной Ассоциацией специального отдыха Northern Suburban Special Recreation Association, но участники, семьи и болельщики наслаждались каждой последней минутой веселья и солнечного света, прежде чем отправиться домой.

«Летняя вечеринка — один из моих любимых вечеров в году», — сказал Крейг Калп, исполнительный директор Ассоциации специального отдыха Северной пригородной зоны. «Наши участники знают, как праздновать жизнь, и они показывают нам всем, как наслаждаться жизнью в полной мере, даже под угрозой грозы».

В среду, 13 августа, более 300 человек собрались в парке Techny Prairie в Нортбруке, чтобы поужинать, послушать живую музыку группы Recycle the Day и провести последнюю совместную вечеринку в честь конца лета.

Участники также с удовольствием играли в игры на газоне, рисовали воздушными шарами от Ника Коннелла и рисовали лица от художницы Эми Ли.

«Участники Северной пригородной специальной ассоциации отдыха были готовы танцевать всю ночь напролет», — сказала специалист по отдыху Северной пригородной специальной ассоциации отдыха Эбби Уэлен.

«Группа даже спрыгнула со сцены, чтобы присоединиться к танцевальной вечеринке. Было так здорово видеть, как все веселятся.»

«Летняя гулянка продолжается каждый год в любую погоду, за одним исключением — молнией», — сказал Калп. «В этом году у нас было немного солнца, небольшой дождь, а затем, наконец, пришлось прекратить ночь после того, как была замечена молния и гроза стала неизбежной. Несмотря на все это, мы все равно прекрасно провели время».

Основанная в 1970 году, Ассоциация специального отдыха Северного пригорода обслуживает около 1600 детей, подростков и взрослых с ограниченными возможностями, проживающих в сообществах-партнерах Северного пригорода.

регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания

 

Имея более 500 развлекательных, спортивных, культурных и социальных предложений, доступных в течение дня, после школы, по вечерам и в выходные дни, Северная пригородная ассоциация специального отдыха посвящена созданию новых впечатлений, возможностей для досуга, развитию навыков и, пожалуй, самое главное, дружба.