Ничего не найдено для Prazdnik V Ofise Vecherinki Vecherinka V Stile Sssr %23Link0
Что-то сломалось?
сообщите нам об этом
Детские праздники
Анимация День рожденья Крещение ребенка На природе Школьные и студенческие
Праздник в офисе
Вечеринки Корпоратив Тимбилдинг
Праздничное оформление
Детский праздник Оформление подарков Оформление свадьбы Приглашения
Религиозные праздники
Семейные праздники
День рождения Романтическое свидание Свадьба
Что подарить?
23 февраля 8 марта Влюбленным Корпоративные подарки На день рождения На свадьбу Нежелательные подарки Новогодние подарки Подарочные сертификаты
Ничего не найдено для Prazdnik V Ofise Vecherinki Vecherinka V Stile Sssr %23Link2
Что-то сломалось?
сообщите нам об этом
Детские праздники
Анимация День рожденья Крещение ребенка На природе Школьные и студенческие
Праздник в офисе
Вечеринки Корпоратив Тимбилдинг
Праздничное оформление
Детский праздник Оформление подарков Оформление свадьбы Приглашения
Религиозные праздники
Семейные праздники
День рождения Романтическое свидание Свадьба
Что подарить?
23 февраля 8 марта Влюбленным Корпоративные подарки На день рождения На свадьбу Нежелательные подарки Новогодние подарки Подарочные сертификаты
Анализ: Назад в СССР
Опубликовано: 10 АВГУСТА 2008 22:32
российские танки 298,88
(фото предоставлено: )
Как мы пишем, приходят сообщения, что после бомбардировки российской авиацией ее танки наступают на грузинский город Гори — родину Иосифа Джугашвили, более известного как Сталин.
Этот возврат к временам расцвета Советского Союза более чем символичен. Исторические аналогии никогда не бывают идеальными, но наше чувство дежавю было острым, когда мы наблюдали за действиями Москвы в советском стиле, направленными на восстановление своего господства над бывшим феодальным владением СССР.
Москва видит угрозу своим стратегическим интересам со стороны небольшого регионального актора. Он подталкивает своих соседей-клиентов на такие провокации, что противник втягивается в военные действия, «узаконивающие» массированное прямое вмешательство для «защиты жертв агрессии».
В нашем недавнем исследовании Летучие мыши над Димоной: ядерная авантюра Советов в Шестидневной войне , мы продемонстрировали, что именно этот сценарий использовался СССР для разжигания конфликта 1967 года. Затем именно неожиданно разрушительный эффект превентивного удара Израиля сорвал запланированную советскую интервенцию. Против Грузии на этой неделе эта уловка сработала гораздо лучше.
Как и в нашем ближневосточном прецеденте, основным мотивом действий Москвы было предотвращение ее окружения ядерными пактами Запада.
Когда Соединенные Штаты объявили о своем намерении разместить системы противоракетной обороны в Польше и Чехии, новых членах НАТО, Россия заявила, что это будет мера, на которую будет дан военный ответ. Его тревога усилилась, когда президент Джордж Буш посетил Украину и Грузию, пригласив их тоже в НАТО. Но на саммите пакта в Бухаресте в апреле, когда европейские союзники возражали, Россия увидела свой шанс и напала.
Грузия усердно добивалась защиты США, если не полных гарантий НАТО. Он отправил в Ирак 2000 солдат, которых отзывают, чтобы противостоять российскому вторжению. Вашингтон предоставил Грузии военную технику и советников, как и Израиль — по крайней мере, до тех пор, пока Россия не заставила его остановиться, как сообщается, в обмен на обещания не пускать в Сирию современные вооружения.
Южноосетинские сепаратисты уже заявляют о вмешательстве США, утверждая, что среди грузинских жертв есть чернокожие. Но даже если бы какой-то американский персонал незаметно вступил в бой, этого было бы недостаточно, чтобы удержать Россию от подчинения Грузии, если не от физической оккупации страны.
С учетом того, что к тому времени большая часть российского флота была переброшена из Севастополя, Крым, в Тартус, Сирия, такая интервенция может быть, по крайней мере, столь же осуществимой, как и в 1967.Горячее мнение
Назад в СССР | Мнение
S ИНОГДА В мире советско-американских пропагандистских войн одна сторона одерживает победу, которая выходит за рамки обычной поверхностности и заставляет людей задуматься. Так было и с Советским Союзом в последние дни 1986 года, когда 50 советских эмигрантов, проживающих в США, добровольно вернулись в родную страну.
Эмигранты приводили разные причины своего отъезда, от простой тоски по дому до жалобной критики американского общества. Некоторые жаловались на острую конкуренцию и трудности, сводящие концы с концами. Другие ссылались на парализующий страх перед преступностью, в то время как по крайней мере одна женщина выразила обеспокоенность тем, что ее дочь-подросток может начать употреблять наркотики, если она останется в Америке.
В Советском Союзе, рассуждала она, ее дочь будет в безопасности.
С одной стороны, это событие стало еще одним примером возрастающей изощренности советских министров пропаганды под руководством Генерального секретаря Михаила Горбачева. Правительственные чиновники организовали шоу, отменив давнюю политику, фактически запрещающую возвращение эмигрантов, а затем запланировав возвращение большой группы в один день. Советская пресса сильно обыгрывала прибывших, в том числе и некоторых евреев, заявляя, что несчастные души нашли в Америке «безжалостную конкуренцию, дух наживы, преступность и наркоманию».
T ОН КРИЧИТ В Москве вызвал нечто большее, чем обычное беспечное игнорирование советской пропаганды. Вместо этого некоторые люди по эту сторону колючей проволоки фактически остановились, чтобы рассмотреть аномалию беженцев от тоталитаризма, отказывающихся от жизни в Америке. Хотя они не были первыми советскими эмигрантами, сделавшими круговое лицо, самые последние репатрианты составили самую многочисленную и широко разрекламированную группу, сделавшую это.
И хотя эти 50 представляли ничтожную долю от сотен тысяч людей, покинувших Россию за последние два десятилетия, существование даже небольшого числа желающих вернуться казалось пощечиной. Весь сценарий вызывал подозрение: как мог кто-нибудь добровольно отдаст американскую свободу ради советского тоталитаризма?
Ответ заключается в том, что при правильных обстоятельствах сделка может быть осуществлена довольно легко. Люди, по большей части, не идеалологи. Как правило, они хотят иметь возможность наслаждаться семьей, комфортом, безопасностью и хорошим здоровьем. Хотя было бы утешительно объяснить отъезд 50 советских людей, предположив, что их советское воспитание не способствовало жажде свободы, присущей коренным американцам, правда более тревожна. Для огромного числа людей правительство является тривиальной фоновой чертой в их повседневной борьбе за счастье и безопасность.
Правда, большинство американцев, кажется, считают, что жизнь в этой стране лучше, чем в Советском Союзе, потому что мы живем при конституционном, демократическом правительстве.
Но как часто это различие возникает из абстрактного, чтобы стать частью повседневной жизни? Сколько американцев когда-либо действительно проверяли Конституцию, делая спорные заявления или протестуя против статус-кво? Сколько людей пользуются свободой выражения мнений, говоря или делая то, что может быть ограничено при другой форме правления?
Поскольку очень немногие люди склонны делать такие вещи, и поскольку экономические и социальные обстоятельства заключают в тюрьму многих из наших граждан, которые в противном случае могли бы быть так склонны, наши «свободы» обычно осуществляются чрезвычайно небольшим меньшинством людей, которые участвуют в политической жизни. , художественная и интеллектуальная жизнь нации. В редких случаях национальных потрясений большие группы мобилизуются для протеста против непопулярных войн или вопиющей несправедливости. Но по большей части, если Конституция будет отменена завтра, пройдет очень много времени, прежде чем жизни большого числа американцев серьезно пострадают, хотя некоторые будут праздновать нашу новую свободу мучить преступников и молиться в государственных школах.